Pest Megyei Hírlap, 1990. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-22 / 68. szám

O Ha: 12 »Iiliil I FEST MEGYEI ina P0 ■ III KA I, MPI? LAP XXXIV. ÉVFOLYAM, 68. SZÁM Ára: 5,80 forint 1990. MÁRCIUS 22., CSÜTÖRTÖK B§€sí h&fotiï, háromszáz s®hesiMi — Tmkofc a nsarosirásár* heSy§ főtéren — Cessuseseu röhög es pokoihsm Erdély ne legyen Knraboh! Hat, nem hivatalos amerikai hírforrások szerint kilenc ha­lott és több mint háromszáz sebesült a marosvásárhelyi véres események szerda déli mérlege. Budapesten, a Róbert Károly körúti kórházban ápolják Sütő András erdélyi magyar írót, akinek állapotáért, gyógyulásáért egész nemzetünk aggódik. Marosvásárhelyen megkezdte tevékenységét a kormánybizott­ság, amelyet az Ideiglenes Nemzeti Egységtanács végrehajtó irodája nevezett ki a véres fejlemények okainak feltárására. A délutáni órákban a tanácsháza épületében, erős katonai és rendőri felügyelet mellett ült össze a testület, amely meghall­gatja a város vezetőinek beszámolóját, és tárgyal a politikai pártok és szervezetek, valamint szövetségek képviselőivel. A várost reggel óta a hadsereg ellenőrzi. A honvédség egy­ségei a bevezető utakon igazoltatásokat végeznek, a lakónegye­dekben járőrök cirkálnak. A város központjában katonai kor­dont vontak, a főtéren 16 tank áll. A hadsereg vezetői a la­kosságból önkénteseket próbálnak bevonni a katonai járőrökbe. A nap folyamán a Nemzeti Egységtanács Maros megyei bi­zottsága két közleményt ismertetett. Az egyik a hétfői rendza­varásról számol be, s ismerteti a keddi összecsapás tényeit. A délutáni órákban a főtéren összegyűlt több ezer főnyi tömeg előtt felolvasott közlemény arra kérte a „szemben álló feleket”, hogy március 21-én 15 órától kezdve szüntessék be felvonulá­saikat és tüntetéseiket, a sztrájkokat ne terjesszék ki a lakossá­gi ellátást szolgáló tevékenységekre, felszólították a lakosságot, hogy oszoljon szét, és járuljon hozzá a rend helyreállításához. Ezt követően a Romániai Magyar Demokrata Szövetség vezetői­nek kérésére a főtéren tartózkodó mintegy kétezer magyar la­kos egy főtér melletti utcára vonult, míg a másfél ezernyi ro­mán lakos a főtér bal oldalán helyezkedett el. A románok olyan jelszavakat skandálnak, mint „Meghalunk, de Erdélyt nem adjuk !” „Le Király Károllyal !” Szerda este a román kor­mány nyilatkozatot tett közzé, s ebben egyértelműen Ma­gyarországot vádolja a maros­ŰjaMi tilos jelzés a vízlépcsőn Csak az árvízvédelmet fizetik Ügy éreztem magam tegnap a dunai vízlépcső kormány- biztosi titkársága, sajtókonfe­renciáján, mint ama viccbéli kapitány, aki azt kérdezi: mennyi? Mert mi tagadás, igen nehezen igazodom el a vízlép­cső költségeiről futó . milliár- dok között, amelyek bizonyos része után most talpal igazán a nemrégiben megalakult tit­kárság. Azért, mert a minisz­terelnöki utasítás értelmében a felfüggesztett beruházás va­lamennyi létesítményére kiter­jedően kizárólag állagmegóvá­si, kármegelőzési, árvízvédelmi és lakossági infrastruktúrát fejlesztő munkálatok folytat­hatók. Ez 2,1 milliárd forintot takar, ám a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Miniszté­rium és az ÓVIBER által a tit­kárságnak adott dokumentu­mokban sehol nem lelhető fel a fent említett csoportosítás, illetve — talán egy kivételtől eltekintve — semmilyen mun­káról nem állítják, hogy az nem tartozik a felsorolt kör­be, azaz, hogy felfüggeszthető lenne. Márpedig most az a cél, hogy a megalakuló új kor­mány ne kényszerüljön szem­benézni az eddiginél is több kész helyzettel, illetve, ■ hogy erre az egész „habos tortára” ne kerüljön több tejszín, mert az, mint tudjuk, egészségte­len és drága is. Egy szó mint száz, amíg ez ügyben Udvari László kormánybiztos és a titkárság nem lát tisztán, már­cius 25-i fordulónappal ideig­lenes jelleggel valamennyi ed­dig engedélyezett munkát fel­függesztenek, s az Állami Fej­lesztési Intézet kizárólag az árvízvédelemmel kapcsolatos feladatok elvégzésére folyósít pénzt. Közben dolgoznak a felkért szakértők. Az új szervezet egyelőre né­hány munkatársból áll, s mint azt a titkárság vezetőjétől, Szántó Györgytől megtudtuk: a létszám feltöltésénél kizáró­lag a szakmai hozzáértés, a korrektség lesz a döntő szem­pont. ök intézik egyébként Csehszlovákiában az államkö­zi szerződés módosítását, s ők foglalkoznak majd az osztrák magánjogi szerződésekből adó­dó ügyek rendezésével is. Ez utóbbival kapcsolatban Udva­ri László elmondta: egyezsé­gen alapuló tisztességes meg­állapodást kívánnak kötni, s Magyarország kezdeményezi, hogy a kártérítést 1996-tól kezdjük törleszteni, áramszál­lítással. Tény, hogy Németh Miklós miniszterelnök március 6-i -le­velére eddig még nem reagált a csehszlovák kormány, sőt, a bősi erőmű közelében felgyor­sultak a munkák. Márpedig Magyarországon más alternatí­vát kell kidolgozni, a Duna rehabilitációjára és a térség regionális fejlesztésére, ha dol­gozni kezd a bősi erőmű, s megint mást ellenkező eset­ben. F. E. sswmmmi mmmm m Az erdélyi helyzet megítélésében nem érvényesülhetnek párt­érdekek, szögezte le Antall József az MDF sajtótájékoztató­ján. © Ugyancsak az MDF mondott köszönetét a Hősök terén megrendezett keddi, a román sovinizmus elleni tiltakozó tün­tetés résztvevőinek. © A Magyar Újságírók Országos Szövet­sége nem ért egyet a televíziót felügyelő kuratórium döntésé­vel, melynek eredményeként nem közvetítették élő egyenes adásban a március 15-i rendezvényeket. © Ismeretlen tette­sek megrongálták a Szabad Demokraták Szövetségének kecs­keméti választási pavilonját. © Ismét a református egyházé az 1952-ben államosított sárospataki kollégium. © A helyi tsz egyetértésével földosztás kezdődött szerdán a Szabolcs-Szat- már-Bereg mégyei Lövőpetriben. Huszonkettőn mintegy 100 katasztrális holdat igényeltek .vissza, március 15-1 ünnepségek al­kalmából Romániába érkezett magyar állampolgárok „a ro­mán nép nemzeti ' érzelmeit sértő nyílt támadásokra ra­gadtatták magukat”, s ezt kö­vetően Marosvásárhelyen esz­kalálódott a feszültség és az erőszak. Ennek alapja a Ro­mánia ellen irányuló naciona­lista, soviniszta és revizionis­ta uszítás. A dokumentumban foglal­tak szerint a román kormány megtette a szükséges intézke­déseket a nyugalom és a köz­rend helyreállítására, de ezek gyakorlatba ültetését aláak­názták a magyar hatóságok akciói. Ezek — hangzik a nyi­latkozatban — Szűrös Mátyás ideiglenes. köztársasági elnök március 18-án, a sajtó útján a romániai magyarokhoz intézett felhívásában csúcsosodtak ki. A kormánynyilatkozat szerint a magyar államfő arra szólí­totta fel a romániai magyaro­kat, hogy fokozzák tevékeny­ségüket, és annak az elvnek alapján szervezzék meg ma­gukat, mintha Erdély „ősi magyar föld” lenne. Az okok között említi a dokumentum a román kormány a magyar tannyelvű könyvek, különösen pedig a történelmi és földraj­zi tankönyvek Romániába küldését, amelyek Erdélyt Magyarország részeként mu­tatják be. A vádak között sze­repel, hogy a magyar hatósá­gok manipulálják a romániai helyzetet bérmutató közlemé­nyeket. Ez veszélyesen fella­zította a kedélyeket, újabb akadályokat állít a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésének út­jába — mondja a nyilatkozat. Végül a román kormány felszólítja a magyar felet, (Folytatás a 2. oldalon.) vásárhelyi vérengzésben ki­csúcsosodó súlyos fejlemények miatt. A nyilatkozat szerint a Magyar cs román csoportok álltak szemben egymással a vá­rosháza előtti téren, amikor több ezer magyar nemzetiségű tüntető tiltakozott a román nacionalisták brutalitása ellen A váci szoborügy folytatódik'... Lemondanak _ a tanács vh ? A vasárnap ledöntött Lenin- szobrot kedden délután teher­autóra tették, és az Országos Grafikai Műhelybe szállítót' ták. A fejleményekkel kapcso­latban dr. Both János tanács­elnök elmondta, hogy a rongá­lás miatt már korábban meg­tett rendőrségi feljelentést ki­egészítették. A közösségi va­gyon megrongálása mellett az önkényes elvitel is szerepel a feljelentésben. Még a keddi nap folyamán nyilatkozatot juttatott el a Vá­ci Rendőrkapitányságra Vass István, az SZDSZ országos tanácsának tagja, képviselője­lölt. Nyilatkozatában szerepel, hogy az akció az ő javaslatára történt, annak eredményeként, hogy pártja hiába kérte a vá­rosi tanácsot a szobor eltávo­lítására. A felelősséget magára vállalva, indítványozta a vá­rosi tanács illetékesei elleni eljárás azonnali megindítását, és mulasztásukért, a közhan­gulat rontásáért felelősségre vonásukat. Levelet juttatott el a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt váci szervezete a város tanács­elnökéhez. Mint levelükben szerepel, mély megrendüléssel vették tudomásul Lenin szob­rának meggyalázását. Követe­lik a feljelentés megtételét, büntetőeljárás kezdeményezé­sét — a megnyilvánulást fa­sisztának nevezve, amely zász­lók, könyvek égetésével és em­berek akasztásával végződhet. A közrend és a közbiztonság helyreállítására kérik á ta­nácselnököt, féltve biztonságu­kat. Az eseményekre reagálva, a tanács végrehajtó bizottságá­nak egyik tagj? az erőszak eszkalációjára hívta fel a fi­gyelmet. Endrődi Imre el­mondta, ő kezdeményezte, hogy az ellenzéki kör képvi­selője is jelen lehessen a vb- üléseken, mert a politikai rea­litás ezt diktálta. Az akció után azonban úgy érzi, hogy az együttműködés lehetetlenné válik. Amennyiben a szobor ledöntésének és önkényes el­szállításának nem lesznek meg » jogi következményei, lemond v'o-tagságáról, s valószínűleg ebben többen is követni fog­ják. Átadva helyüket azoknak, akik ilyen körülmények között hajlandók vállalni a testületi tagsággal járó felelősséget... Információt kértünk a váro­si rendőrkapitányságtól is. Bo­tos Zoltán rendőr alezredes, a kapitányság vezetője mindösz- sze annyi felvilágosítást tu­dott adni, hogy a rongálás bűncselekménye miatt tett fel­jelentés megérkezett a kapi­tányságra, a kár pontos meg­állapítása érdekében vizsgála­tot folytatnak. — Borgő — Elhúzódó magyar—szovjet gazdasági tárgyalások Nem sikerült megállapodni még szerdán, a magyar—szov­jet gazdasági tárgyalások má­sodik napján sem azokban a kérdésekben, amelyctk a meg­beszélések napirendjén szere­pelnek. Így a szakértők az éj­szakai órákban is folytatják az egyezkedést a tavalyi ma­gyar—szovjet fizetési mérleg­ben kialakult mintegy 800 millió rubeles magyar aktí­vum konvertibilis valutára való átváltásának kérdéséről, valamint a kétoldalú árucse­re-forgalom részletkérdéseiről és a jövő évtől bevezetendő új együttműködési mechaniz­musra való áttéréssel össze­függő problémákról. Mint azt Medgycssy Péter miniszterelnök-helyettes a délutáni megbeszélések végez­tével elmondta, a szakértők­nek várhatóan sikerül közös nevezőre jutniuk, s így csü­törtökön már megállapodhat­nak a szóban forgó program- csomagról. Ugyanis — aho­gyan a miniszterelnök-helyet­tes fogalmazott — a .megálla­podásnak csak akkor van ér­telme, ha a tárgyalások na­pirendjén szereplő valamennyi kérdésben közös álláspontra jutnak a partnerek. A legna­gyobb vita a megbeszéléseken az átszámítási kulcs körül alakult ki arról, hogy mi­lyen árfolyamon számolják át a magyar rubel aktívumot konvertibilis valutára, azaz dollárra. A kétoldalú árucse­re-forgalomban már lénye­gében megállapodásra jutott a két tárgyaló delegáció. S anda szándékokkal ve­zérelt ütések meg­ítélésének határvo­nala az ökölvívóik öve. Az a bizonyos öv alatti ütés: tilos. Napjaink politikai küzdelmeiben az ököl igen, a vívás, mint a nemes ve­télkedés formája, nincsen jelen. S az öv végképp hiányzik. Az elviselhető- nél, az elkerülhetetlennél sokíkal-sokkal több az öv alatti ütés. Ami lehet a gyakorlatlanságnak is a jele, következménye, ám az esetek bizonyos részé­ben szándékos, tudatos az öv alatti ütés: hátha nem derül fény rá, hátha nem veszi észre a bíró. A bíró mi lennénk, az állampolgárok. Kapkod­hatjuk a fejünket! Annyi a szorítóba lépő, annyi az ököl, az indulat, az öv alatti ütés. Mert nem más, hanem öv alatti ütés, ha a választási gyűlésen azt emlegetik fel az új párt színeiben, un. ellenzékiként fellépő jelöltnek, hogy ti­zenöt esztendejét !) milyen lelkes KISZ-titikára volt a városka gimnáziumának Egy hosszú emberéletnek is ötödé a másfél évtized! Miért ne változhatna meg valaki ennyi idő alatt, s különben is, miért lenne kárhoztatni való' a lelkes-, ség, a kirándulások, a jó hangulatú társadalmi mun­kaakciók. a klubestek, a vetélkedők szervezésében? Más eset, de ugyanaz az alaphelyzet. Az egyetemi városban felnevelkedett ifjú politikus azt állítja, § WE nem hogy személyesen is­merte voLna, hanem még a nevét sem hallotta poli­tikai elődjének... Ott a bökkenő, hogy a városban százak és százak tudják, mert látták, a politikus előd sokszor megfordult az ifjú politikus családjánál, a szülőkkel kimondottan szoros kapcsolatot tartott, s a mára felnőtté serdült if­júval (és szüleivel) együtt el-elüldögéltek például a fagylaltozcban ... öv alatti ütés? De még mennyire! Nem okvetlenül á politikus elődnek, hanem a — vá­lasztópolgárnak. Akit bi­zony az ifjú — már bo­csánat a kifejezésért — hülyének néz. Mégis, ez­zel is megpróbálkozik, mert az a politikus előd most teher lehet. Akkor? Akikor persze a család­nak is, neki is imponált a kapcsolat, hiszen láthat­ta a város: nem akár-, kivel barátkoznak. Megint más eset, de is­mét ugyanaz az alaphely­zet. A volt megyei, képvi­selő. aki újra harcba szállt a mandátumért, azt mond­ja: „Én szívem szerint a baloldalnak egy kisebbségi szerepet szánnék a jövő­ben . Nyel egyet az a baloldali, aki esetlég a mandátumért ismét öklöző jelöltben vélte megtalálni a maga emberét, hiszen máris a macskaasztalhoz küldték. Van azonban to­vább is. A jelölt ugyanis beviszi az öv alatti ütést! Azt mondja a közönség­nek: „...ha egy szocia­lista pártot baloldalinak tekinthetünk ... akkor le­gyen jogunk kisbetűvel írni a párt nevét.” Micsoda . érv! Mert ugye, ez a bi­zonyos párt nem engedi — micsoda önkény, miféle ha­talmaskodás! —, hogy a szegény kis állampolgár kisbetűvel írja le a nevét. Mert ez egy ilyen párt! Lehet egy ilyenben bízni, s még inkább beengedni a demokráciába ? A jelöltet — diplomás ember! — cseppet sem zavarja, hogy öklével hadonászva, öv alatti ütéseket osztogatva, sületlenségeket beszél. Ha ugyanis előveszi a Magyar Tudományos Akadémia ál­tal kidolgoztatott és ‘jóvá­hagyott könyvet, A magyar helyesírás szabályainak 11. kiadását, akkor a 183. pontban elolvashatja, miért kell így, nagybetűvel ír­ni ennék a tulajdonnév­nek (és más hasonló tulaj­donneveknek) az ún. rövi­dült formáját. Iganám, de ha belenézett volna a könyvbe, mivé foszlik az „érv”?! Kimeríthetetlen a példa­tár. Folytatható lenne a politikai utca baloldaláról tíz perce a jobboldalra átsétáltak ellenzéki öntu­datának seregnyi jelével; kérlelhetetlen szigorúság­gal osztogatott öv alatti ütéseikkel, a szüleiket melldöngetve pocskondiá- zókkal, a diktatúrának azokkal az „üldözöttjei­vel”, akiket egyszer be­idézett a rendőrség (de: milyen ügyben?), s most ebből gyártanak maguknak legendát. Amint 1945-ben gomba módra sokasodtak a bősz hadfiak, akik így-úgy páholták a németeket, a nyilasokat, napjainkban úgy szaporodnak azok az „ellenzékiek”, azok a tisz­tátalan eszközökkel küzdő politikai paníkrátorok, akik úgy hiszik: èbben a ring- ben, ebben a menetben most mindent lehet, min­dent szabad, mert nincsen bíró és balek a közönség. T alán nem tévedek az állampolgári vélemé­nyek megítélésében,ha úgy gondolom, nemcsak én, hanem mások is vi­szályodnak az öv alatti ütésektől. Nem a küzde­lemtől, hanem a sandaság- tól. Nem a vívástól, hanem az öklök cséphadaróként való használatától. Meg­győződésem: aki öv alatt üt. nem tud másban sem tisztességtudó lenni. S ezért a tisztességtelenség árnyé­kát veti arra a szervezetre is, amelvnek a kéoviséleté- ben fellép, beszél, nyilat­kozik, ír. S a szervezet vállal ia a -tisztességtelenség árnyékát, ha vállalja azt, aki csak üt és üt, de nom akarja tudni, hol van az öv. Mészáros Ottó

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents