Pest Megyei Hírlap, 1990. február (34. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-13 / 37. szám

1990. FEBRUÁR 13., REDD Listavezető megyék Az Országos Munkaerő-piaci Központ jelentése szerint 1989- ben több mint 192 millió fo­rintot fordítottak a Foglal­koztatási Alapból a munkanél­küli-segélyekre. Ebből az ösz- szegből több mint 12 ezer mun­kanélkülit támogattak. Az év utolsó napján 7874 segélye­zettet tartottak nyilván. Raj­tuk kívül 4190-en vették igénybe még az év során ezt a támogatást, de ők időköz­ben kiléptek a segélyezettek köréből: 2785-en munkát ta­láltak, 445 kedvezményezettet együttműködési készségük hiá­nyában kizártak a segélye­zettek közül, 960 segélyezett­nél más okok miatt megszün­tették vagy szüneteltették a támogatást. Az év során 2425-en több mint fél évig, ezen belül 1029- en több mint háromnegyed évig vették igénybe a segélyt. A támogatási formára jogo­sultak 20 százaléka szakmun­kás, 20 százaléka betanított munkás, 33 százaléka segéd­munkás éis 27 százaléka szel­lemi foglalkozású volt. Ebbe az utóbbi csoportba tartoznak a gimnáziumi végzettségűek, azaz szakképzetlenek is. Az év elején két megye, Borsod-Abaúj-Zemplén, va­lamint Szabolcs-Szatmár-Be- reg adta a segélyezettek 46 százalékát. Év végére már Baranya megyében is komoly foglalkoztatási gondok kelet­keztek. Válasz cikkünkre Ki szólt a tsz-elnöknek? A lap 1990. január 30-i szá­mában Jelszó: Te vagy a fő ellenség címmel cikk jelent meg. amelynek írója Fábián Elemér, a szigetcsépi Lenin Mgtsz művezetőjének meg­hallgatása alapján az ottani állapotokról írt. A cikk közlése szerint: ami­kor Fábián Elemér a dr. Né­met Lukáccsal kapcsolatos problémájával felkereste a Pest Megyei Tanács illetékes osztályát, nem kapott arra vá­laszt, hogy a tsz-elnök jog­erős ítélet ellenére meddig marad hivatalában. Az illeté­kes ,.hivatalnok” viszont tá­jékoztatta dr. Német Luká­csot az ellene irányuló akció­ról. A fenti megállapításból csak annyi helytálló, hogy Fábián Elemér két társával ténylege­sen felkereste a Pest Me­gyei Tanács V. B. termelési és ellátás-felügyeleti osztályát és segítséget kért a dr. Német Lukács elmozdítása ügyében. A megjelenteket ez alka­lommal tájékoztattuk, hogy a megyei tanács már nem ille­tékes az ügyben eljárni, mi­vel a tsz-ek törvényességi fel­ügyeletét a cégbíróság látja el. így amennyiben az üzemi önkormányzat keretében a Élni kell! Az élővilág legalkalmazkodóbb lénye az ember — mondják. És tényleg. A rendszeres áremeléseket ki-ki a maga lehetősé­gei szerint próbálja kiegyenlíteni (Vimola Károly felvételei) helyzet nem rendeződik, a tör­vényességi felügyeletet gya­korló cégbíróság fog intéz­kedni. Ígéretet tettünk arra — és ígéretünket be is tartottuk —, hogy elő fogjuk segíteni a tör­vényes előírások mielőbbi ér­vényre jutását. Valószínűnek tartjuk, hogy a háromtagú küldöttség tag­jai látogatásukról a tsz-tago- kat is tájékoztatták, így ez a tény széles körben ismertté vált anélkül, hogy az infor­mátor személye köztudott lett volna. Ez alapozhatta meg azt a feltételezést, amely szerint a tanács munkatársai értesí­tették a tsz elnökét. A leghatározottabban sze­retném leszögezni ilyenre nem került sor, a cikk megállapítá­sa valótlan és általánosító jellege miatt sértő a tanácsi dolgozókra. A megyei tanácsnál sokdip­lomás, hosszú gyakorlattal rendelkező munkatársak dol­goznak, akiket a pártatlan és minden tekintetben törvényes eljárásra esküjük kötelez. Munkánk egyik alapfeltéte­le a lakosság bizalma. Az ilyen megalapozatlan és el­lenőrizhetetlen közlések vi­szont alkalmasak a közvéle­mény kedvezőtlen irányú be­folyásolására, ezért jogos az az igényünk, hogy az alap­vető etikai előírások betartá­sát számon kérjük. Kuncz Béla Pest Megyei Tanács termelési és ellátás-felügyeleti osztály ★ Nem kívánok vitatkozni ar- ^ ról, hogy állításom megalapo- ^ zott avagy megalapozatlan, ^ csak annyit: négy* tanú je- I lenlétében hangzott el a szi- ^ gétcsépi Lenin Termelőszövet- ^ kezet bérszámfejtési irodájá- ban, hogy a fentebb írt iigy- s ben „leszóltak a tanácstól”. S ta, nem más, mint Haklik Istvánné, a tsz gazdasági-el- lenörzési osztályának vezetö- ^ je, márpedig ő, mint a nyo- ^ mozások során kiderült, min­S mit nem. S Tóth Béla Endre Vásárlás fizetés nélkül A szabad árakon néhányan megszedik magukat Amikor néhány évvel ezelőtt megfogtak a boltban egy idős asszonyt, aki a kosara helyett a zsebébe tette a tábla csokolá­dét,, még megdöbbentem. Nehéz volt elhinni, hogy valaki, akit minden bizonnyal a régi puritán erkölcsök szerint neveltek, ilyen mélyre süllyedhet. Ám amikor az elmúlt két évben két­szer is szemtanúja voltam áruházi tolvajfogásnak, már „csak’* értetlenkedtem: harmincas, életerős, egészséges fiatalemberek­nek hogyhogy nem telik egy doboz cigarettára vagy a barát­nőnek szánt jobb kölnire?! Ma már nem tamáskodom, amikor elpanaszolják, a keres­kedők, hogy boltjukban egyre több a nézelődő, ácsorgó, majd üres kézzel távozó vevő, mint az, aki vesz is valamit. Nem csoda, hiszen az árak olyanok, hogy az ember jobban teszi, ha becsukott szemmel rakja bevásárlókosarába azt, amire mindenképpen szüksége van odahaza! Ezért is gondolkodom .el azon, hogy valóban a Vállalko­zások korát éljük-e? Nehéz ezt elhinni, amikor tudom, hogy üresen panganak a ven­déglátóhelyek, a boltok, a fod­rászszalonokba és más szol­gáltató üzletekbe a legtöbb ember már csak akkor tér be, ha nagyon muszáj. Érdekes tapasztalatokról számolt be Kotroczó Ferencné és férje. Budakalász-Szentist- vántelepen, a László utcában nyitották meg zöldség-gyü- mölcsüzletüket még 1983-ban. Azonban hamar rájöttek, hogy a fennmaradás egyetlen bizto­sítéka — a tisztes haszon mel­lett — a több lábon állás. Ezért alakították át boltjukat a csa­ládi ház pincéjében vegyeske­reskedéssé. Ök ugyan azon kevesek kö­zé tartoznak, akik nem szeret­nek sírni, panaszkodni, de oz életkörülmények romlásával együtt járó tanulságos ta­pasztalatokat nem hallgatták el. Fizetésnapok előtt három nappal már nincs pénzük az embereknek, szatyorszámra hordják vissza a betétes üve­geket. S míg a korábbi évek­ben a tartós élelmiszerekből akár egy hónapra is bevásá­roltak a törzsvevők, ugyanezt ma már csak kevesen enged­hetik meg maguknak. Leg­többen csak egy hétre előre tudnak bespájzolni, aztán ami­kor a család valamelyik kere­ső tagja kap fizetést, megint mennek a boltba. Náluk is .el­szaporodott a „fizetés nélküli vásárlás”. Ha mindehhez hoz­zászámoljuk az általános mi­nőségromlást, súlycsökkentést — a gyártók részéről! —, iga­zán nem tudom, hogy miben bíznak ezek a maszek keres­kedők. Mert az igazi gyártói, ter­melő konkurencia hiánya miatt mit sem tehetnek az el­len, hogy a literes zacskóban csak 8 deci tej, a félliteresben 4 deci van, a tubusban sajt helyett közönséges tehéntúró lapul, a primitív csomagolás miatt nagy a szóródásból, el- folyásból eredő kár a magyar áruféleségeknél. A füszértek- től gyakran csak árukapcso­lással jutnak a kurrens cik­kekhez. Volt rá eset, hogy ba­nánt vagy étolajat csak úgy kaptak, ha a lengyel mákost is elvitték — ami persze a nyakukon maradt! Panaszok ezek a javából, pedig nem akartak siránkozni. Igaz, nem is tagadják, hogy még mindig jó a forgalmuk, a nagy áremelkedések ellenére is. Ez azonban a saját ügyes­ségüknek köszönhető, s annak a szemléletnek, amit a feleség a kereskedő szüleitől örökölt: olyan áruválasztékot kell ki­alakítani, ami igazodik a leg­vastagabb és a legvékonyabb pénztárcákhoz! Ők igazi családi boltosok akarnak lenni, akikhez évti­zedeken át ugyanazok a törzs­vevők járnak. Az árubeszer­zéssel foglalkozó férj nem is veszi át például a töltelékárut anélkül, hogy meg ne kóstolja! Náluk a vevő a húsáru és a kenyér kivételével mindent megfoghat, meggusztálhat, s azt teheti a kosarába, ami valóban megnyerte tetszését. Hogy ők minden vevőre mosolyognak? Náluk ez ter­mészetes, hiszen belőlük él a négytagú család! Pedig ma­napság nem könnyű moso­lyogni, amikor az elszabadult árak mellett még nyoma sincs annak az igazi kereskedői konkurenciának, ami valódi választási lehetőséget adna a vásárlónak. Ennek ellenére Kotroczó Ferenc és felesége bíznak vállalkozásuk hosszú életében. Mert szerintük lejárt az „aranyásók” korszaka. Azok a vállalkozók maradnak csak talpon, akik többre becsülik a szerény, de biztos hasznot a hirtelen meggazdagodásnál. Bár a szabad árakon néhá­nyan biztos, hogy megszedik magukat, de már nem sokáig élősködhetnek. Az emberek még egy darabig járnak majd üzletről üzletre, keresve az olcsóbb, s viszonyog jó minő­ségű portékát, aztán odaszok­nak egy-egy bolthoz, ahol kapnak is valamit kevéske pénzükért. Persze az sem ártana, ha a nagy élelmiszergyártók mellett végre megjelennének a kis­termelői portékák is a régi, több évtizeddel ezelőtt termé­szetesnek tartott jó minőség­ben. Az már egy másik írásunk témája lehetne, hogy a kis­vállalkozás bizonyos tárgyi feltételei mindenre alkalma­sak, csak nem a gazdaságos, folyamatos üzemeltetésre. Te­lefon nélkül nagyon nehéz manapság egy vállalkozónak, hát marad a gépkocsi, a napi 250 kilométeres furikázás. Holott lehet, csak egy kérdést kell föltenni egy nagybani el­adónak, s a nemleges válaszért sok-sok kilométert lehajtani. Hogy ez már a kereskedő­család gondja? Aszódi László Antal Levelek a szobafogságból (5.) mer! átfestette magát veresre” ; Csengetnek az ajtón — ko­pogtatócédulát hoznak. — ír­jam alá — kéri a fiatalember nagy várakozással, amit meg­érteik. Olvasom ugyanis az új­ságban, hogy sok helyen nem akarják átvenni. — No de mi van akkor, ha én is pártot alapítok? — kér­dezem, mert kedvem támad egy kis évődésre. — Állampolgári joga — vá­laszolja a hellyel kínált ven­dég, komolynak gondolva a kérdést. Ezért aztán érdeklő­dik is, hogy mi lenne a pár­tom neve. — A Nemválasztók Pártja — válaszolom, mire felderül. Ám én nem kérdezem meg tőle: vajon tudja e, hogy ilyen már volt a hazai tör­ténelemben? Éppen Frankel Leó kezdeményezésére a múlt század hetvenes éveinek vé­gén. No persze, azt akkor a szavazati joggal nem rendel­kező munkások alapították. A kopogtatással tehát meg­volnánk, ajánlócédula is van hozzá. Csak az a kérdés, hogy kit fogadjunk a bizal­munkba? Kire szavazzunk majd, ha éppen vesszük a fáradságot és belépünk az elfüggönyözött kis fülkébe. Mert ha úgy van, ahogy mondják, hogy most már sza­badon, a meggyőződés szerint arra érdemes pártot, személyt, programot választhatom, ak­kor azt is akarom. Csakhogy a nagy egyhangúság miatt be­téve tudom már mindegyik ígéretét. Szabadság, jogállam, demokrácia, piacgazdaság, lel­kiismereti és véleménynyil­vánítási jog, s úgy általában jólét. Vagyis gazdag államban, gazdag polgárok — hangzik például az utóbbi, tetszetős ígéret. No de hogy higgyem el, ha egyszer ezt Ígérik nemze­tünknek a nagyapám, az apám meg az én emlékezetem óta, de még soha, senki sem vál­totta be. Na és ki mondja meg, hogy holnap miből élünk? Hogyan mászunk ki a nagy adósságból, amelynek milliárdjai egyre csak szapo­rodnak? Mi lesz a létbizton­sággal? Ha a ráfizetéses gyá­rak leállnak, mert le kell őket állítani, a többi nem szállít­hat Keletre, Nyugaton meg nem kell a bóvlija, akkor mi­ből fizetik a munkanélkülie­ket? No meg majd az én nyugdíjamat? Erre nem vála­szolnak a különféle politikai csoportosulások reprezentán­sai, akiknek csak a hangjuk, a stílusuk közt mutatkozik el­térés. Azok is többnyire ár­nyalatnyiak. Az emberek leg­inkább elzárják a rádiót, ki­kapcsolják a tv-L az első mondatok után. Kopogtattak persze pártok is, megbízottaik által. — Köz­tünk volna a helyed — bi­zonygatták — emlékezve még egy-két nyílt színi összecsapá­somra a bürokráciával. Van, aki tudja, hogy a hetvenes években egyszer három hóna­pig kódorogtam. Több ismerős­nek elmeséltem az esetemet itt az utcán, hogy miért va­gyok munkanélküli. Mert nemcsak Marosán György, ha­nem sok kis magamhoz ha­sonló szürke ember tette meg azt, hogy felállt a csordul­tig telt pohár mellől. Aztán akár húsz helyen is fogadhat­ták tárt karokkal, hogy se­baj. Hozza csak be az önélet­rajzát, hamarosan döntenek a felvételéről. Pár nap múlva meg jött a sajnálkozó aján­lott levél, hogy a helyet már betöltötték. Mert ahogyan mondani szokás volt akkor­tájt: az előző munkahelyről utánanyúltak... No de azt hiszik ezek a pártszervezők, hogy ha már az ember kis és nagy hatalmasságokkal vala­ha összekülönbözött, akkor o közösségi társadalomba vetett hite is megingott? De hát a meggyőződés nem afféle kö­peny, amit váltogatni lehet a konjunktúra szerint! Apám sem tette ezt soha, most is előttem van a kép: A kommunista párt szervezői jöttek házhoz, amikor a hadi­fogságból hazatért. Azzal a biztos tudattal tették elé az ívet, perceken belül aláírja, hisz neki még az ellenfél szurkolói is azt kiabálták be a vasárnapi meccsen a focipá­lyára azelőtt, ha hozzá került a labda, hogy „Viki, viki bol- seviki!” Ami persze túlzás volt, mert az iparoskor könyv­tárából sohasem kölcsönözhe­tett volna Marxot, Lenint. Jobbára csak a magyar szép­írók köteteit hozta haza va­sárnaponként. Az persze tény, hogy sokat perlekedett a köz­ségháza hivatalnokaival, s ahogy ma bélyeget ragaszta­nak a másként gondolkodóra, úgy vágták akkortájt oda a Bocskay zsinóros kabátban já­ró urak, hogy piszkos kommu­nista. Baloldalinak viszont balol­dali volt. A véleményét nem rejtette véka alá, ha nyáron a cséplőmunkások közt hordta a rudast, télen a bankli mel­lett körben ülők kérdezgették: — Mester úr! Maga szerint mikor ér mán ide az orosz? Megdöbbentek a szervezők, amikor apám csak a fejét ráz­ta tagadólag, s nem vette ke­zébe a tollat. — Mondd már, István, mi bajod neked velünk? — Hát csak az, válaszolta vádat éreztetve a hangjában, hogy Kis Imre is köztetek van. — Ha köztünk van, hát köz­tünk — méltatlankodtak ama­zok. — Mi a kifogásod elle­ne? — Több nem, csak annyi, hogy Kis Imre némrég még ződinges vót, most meg átfes­tette magát veresre. Csalódottan köszöntek el a szervezők, de Kis Imrét soha­sem utasították ki maguk kö­zül. Kovács T. István

Next

/
Thumbnails
Contents