Pest Megyei Hírlap, 1990. február (34. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-08 / 33. szám

1990. FEBRUÁR 8., CSÜTÖRTÖK

KIÁLLÍTÁS

Medicina '90

Február 6-tól 9-ig tart a Duna Intercontinental Szállodában a Medicina ’90 nemzetközi orvosiműszer-kiállítás — jelentették be a rendezvény szervezői, a düsseldorfi Maas- sen cég és a Pannónia Intourist Kft. képviselői a kiállítást megelőzően.

A szervezők elmondták: az idei szakkiállításon — amely Budapesten immár a kilencedik — a magyar szakemberek naprakészen tájékozódhatnak a jelen és a jövő orvostechnikai eszközeinek kínálatáról, hiszen 32 nemzetközi hírű NSZK-beli, osztrák, svájci, amerikai és izraeli cég mutatkozik be. A hazai egészségügy közvetlen haszna a bemutatóból, hogy ezúttal is, mint minden korábbi alkalommal, több kiállító kipróbálásra, esetleg ingyenesen itthagyja készülékeit; így került például néhány évvel ezelőtt Magyarországra az első vesekőporlasztó berendezés.

A szakma vámszedői nélkül

Hogy áll a droszfháború?

Mozi

dési és közműfőosztálya, Ismerve az érdekkülönbségeket, a tiltakozástól függetlenül, folyamatosan törekedett már eddig is a helyzet normalizálására. Azonban a Fötaxi állomásaira beálló és az ott várakozó magántaxisok bírságolása önmagában nem elég. Különböző szervezetek, a Fővárosi Tanács, a KÖHÉM és maguk az érintett taxis csoportosulások, egyének tevékeny közreműködésére van szükség.

A mai taxiállomások a 2000 Főtaxi-gépkocsinak mintegy 40 százalékát tudják egyidejűleg fogadni. A körülbelül 7500 magántaxis közül azonban sokan nem ti'.ődnek a parkolásukat tiltó szabállyal, s beállnak a főtaxis állomásokra. így az állomások zsúfoltsága időnként már-már elviselhetetlen. Számuk növelése így mindenképpen indokolt, s ezt tervezik is, s emellett az illetékesek gondolkoznak a taxis iparengedélyek számának korlátozásán is. A most körvonalazódó el- kénzeléseknek megfelelően a napokban megalakult magánfuvarozói ipartestülettel együttműködve szeretnék elérni, hogy mintegy koncesszió jelleggel működjön a taxisengedélyek kiadása — hangsúlyozta a főosztályvezető. Ez a megoldás egyúttal segítséget jelenthetne ahhoz is, hogy a taxisok kivessék maguk közül a szakma vámszedőit, a tisztességtelen árdrágítókat.

Mindezektől függetlenül — hangsúlyozta Rymorz Pál — az utasok és a Fővárosi Tanács számára is az a fontos, hogy elegendő kulturált és tisztességes taxis közlekedjen a főváros útjain. Az éleződő konkurenciaharc feltehetően elvezet majd oda, hogy kevesebb lesz a panaszkodó utas. A Főtaxiállomások körül kialakult feszültség csökkentésének egyik lehetőségét abban látta a főosztályvezető, hogy alakuljon egy úgynevezett drosztüzemel- tető kft., s ez döntsön majd arról, hogy a magántaxisok is beállhatnak-e a Főtaxi várakozóhelyeire. Természetszerűleg ennek a kérdésnek a gazdasági kimunkálása is erre a társaságra várna.

„Berontottak hozzám, hogy nem dolgoznak tovább Fekete Zoltánnal.

Tanácselnök kontra vb-titkár

Sok mindenről hallani mostanában Budaörsön, amikor Fekete Zoltán neve szóba kerül. Nevezhetnénk akár a népszerűség Átkának a dolgot, ha nem manipulált jegyzőkönyvet emlegetne az utca embere a vb-litkárral kapcsolatban. A tanácsi folyosókat persze másfajta pletykák verik fel. A jól értesültek tudni vélik, hogy a hatósági osztály vezetője épp Fekete Zoltán vezetési stílusa miatt távozott a testületből. Mások egy történettel szórakoztatják az érdeklődőt, amely szerint az egyik végrehajtó bizottsági ülésen az építési osztály vezetőjének száján — talán a beidegződések miatt — kicsúszott ..Fekete elv- társ” megszólítás miatt, kelt ki az érintett (úr?, elvtárs?) magából. Közte és az osztályvezető között elmérgesedett viszonynak állítólag inkább következménye, mintsem oka volt a fent említett felháborodás.

Természetesen sorolhatnánk tovább a Szolnokról jött vb- titkárról keringő mende-mon- dákat, ám a leírtakból valószínűleg már nyilvánvalóvá vált: valami baj van Fekete Zoltánnal. Ez a baj pedig akkora, hogy tavaly december végén a végrehajtó bizottság rendkívüli ülésén javasolta Fekete Zoltán felmentését. Az ülésről — szinte mondani sem kell — azonnal újabb híresztelések terjedtek el. A rossz nyelvek arról beszéltek, hogy a végrehajtó bizottság ominózus összejövetelén felfüggesztette a vb-titkár mandátumát, és tette ezt ráadásul úgy, hogy a kérdéses napon nem volt határozatképes. Pletykákban tehát továbbra sem szűkölködünk. Nem véletlenül mondja Alt Jánosné, megbízott tanácselnök, hogy itt az ideje tiszta vizet önteni a pohárba.

— Mindenekelőtt a vb-ülés- sel kapcsolatos dolgokat szükséges tisztázni, annál is inkább, mert az erről megjelent újságcikk meglehetősen hamis képet festett a tanácsról. Szóval december 14-én a végrehajtó bizottság zárt ülést rendelt el, amelyen apparátusi ügyekkel foglalkozott. Ezt egy újabb ülés követte, december 20-án. Ekkor különösen az osztályvezetők egymás közti kapcsolatát, valamint a tisztség- viselőkkel való együttműkö- désüíet vitatta meg a vb. Itt fogalmazódott meg először, hogy gondok vannak Fekete Zoltánnal. A vb-titkár osztályvezetőket aláz meg a testületi üléseken, vezetési stílusa erősen kifogásolható, vagyis változtatnia kellene eddigi magatartásán. Fekete Zoltán azonban az elhangzottakat nem látta be, kijelentette, hogy ö nem tud és nem akar változni. A végrehajtó bizottság ekkor úgy határozott, kévéi mára eljutottunk odáig, hogy antipátia alapján lehet eldönteni olyan kérdéseket, mint az enyém — kezdi Fekete Zoltán. — Szerintem viszont mindenképp tények szükségesek egy döntés meghozatalához. Én Budaörs városában azonkívül, hogy elvégzem a vb-titkári feladatokat, semmi kifogásolni valót nem csinálok. Sajnos, van a tanácson három-négy ember, aki nem szeret. A jelenlegi szituáció kialakulásához az kellett, hogy köztük legyen Alt Jánosné is. A probléma persze nagyon bonyolult. Én alapvetően demokratikus beállítottságú vezető vagyok, munkamódszerem ezért számos szempontból nem felelt meg a korábbi budaörsi gyakorlatnak. Altné ugyanakkor elődje, a Fehérvári-féle hagyományok folytatója, aminek már többször hangot adott. Ráadásul nekem 31 éves közigazgatási gyakorlatom van, 11 éven keresztül vezetéselméletet oktattam, magasabb a képzettségem, nagyobb a tapasztalatom, mint az elnökhelyettesnek.

0 ön ellen, pontosabban vezetési stílusa, magatartása ellen azonban számtalan panasz érkezett.

— Bármit mondjanak is az emberek, nem szokásom senkit legorombítani, parancsot pedig általában nem adok. Előfordul persze, hogy a törvénysértő döntésekkel szemben határozottabban fejtem ki az álláspontomat. A múltkor kétszer adtam vissza a lakás- ejosztási névjegyzéket, mert az nem felelt meg az elosztási terv követelményeinek. A módosításokat nem végezték el, egy harmadik javításra már nem volt idő, a véleményemet tehát a testület előtt kellett ismertetnem. Nem az én hibám, ha ilyenkor megsértődik valaki. Egyébként a legtöbb nézeteltérés a lakás- és telekelosztással függött össze. Gyakran számottevően különböznek erről az elképzeléseink. Hogy egy másik példát említsek, ellene voltam, hogy a HIT gyülekezetnek eladásra szánt telket egyszerű adásvételnek tekintsük. Úgy gondoltam, arról elsősorban az ott élőket kell megkérdezni, az építési osztályon viszont azt hitték, elég, ha valamit kijelölünk, aztán már adhatjuk el.

0 Hogyan lehetséges ebben a helyzetben együtt dolgoznia többiekkel, mondjuk éppen Alt Jánosnéval? Nem megy ez a munka rovására?

— Eddig ilyen gondunk nem volt. Természetesen minden szükséges kérdést megvitatok az elnökhelyettessel.

A fenti beszélgetések óta több mint egy hét telt el. A hírek szerint a megyei tanács végrehajtó bizottságának szer. dai ülésén végre foglalkoztak a budaörsi apparátus javaslatával. Sajnos e hét nap alatt dr. Petrik János megyei vb- titkár egyszer sem ért rá elmondani, vajon jóváhagyta-e a testület a budaörsiek akaratát. Mikor legutoljára beszéltem telefonon Alt Jánosnéval, közölte, a megyei vb hozzájárult Fekete Zoltán felmenté- téséhez, csupán a javaslat bizonyos kitételei ellen emelt pusztán formai kifogást. Ehhez képest Fekete Zoltán állítja, hogy a megyén nem támogatták az elbocsátását. Szerinte, ha rá nézve hátrányos határozat született volna, arról feltétlenül kikérik a véleményét. Ennek elmaradása1 és egyéb értesítés híján úgy véli, számára nincs tovább ér. telme foglalkozni az üggyel.

zuk kapujáig, elköszönjön tőle. Aztán ott a főutcán, zsupsz! Be az árokba, mert a dolog sürgős volt. — Hát van ilyen az életben, tudhatjátok — vált először tegeződésbe. És mivel az ember nincs erre felkészülve, hátranyúl, hogy papír helyett jobb híján füvet tépjen. Hát azt a kínt, halljátok! A sötétben, egy bokor csalánt gyűrtem magam alá.

Kitörő kacajunk hamar elhalkul, mert az egyik szobában tragédia történt. Jönnek a már ismerős formájú kocsival, lehúzzák az ágyneműt. Sír a nővér is. — Az ilyesmit nehezen lehet megszokni — mondják másnap, magyarázatul. Egymást igazolva ők. akik máskor, napi tizenkét órán át injekcióznak, ebédet osztanak, tisztába tesznek, hívásra szaladnak, s mindig, mindenkire mosolyognak. Havonta bruttó öt-hatezerért. Ez is téma közöttünk.

— Hogy lehet ez? Méltatlanság — minősítjük a helyzetet, s már ott vagyunk az ország bajainál, annak meg a

gyökereinél, amelyek történelmünk talajában fajzottak el. Mert amikor nincs más téma, akkor azon tűnődünk, hogy nicsak: mind a negyvenes meg ötvenes korosztály képviselteti itt magát a mi civilizációs betegségeinkkel. Részint a rohanó, másod-, harmadállásos életforma miatt, részben még régebbi,

kai után néz, amelyen máskor naponta utazik.

Pár nap múltán kicsit köny- nyebb lesz. Mert aki járni tud. társra talál. Reggel a fürdőben segít mosakodni annak, aki nehezen mozog, este kis társaságok verődnek össze a folyosók zugaiban. Annyira megszokják a maguk és környezetük bajait, hogy már tréfálkozni is van kedvük. Sorra kerülnek az itt még el nem sütött viccek. Legjobbak a régi, falusi anekdoták, melyekből egy néprajzos egész csokorra valót gyűjthetne. No meg a saját személyünkkel megesett történetek, amik sokszor még arra is jók, hogy vigasztaljuk velük a másikat, akinek éppen aznap mondták meg: még igen soká mehet haza, s kell tőle egy szövetminta is. Van rá eset: úgy fel tudjuk oldani a hangulatát, hogy már ő is mesél. Ifjú korának kacagtató történetét idézi, amikor alig várta, hogy a kislányt hazakísérve a háolyan ártalmak okán, amike' a fiatal szervezet még feldolgozott. No de a háborús élmények, a kitelepítések, padlás- lesöiprések sokkja ott marad' a sejtekben, a megsebzett lelkek mélyén.

— Nem voltunk mi volks- bundisták, apám csak a munkájának élt, mégis két órc alatt kellett elhagynunk Nagy- börzsönyt, annyi holmival amennyi egy teherautóra fér; — meséli a német nevű sorstárs. — Anyám belehalt, családunk tönkrement. Mindem elölről kellett kezdenünk.

A Szlovákiából meg épper Nagybörzsönybe telepített magyar azt említi, hogy ők csak egy batyuval érkeztek. Siratva a maguk otthonát abban a házban, amelyet mások, máshol sirattak.

Szüléink az első háború alatt látták meg a napvilágot. Mi megértük a másodikat, Rákosit, ötvenhatot. Hát csoda, ha itt vagyunk? — összegezzük a témát, s egyikünk felteszi a kérdést:

— Na és most? Mi lesz a nagy lehetőséggel?

— Az a baj, hogy a politikában megint sok a hamis- kártyás — szólal meg valaki komoran, s ezzel be is fejezzük a napot, megyünk aludni. Ám még sokáig forgolódunk ébren, pörgetve az emlékek filmkockáit, táplálva a gyógyulás reményét.

Kovács T. István

rüljön a tanácsülés elé a bizalmatlansági indítvány. Ezzel párhuzamosan olyan döntés született, hogy ne a másnapi tanácsülés tárgyalja az ügyet.

— Amit azonban nem sikerült betartaniuk, hisz december 21-én már foglalkozott a tanácsülés Fekete Zoltánnal ...

— Valóban, egy nappal később a tanácstagok valósággal kiprovokálták a probléma napirendre tűzését. Nem volt viszont egyetlen ülés sem határozatképtelen. December^ 27-én végül — ugyancsak egy zárt ülésen —, elkészült a végrehajtó bizottság javaslata. Ebben az állt, hogy az apparátus szeretne megválni Fekete Zoltántól. Mivel a vonatkozó jogszabályok értelmében hat hónap ilyen esetekben a felmondási idő, ez júliusig nem lenne kivihető. A vb viszont már január 15-i határidővel kezdeményezte titkárának tényleges munkavégzés alóli felmentését. Reméltük, hogy a határozatot a január 9-i megyei vb-ülésen meg fogják tárgyalni, ám csalódnunk kellett. Pedig a megye jóváhagyása nélkül semmit nem csinálhatunk.

0 Pontosan milyen kifogások merültek fel Fekete Zoltánnal kapcsolatban?

— A vb-titkár emberi, szak. mai, vezetői magatartását egyaránt bírálatok érték. E három közül egy is éppen elég lenne a megfelelő konzekvenciák levonásához. Megesett például, hogy berontott hozzám az egyik osztályvezető, mondván, holnaptól nem dolgozik itt, mert annyira megromlott a viszonya Fekete Zoltánnal.

© Néhányan arról suttognak, hogy személy szerint ön sem jött ki jól a vb-titkárral.

— Minden híresztelés ellenére, én nem óhajtok megszabadulni Fekete Zoltántól. Hogy mást ne mondjak, részt vettem annak a pályázatnak az elbírálásában, melyet a vb- titkári állás betöltésére írtunk ki. Kifogásaimnak tehát idejében hangot adhattam volna. Természetesen nem örülök annak, hogy a tanácson belül ilyen dolgok fordulnak elő, és sajnálom Fekete Zoltánt, mert a történtek után sem látja be, milyen lehetetlen helyzetbe került. Ám ezért saját' magát okolhatja csupán.

A vb-titkár persze személye elleni kampánynak állítja majd be a dolgot, teszi még hozzá Alt Jánosné, amikor megjegyzem, másnap szeret, nék Fekete Zoltánnal is beszélni. Hogy ki mit gondol valójában az ügyről, azt azonban meglehetősen nehéz kideríteni. Egyvalami viszont az első pillanattól szinte kézzelfoghatóan érezhető a tanácson: nevezetesen, hogy nem a legfelhőtlenebb Alt Jánosné és Fekete Zoltán kapcsolata. Beszélgetésünk során például a vb-titkár következetesen elnökhelyettesnek titulálja a Budaörsi Tanács megbízott elnökét. Nem tudom eldönteni, hangjából gúnyt vagy keserűséget hallok-e ki.

— A demokrácia fejlődéséFekete Zoltán tehát jelenleg Is együtt dolgozik Alt Jánosnéval. A január 15-1 dátum — melyei munkavégzésének felfüggesztéseként határozott meg a végrehajtó bizottság —, azóta jócskán elmú’t Megkérdeztem Alt Jánosnét is, hogyan képes ilyen körülmények között együttműködni a vb-titkárral, A közös feladatokat természetesen elvégezzük, válaszolta, egyébként pedig mosolygunk egymásra, mintha mi sem történt volna.

Na, én azért el tudom képzelni azt a mosolyt.

Falusy Zsigmond

A főtaxisok és a magántaxisok között kialakult „droszthá- ború" újabb fejleményeiről kérdeztük a Fővárosi Tanács közlekedési és közműfőosztályának vezetőjét. Rymorz Pál elmondta: továbbították Derzsi András közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszternek azt a petíciót, melyet az elmúlt héten egy taxis demonstráció alkalmával adtak át a főosztály vezetőinek a Főtaxi képviselői.

Ebben a levélben a főtaxis gépkocsivezetők tiltakoztak az ellen, hogy a magántaxisok is beállnak a Főtaxi által bérelt taxiállomásokra, illetve kiszorítják onnan a főtaxisokat. Egyúttal azt is kérték, hogy a munkaeszközként használt gépkocsik beszerzését ne terhelje az áfa.

A Fővárosi Tanács közlekeBudaörs, Szabadság: Február

16- án 6: 9 és. fél hét (szí. am. erőt. film). 17-18-án 6: Szellemir- tók II. (szí. mb. am. horrorparódia), 19-én 6: Arany és vér (szí. mb. spanyol—francia tört.), 20-án 6: New York-i történetek (szí. mb. am.).

Dabas, Kossuth: 15-16-án 6:

Aszok ásza (szí. mb. fr. vígj.), 1718- án 6: A bosszú börtönében (szí. mb. am. akciói.), 19-én 6: A hecc (szí. magyar).

Dunakeszi: 15-én 3 4 6, 8 órakor és 16-án 8: Szörnyecskék (szí. mb. am. horror). 16-18 12 4: A kicsi kocsi legújabb kalandjai (szí. mb. am. vígj.). 16-án 3/4 6: Archív

filmklub. 17-18-án 3/4 6, 8: Véres játék (szí. mb. am. kalandfilm),

19- 21. 3/4 6, 3: Pénzmánia (szí.

mb. am. vígj.).

Erd. műv. ház: 15-én 1/2 6: Egy

párizsi diáklány (szi. mb. fr.). 18T án 1/2 4: tJlzana (szí. mb. NDK kalandfilmj, 18-án 1/2 6: Támadók a Marsról (szí. mb. am. sci-fi), 19-én 172" 6, 1/2 8 és 20-án 1/2 6: Szellemirtók II. (szí. mb. am. horror).

Gyál, Dózsa: Panoráma mozi- video 16-án 12 4: Herkules (szi. mb. am. sci-fi) és 1/2 6: Delta

kommandó (szí. mb. am. akciói.),

17- én 1/2 4: Amerikai ninia (szi. mb. am. akciófilm) és 1/2 6: Boleró (szí. mb. am. szexfilm). 18-án 1/2 4: USA-invázió (szí. mb. am. akciói.) és 1 2 6: A szakaszvezető (szí. mb. am. háborús film). 19- én 1/2 6: Merénylet (szí. mb. am. akc.).

Nagykáta, Rákóczi: 15-16-án 6:

Leszámolás (szí. mb. am. akc.), 17-18-án 6: Vissza a jövőbe (szí.

mb. am. fant. kalandfilm) és 8

Fekete eső (szí. mb. am. krimi). 19-én 6, 8: Coctail (szí. mb. am. vígj.).

Pomáz, Szabadság: 16-án 6

Batman (szí. am. sci-fi), 17-én 6: A kis csábító (szí. fr. vígj.), 18-án 6: Minden a Paradicsom bűne (szí. mb. ol. tragikomédia). 19-én 6: Kommandó (szí. mb. am. akciófilm) .

Ráckeve, Szabadság: 17-én 6, 8: Örült római vakáció (szi. mb. ol. vígj.), 18-án 6, 8: En a vízilovakkal vagyok (szí. mb. ol. vígj.),

19- 20-án 8: Támadók a Marsról (szí. mb. am. sci-fi),

Százhalombatta, műv. központ:

17-én 1/2 4: Tutajosok I—II. (szí. magy.—fr.) és 6: New York-i történetek (szín. mb. am.). 18-án 4: Botrány az operában (am. film- burleszk) és 6: Meghalni a szerelemért (szí. mb. am.), 19-20-án 6: 9 és 1/2 hét (szi. am. erőt.), 19-én 8: Archív filmklub.

Szentendre, Dunakorzó : 15-16-án 5. 7: Vaklárma (szí. mb. am. vígjáték), 17-18-án 3: Bombajó bokszoló (szí. mb. ol. vígj.), 5 és 7 órakor: 9 és 1/2 hét (szí. am. erőt.). 19-21., 5: A rádió aranykora (szi. mb. am. vígj.), 19-én 7: ■Tutajosok I—II. (szí. magy.—fr.).

20- 21-én 7: A légy (szí. am. horror) .

Szigetszentmiklós, Kossuth : 16án 6, 8: Drágán add az életed! (szí. am. akciófilm), 17-én 6, 8 és 10-án 6: Call girl ötszázért (szí. mb. am. bűnügyi vígj.). 19-én 6: Asterix és Kleopátra (szí. mb. fr. rajzf.), 19-én 8 és 20-án 6:

Rémálom az Elm utcában (szí.

mb. am. horror).

Levelek a szobafogságból (I.)

Hót csoda, hogy itt vagyunk?

— Mikor akar befeküdni? — kérdezte a szakorvos. — Most, vagy holnap reggel?

— Mit tetszik kérdezni?

— Jól hallotta. Kórházba kell küldenem. Mégpedig halaszthatatlanul. Másként nagy baj lesz.

— Még ennél is nagyobb?

— Még ennél is — bólintott az orvos, akivel végül

abban állapodtunk meg, hogy másnap reggel nyolckor ott vagyok nála, s megyünk át az osztályra. i

— Hajaj! Éppen most, amikor a dolgok sűrűje zajlik, s a kor tanújaként az ember mindenütt ott szeretne len«19

Az első napok a legnehezebbek. Félbemaradt riportok feljegyzései a noteszben. Akiknek az idejét raboltam el a kérdezősködésekkel. Mit szólnak, ha nem jelenik meg az írás? Ezen töri a fejét az ember, miközben a plafont nézi, ereiben az infúziós tűvel. Alig várva, hogy lecsöpögjön a palack tartalma. Ezután pihenni kell. Jön az ebéd. Mérik a vérnyomást, hozzák a gyógyszereket, másik osztályra kell menni egy vizsgálat miatt. Meg kell hallgatni a híreket, amik néha felizgatnak, aztán jön az este. Az első napok nyomasztó magánya, idegen- sége.

Odaáll az ember a nagy üvegablakhoz és nézi a város panorámáját, próbálja meghatározni, hol is áll a ház, amelyben lakik. Máskor az országutakon futó gépkocsik lámpáit követi szemmel, figyelve, melyik mikor előz. Aztán a távoli vonat kivilágított abla-