Pest Megyei Hírlap, 1990. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-12 / 10. szám

PEST MEGYEI XXXIV. ÉVFOLYAM, 10. SZÁM Ára: 4,.‘{0 forint 1990. JANUÁR 12., PÉNTEK belügyminiszteri reglet Választási menetrend A március 25-ére kitű­zött országgyűlési képviselő- választás naptár szerinti ha­tárnapjainak megállapításáról a belügyminiszter rendeletet bocsátott ki. Eszerint az egyéni válasz­tókerületi választási bizottsá­gok tagjait — az országgyűlési képviselői egyéni választóke­rületek megállapításáról ho­zott minisztertanácsi döntést követően — haladéktalanul meg kell választani. A pártok és a független jelöltek február 23-áig bejelentik, hogy kit de­legálnak a választási szervek­be. A szavazatszámláló bizott­ságok választott tagjait a he­lyi tanácsok február 23-áig választják meg, illetőleg egé­szítik ki új tagokkal. Ugyancsak február 23-án erősítik meg az elnököt vagy választanak újat a választási szervek. Már január 24-én az egyéni választókerületi bizott­ságok hirdetményt tesznek közzé a választás napjáról és a választók nyilvántartásáról. Az illetékes választási bizott­ság a jelöltállításra, az Orszá­gos Választási Bizottság a je­löltek bejelentésére felhívást bocsát ki január 24-éig. Az il­letékes választási bizottság február 26-áig nyilvántartásba veszi, illetőleg elutasítja azt a Egyszer közszolgáltatók, egyszer nem Buszossztrájk Kétórás figyelmezteti sztrájkot tartanak jiivö csütörtökön a tavaly november végén megalakult Közúti Közlekedési Dolgo­zók Ónálló Szakszervezetéhez tartozó vállalatok munkatársai, így a Pest megyében érdekelt Volánbusz alkalmazottai is. Miért kellett ehhez a megoldáshoz folyamodni? — kérdeztük Horváth Antaltól, a vállalat szakszervezeti bizottságának titkárától. — Alakuló kongresszusun­kon nyílt levelet fogalmaz­tunk Németh Miklós minisz­terelnöknek és Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök­nek. Ebben arra kértük a két politikust, hogy segítsenek égető gondjaink megoldásá­ban. Leírtuk például, hogy dolgozóink folyamatosan egyre rosszabb szociális helyzetbe kerülnek, s a gazdaság romlá­sa miatt a közúti közlekedé­sért felelős vállalatok fokoza­tosan ellehetetlenülnek. Rá­adásul a Volánbuszhoz ha­sonlóan a legtöbb cég állam- igazgatási irányítás alá tarto­zik, ami még jobban behatá­rolja mozgásterünket. t) Milyen válasz érkezett le­velükre? — Semmilyen. Sőt, azt ta­pasztaltuk, hogy nem is na­gyon akarnak a témával fog­lalkozni az arra illetékesek. A SZOT titkára, Sándor László ugyanis megígérte, hogy az Országos Érdekegyeztető Ta­nácsot kéri, tűzze napirendre kéréseinket, ám ez a testület a decemberben megtartott megbeszélésén erre nem volt hajlandó, azt mondták, majd január második felében kerül rá sor. Közben olyan jeleket is észleltünk, hogy megpró­bálnak minket szembeállíta­ni a vasutasokkal. Nem várha­tunk tehát tovább. 0 A munkabeszüntetés al­kalmával milyen követeléseket fogalmaznak meg? — Amit már a két levélben is leírtunk. Nevezetesen azt, hogy ragaszkodunk hozzá: a Budapesti Közlekedési Válla­latnál dolgozó kollégáinkhoz hasonlóan a mi munkatársaink is kapjanak nyugdíjkorked­vezményt. hiszen olyan nagy a leterheltségünk, hogy öt év alatt egy hatodikat is ledol­gozunk. Fontos lenne, hogy a jelentős, mintegy húszszázalé­kos bérelmaradásunkat is pó­tolják központi fedezettel. Rendezni kell a túlórapótléko­kat is, hogy azok nettó értéke állandó legyen. Sérelmezzük azt is, hogy az egyébként he­lyes döntés alapján a hetven éven felüli nyugdíjasok in­gyenesen utazhatnak a buszo­kon, ám az így kieső bevételt az állam nem téríti meg. S végül hadd említsek egy fur­csa dolgot: a sztrájktörvény szerint mi közszolgáltatók va­gyunk, ám a közszolgáltatók­nak járó tizenhat százalékos adómentes béremelésből még­sem részesülhetünk. El kelle­ne dönteni végre, hová is tar­tozunk. 0 Hogyan szervezik meg a munkabeszüntetést? — Január 18-án, csütörtö­kön reggel 7 és 9 óra között valamennyi járatunk leáll, ki­vételt az elengedhetetlenül fontos vonalak képeznek. Hogy melyek ezek, azokról időben értesítjük utasainkat, akiknek érdekeit e sztrájkkal szintén védeni akarjuk, hiszen a gondjaink megoldásával le­hetővé válna, hogy az egyre rosszabb állapotba kerülő jár­műpark romlása megálljon. Furucz Zoltán jelölést, amely a törvényes feltételeknek nem felel meg. A területi választási bizottsá­gok és az Országos Választási Bizottság február 27-éig sor­solják ki a listák (országos lis­ták; pártlisták) sorszámait, majd február 28-áig közzéteszi az illetékes választási bizott­ság a jelöltek nevét és a lis­ták sorszámát. A nyilvántartásba vett je­löltek figyelembevételével az Országos Választási Bizottság február 27-én intézkedik ar­ról, hogy a Pénzügyminiszté­rium vagy az általa kijelölt pénzintézet a költségvetési tá­mogatást a független jelöltek részére személyenként, a pár­tok részére egy összegben biz­tosítsa. A jelöltet állító választópol­gárok és társadalmi szerveze­tek január 24-étől február 23-áig gyűjthetik a jelöltajánló szelvényeket. Az egyéni vá­lasztókerületek jelöltjeit, a területi és az országos listá­kat február 23-áig kell az ille­tékes választási bizottságok­nál közvetlenül bejelenteni. A területi vagy az országos listáról kiesett jelölt helyére új jelöltet legkésőbb március 17-éig jelenthetnek be a pár­tok az illetékes választási bi­zottságnál. Közös jelölés, közös lista, listakapcsolás ese­tén a pártok március 17-éig tesznek nyilatkozatot az ille­tékes választási bizottságnál, hogy a töredékszavazatokat milyen arányban kell figye­lembe venni, s milyen sor­rendben jutnak mandátumhoz a jelöltek. A nyilatkozatokat az illetékes választási bizott­ságok haladéktalanul, de leg­később március 18-án nyil­vánosságra hozzák. A választási kampány már­cius 23-án 24 óráig tart. Az MTI, a rádió és a televízió a február 26-a és március 23-a közötti időszakban a választá­son jelöltet állító pártok vá­(Folytatás a 2. oldalon.) Reform a település- gazdálkodásban A BM tevékenységi körébe tavaly került terület- és tele­pülésfejlesztés néhány kérdé­séről tájékoztatták csütörtö­kön, a sajtó képviselőit a Bel­ügyminisztériumban. Barsi Tomaj. a BM szóvivője szólt arról, hogy a tanácsigazgatást felváltó önkormányzati rend­szer kiépülése nyomán továb­bi reformjellegű intézkedések várhatók majd a településgaz­dálkodásban. Lackó László belügyminisz­ter-helyettes elmondta, hogy az illetékes főcsoportfőnökség mintegy 70 jól képzett szak­emberrel kezdte el azt a mun­kát, melynek során új gyakor­latot valósítanak meg az or­szág elmaradott térségeinek fejlesztésében. Megkezdték a földnyilvántartás korszerűsí­tését, s elkészítették az ország kiemelt üdülőkörzeteinek (Ve­lencei-tó, Mátra—Bükk, Du­nakanyar) fejlesztési elképze­léseit is. Valóban mm siekus? Háti iliél Http® e imh igadta »síi... (2. ÉS 3. OLDAL) Megalakult a Promontorvin Rt. Hatékonyabb gazdálkodással Részvénytársasággá alakult a budapesti székhelyű Promon­torvin Borgazdasági Vállalat, vagy más néven Pest Megyei Pincegazdaság. A részvénytár­saság alaptőkéje megközelíti az 580 millió forintot, ebből csak­nem 500 millió forint a válla­lat részvényesített vagyona, míg a 80 millió forintos összeg­gel a részvénytársaságba lépő Monimpex Külkereskedelmi Vállalat, a Magyar Hitel Bank Rt., a tatabányai Delta Ipari Szövetkezet, illetve a Prome­theus Tüzeléstechnikai Válla­lat gyarapította az alaptőkét. A részvénytársaságnak, úgyne­vezett meghitelezett részvé­nyekkel, tagja lett a nagyberki Kaposvölgye Tsz, valamint Még göröngyös úton Suzuki Solymáron is Megyénk kétféleképp érde­kelt a Suzuki-üzlet mielőbbi, sikeres nyélbe ütésében. Egy­felől a lakosság hasznára vál­na, ha mihamarabb modern autóra cserélhetné negyedszá­zados technikai színvonalú Ladáit. Másfelől a japán autó előállítóiként, gyártóiként is. Ugyanis a huszonegy magyar vállalatot tömörítő konzor­ciumnak, amely jármű ha­zánkban gyártandó alkatré­szeit hivatott előállítani, tagja a solymári székhelyű Pest Megyei Műanyagipari Válla­lat is. Kereskedelmi igazgató­juk helyettesét, Prinz Feren­cet kérdeztük, mi lesz a Pemü szerepe a Suzuki-gyártásban? — Műanyag alkatrészeket gyártunk majd. Azt azonban, hogy pontosan melyeket, még ezután lehet csak eldönteni. A napokban tehát a japán— magyar vegyesvállalat létre­hozása miatt lesz koccintás, sajtótájékoztató. A java, a munka neheze azonban csak ezután kezdődik. A végtelen­ségig precíz japán műszaki szakemberek „szállják meg” hazánkat, s megkezdődik a tárgyalás, a vita, az egyezke­dés arról, pontosan melyik alkatrészt ki gyárthassa. Az autógyártás eme, kulisszák mögötti része bizony kevésbé látványos, mint a protokollá­ris bejelentések, de ez a gö­röngyös út vezet ahhoz, hogy Magyarország útján is robog­hasson a modern technika egy-egy gyöngyszeme. tbe csaknem tucatnyi olyan közsé­gi, illetve kerületi tanács, ame­lyeknek területén a Promon- torv;n feldolgozó üzemei talál­hatók. A meghitelezett részvé­nyeket a részjegyek osztaléká­ból törlesztik az elkövetkező évek alatt. Az alaptőkéből mintegy 270 millió forint az olyan részvény, amelyből a ké­sőbbiek során külföldiek, va­lamint a részvénytársaság dol­gozói, alkalmazottai is vásá­rolhatnak. Gágány Tibor, a részvény- társaság vezérigazgatója el­mondotta: borgazdasági válla­latuk vállalati tanácsa fél év­vel ezelőtt döntött a részvény- társasággá alakulásról, mivel a testület tagjai úgy látták, hogy ez az új szervezeti forma te­remtheti meg a hatékonyabb gazdálkodás feltételeit. Ugyan­is a borokból, vermutokból, üdítőitalokból évi mintegy 1 milliárd forintos forgalmat le­bonyolító cégük a magas ka­matú bankhitelek egy része he­lyett így juthatott pénzhez for­góalapja gyarapításához. A részvénytársasági forma megköveteli, hogy jelentős mértékben átalakítsák a belső szervezetet. Erőteljesen csök­kentik elsősorban az admi­nisztrációs részlegek létszámát, átszervezik a termékgyártás és -forgalmazás rendszerét; ezen bel ü, a hatékonyabb munka érdekében, kft.-ket alakítanak több üzemben, és megszüntet­nek számos, az utóbbi időben veszteségesen működő nagyke­reskedelmi részleget is. A részvénytársaság egyéb­ként új termékkel jelenik meg a piacon: a viszonylag olcsó árfekvésű Márka-vermut ké­szítése mellett a napokban megkezdték az igényesebb vá­sárlók számára a Promontor v'rmutcsalád gyártását és for­galmazását. Az Országos Haematológiai és Vértranszfúziós Intézet köszö­netét fejezi ki mindazoknak, akik a Romániában lezajlott drá­mai események során a vérellátás munkáját segítették. ® Csü­törtökön hazaérkezett háromnapos útjáról az a hattagú öku­menikus küldöttség, amely a romániai egyházak több lelkészé­vel, egyházi vezetőjével és kolozsvári református teológiai ta­nárokkal találkozott. A küldöttség Nagyváradon és Kolozsvá­ron átadta a Magyar Bibliatanács ajándékát, tízezer kötet bib­liát, valamint több ezer egyéb vallásos könyvet az ottani pro­testáns egyházaknak. ® A miskolci gyermekváros kezdemé­nyezésére az ÓIK gyermek- és ifjúságvédelmi osztálya felvet­te a közvetlen kapcsolatot a romániai gyermekotthonok, árva­házak vezetőivel a folyamatos segítségnyújtás érdekében. Q Az MDF esztergomi szervezete ragaszkodik a törvény végre­hajtásához, miszerint az Alkotmánybíróság székhelye Eszter­gom. s szorgalmazza az épület kiválasztására vonatkozó meg­beszélések folytatását. @ A Fidesz — úgy is, mint a belügy­minisztériumi lehallgatási ügy feltárásában jelentős részt vál­lalt szervezet — helyet követel magának bármely, a visszaélé­seket kivizsgáló, nem hatósági bizottságban, s visszautasít minden olyan kísérletet, amely a részvételük megakadályozá­sára irányul. K edélyes képpel kezd­hetjük eszmefuttatá­sunkat. Akasztófák­kal! No persze, nem olyan igazi akasztófák voltak ezek. Inkább tréfásak. Nem emberek, hanem bábok him- bálództak rajtuk. S ha már tréfa, akkor legyen még viccesebb a dolog. Fityeg­jenek táblácskák a bábu­kon, nehogy félreértés es­sék, kiket helyettesíte­nek ... Sa táblácskákra felkerültek a nevek. Pozs- gay Imre, Grósz Károly ... Történt mindez augusztus húszadikán, azon a politi­kai gyűlésen, amelyet egy magát szabadnak is, de­mokratának is nevező szer­vezet rendezétt a fővárosi Városliget Király-domb­jánál. A tréfálkozás: állam- polgári jog! Akkor pedig ki kifogásolhatná? Kedélyes terepszemlén­ket folytathatjuk egy film megtekintésével. Az alkotás nemzeti hőst varázsol egy olyan nyugdíjasból, aki rá­érő idejében leveleket írt, röplapokat gyártott, leg­többször saját versezeteit vélve a legjobb — bár név­telenül feladott — gyú- anyagnak. E versezetekből — helyesírási hibákkal együtt — a szolid óhajok egyike például így hang­zik: „Nagy lessz ismét a munkás Nép haragja, /Sa komcsikat a póznákra akasztja.!!” Bájos, nemde?! Kimondottan a nemzeti megbékélést szolgálja. Amint az is a nemes ér­AKASITÓFA zelmek ápolója, ha valaki — hivatásos tollforgató, lapszerkesztő! — „Végbú­csú Kádár Jóskától” ürü­gyén, minden elképzelhető rossz elsorolása után, amit nevezett „Kádár Jancsi- Jóska” elkövetett, egyetlen mentő mozzanatot talál. „Kádár — tudtommal — nem volt zsidó ...” Mene­telünk Európába! Így?! Hegyek magasodnak már magyar demokratákból, re­formerekből, radikálisok­ból, függetlenekből, szocia­listákból, munkáspártiak­ból, keresztény- és szabad demokratákból, kisgazdák­ból, szociáldemokraták­ból ... s ezeknek a hegyek­nek a tövében kicsiny kő­halomként kezelt a jelzők nélküli, a mások vélemé­nyét mocskolódás, gyűlöl­ködés nélkül fogadó, a ma­ga véleményének ugyanezt megkövetelő, a demokrá­ciát komolyan vevő állam­polgárok csoportja. Szakmai kötelezettség: sok olyan helyen is ott kell lennem, ahol különben alig­ha jelennék meg. S egyre riadtabban észlelem, mi. lyen hatalmas fecskendők­kel injekciózzák a társada­lom szervezetét*? egyre töb­ben a legveszedelmesebb mérget, a gyűlöletet. A vá­lasztási küzdelem startvo­nalán állunk még, azaz a hadakozás java előttünk, s mégis, géppuskasorozatként röpködnek a becsületsértő jelzők a helyi gyűléseken, szokványos minősítéssé vá­lik az „az a mocsok, sze­mét", már-már a közélet valamennyi szereplője „áruló”, mert otthagyta a korábbi pártját, mert átlé­pett, kilépett, frakciózik, szakadást idézett elő ... , Négy-öt főből álló helyi szervezetecskék marasztal­ják el a magyar népet, mert „eladta magát a hatalom­nak”, s minden érv, tény nélkül szárnyára ereszthe­tő a minősítés a „nyirkos lábú vármegyei maffiózók­ról” ... Nevetni kellene. Lehe­tetlen nevetni ezen! A nyir­kos láb, a vármegye és a maffiózó összefüggése már olyan csúcsa a szólássza­badságnak, amilyet aligha kívánt ez a sok bajjal gyö­tört társadalom, s amilyet aligha képes hosszabb ideig elviselni ez a sok teherrel sújtott ország. S ha éppen ez a cél?! Ha a gyűlölet­keltés eszkalációja nem más, mint egy átgondolt stratégiának a része?! Nem hiszem, hogy az lenne. Sok­kal inkább szabadjára en­gedése az indulatoknak, tág tere a magánszámlák, magánsérelmek törleszté­sének, a bosszú kiélésének. A ma-mindent-lehet álla­pota. Kétezer esztendeje, a Ko­runk története I. könyvé­ben így vélekedett Taci­tus: „... akik a megveszte­gethetetlen hűség elvét vall­ják, azoknak bárkit részre­hajlás és gyűlölködés nél­kül kell ábrázolniuk.” S lám, napjainkban, amikor annyi, de annyi a maga megvesztegethetetlen hűsé­gét bizonygató, kinek kell a tacitusi bölcsesség, mér­téktartás, józanság?! De lehet-e hitelesen, azaz el- hihetően bizonyítani az elv­hűséget gyűlöletkeltéssel, a másik pocskondiázásával? Mintha ma: lehetne. S írját ássák és nem böl­csőjét faragják a szü­letőben levő demok­ráciának azok, akik a gyű­lölet gerjesztői. Ezek a sír­ásók a bábák szerepében tetszelegnek ! A megye egyik városának főterén békésen megférnek egymás mellett a házfalon a festék­szóróval készített feliratok, „A büdös zsidók”, a „Pisz­kos Fidesz”, a „Rohadt kommunisták”, a „dögölj meg, cigány”. A kérdésre, nem kellene-e... az volt az ismétlődő válasz: ma­gánház. A tulajdonost vi­szont nem lehet kötelezni a feliratok eltüntetésére, s egyébként is, a friss festés­re holnap ugyanúgy ráír­hatják... Igaz. S ha igaz, akkor maradjunk ennyiben. Maradhatunk ennyiben?! Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents