Pest Megyei Hírlap, 1989. december (33. évfolyam, 284-307. szám)
1989-12-05 / 287. szám
PEST MEGYEI \.r POLITIKAI NAPILAP V ' > XXXIII. ÉVFOLYAM, 287. SZÁM Ára; 4,!I0 forint 1989. DECEMBER 5., KEDD Nyers-Gorbacsov | találkozó Nyers Rezső és Mihail Gorbacsov között egyetértés született arról, hogy a nem távoli jövőben találkozóra kerül sor közöttük, az MSZP elnöke ellátogat Moszkvába — jelentette ki hétfőn a szovjet fővárosban, az MTI moszkvai tudósítójának kérdésére válaszolva Dégcn István, az MSZP elnöke irodájának vezetője. Nyers Rezső most jár először Moszkvában új funkciójában, mint az MSZP elnöke. Moszkvai látogatásának időpontját később egyeztetik — közölték az MTI tudósítójával. Hogyan tovább? Tegnap Gödöllőre látogatott az Európa Tanács önkormányzati szekciójának elnöke és főtitkára, akik a magyar ön- kormányzati rendszerrel és fejlesztésének lehetőségeivel, elképzeléseivel ismerkednek. A látogatás célja a szekció és a magyar Tanácsi önkormányzatok Országos Szövetségének állandó rendszeres kapcsolatának kiegészítése. Pa pp István gödöllői tanácselnök az önkormányzatok Országos Szövetségének társelnöke adott rövid tájékoztatót az agrome- rációhoz tartozó város életéről, amit kiegészített Pásztor Béla veresegyházi és Tóth András galgamácsai elnök. VSZ-NYILATKOZAT Elhibázott katonai lépés Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, az NDK és a Szovjetunió vezetői Moszkvában december 4-én megtartott találkozójukon kijelentették, hogy a katonai egységek 1968-as csehszlovákiai bevonulása a szuverén Csehszlovákia ügyeibe való beavatkozás volt, amit él kell ítélni. A csehszlovákiai demokratikus megújulást megszakítva ezek a jogtalan lépések hosz- szú távú és kedvezőtlen hatással jártak. A történelem bebizonyította, mennyire fontos, hogy még a legbonyolultabb nemzetközi helyzetben is politikai eszközökkel oldjanak meg bármilyen problémát, szigorúan tiszteletben tartsák a szuverenitás, a függetlenség, és a belügyekbe való be nem avatkozás elveit az államok között, ami megfelel a Varsói Szerződésben foglaltaknak. A VSZ öt tagállamának hétfői, az 1968-as csehszlovákiai beavatkozást elítélő nyilatkozatával egyidejűleg a szovjet kormány külön állásfoglalásban határolja el magát az akkori szovjet vezetés döntésétől, s hibásnak minősítette az öt ország közös katonai lépését. A csehszlovák társadalom politikai és gazdasági fejlődési tapasztalatait kritikusan átgondoló szakaszban van. Ez természetes folyamat, amelyet ilyen vagy olyan formában más országok is átélnek — állapítja meg nyilatkozatában a szovjet kormány. — Sajnálatos, hogy az állandó szocialista megújulás és a végbemenő folyamatok realista értékelésének szükségessége nem volt mindig magától értetődő dolog. Különösen olyan helyzetekben, amikor ezek az események ellentmondásosan ötvöződtek és bátor válaszokat követeltek az adott kor kihívásaira. 1968-ban az akkori szovjet vezetés az objektíve kialakult, s megoldást sürgető csehszlovákiai vitában az egyik fél álláspontját tette magáévá. E kiegyensúlyozatlan, avatatlan megközelítés, egy baráti ország ügyeibe való beavatkozás igazolását akkoriban Kelet és Nyugat éles konfrontációjában látták. Osztjuk a CSKP KB Elnökségének és a csehszlovák kormánynak azt az álláspontját, hogy az öt szocialista ország hadseregeinek bevonulása Csehszlovákiába 1968-ban nem volt megalapozott, az arról hozott döntés pedig — a mára ismertté vált összes tény fényében — elhibázott volt — hangsúlyozza végezetül a szovjet kormány. Fogyasztói árváltozások Kevesebbért többet fizetünk Hétfő reggeltől három nagyobb élelmiszertermék-csoportban — így egyes húsipari termékeknél, hűtőipari áruknál, valamint a szeszesitaloknál — felemelték a fogyasztói árakat. Az áremelés nem országos. csupán néhány termelő- és kereskedelmi vállalat élt vele. Ez azt is jelenti, hogy a különböző üzletekben eltérő árakat érvényesítenek. A Budapesti Húsipari Vállalat kizárólag az úgynevezett szárazáruk árát emelte fel átlagosan 20 százalékkal, miután a legutóbbi áremelésnél ezek „kimaradtak”. Indokolásul elmondották, hogy elsősorban termelési költségeik növekedése miatt kínálják ezentúl drágábban áruikat a kereskedelemnek. A budapesti Sugár üzletközpont csemegeáruházában a Herz téliszalámit ezentúl 360 forint helyett 420 forintért adják kilogrammonként, a Herz paprikásszalámit 360 forint helyett 440 forintért kínálják. A parasztkolbász ára ezentúl az eddigi 240 forint helyett 300 forint lesz, a pesti csípős kolbászért 260 forint helyett 320 forintot kénytelenek a fogyasztók fizetni. A téliszalámi, a csabai csípős kolbász és az egyéb szárazáruk árát csupán a Budapesti Húsipari Vállalat emelte, a Szegedi Szalámigyár és Húskombinát árai változatlanok. A hűtőipari termékek árváltozása 10 és 30 százalék közötti. Ugyancsak emelte mirelittermékeinek árát a ráckevei Aranykalász Tsz; a 1/2 kilogrammos zöldborsó bolti ára a korábbi 31.70 forint helyett 35.70 forint lett, a vegyesfőzelék ára pedig 20.70 forintról, 24.40 forintra nőtt. A szeszipari cikkek árát ezúttal a Budapesti Likőripari Válla'at emelte. A Duna Élelmiszer- és Vegyiárukereskedelmi Vállalatnál elmondották, hogy a húsipari szárazáruk fogyasztói árát csak december 11-től emelik meg. December 4-töl ők csupán a libamájkonzerv, a paradicsom alapú üdítőitalok, a burgonyacukor és a gyógyvizek fogyasztói árát emelték. A sikeres felvásárlás miatt viszont átmenetileg ötödével csökkentették a mák árát. Új csomópont Budaörsön rövidesen elkészül a Szabadság és a Szivárvány út kereszteződésében az új közlekedési csomópont. A kivitelező, a Pest Megyei Közúti Építő Vállalat szakemberei, buszmegállót, új járdát, térvilágítást alakítanak ki a fontos kereszteződésben (Hancsovszki János felvétele) Átlaggyerekből zsenit farag a Talente? (CIKKÜHK A 4. OLDALON) Javaslat a kormánynak Nyugdíjemelés egy összegben Az Országgyűlés társadalom- biztosítási bizottsága hétfői ülésén támogatta a kirívóan magas nyugdíjak valamiféle korlátozását, az alacsony nyugdíjasok körében viszont jövőre a javasoltnál nagyobb ösz- szegű kompenzálást tartott szükségesnek. A nyugdíjak maximalizálásának kérdése egy korábbi képviselői indítvány alapján került most napirendre. A jövő esztendőre a nyugdíjak felső határát a minimális nyugdíj összegének hétszeresében látnák célszerűnek megvonni. A kérdésben egyébként a kormány dönt majd a bizottság véleményének figyelembevételével. A képviselők alapkövetelményként fogalmazták meg, hogy visszamenőleg ne lehessen senki nyugdíját sem csökkenteni. Viszont javaslatot tettek arra, hogy a korábbi kirívó nyugdíjak mindaddig ne részesüljenek semmiféle kompenzációban, amíg az infláció révén a majdan megállapított felső határra nem csökken értékük. Mint Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter beszámolójából kitűnt: 30 ezer forint feletti nyugdíja jelenleg 38 személynek van (a legmagasabb 47 533 forint), 25 és 30 ezer forint közötti nyugdíjat 92-en kapnak, míg 20 és 25 ezer forint közötti ellátásban 622-en részesülnek. A Szociális és Egészségügyi Minisztérium előterjesztése szerint a kormány jövőre 15 százalékos áremelkedést véve alapul, a nyugdíjaknak átlagosan havi 700 forintos, a családi pótléknak pedig 300 forintos emelését javasolja. A jelen levő bizottsági tagok szakértőket is igénybe véve abban maradtak, hogy az 5300 forintos átlagnyugdíjhoz legalább 800 forintos ellentételezésnek kell tartoznia, s az emelést az év elején egy ösz- szegben célszerű végrehajtani. KGST és a piac Más modell szerint Németh Miklós és Nyikolaj Rizskov hétfőn Moszkvában másfél órás eszmecserét folytatott a magyar—szovjet gazdasági együttműködés legégetőbb kérdéseiről, s kölcsönösen tájékoztatta egymást a két országban zajló reform- folyamatokról, A kétoldalú együttműködési mechanizmus átalakításáról Németh Miklós kifejtette: célunk a világpiaci értékviszonyokon nyugvó, az áru-pénzkapcsolatok legszélesebb körű felhasználását biztosító piaci együttműködési modell kialakítása. A magyar—szovjet gazdasági együttműködés rendszerének átalakítására a magyar miniszterelnök konkrét javaslatokat tartalmazó levelet adott át Nyikolaj Rizs- kovnak. A két miniszterelnök újólag egyetértett abban, hogy elengedhetetlenül szükséges a KGST sokoldalú együttműködési mechanizmusának korszerűsítése. lELPOLITSKA! KRÓNIKA Az MSZMP taglétszáma a legfrissebb adatok szerint megközelíti a 100 ezret — jelentette ki Grósz Károly a hétfőn tartott politikai nagygyűlésen Pécsett. A szónok elképzelhetőnek tartja: pár esztendő múlva a két párt — az MSZMP és az MSZP — együtt fog megjelenni a politika színpadán. • A Megamorv Petőfi-bizottság nyílt levélben mondott köszönetét Németh Miklósnak azon intézkedéseiért, amellyel a szervezet munkáját támogatta. 0 Az eredmények ellenére nem kielégítő a nemzetiségi oktatás helyzete, mivel anyagi és infrastrukturális gondokkal küszködnek a résztvevők — állapították meg a Minisztertanács Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Kollégiumának tagjai tegnapi ülésükön. O A Magyar Demokrata Keresztény Párt minden eszközzel támogatja a sajtó, rádió és televízió munkatársait, s kijelentették: nem engedik megsérteni a tömegtájékoztatás függetlenségét, önállóságát. $ A Szabadság Párt november 19-én megválasztott vezetői lemondtak tisztségükről és kiléptek a pártból, mivel a tisztességesen induló mozgalomban felfedezték a fajelméleten és fajüldözésen nyugvó gondolatokat. • Az MDF Komárom—Esztergom Megyei Egyeztető Tanácsa felhívással fordul valamennyi párthoz, csoportosuláshoz, egyénhez, hogy írásban, vagy szóban kérjék fel képviselőjüket — Bánffy György indítványához kapcsolódva —, hogy a parlament önfeloszlatását támogassák. # Az 1947-es erőszakos ÉDOSZ-hoz csatolás után ismételten megalakult az önálló Malomipari Munkások Országos Szak- szervezete, mely tiltakozik az erőszakos beolvasztás és a Nép- köztársaság úti székház elvétele ellen. Felhívja továbbá a malomipar dolgozóit, hogy csatlakozzanak független szervezetükhöz. K ellemetlen helyzet, amikor komoly úriemberek a véletlenül a körükbe csöppent hírlapírónak különleges tájékozottságot tulajdonítanak. Úgy gondolják, ha a tollforgató mindenbe beleártja magát, akkor mindent tud is, azaz ... s kergetik egymást a kérdések, közöttük sereges- től olyanok, amilyenekre ma ebben az országban senki sem tudja a feleletet. Oda a presztízs!. Hiszen ki tud itt programot az adósságválság rövid határidejű megoldására, a munkanélküliség „levezetésére”, az őrületes-bődületes infláció megfékezésére ... Mielőtt presztízsromjaim maguk alá temetnének, percek alatt kiderült: jó szerencsém olyan hozzáértők közé vezetett, akik a szó szoros értelmében mindenre tudják a megoldást, az üdvözítő gyógyírt, a bort-búzát-bé- kességet hozó holnapot. Gyanút csak akkor fogok, amikor... Amikor valaki, nagy hozzáértéssel azt kérdezi, hogy a város valamikori büszkesége, a Dunai Cement- és Mészművek — amely cég később már beérte a Cement és Mészművek váci gyára porosabb, szürkébb nevével — „mi a fészkes fenének alakul át — külföldi tőkét is bevonva — kft.-k csoportjává, ha például továbbra is importálni kell cementet? Márpedig kell, megkérdeztem — bizonyHOZZÁÉRTŐK gatja az illető —, kéznél vannak az illetékesek!” Igen, a gyanú akkor költözött belém, vajon a többi recept is ilyen megbízható hozzáértésen nyugszik?! Mert ugye ez a cementügy. Ez a város a szó szoros értelmében sokat nyelt ettől az ipari nagyüzemtől, némileg érthető tehát, ha bármire allergiás, amiben a cement kifejezés előfordul. Azon tehát nem csodálkozom, ha a korlátolt felelősségű társaságokká történő átalakulással foglalkoznak a városban azok is, akiket kenyérkeresetük nem köt a gyárhoz, a nagyvállalathoz. Azon azonban már csodálkoznom kellene, hogy a kft.-k úgy jelennek meg a közvélekedés látóhatárán, mint újabban kicsiny hazánk égboltján az ufók: sejtelmes titokként. Olyan titokként, amihez bármi tetszés szerint hozzákapcsolható. Például a cementpor- zás azonnali megszüntetése, a behozatal feleslegessé válása ... Csodálkoznom kellene, írtam három mondattal korábban, de nem csodálkozom. Nem csodálkozom, mert egyre gyakrabban találkozni a „hozzáértők” ilyenolyan csoportjaival helyben is, országos fórumokon is, a tömegtájékoztatásban úgyszintén, akár az újságírókról, akár a nyilatkozókról van szó. Ebben az országban lassan mindenki mindenhez ért, a tegnapi basák ma a demokráciáról okítanak ki egy népet, az üzemben soha nem jártak arról szónokolnak, hogyan kell rendet csinálni a termelésben, az adóívet kitölteni képtelenek zseniális adósságválság-megoldási programot kínálnak ... Teljesen úgy, mint az én cementes emberem. Aki például nem tudja, hogy idén, január és szeptember között a cementtermelés csupán egy tized százalékkal volt nagyobb, mint tavaly a hasonló időszakban; aki nem tudja, hogy tavaly a 700 ezer tonnás behozatallal 200 ezer tonnás kivitel állt szemben; aki nem tudja, hogy bizonyos határterületeken olcsóbb az árucsere keretében kivinni-behozni a cementet, mint az ország más tájaira, tájairól szállítani; aki nem tudja, hogy típusválaszték-bővítés is áll az import mögött, mert bizonyos cementfajtákat nem készít a hazai ipar ... Viszont „tudja”, hogy a kft. bagót sem ér, ha ... Mire megyünk, ha eny- nyien — és ennyire! — vagyunk hozzáértők? Ma a politika teret nyit mindennek, ami valamilyen módon a vélemény formáját ölti, bár gyakran ez a vélemény a minimális szakszerűségnek is híján van. A politika porondján ma a kevés hozzáértő körül a hozzá nem értő „hozzáértők” serege nyüzsög, s mert minden szervezet tagok, támogatók, szavazók után kapkod, tág tere nyílott a dilettantizmusnak, a hozzá nem értők egyre hangosabb, erőszakosabb „hozzáértésének”, s most már nemcsak a politikában. Nemcsak, mert egyre gyakrabban lehetünk tanúi ennek pénzügyekben, termelési kérdésekben, külkereskedelemben, államjogban, lassan minden lehetséges tárgykörben. T apintatlanság lett volna, hogy a fészkes fe- nés kft.-ző beszélgető- partnernek kérdésekkel feleltem a kérdésére? Kérdésekkel, mennyire ismeri a cementipart, az átalakulási törvényt... Megfagyott közöttünk a levegő! Még ilyet! Miért kellene neki ezekhez bármennyit is értenie? Természetes joga, hogy véleménye legyen! Manapság már nem olyan időket élünk, amikor a kérdéseket ilyesmivel lesöpörhetik az asztalról ... ! Valóban és szerencsére. nem olyan időket élünk. De milyen időket élünk? Ilyeneket? A hozzá nem értő „hozzáértők” idejét? S ha azt, tudjuk-e, hol fogunk kikötni?! Mészáros Ottó