Pest Megyei Hírlap, 1989. december (33. évfolyam, 284-307. szám)

1989-12-30 / 307. szám

8 1989. DECEMBER 30., SZOMBAT Krónika ’89 Ön felszámoló állampárt - leépülő pártállam Az átmenet békés éve Kelet .Európa a mozdulatlanság évtizedei után szédítő iramban ^ változik. Ahol az ország élén állók nem voltak hajlandóak beismer­ni ni, hogy az általuk szocializmusnak vélt társadalom vagy akként S megideologizált, elsősorban sztálini diktatúra megreformálhatatlan ^ maradványa csupán — ott a tömeg, az utcán, maga mondta ki ezt. ^ Minél erősebb volt e vezetők ragaszkodása a hatalomhoz, annál í! gyorsabban és súlyosabb áldozatok árán ment végbe a változás. Az elmúlt év Magyarországon az átmenet békés esztendeje volt. Nem a tömegek követelése kényszerítette ki a Magyar Köztársaság kikiáltását vagy az Elnöki Tanács megszünteté­sét, a népnek nem kellett tüntetnie az állampárt hatalmának felszámo­lásáért, vagy tötténelmiink elmúlt évtizedeinek újraértékeléséért. A ha­zánkban még a múlt évben is tabu­nak számító többpártrendszer beve­zetése ugyan az ellenzéki csoport kö­vetelésének, egyben az uralkodó párt önkorlátozásának eredménye is. Az elmúlt 365 napban Magyaror­szágon sokszor nehezen követhető politikai csatározások árán, de még­iscsak leépült — és nem leomlott, még kevésbé szétrobbant — a párt­állam, hogy helyére tervezett módon a soron következő választások után alkotmányos keretek között működő, demokratikus jogállam kerüljön. A demokrácia-csomagterv, melyet alig egy esztendeje Pozsgay Imre ter­jesztett be az új kormány nevében a parlament elé, mára megvalósult. Az új alkotmány, a választójogi és párttörvény, a polgári demokrácia és a demokratikus szocializmus érté­keihez egyaránt illeszkedő jogintéz­ményeket hoztak létre, melyeket a háromoldalú politikai egyeztető tár­gyalásokon tulajdonképpen minden meghatározó politikai erő elfogadott. Maga a parlament is jelentősen át­alakult: bár legitimitását naponta megkérdőjelezték, az elvitathatatlan, hogy ma már nem egyszerűen egy pártállam szólistáinak kísérő zene­kara. Már akkor sem volt az, amikor az MSZMP-tag képviselők saját pártjuk költségvetési, tárnogatását félmilliárddal csökkeútétték, fenn­állásának utolsó hónapjaiban r,pediá' a legnagyobb pártfrakció sem halad­ja meg a 140 főt. A szocialista párt­nak nincs parlamenti többsége, a parlamenti képviselők visszahívása, az időközi választások és egyes hon­atyák csatlakozása az újonnan ala­kult pártok valamelyikéhez — ugyancsak színesítette a döntéshoza­talt. Annál is inkább, mivel az új képviselők között olyan is akadt, akit az újonnan alakult pártok közös erővel juttattak be, de utána rábíz­ták, melyikük politikáját vállalja. Az mindenesetre biztosnak látszik, hogy április elején, a választások után felálló parlament pontosabb képét adja majd a politikai erővi­szonyoknak, és nagyrészt kiszűrheti munkájából azokat a bizonytalansá­gokat, melyeket az okoz, hogy az egyes pártok valóságos befolyását ma még senki nem ismeri. A Németh Miklós vezette kor­mánynak, amely még úgy kezdte az évet, hogy fontosabb döntéseit az áliampárt politikai bizottsága is rendre megtárgyalta és előzetesen jóváhagyta, az elmúlt évben két hú­zóágazata volt. itthon az állammi­niszter által kézben tartott demok­ratizálás, a politikai egyeztető tár­gyalások első fordulójának sikeres befejezése hozott a konyhára, kül­földön pedig — mindezek mellett — jelentősen növelték a bizalmat irán­tunk a Horn Gyula vezette magyar diplomácia határozott lépései Európa felé. A genfi menekültügyi konven­ció aláírásával hazánk egyben fele­lősséget vállalt az Erdélyből, majd később az NDK-ból hazánkba érke­zett menekültek sorsáért. A kormány külpolitikai tevékenysé­ge egvben a gazdaság mozgásterét is bővítette. Javította a hitelfelvétel , és a működőtőke-behozatal lehetősé­geit. könnyítette a magyar áruk ex­portját iS. Ennek ellenére a fize­tési mérleghiány idén is mintegy 800 millió dollárral nőtt. Ennek részint az az oka, hogy a szerkezetáalakítás legfájdalmasabb nűveleteit a kor­mány nem vállalta fel. A mérleg­hiány másik közismert tényezője pedig az, hogy az idén a turisták mintegy 500 millió dollárt vittek ki az országból, és ennek nagy részét elvásárolták. A turistaellátmány szi­gorú, ámde megkésett korlátozása és a magánautó-behozatal megadóz­tatása már ezt a hiányt próbálja két­ségbeesetten lecsökkenteni. A jövő évi krizis-költségvetés újabb súlyos terheket ró ránk, de az a kormány sem lesz irigylésre méltó helyzetben, amelyikre e terv végre­hajtása vár. Nem csoda, hogy ná­lunk, a közvetett módon felajánlott lehetőség ellenére ma még egyet­len új párt sem akar részesülni a kormányzatban való részvétel örö­meiben. A kormányzó párt politikai bázisának kiszélesítését a Miniszter- tanács az állampárttól, majd az MSZP-től való fokozatos eltávolo­dással igyekezett helyettesíteni. Füg­getlen, nemzeti intézménynek nyil­vánította magát, decemberben pedig a kormányfő lemondott MSZP-el- nökségi tagságáról, annak ellenére, hogy korábban az MSZMP elnöksé­géből nem állt fel. Mindenesetre a szocialista párt tagja maradt, bár pártpolitikusként egyre kisebb sze­repet vállalt. A pártállam békés leépülése egyébként nem következhetett volna be ilyen sebesen, ha a korábbi ál­lampárt, az MSZMP egy év alatt nem számolja fel tulajdonképpen önmagát. Az elmúlt évtizedekben mindig voltak — ha nem is mindig látható — jelei a párton belüli meg­osztottságnak a rendszert konzerváló keményvonalasok és a megújulás útjait kereső reformerek között, ám az év elején ez szakadékká mélyült. Az 1988. májusi pártértekezleten még a fordulat egyik keveset emle­getett eleme az volt, hogy a párt kö­telezettséget vállalt az elmúlt évtize­dek fehér foltjainak feltárására. Ez év január 28-án azonban felrobbant a politikai bomba: a párt KB törté­nelmi albizottsága népfelkelésnek minősítette az 1956. októberi esemé­nyeket. Ez volt az a pillanat, mikor­tól az MSZMP vezetése nem tudta tovább megőrizni az egység látsza­tát sem. Szembe kellet nézzen azzal, hogy a párton belül áramlatok szer­veződni,, s. azzal . is, hogy az MSZMp-n kívül létezhetnek más pártok'‘fél Az 'eséméhyék innen Ve­zettek a valóságos többpártrendszer elismeréséig, Kádár János felmenté­séig, Nagy lmréék teljes rehabilitá­lásáig, majd a temetésekig. Az MSZMP-ben előbb helyi reformklu­bok és -körök alakultak, majd orszá­gos tanácskozásaik felhívásai jelez­ték, hogy a felvilágosultak nem érzik jól magukat az abszolutisták között. Kezdetben országos értekezletet, majd rendkívüli kongresszust köve­teltek. Közben, a politikai intézőbi­zottság és a négytagú elnökség lét­rehozása ugyan néhány hétig nyug­vópontra juttatta a szembenálló fe­leket, de végeredményben csak el­odázta a végső búcsút. Erre a Kong­resszus ’89-en, október 7-én került sor. Ezen nem pártszakadás követke­zett be, hanem új párt született, mert a konzervatív erőknek ekkor még sem erkölcsi, sem politikai ere­jük nem volt, hogy megszervezzék saját táborukat. (Bár az MSZMP év végi újjáalakulása — a párthoz csat­lakozó jóérzésű ezrek szubjektív szándékaitól függetlenül kétségtele­nül erre irányuló törekvés.) A Magyar Szocialista Párt helyze­te már semmivel nem jobb, mint vetélytársaié. Vagyona nincs, eddigi intézményeit nem tudja tovább fenntartani, tagsága nagyságrendi­leg akkora, mint komolyabb ellenfe­leié. A párt bénultságát mutatja, hogy jó esélyei ellenére — habár el­enyésző különbséggel —, de nem tudta sikerre vinni a köztársasági el­nök mielőbbi és közvetlen megvá­lasztására irányuló törekvéseit a no­vemberi népszavazáson. Hogy mi­korra képes lelket verni csüggedt tagságába és elbizonytalanodott ak­tivistáiba, az meghatározó jelentő­ségű tényezője lehet a jövő márciusi választásoknak és ezen keresztül az európai értelemben vett demokra­tikus baloldali értékek további ma­gyarországi sorsának. Most, amikor már az új esztendő esélyeit is latolgatjuk, engedje meg az olvasó, hogy jókívánságaink mel­lé is fűzzünk egy néhány mondatos kommentárt. A demokrácia csak ak­kor működik, ha a nép nem csupán tudja, de akarja is ellenőrizni a ha­talom mindenkori birtokosait. Ha hívják, elmegy szavazni, és nem hagyja, hogy helyette mások, a feje felett döntsenek. Ha tudja, hogy nem mindig a leghangosabbnak van igaza. Ha nem „hallgatói tömeg­ként” viselkedik, hanem a maga iga­zának tudatában részt kér a dönté­sekből. Mert ha nem ezt teszik, ak­kor tényleg csak a különböző elitek cserélgetik majd egymást a bársony­székekben. László T. Gábor JANUÄR ll-én az Országgyűlés elfogadta az egyesülési, illetve a gyülekezési törvényt. 20-án az első nyilvános eszmecsere az MSZMP és a Magyar Demokrata Fórum képviselői között. FEBRUÁR ll-én az MSZMP KB üléséről kiadott közlemény szerint a testület meggyőző­dése, hogy a politikai rendszer plurali- zálása a többpártrendszer keretei között valósítható meg. A KB megerősítette: 1956-ban népfelkelés tört ki. 24- én az Elnöki Tanács ülésén határoza­tot hoztak hazánk csatlakozásáról a me­nekültek helyzetére vonatkozó 1951. évi genfi egyezményhez. MÁRCIUS fi-án tüntetés Budapesten a bős—nagy­marosi vízlépcsőrendszer építése ellen. 15- én az ország nemzeti ünnepe először volt munkaszüneti nap. 22- én megalakult az Ellenzéki Kerékasz­tal. Április 1- jén a Minisztertanács ülésén határo­zatot hozott az útalap és autópályadíj be­vezetéséről. Az utóbbit április 30-án visz- szavonták. 25- én megkezdődött az ideiglenesen ha­zánkban állomásozó szovjet déli hadse­regcsoport alakulatainak 1989. évre terve­zett részleges kivonása. MÁJUS 3-án ■ 350 kilométeres magyar—osztrák határon megkezdődött a műszaki határzár (a vasfüggöny) felszedése. 8-án az MSZMP KB ülésén Kádár Já­nost felmentették elnöki tisztsége és KB- tagsága alól. Megszüntették az MSZMP káderhatáskörét. 13- án a Minisztertanács rendkívüli ülé­sén azonnali hatállyal felfüggesztette a nagymarosi építkezéseket. 20- án az MSZMP-reformkörök első or­szágos tanácskozása Szegeden. JÜNIUS 10- én aláírták az MSZMP és az Ellen­zéki Kerekasztal, valamint több társadal­mi szervezet és mozgalom megállapodá­sát. az érdemi politikai tárgyalások meg­kezdéséről. 16- án, a nemzeti gyász napján eltemet­ték az 1956-os népfelkelést követő megtor­lás során kivégzett Nagy Imrét és mártír­társait. 23- án az MSZMP KB ülése: a párt el­nöke Nyers Rezső lett és négytagú el­nökséget, 21 tagú Politikai Intéző Bizott­ságot választottak. JÚLIUS 6- án elhun5't Kádár János. 11- én George Bush, az Egyesült Álla­mok elnöke hivatalos látogatást tett Ma­gyarországon. 22-én időközi választás négy ország- gyWöi, válaszK>Hsi;iUnú>sn:, pöflöAlön az, ellenzék jelöltje, Roszik Gábor győzött. AUGUSZTUS 24- én 101 NDK-állampoIgár az NSZK budapesti nagykövetségéről vöröskeresz­tes útiokmánnyal Ausztriába távozott. SZEPTEMBER ll-én lehetővé vált a hazánkban tar­tózkodó NDK-állampolgárok kiutazása más országokba. 18-án aláírták a politikai egyeztető tár­gyalásokról szóló megállapodást. 28-án az Országgyűlés őszi ülésszakán nyilatkozatban ítélték el az 1968-as cseh­szlovákiai intervencióban való magyar részvételt. A hó második felében a Szabad Demok­raták Szövetsége aláírásgyűjtést kezde­ményezett népszavazás kiírására arról, hogy kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyekről, elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében lévő vagyonról, csak a szabad országgyű­lési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására, fel- oszlassák-e a munkásőrséget? OKTÓBER 7- én az MSZMP kongresszusán kimond­ták a Magyar Szocialista Párt megalaku­lását. 18-án az Országgyűlés elfogadta az 1949. évi alkotmány módosításáról szóló tör­vényt, 19-én a párttörvényt, 20-án a Mun­kásőrség jogutód nélküli megszűnéséről és a köztársasági elnök, valamint az or­szággyűlési képviselők választásáról szóló törvényt. 22- én a Magyar Demokrata Fórum II. országos gyűlése. Elnökké Antall Józsefet választották. 23- áti kikiáltották a Magyar Köztársasá­got. Megszűnt az Elnöki Tanács, az ideig­lenes köztársasági elnök Szűrös Mátyás lett. Országszerte megemlékeztek az 1956- os népfelkelésről. 27-én a Szabad Demokraták Szövetségé­nek második közgyűlése Budapesten. NOVEMBER 2- án a Minisztertanács kinyilvánította: a kormány a parlamentnek felelős, füg­getlen, nemzeti intézményként tevékeny­kedik. 3- án a Magyarországi Szociáldemokrata Párt 36. kongresszusán a párt elnökévé Petrasovits Annát választották. 14- én a Magyar Demokrata Fórum a no­vember 26-i népszavazás bojkottálására hívta fel tagjait és szimpatizánsait. 21- én Czinege Lajos nyugállományú hadseregtábornok lemondott rendfokoza­táról. 26- án volt az első országos népszavazás Magyarországon — a köztársasági elnök- választás időpontjáról, a pártszervek munkahelyi kivonulásáról, az MSZMP va­gyonának elszámoltatásáról és a mun­kásőrség feloszlatásáról. A szavazáson a választásra jogosultak 58,03 százaléka je­lent meg. Az első kérdésre 50,07 száza­lék igen és 49,93 százalék nem szavazat érkezett. A további három kérdésben az igen szavazatok száma 95 százalék körül volt. DECEMBER 17- én az MSZMP XIV. kongresszusán bejelentették: októberben az MSZMP nem szűnt meg. Pártelnökké Thürmer Gyulát választották. A központi bizottság tagjai lettek mások mellett Grósz Ká­roly, Ribánszky Róbert, Púja Frigyes és Berecz János. 18- án megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka, melyen elfogadták az 1990. évi költségvetést és a lakásgazdálkodás új rendjére vonatkozó kormányjavaslatot. A honatyák úgy döntöttek, hogy a parla­mentet márciusban feloszlatják. Szűrös Mátyás 1990. március 25-ére kiírta a par­lamenti választásokat. BESZÉDES KÉPEK Meddig takarítunk még? Ribánszky Róbert: „Előttünk állnak az MSZMP tömegei” Lenin: „Visszatérek én, hiába űztök Fiatal (?) Demokraták Szövetsége (Cegléden) Roszik Gábor: „Olyan unalmas az országgyűlés, ha nem én beszélek” Az állampolgár hangja: „Uraim, önök csak politizáljanak, én pedig meg­tanulok jó pofát vágni hozzá” *

Next

/
Thumbnails
Contents