Pest Megyei Hírlap, 1989. november (33. évfolyam, 258-283. szám)

1989-11-28 / 281. szám

1989. NOVEMBER 28., KEDD bártan Hálózat a Duna mentén A Duna menti települések ivóvízhálózatának kiépítését folya­matosan végzi a gödi vízgazdálkodási társulat. Ipolydamásd után lakott településen kívül építik ki a gerincvezetéket a társulat dolgozói (Vimola Károly felvétele) Tudományos konferencia A táplálkozásról November 29-én rangos ese­ménynek ad helyet Gödöllő. A megyei egészségvédelmi ta­nács és a Magyar Orvosi Ka­mara gödöllői területi szerve­zete városunkban rendezi meg a táplálkozástudományi kon­ferenciát, amelyen a gyerme­kek és az időskorúak táplál­kozásának időszerű kérdéseit vitatják meg. A tanácskozás két szekció­ban végzi munkáját. Az A szekcióban tudományos elő­adások hangzanak el, amelye­ket a rendezők elsősorban or­vosoknak, pedagógusoknak, védőnőknek, egészségneve­lőknek, bölcsőde-, óvoda- és szociálisotthon-vezetőknek ajánlanak. A B szekcióba az élelmezés- és konyhavezető­ket várják. A rendezvényt termékbe­mutató is gazdagítja. A kon­ferencia résztvevői megis­merhetik Pest megye élel­miszerellátását Kényszerű napi vonatozás Távoli kenyérért hajnalban Délidőben minden csen­des a tápíószecsői pálya­udvaron. Csak egy fiatal­ember üldögél a váróterem­ben, a melegebb helyiség­be húzódott a csípős hideg elől. Egy óra felé aztán megélénkül az élet. Begör­dülnek a Tápióságról és Tóalmásról érkező Volán­buszok. az asszonyokat szállítják, akik az egyórás pesti vonathoz igyekez­nek. Alig gördül ki a sze­relvény az állomásról, az ellenkező irányból befut a Budapestről érkező, .sze­mélyvonat, Fáradt szemű és léptű asszonyok kászálód­nak le a kocsikról. Kény- szerűségből' életformájuk­ká lett a mindennapi utaz­gatás. A fővárostól 50 kilométer­re lévő nagyközség munkaké­pes lakosságának kilencven százaléka a fővárosban kere­si a kenyerét. Az asszonyok többsége takarítani jár, a szakmával rendelkező férfiak vállalatoknál helyezkedtek el. Nem tehetnek mást, helyben jóformán semmi munkalehe­tőség nincs. Nagy Istvánná már har­mincöt éve ingázik. A barna hajú asszony számolgatja a napokat, hogy mikor mehet nyugdíjba. Kilenc évig fonó­gyárban dolgozott, remény­kedik, két év korkedvezményt kap, s akkor már „csak” há­rom éven át kell mindennap fél négykor kelnie, hogy el­érje á hajnali vonatot, s hat órára munkahelyén, a Keres­kedelmi Kamarában legyen. — "Tizenöt éves koromban már Pestre jártam. Akkoriban még marhavagonokban utaz­tunk. Emlékszem, mikor meg­érkeztünk Pestre az állomás­ra. mindig annyian voltunk a villamoson, hogy nekem ál­talában csak a lépcsőn jutott hely. Előfordult olyan eset is, hogy a villamospénzt meg­spóroljam. Rákospalotáról gya­log mentem a Maglódi útra. Most már legalább fűtött ko­csikban utazunk. A hajnali vonaton halálos csönd - van, mindenki alszik még egy órácskát. Fiatalkorában, — mint affé­le falusi gyerek — a kertészet­ben kapott munkát. — Tönkrementek már a kezeim-lábaim. De hát más munkát nem kaphattam, szak­mám nincsen — tárja szét a kezét, s látszik rajta, hogy megbékélt a sorsával. — Sze­rencsére a lányom már tanult, Újpesten tanárnő. Nagyék takaros családi há­zat építettek a faluban. A szép otthonért azonban na­gyon sokat dolgoztak. Már tízéves házasok voltak, amikor hozzákezdtek az építkezéshez. Egész életükben takarékos­kodtak, az asszony úgy mond­ja, ha volt háromszáz fo­rintja, már vitte a takarék­ba. Az építkezésből is kivet­te a részét. Hosszú évekig csi­nosították a házat, s közben a vízszerelő férj minden szom- baton-vasárnap különmunkát is yállalt. — Ügy képzelje el. mi még sohasem voltunk üdülni. Ma­holnap nyugdíjasok leszünk, de még két hetet nem pihen­tünk. Mondogatja is mostaná­ban a férjem, hogy nyáron el kellene utaznunk valohova. Végül addig halogatjuk a döntést, amíg már késő lesz ... Nem könnyebb a fiatalab­bak élete sem. Nagyéktól nem messze lakik Váczi Ferencné, jtki szintén Pesten takarít, ciak nem hajnalban, hanem délután utazik a fővárosba. A fiatalasszonyt éppen sütés-fő­zés közben találom. — Mi vidéki emberek so­kat adunk arra, hogy jó fa­latok kerüljenek az asztalra — mondja, miközben a frissen sülj meggyes lepényből kínál. — Legalább ez az örömünk legyen meg ... így, hogy állan­dó délutános vagyok, a kislá­nyomnak nem kell napközibe mennie, itthon kap meleg ételt. Nekem van szakmám, varrónő voltam itt a faluban, de még az SZTK-ra valót sem kerestem meg. Ki csináltat magának manapság ruhát?! Nem mondom, a takarítással sem keresek sokat — olyan ötezer körül — de az leg­alább biztos pénz. OTP-t,arto- zásunk is van, minden fillér­re szükségünk van. Vácziné és élettársa egy ré­gi parasztházat újított fel, a komfortosítás, a központi fű­tés beszerelése 150 ezer fo­rintba került. A férj is Pes­ten dolgozik, állandó éjszakás a Kőbányai Konzervgyárban. A fiatalasszony úgy fogalmaz, hogy még így is hónapról hónapra élnek, megtakarított pénzük nincs. — Már kilenc éve csinálom, de egyelőre úgy néz ki, más lehetőségem nincsen. Gondol­tam a bedolgozásra, de az a baj, hogy az is teljesen bi­zonytalan. Az utazgatás na­gyon fárasztó, nem véletlen! hogy mi vidéki nők hama­rabb megöregszünk. Máskor meg arra-gondolok-,-még an­nak is örülhetünk, hogy egy­általán van munkánk, mi len­ne velünk, ha távolabb lak­nánk Pesttől, akkor még ez a lehetőségünk sem lenne. Mi­re hazaérek, már este van, ak­kor már semmire sincs erőm. Egy kicsit beszélgetek a kis­lányommal, aztán ülök a tv előtt, míg el nem álmosodom. Sokszor eszembe jut. hogy a hetvenes évek közepén milyen jól éltünk. Most épp olyan nehéz, mint gyerekkoromban, a hatvanas évek elején volt. Nem tudom mi lesz velünk, ki tudja mit hoz a holnap? Legalább az vigasztalna, ha tudnám, hogy a gyerekemnek már könnyebb lesz az élete ... De hát ez sem biztos, mindenki csak találgat. Lehet az is, hogy jobb, hogy nem látok a jövőbe, akkor talán nem len­ne erőm a mindennapi ro­bothoz. Hargitai Éva AMIT RAKTAK DÉLIG... Harmincéves per Szentendrén Pfeil Gyula nyugdíjas szentendrei asztalos többször hátratolja a sapkáját a hom­lokán. — Uram, az én törté­netemet senki sem hiszi el, pedig elmondtam már tucat­nyi hivatalban, bíróságon. Év­tizedek óta harcolok az örök­ségemért — hiába! KÖTELEZTEK — Vágjunk bele, hátha én elhiszem! — Itt helyben, a Vasúti vil­lasoron volt a családunknak saját telkünkön műhelye és családi háza. Negyvenöt előtt apám és a nagybátyáim dol­goztak benne. Ezután a Kocsi­gyár (ma ERGÉP) kérte apá- mékat, hogy segítsenek a cé­gen, dolgozzanak neki bérben, mert nem voltak gépeik. így történt. Évekig rendben ment minden, de egyszer csak a gyár bejelentette az igényét az üzemre. Azt mondták, hogy államosították az egész ingat­lant. 1965-ben nyertem meg az első pert, 1971-ben a másodi­kat. A vállalatot 1960-tól visz- szamenőleg havi 60 forint bér­leti díj fizetésére kötelezték. A tulajdon az enyém lett, s mert közben apám meghalt, örökösödési illetéket is fizet­tem érte. — Akkor helyreállt az igaz­ság! — Ahogy azt a normális em­ber hinné! De az üzem 1973- ban leégett, az ERGÉP engem perelt, hogy állítsam helyre az általa tönkretett műhelyt. 1975-ben pedig kisajátítási ké­relemmel fordult a tanácshoz. A bíróságon és a tanácson is nyertem. 1976-ban újabb bér­leti díj fizetésére kötelezték a vállalatot. — Most már csak rendbe jött u-dolgcrí--'’­— Rosszabbra változott! 1977-ben a Kohó, illetve a Me­zőgazdasági Minisztérium se­gítségével a szentendrei telek­könyvbe bejegyezték, hogy 1951-ben államosították az in­gatlanomat. Indoklás: negyed­századdal ezelőtt elfelejtették adminisztrálni a dolgot! — Ismét bírósághoz fordult, és nyert! — Tévedés! A Legfelsőbb Ügyészség szerint a két minisz­térium eljárása jogszerű volt, az ügyben a bíróságoknak nincs hatáskörük. — Nem nyugodott bele! — Nem bizony! Végül a Pest Megyei Bíróság azt a jog­erős ítéletet hozta, hogy az „ál­lamosítás” 1977-ben a tulajdo­nosok halála után történt, így a jogutódok perbe lépése és jogorvoslati kérelme alapján dőlhet el a per. — Gondolom, csaknem 13 év alatt véget ért! — Sajnos nem, mert a ka­nadai rokonom eddig nem tu­dott hazajönni a tárgyalásra. Azóta az épületek málladoz­nak, sem az ERGÉP, sem én nem rendelkezhetek vele. Azért néhány érdekesség az utóbbi időben történt a Vasúti villasori ingatlan körül. Pfeil Gyula például a Pest Megyei Földhivatalnál megnézte a tulajdoni lapot, s arról már a családi ház eltűnt. Csak az üzem szerepel. Pedig a ház valójában áll, sőt egyik része az ERGÉP rég nem használt irodáinak, a másik Odri Gá­bornak, Pfeil Gyula unoka­öccsének ad otthont, illetve adna, mert a gyáriak elvágták a villanyvezetéket, elzárták a vizet. Úgyhogy Odri a szom­szédból egy slagon „vételez” az életet tápláló folyadékból. Pfeilék kérték az ERGÉP-et, hogy hadd köthessék vissza a vizet, de azt a választ kapták, hogy ez lehetetlen, mert a cég hasznosítani, illetve eladni kívánja az ingatlant. (Mint ahogy ezt tette a tanácstól ka­pott Kőzúzó utcai telephelyé­vel is!) Sőt a műhelyből elad­ták Pfeil Gyula gépeinek egy részét is, azt sem kérdezve, kíván-e élni elővételi jogával! Aztán az ERGÉP átalakítá­sokhoz kezdett a házban, egy erdélyi családot kívánt odate­lepíteni, a tanács azonban 10 ezer forint büntetést helyezett kilátásba az igazgatónak. Pfeil Gyula közben megkér­dezte a városi tanács hatósági osztályának vezetőjét, hogy mit tehet az illetéktelen beha­tolók ellen. Beszéljen az igaz­gatóval, ha ez nem megy, nyisson falat az ajtón, és Odri foglalja el a lakrészt. Pfeil Gyula a rendőrkapitánysághoz ment: állítson tanúkat, akik igazolják, nem • lopott el sem­mit — adta a tanácsot az al­ezredes. VÁRTÁM Erre Pfeil és Odri az előszo­ba falán ajtónyílást vágott. Az előbbi — hogy jelezze a bir­toklást — betolta a biciklijét s bútort rakott a Vízvezeték­kel rendelkező helyiségbe. Az­tán lezárták a lakrészt. Most idézhetünk a Kőműves Kelemenből: „Amit raktak dé­lig, leomlott estére”. A gyá­riak ugyanis felfeszítették a zárat, és befalazták a nyílást A következő nap Pfeil Gyu- láék kibontották, másnap az ERGÉP-esek elzárták. Pfeil Gyula időközben leve­let adott át a cég igazgatójá­nak, amelyben figyelmezteti: a per alatt álló épületet nem használhatja, nem értékesít­heti. Közben átnyújtotta a ta­nács 10 ezer forintról szóló A játékszabály pofonegy- szerű: „miután megvásá­rolta ezer forintért a lapot, adjon fel 2X500 forintot pos­tán a kettes számú névre és címre, majd készítse el két példányban az új lapot a kö­vetkezőképpen: Hagyja el a legfelső nevet, így a kettes számú név kerül az egyes helyére és így to­vább. A saját nevét és címét írja a hatos helyre és ragasz- sza fel a postán visszakapott ellenőrző szelvényt a lapra, s adja tovább ezer forintért a két lapot. így az ön által be­fektetett kétezer forint vissza­térül. Amilyen gyorsan el tud­ja adni a két lapot, olyan gyorsan várható, hogy az ön nevére 32 ezer forint érkezik, ötszáz forintos címletekben. Az ezer forintért vásárolt lapot tartsa meg. Rá tetszenek ismerni? Ez a fekete bongó. Amit a nép ta­lált ki magának. Vigasztalásul. Legyen már karácsonyra egy kis költőpénze. Mert ugye az igazi bongó csak a leg szeren­csésebbekre szórja áldásait, ez a fekete viszont mindenkinek juttat valamicskét. Nem so­kat, 32 ezer forintot, de aki a kicsit nem becsüli... Sokan becsülik. Mert ez a bongó már úgy szétgyűrűzött a hazában, hogy minden sarkon belebot­lik az ember. Kínálja a postás, Fekete bangó A sereghajtók sorsa diák, kolléga, ismerős. Áldás ez a bongó pénzszegény idők­ben: viszonylag csekély befek­tetés, aránylag szép haszonnal. De nincs itt valami suskus? Nézzük csak a dolog logikáját. Felépítménye ugyanaz, mint azoké a boldog emlékű cetli­ké, amelyeken képeslapok, bé­lyegek özönét ígérték már ne­künk a népi lánc-lánc feltalá­lói, sőt, e láncok között még olyan is akadt, amely eszelő­sen fenyegetőzött, hogy mi minden fog történni azzal, aki megszakítja. Például levágja a lábát a vonat, elveszíti az emlékezetét, meg hasonlók. Lehettek ezek persze szélsősé­ges vadhajtások is. s kiderül­het, hogy ezektől még a fekete bongó egy istenáldotta talál­mány, egy szociális jótett, egy baráti kéz az ínségben. Biztos ami biztos, megkere­sek én ezzel a fekete bongó­val egy számítógépes szakem­bert — minthogy feltételez­hető, hogy az össznépi játék kitalálói nem golyós számoló­géppel dolgozták ki a publi­kumot mozgató találmányu­kat. A számitógépes szakember hümmög, tűnődik. Azt mond­ja: igen, akik az ilyesmit el­indítják, nagyon is végiggon­dolják a dolgot, még ama va­riációját is, hogy ha csak fele arányban alkalmazzák a sza­bályokat, akkor se maradjon el a haszon, bejöjjön a nyere­ség. Na igen, de kinek? A ki­találóknak biztosan, különben ki se találták volna. De hol lesz átvágva a nagyközönség? „Az ember már csak ilyen. Tálcán kínálnak neki har­mincezer forintokat, erre meg­kérdezi: nem néznek engem hülyének?” A szakember tovább tűnő­dik. Gráfelméleti probléma — mondja. Ettől még gyanú- sabb lesz a dolog. Itt meg kell fontolni: van ez a struktúra ugye, de honnan és hová cso­portosul át a pénz? Hogyan ágazik szét? Tegyük fel. hogy száz ember van egy házban, mindegyiküknek ezer forint befektethető pénze. Elkezdik játszani a bongót, egymás kö­zött. Kívülről nem jön pénz. Tehát abból nem lesz százszor harminckétezer forint, ha vé­ges-sokán játsszák. Az viszont elképzelhető, hogy néhány embernél csapódik le a nagy ja: ahogyan terebélyesedik a résztvevők köre, úgy áramlik fölfelé a pénz — visszafelé azonban már nem. A vesz­tesek, a lista végén vannak természetesen. Na már most ha az ország bongózó lakossá­gát úgy képzeljük el, hogy véges-sokán vagyunk... Aha! Aha! Itt van a kutya elásva! A lista végének nem jut pénz. Az elejének még jócskán, a középnek már csak-csak, a vé­gének meg egyáltalán nem. jpz a képlet nekem isme- rős. A fekete bongó nél­küli hétköznapokból. Az élet­ből. Mint mindenkori listák sereghajtójának. pár millió honpolgártársammal egyetem­ben. A számítógépes szakember ugyan megígéri, hogy kidol­gozza a feladatot — ha csak menet közben ki nem derül, hogy túlságosan nagy munka lesz —, de én már tudom, hogy nekem ez a fekete bon­gó nem kell. Ahol fölfelé áramlik a pénz. lefelé pedig nem jut, arra a szisztémára én már nem vagyok vevő. K. Zs. szabálysértési értesítőjét is. A válasz másnap megérkezett. Az igazgató két kőművest, egy rendészt és egy tmk-lakatost küldött falazni. — Mondja, tart még az agy­rémes történet? Normális em­berek csinálhatnak ilyesmit 1989-ben? — Ajaj! Kérdeztem az em­berektől, kinek az engedélyé­vel dolgoznak. — A tanácséval. — Mentem a tanácshoz, senki nem tudott róluk! Visz- szaloholtam a villasorra. — A rendőrség engedélyével dolgozunk! — Futottam a rendőrségre, ott sem adtak engedélyt, de azt közölték, hogy az ERGÉP feljelentett, s ötvenezer forin­tos károkozással vádol az aj­tónyitásért. Várjam meg Szabó alhadnagyot, mert jegyzőköny­vet vesznek fel. Vártam, de nem jött. HISZEK — S aztán? — Két hét múlva berendel­tek a kapitányságra. Az ötven­ezer forintról szóló büntetést nem írtam alá. Kértem, néz­zék meg az iratokat, hogy kié a ház. Néhány nap múlva újra hívtak. A szakértő közben kint járt, s kétezer forintra ér­tékelte a károkozásomat. De, mert Odrival ketten csináltuk, még szabálysértésre sem vol­tunk „jók”. Mondtam, adjanak egy példányt az 50 ezer forint­ról szóló jegyzőkönyvből! Ter­mészetesen megtagadták. Bú­csúzóul még megjegyeztem: furcsa, hogy 1973-ban, amikor az üzem leégett, nem küldtek szakértőt. Most amikor én aj­tót vágtam, sürgősen intézked­tek. Azóta nincs válasz. — Mondja, 30 évi pereske­dés után van még ereje? Mire számít? — Nézze, az államosítással sok tisztességes embert tönkre­tettek. A mi portánkat még csak nem is államosították. Miért adjam egy olyan üzem­nek, amelyik évek óta csőddel küszködik? Hiszek abban, hogy a változások a magam­fajta elnyomottaknak kedved nek. S ismét hátratolja a sapkát a homlokán. Vicsotka Mihály Istentisztelet a betegeknek Sokáig csak a múltat idéző filmkockákon volt természe­tes, hogy a kórházban hal­dokló beteghez papot hívtak, aki föladta az utolsó kenetet. Talán kevésbé ábrázolták ezekben az alkotásokban, hogy azok is találkozhattak isten szolgájával, akik nem az utolsó gyónásnak akartak eleget tenni, hanem — legyen az bármilyen vallás — is­tentiszteleten kívántak részt venni gyógykezelésük ideje alatt is. Miután a váci régi kórház­ban már év elejétől biztosít­ják a betegek számára a templomlátogatást, mostanra megszületett a döntés, legyen hasonló lehetőségük az új kórházban gyógyulóknak is. Igaz, ott nincs olyan gyönyö­rű műemlék templom, ezért a kórház vezetői időnként elő­adótermüket adják át erre a célra. Már elkészült az első hó­nap istentiszteleti terve is. Kedd délutánonként tudják átadni erre a célra a helyisé­get, melyben rendszerint 16 órakor kezdődik a szertartás. Pontos információért csak a portáig kell elmenni, ott min­denkor jól láthatóan kiírják az időpontokat. Ezek szerint: ­December 5-én 16 órakor evangélikus, december 12-én 16 órakor római katolikus, de­cember 19 én 16 órakor refor­mátus. december 26-én pedig ismét római katolikus isten- tisztelet lesz, de ez utóbbi esetben, tekintettel a kará­csonyra, 15 órai kezdetteL

Next

/
Thumbnails
Contents