Pest Megyei Hírlap, 1989. november (33. évfolyam, 258-283. szám)

1989-11-23 / 277. szám

1989. NOVEMBER 23., CSÜTÖRTÖK

3

A békák a tilosban ugrálnak

Egy Bufo bufo mai a'ra

Minden áprilisban több százezer barna varangy (Bufo bufo) pusztul el nemzetközi főútvonalaink bizonyos szakaszain. A peterakó helyekre vonuló állatoknak keresztezniük kell az egyre forgalmasabb főútvonalakat. A vonulás lezajlása után tetemek borítják az aszfaltot. E szomorú jelenséget igazolva, ilyenkor körös-körül elgázolt, véres békahuüák jelzik a sikertelen átvonulási kísérletet. Ezeken a szakaszokon sem sebességkorlátozás nincs, sem figyelmeztető tábla, hogy itt védett állatok várhatók. Egyesek „sportból” megpróbálnak egyenesen a békára hajtani. Nincs nehéz dolguk, hiszen az esetlen, nagy testű hímeket a hátukon cipelő, petékkel telt nőstények igen lassan, kúszva mozognak.

Egy hároméves kutatás közepe táján tart épp az ELTE Természetvédelmi Klub va- vangv-akciócsoportja. A kutatómunka célja, hogy az épülő MO-s körgyűrű tervezett nyomvonalán felmérjék a védett kétéltűekre különösen veszélyes szakaszokat, megbecsülve a várható állatpusztulás mértékét, és javaslatokat tegyenek ezek megelőzésére, illetve minimalizálására. Ezzel a munkával a Környezet- védelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium bízta meg őket a Geofizikai Kutatóintézet

MHSZ-klubján keresztül. Munkájuk eredményét a KVM több szálon tervezi felhasználni. Eljuttatnák a tervezővállalatokhoz, ahol a további tervezési munkákban hasznát vehetik majd a veszély- források megelőzése érdekében. A kivitelező vállalatok megállapíthatják belőle, milyen pótmunkákat kell elvégezniük, a KVM pedig tapasztalatot szűrhet le a hatásvizsgálatok elvégzésének módjáról, illetve, hogy milyen hatósági előírásokat kell kidolgozni a fajok veszélyeztetését előidéző tevékenységek megelőzésére.

0 — Miért éppen a kétéltűek a •legveszélyeztetettebbek, hiszen'’rffes Védett állat is átkelhet bz' úttestén ? — kérdeztem Puky Miidós biológust, a varangy-akciócsoport vezetőjét.

— Természetesen más védett állat — például borz — is átkelhet az úttesten, de nagy tömegben és rendszeresen csak a kétéltűek, ök ugyanis évről évre meghatározott útvonalon vándorolnak a téli szálláshely és a peterakó hely, illetve a peterakó hely és a nyári élőhely között.

• — Hol tart most a kutatás?

— Az állati ösvényeket keresztező gépkocsiforgalom hozzájárul az egyes fajok létfeltételeinek rosszabbodásához. Ennek enyhítésére az Egyesült Államokban és Nyu- gat-Európában speciális alul- és felüljárókat, terelőhálókat, kerítéseket építenek. Alagutak építését egyébként értékelésünkben mi is fogjuk javasolni.

• Hogyan lehet az állatot rávenni, hogy ezeket használja átkelésre, és ne az úttestet? Hiszen ezt még embereknél sem sikerül elérni, lásd az Astoria és az Emke környékén felül szaladó gyalogosokat.

— Egyrészt terelőhálókkal, kerítésekkel kell rábírni őket, hogy bemenjenek. Másrészt az alagutak belsejét a természeteshez hasonlóan kell kialakítani — gondolok itt a nedvesség-, fény-, légköri szempontokra —, hogy az állatok el tudják fogadni. Másrészt könnyen kiszámítható, hogy a kétéltűek hol fognak átkelni, mivel vándorlási vonaluk igen konzervatív, azaz ugyanabba a víztestbe járnak szaporodni, ahol annak idején maguk is kifejlődtek. A szárazföldi erdei fajok a peterakás idején, a víziek pedig a telelőhely felkeresésekor vagy elhagyásakor akár két kilométert is vándorolhatnak nagyobb tömegben. Nem zavarja őket, hogy útvonalukon közben egy országút épül keresztül.

• — Hogyan folyik a vizsgálat?

— Alkalmas évszakban vagy napszakban látogatást teszünk, s megvizsgáljuk, melyik szakaszon milyen fajok fordulnak elő pete, ebihal Vagy kifejlett

állat formájában. Ezeket az eredményeket titkosan kezeljük. A csoportban lévő botanikusok segítségével a környék vízi növényzetét is felmérjük. Ez az állatok szaporodásához, illetve a peterakáshoz szükséges.

— Az MO-s körgyűrű vonalán pedig a hazánkban ismert 12 fajból 9-et találtunk, ez hihetetlenül sok! Ezek: a barna varangy, a zöld varangy, a vörös hasú unka, a zöld levelibéka, a barna ásóbéka, a mocsári béka, az erdei béka és a

kecskebéka fajcsoport — utóbbi három inkább csak biokémiai módszerekkel elkülöníthető fajt tartalmaz. A legfrissebb fejlemény a gyepűbéka fellelése, amely Budapesten és környékén még soha nem tűnt fel, hihetetlen, hogy itt van!

9 —■ Mi a munkájuk gazdasági haszna?

— Pénzben úgy fejezhető ki, hogy a védett fajok példányonkénti értékét megszorozzuk az általunk javasolt megoldások bevezetése esetén megóvott állatok hozzávetőleges számával. A fent felsorolt békák eszmei értéke 500 forint, a gyepűbékáé ezer forint, ökológiai értékük azonban felbecsülhetetlen.

9 — Lehet-e még befolyásolni az MO-s körgyűrű építési munkáit, a kétéltűek védelme szempontjából?

— Igen, mivel a tervezett 87 kilométerből még csak 5 kilométer épült meg véglegesen, a befejezést pedig csak 2000-re tervezik. Van olyan elképzelés is, hogy az út a Remete-szurdokon vezetne keresztül.

Itt a vizsgálatok szerint több mint félezer növényfajt sikerült kimutatni. Közülük 28 védett és kettő a nemzetközi vörös könyvben is szerepel, ez a legmagasabb védettségi kategória. Javasolni fogjuk tehát, hogy ezt a részt kerüljék el. 1990 végére pedig befejezik a veszélyt jelentő szakaszok helyének pontos megállapítását és szakaszonként konkrét műszaki megoldásokat dolgoznak ki.

A körülöttünk élvő világ változatossága, „hála” az urbanizációnak, egyre csökken. Legalább a maradékot meg kellene őrizni.

Szegő Krisztina

Konvektor csak szereléssel együtt

Mit csinál egy termelőszövetkezet, ha a mezőgazdasági termeléséből nem tud elég nyereséget biztosítani a tagságának? A régi, jól bevált recept szerint melléküzemágat létesít, hiszen a tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az ipari tevékenység többet hoz a konyhára.

Hasonló úton jár már régóta a monori Kossuth Tsz is. Meglehetősen mostoha adottságú talajon gazdálkodhatnak, ezért igyekeznek kihasználni az ipar, majd újabban a szolgáltatás nyújtotta üzleti lehetőségeket is. Legújabb üzletkötésük eredményeként a napokban a városközpontban a Fegyver- és Gázkészülékgyprral közösen nyitottak egy mintaboltot: a pesti vállalat által gyártott gázkészülékek széles skáláját kínálják a vevőknek. Csak azok vásárolhatják meg a kiállított kazánokat, konvektorokat, vízmelegítőket, akik itt rendelik meg a szerelést, a tervezést, az engedélyek beszerzését is.

Mint azt Árvái Árpád marketingvezető elmondta, véleményük szerint csak a telepített üzemeknek van jövője. Az évek során a saját kárukon már megtanulták, csak olyan vállalkozásba érdemes belekezdeni, amit helyben végezhetnek. Így módjuk nyílik arra is, hogy az üzletmenetet közvetlenül ellenőrizhessék. A marketingvezető úgy fogalmazott, hogy az úgynevezett kis üzleteket szereti, az olyan megállapodásokat, amelyek hosszú távon tisztes nyereséget biztosítanak a termelőszövetkezeinek. Nem „vakon” szálltak be az új üzletbe, a FÉG vezetőivel a tárgyalásokat már az elmúlt év végén megkezdték. Céljuk, hogy az együttműködés korrekt legyen, s természetesen mindkét fél jól járjon.

Egy kicsit később nyitott ki a bolt, mint azt szerették volna. Ennek oka. hogy az előző bérlő — a bank — nem kapkodta el a kiköltözést. Tudják, hogy mivel nyakunkon a tél, akik akarták, már feltehetően beszereltették a gázkészülékeiket, s megrendelőket nagyobb számban majd csak tavasszal várhatnak. Addig sem

tétlenkednek, ahogy Árvái Árpád mondta, szeretnének „több lábon állni”, s szervizelést is vállalnak. Szerelőik járják a várost és a környező községeket, s elvégzik a szükséges javításokat. A szolgáltatóipar amúgy sem kényeztette el az itt lakókat,

A tsz központi telepén egy forgácsolóműhelyt is léesítet- tek, ahol a gázkészülékekhez szükséges alkatrészeket, valamint különböző szerszámokat készítenek. Az alakuló üzemben lassan összeáll a szerelőgárda. Vezetőjük, Hovány Ferenc tapasztalt szakember, éveken át vezette a FÉG Révész utcai gyáregységét, melyet tavaly szüntettek meg. A tsz vezetői úgy gondolják, az üzem létesítésével munkalehetőséget is teremtenek az itt élőknek.

Árvái Árpád elmondta, hogy már a jövőre is gondolnak, s szeretnék a tevékenységi körüket bővíteni. Tervezik, hogy nemcsak gázszerelést vállalnának, hanem más szolgáltatást — festést, mázolást, s egyéb helyreállítási munkálatokat — is végeznének. A kezdeti lépések után — ha már a nevük elismert lesz — a megrendelőikkel átalánydíjas szerződést kötnének a készülékek karbantartására. Nem rzeretnének gyorsan, látványosan meggazdagodni, inkább arra törekszenek, hogy a sok kicsi haszonból érjenek el nyereséget.

H. E.

Budaörs. Szabadság: november 24-én. 6: Rendőrakadémia II. (Az

első bevetés, szín., am. vígj.), 25— 26-án, 6: Mamba (Tisztességes játék. szín., am. krimi). 27-én, 6:

Angyalszív (szín., mb. am. miszt. krimi), 28-án, 6: Iskolakerülök

(szín., magy.).

Dabas, Kossuth: november 23—

24-én, 6: Dirty dancing (szín.

am.), 25—26-án. 6: A Beverly

Hills-i zsaru II. (szin. mb. am. bűnügyi vígj.). 26-án, 4: Nebulók szín. mb. csehszl. rajzi.), 27-én, 6: Balladák filmje (szín. magy.).

Dunaharaszti, Béke. Panoráma mozi-video: 25-én, 6: A gyújtogató (szín., am. sci-fi). 23-án. 8: A kukkolő (szín. mb. am. erőt. krimi). 25—26-án, 6: Pink Floyd, a Fal (szín. zen. ang.), 26-án. 4: Pinocchio (szín. mb. am. rajzi.), 17-én. 6: A híradó sztárjai (szín. mb. am.), 29—30-án, 6: Ikrek

(szín., mb. am. vígj.). 29—30, 8: Emmanuelle (szín. fr. erotj.

Vádolják a volt elnököt!

Ki fenyegette meg

az ócsai tanácstagokat?

Annak idején már hírül adtuk:'az október 11-i tanácsülésen lemondott tisztségéről az ócsai tanácselnök, Farkas János — megelőzve a testület visszahívási indítványát. Az eseményre s még inkább visszhangjára azért térünk vissza, mert különös hírek keltek szárnyra.

Októberben állítólag titkos tanácsülés volt Úcsán; a jegyzőkönyvet meghamisították; Farkas János lemondását csak kétfordulós szavazás után fogadta el a testület; Pink Györgyné, az OTP helyi fiókjának vezetője — volt MSZMP- titkár — tiltakozott a tanácselnökkel szemben ilyen váratlanul megnyilvánuló bizalmatlanság, illetve a tanácstagokat a visszahívásra kényszerítő fenyegetés ellen.

NEM VETT RÉSZT * V.

A híresztelések igazát vagy valótlanságát kiderítő szándékkal kértük ki az október 11-i tanácsülés jegyzőkönyvét az ócsai tanácsházán. Azonban Csengődi Mihályné elnöki titkárnő (és személyzeti vezető) megtagadta a jegyzőkönyv bemutatását — mondván —, szerinte az titkos irat! Ez ellen Dönti Károly tanácstag hiába tiltakozott, s érvelt a Tanácstörvénnyel, amely kimondja: a nyilvános tanácsülések jegyzőkönyve nem tit- kosítható! Ezt követően Csengődi Mihályné csak Szeltner Árpád, a szakigazgatási szerv vezetőjének közbenjárására változtatta meg álláspontját, de kijelentette: csak akkor adja át a jegyzőkönyvet betekintésre, ha arra engedélyt ad neki a Pest Megyei Tanács

V. B. titkára. Később közölte, hogy a jegyzőkönyv még nem készült el, tehát ezért sem adhatná át. A személyzeti vezető nem reagált Dönti Károly észrevételére, miszerint a tanácstörvény előírja, hogy a testületi üléseket követően nyolc napon belül el kellett volna készíteni a jegyzőkönyvet.

Ezek után nem tehettünk mást, minthogy igyekeztünk megkeresni a rémhírekben szereplő személyeket. Pink Györgynével először telefonon vettük fel a kapcsolatot: nem ismerte el, de nem is cáfolta, hogy a tanácstagok megfenyegetéséről szólt volna az október 11-i ülésen. Azt viszont valóban kifogásolta, hogy minden előzetes figyelmeztetés, jobbító szándék nélkül akarta a testület tisztségéből visszahívni Farkas Jánost.

A volt tanácselnökkel még lemondása másnapján beszélgettünk. Akkor kérte: várjunk egy-két hétig, amíg az őt ért váratlan megrázkódtatáson túlteszi magát, s keresi majd a kapcsolatot szerkesztőségünkkel. ígéretét azonban mind a mai napig nem teljesítette. Kutattunk utána, de al- sónémedi lakásán nem lehetett elérni, mert a telefon ötpercenként felváltva, hol foglaltat jelzett, hol meg kicsör- gött, de a kagylót nem vették fel.

Ugyancsak hiába vártunk — hetekig! — Csengődi Mi- hályiié értesítésére, hogy

megtudjuk: megkapta-e az engedélyt a jegyzőkönyv bemutatásához. Csak a napokban megismételt igényünkre válasszon igennel.

A gyorsan múló napok, hetek alatt azonban újabb hírek kaptak szárnyra Farkas János bizonyos visszaéléseiről. A türelmét vesztett ócsai tanácstagok pedig a nyilvánosság segítségét kérték az igazság kiderítéséhez, ezért konkrét kérdéseket juttattak el szerkesztőségünkhöz. A napokban felkerestük Vágó Balázst, az Ócsai Nagyközségi Tanács elnökét, tolmácsolva a testület tagjai által feltett kérdéseket, illetve a hallottakat.

Vágó Balázs elmondta — szavai hitelét jegyzőkönyvvel is megerősítette: — Pink Györgyné igenis felszólalt október 11-én a Farkas János visszahívását aláíró tanácstagok állítólagos megfenyegetése ellen. Azonban kérésre sem volt hajlandó megnevezni a megfenyegetőket és a megfe- nyegetetteket — ezért nem indulhatott hivatalos vizsgálat az ügyben.

Vágó Balázs gyakorlatilag megkérdőjelezte Pink Györgyné ominózus felszólalásának pártatlanságát. Bizonyította — például az 1988. szeptember 28-i jegyzőkönyvben leírtakkal —, hogy Farkas Jánost mind a végrehajtó bizottság, mind a tanácstagság számos esetben figyelmeztetésben részesítette vezetői magatartása, illetve az önkényes intézkedései miatt. Átadta azt a levelet, amelyet Pink Györgynének írt válaszul október 11-i felszólalására. Ebben olvashattuk, hogy az 1987-es januári' hagy havazás idején Farkas János nem ment be a munkahelyére, nem vett részt a lakosság létfeltételeit biztosító munkában, a mentésben, illetve a szervezés irányításában. Vagyis: három napra magára hagyta a nagyközséget!

Sajnos, akkor egy álhumánus meggondolásból maradt el a tanácselnök elleni bizalmatlansági indítvány realizálása. Ugyancsak ebben a levélben olvastuk: ... Farkas János

egyszemélyi döntéseivel és irányításával olyan felújításokra és beruházási módosításokra került sor, ... melyekre előzetes testületi döntés nem volt.

A CSŐD SZÉLÉN

A továbbiakból kiderült, hogy több tanácstag tiltakozása ellenére 1987-ben olyan szikkasztóárkot nyittatott, amely nem funkcionál. Ez a halaszthatatlan munka több mint 700 ezer forintba került! Az épülő szabadidőközpont bejáratánál önkényesen hajtatott végre burkolatcserét — műkő helyett márványt építtetett be terven felül! —, ennek várható pótszámlája 450— 500 ezer forint körül lesz. S idén nyáron az orvosi rendelő jó minőségű betonozott udvarát leaszfaltoztatta — teljesen fölöslegesen! — több mint 73 ezer forintért.

Vágó Balázs szerint ezek az átgondolatlan és fölösleges költekezések válságos helyzetbe sodorták a tanácsi pénzgazdálkodást. Ugyanis ma a nagyközség hitelállománya közel 30 millió forint, a kamatokkal együtt a beruházások eddig ismert várható pótszámlái után 4 millió, a teho túllépése miatt további egymillió forint áthidaló kölcsön felvételére kényszerül a tanács.

Visszatérve a további kérdések megválaszolására, elmondta még Vágó Balázs: nem volt október 11-én kétfordulós szavazás, ebből következik, hogy csak egy jegyzőkönyv készült. Igaz, a tanácstagok az ő kérésére kétszer emelték fel kezüket, mert az első alkalommal némelyek bátortalansága miatt nem volt egyértelmű a szavazatszámlálás eredménye — amely végül is eldöntötte, hogy a testület elfogadja Farkas János lemondását. A visszahívási indítvány tehát létezik — a megbízott tanácselnök szerint —, de benyújtására nem került sor, mert Farkas János előbb lemondott tisztségéről.

VIZSGÁLAT INDULT

Végül legfrissebb információinkra reagált Vágó Balázs. Igazolta, hogy valódiak a híresztelések, miszerint Farkas János bejár a tanácsházára, s „érdemben” tárgyal az apparátus csoportvezetőivel, pénzügyi kérdésekben „döntéseket” hoz!

Arról sem hallgatott Vágó Balázs, hogy Farkas János, tényleges tanácselnöknek adva ki magát — egy intézmény cégjelzéses levélpapírját felhasználva — november 17-re, „péntekre, a Bolyai János Gimnáziumba összehívta a körzet tanácselnökeinek elnöki értekezletét.

Erről a „partizánakcióról” időközben kiderült, hogy a volt tanácselnök önmagát akarta elbúcsúztatni — bár a művelődési házban tartott már egy ilyen búcsúnapot a volt tanácsi kollégákkal.

Mindezért Vágó Balázs a Pest Megyei Tanács elnökétől kért kivizsgálást Farkas János ellen. Azért is nagyon kényes volt a pénteki időpont, mert ugyanakkorra már korábban összehívta az intézményvezetők értekezletét.

A magunk részéről annyit teszünk hozzá, hogy eddigi információinkat részben vagy teljes egészében megerősítette Móricz Imre és Dönti Károly tanácstag. Kozma Elek mérnök-tanár pedig mint a Bolyai János Gimnázium szakszervezeti bizalmija levélben tiltakozott Farkas János lehetetlen vezetői magatartása ellen. Pink Györgynével október 20-án személyesen is találkoztunk, de nem élt az alkalommal, hogy a maga álláspontját kifejtse a tanácstagok megfenyegetésével kapcsolatban. Farkas Jánost pedig legutóbb — október 17-én — táviratban kértük fel, hogy ígéretéhez híven keressen bennünket szerkesztőségünkben, ha az ellene felhozott s általa ismert vádakkal kapcsolatban mondanivalója van.

Farkas János máig sem jelentkezett ...

Aszódi László Antal

Dunakeszi, Vörös Csillag: 23-án, 8 4 6, 8: New York-1 történetek

(3 színes szinkr. am), 24—26-ig.

1/2 4: A herceg 13. menyasszonya [szín. mb. bolgár mesef.), 24—26- ig 3/4 6, 8: Halálos fegyver (szín. am. krimi), 27-én, 3/4 6, 8: Cápa (szín. am. katasztr. film).

Panoráma mozi video: 28-án 3/4 6: Az angyalok is babot esznek (szin. ol. filmvigj.), 28-án, 8: Lámpaláz (szin. ol. horror). 29-én. 8: Provokáció (szín. mb. ol. erőt.)

Érd, művelődési ház: 23-án 1/2 6: Indiana Jones és a végzet temploma (szín. am. kalandf.). 26-án: 1/2 4: Dot és a kenguru (szín. mb. ausztrál rajz-játékfilm). 26-án. 1/2 6, 1/2 8: és 28-án 1/2 6,

Indiana Jones és az utolsó kereszteslovag (szín, mb. am. kalandf.).

Gyál Dózsa: november 24-én. 1/2 6: Huhogók I—II. (szín. am.— fr. tört. kalandf.), 25—26-án 1/2 6: Csupasz pisztoly (szín. mb. am. vígj.), 27-én 1/2 6: Egy teljes nap (szín. magy.), 27-én 1/2 6: Egy teljes nap (szín. magy.).

Nagykáta, Rákóczi: 23—24-én: 6: Aki legyőzte A1 Caponét (szín. mb. am. gengszterfiim). 25-én, 6: Ben Hur I—II. (szín. mb. am.).

26— 27-én 6. 8: Indiana Jones és az utolsó kereszteslovag (szín. mb. am. kalandf.).

Pomáz, Szabadság: november 24-én. 6: ökölharcos (szín. mb. am. akc. film), 25-én, 6: Iskolakerülők (szín. magy.), 26-án, 6f Tőzsdecápák (szín. mb. am.),

27- én, 6: Mamba (Tisztességes játék (szín. am. krimi).

Ráckeve, Szabadság: november 25-én 6. és 8: Robotzsaru (szín. mb. am. sci-fi). 26-án, 6: Robotzsaru. 27—28., 6: Roger nyúl a pácban (szín, mb. am.' vígj.), 27-én, 8: Jó reggelt, Vietnam!

(szín. mb. am.).

Százhalombatta, művelődési központ: november 25—26-án. 6: A rémület éjszakája (szín. am. horror). 27 és 29-én. 6: Kutyám, Jerry Lee (szín. mb. am. vígj.), 29-én, 8: A pacifista (szin. ol.).

Szigetszent miklós. Kossuth! 24-én 6, 8: Nindzsák harca (szín. jap. kai.). 25-én 6, és 8: és 26-án, 6: ökölharcos (szín. mb. am. akciói.), 27-én 6. 8; és 28-án 6:

Emmanuelle (szín. fr. erőt.).

Szentendre, Dunakorzó: november 23—26, 5. 7: Indiana Jones és az utolsó keresztes lovag (szín. mb. am. kai.), 25—26-án, 3: Hupikék törpikék (szín. mb. belga, rajzi.), 25-én, 5,7: Tőzsdecápák

(szín. mb. am.).

Tsz—FÉG mintabolt