Pest Megyei Hírlap, 1989. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-30 / 256. szám

1989. OKTÓBER 30., HÉTFŐ Titian S Vasút helyett metrót? Lesz-e Budapesten világkiállítás, s ha igen. hol? A végső választ még nem kaptuk meg egyik kérdésre sem. Pedig ha belegondolunk, mennyire tettekre ser­kentő, munkaalkalmakat teremtő vállalkozás a világ- kiállítás, aligha lehet kétséges, hogy aki nemet mond, tévútra visz. Milyen lenne fővárosunk azok nélkül az épületek, közmüvek nélkül, amelyeket a millenniumnak köszönhetünk? Működésképtelen. Bár így is kis híján az. Egy hajdani tanácselnök korlátoltsága oda vezetett, hogy törölték a metróépítés terveiből a felüljárót az Astoriá­nál. Egyetlen villogó-sárga lámpajclzés ezen a neural­gikus ponton elég ahhoz, hogy három hídon megakassza a forgalmat, és megbénítsa egész Budán és Pest jó ré­szén a közlekedést. Most utólag felüljárót építeni olyan műtét lenne, amit a beteg város szervezete nem bírna ki. Már-már ott tartunk, hogy Pest, Buda és Óbuda csak nevében és igazgatásában egyesített, a vá­rosrészek közötti szerves kapcsolat a súlyos „keringési zavarok” miatt igen esetleges. Budától Pestre jutni és viszont — kínszenvedés, mindennapos tortúra. ? i Áruháznak megfelelne Különösen súlyos helyzetben van a Lágymányos. Ilyen vé­szes érszűkület egy élő szer­vezetben már üszkösödéshez vezet. Hogyan lehetne gyón műtéttel megmenteni, hogy ne kelljen amputálni e beteg vég­tagját a főváros testének? Üj érpárra van szükség. A fővá­ros legnépesebb kerülete a XI a maga 180 ezer lakójá­val, az elmúlt 40 évben sokkal gyorsabban nőtt, mint sok más ajnározott és a közlekedésben kiemelten fejlesztett kerület. Ezzel szemben forgalmi hely­zete csak romlott. A Fehér­vári útról eltűnt a HÉV, a helyette létesített villamosvo­nalakat azóta kurtították, a járatok számát és sűrűségét is csökkentették, buszjáratai túl­zsúfoltál?, a Móricz Zsigmond körtér kaotikussá vált többek között a naponta több ezren ideérkező és innen induló bu­daörsiek-. miatt, ~a Szabadság híd nemsokára alkalmatlanná válik a -"Tömegközlekedésre. Az itt éla jiünellakók helyze­te sem irigylésre méltó. Az egyetlen rhegoldás — a met­ró. Ennek építését halasztani már nem lehet. Akkor sem, ha Budapest szép környezetű, és a centrumhoz a többi ke­rületnél közelebb fekvő dél­budai szűzterületét nem fej­lesztik, De miért nem? A tervek szerint ez némi közép-budai kunkorral (ami persze nem biztos) Dél-Budát kötné össze Rákospalotával, első szakasza pedig a Kálvin tér és valamelyik lágymányo­si csomópont között épülne meg. De melyik legyen az?! Aligha célszerű más pont, mint a Kelenföldi pályaudvar. Ez lehetővé tenné, hogy a sem­miképp sem bővíthető vasút­pályát a Kelenföldi- és a Déli pályaudvar között kiik­tassák, hisz már ma is ren­geteg késést okoz a szűk ke­resztmetszet. Az amúgy is a rekonstrukció alatt lévő ke­lenföldi csomópont átvehetné a budai végpályaudvar szere­pét. A Tanács-kőrútról és a Bartók Béla útról a föld alá kerülne a tömegközlekedés, a felszínen az újonnan nyert autós sávok fölgyorsítanák a tempót, sok-sok benzint spó­rolva, légszennyezést csök­kentve és az Ml-es és M7-es be- illetve kivezető szakasza is kettős lehetne, míg a Sza­badság híd minden különö­sebb beruházás nélkül átala­kulna 2x2 sávos autós híddá. Ez többé-kevésbé eddig is is­mert. Nem olcsó, de nélkülöz­hetetlen megoldás. Van azon­ban egy másik oldala is. Ha megszűnik a Déli pálya­udvar vasútállomás lenni (és erre már akkor érett volt a helyzet, amikor korszerűsítet­ték), vajon mi lesz? Ügy gon­dolom, könnyű és nem is drá­ga megoldás lenne áruházzá átépíteni. Biztos, hogy akadna cég a világban, amely nem sajnálná erre a tőkét. Budá­nak ezen a pontján égető szükség is lenne egy új be­vásárló központra. A Déli és Kelenföldi pályaudvart össze­kötő sínpáron pedig igen kis költséggel a felszínen tovább lehetne vinni a kelet—nyugati (piros) metró vonalát. Itt még az állomások kiépítése se okozna sok gondot, hisz a felszínen olcsón és gyorsan ki­alakíthatók. Erre nem partner Az autós turisták egy része érkezéskor itt hagyhatná ko­csiját, és metrón mehetne be a fővárosba. Ebben az eset­ben egy átfutó sínpár vinne át a Kelenföldön, amire ismét van sok minta, és amihez a meglévő aluljáró is biztonsá­got nyújt különösebb átépítés nélkül. Felmerülhet, hogy az utastöbbletet bírják-e a sze­relvényeik. Az utazóközönség zöme cserélődne, nagyon kevés lenne a végigutazó. A meghosszabbított piros metró olcsóbb lenne jóval a mélyvezetésűnél, és kényszer- helyzetben még az is elkép­zelhető lenne, hogy megelőz­ze időben a dél-budai építést. Az ideális azonban a két vo­nal találkozása a dél-budai városkapuban. A következő évtizedekben itt lép majd be a legtöbb vendég, a lehetőség kétirányú „szétosztásukra” óriási segítség a közlekedés­nek, és kedvező az idegenfor­galomnak. A vasút és a metró ilyetén kapcsolódása a vonal­közlekedés lehetőségeit növe­li, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az új Kelenföld lenne a végállomása a Bécs— Budapest expressznek. ' Mindez a világkiállítástól függetlenül is igaz. Ez a mű­tét tehetné egészségessé Bu­dapest vérkeringését. A vi­lágkiállítással azonban mégis összefügg. Abban ugyan bíz­Az alábbi állásajánlatokról részletes felvilágosítást ad a Pest Me­gyei Munkaügyi Szolgáltató Iroda (Bp. XI., Karinthy Frigyes út 3.) Telefon: 185-2411, a 149-es és 191-es mellékállomáson. A Kőbányai Könnyűfémmű fel­vesz és betanít több műszakos munkarendbe gépkezelőket (mély­nyomó. festő-lakkozó, kasírozó, nemesítő gépekre), valamint mély­nyomó gépmestert. Jó kereseti le­hetőség ! Épszak Vállalat jó kereseti le­hetőséggel felvételre keres aszta­losokat. ácsokat, kőműveseket, burkolókat. tetőfedőket. Szak- és betanított munkások jelentkezését várják. A Pevdi Bőrdíszmű Gyáregysé­ge (Pilísszentiván) felvételt hirdet cipőiparban ruhaiparban, bőrdísz­műiparban gyakorlott tűző, aszta­li és gépi dolgozó munkatársakat. Budapest. Örs vezér térről a Fló­rián tér érintésével saját vállalati autóbusszal szállítlák dolgozóikat. A Budapesti Távbeszélő Igaz­gatóság keres fejlesztési, tervezé­si, beruházási feladatainak ellá­tásához felsőfokú műszaki végzett­ségű szakembereket. Keres továb­bá híradástechnikai vagy elektro­műszerész szakmunkásokat, vala­mint a közönségszolgálat ellátásá­hoz érettségizett tudakozó munka­helyi dolgozókat és telefonszámla­ellenőröket. A Pest Vidéki Gépgyár (Sziget­halom) osztrák—magyar közös vállalatához felvételre keres álta­lános adminisztrációban iártas, né­metül beszélni tudó, gépírói vég­zettséggel rendelkező titkárnőt. A 43. Sz. AÉV keres házgyári be­tanított munkásokat, panelgyártó­kat. asztalosokat, könnyűgépke­zelőket. hegesztőket, esztergályo­sokat, kőműveseket, villanyszere­lőket. tetőfedőket, betonozókat, festő-mázoló-tapétázókat, hideg­burkolókat, hiddarusokat, üvege­seket. hatunk, hogy a pályázat zsű­rijében a különféle lobbyk egyensúlyban lesznek. A kér­dés csak az, milyen gazdasá­gi szempontok szerint mérle­gelnek. Figyelembe veszik-e azt. hogy a különböző terüle­teken mibe kerül meglévő in­tézmények, épületek megszün­tetése — vonzataikkal együtt — és a terület kisajátítása?! Számolnak-e azzal, hogy az ország nem nélkülözheti ugyan ezt a kiállítást, mégis szegény ahhoz, hogy a tőle függetle­nül is szükséges fejlesztése­ket megvalósítsa, és ráadás­ként építsen még egy kiállí­tási várost a maga sokféle közművével?! Erre ugyanis a külföldi tőke sem partner. Olimpiai gyorsvasát Még * valamit figyelembe kell venni. Mi lesz a kiállítá­si területtel azután? A kiállí­táshoz szükséges épületek és közművek ugyanis egy másik hasonló nagy vállalkozáshoz is felhasználhatók lennének. A két város: Budapest és Bécs közösen megpályázná az olimpiát 2004-ben?! Integrált európai olimpia az integrált földrészen! Ezen már most sürgősen el kellene gondolkod­nunk, hiszen ennek a rég vá­gyott eseménynek is az elő­feltétele, hogy olyan helyre kerüljön a kiállítási város, ahol az olimpiai falu is el­képzelhető, és úgy tervezzék létesítményeit, hogy e célra is be lehessen majd vetni. Egy világkiállítás Infrastruktúrája előny lehet egy olimpiai pá­lyázatnál, ez történt Montreal­ban is. * Azt már csak Súgva, záró­jelben merem hozzátenni, Tiógy' ha” véletlenül Kelenföld táján lenne a világkiállítás, a meghosszabbított piros metró arra a két hétre akár olimpiai gyorsvasút lehetne a majda­ni olimpiai falu és a Nép­stadion között, hogy a HÉV- vonal és a kék metró csatla­kozásait a többi lehetőségek­hez ne is említsem. Bánkuti Gábor A tanácsi munka koptatja az embert Helyi eszközökkel nem lehet országos korlátokat ledönteni Az új helyhatósági válasz­tások időpontját még nem is­merjük, így azután azt sem tudni pontosan, meddig lesz Ráckeve városa tanácselnök nélkül. Raffay Béla ugyanis december elsejével nyugdíjba megy. — Eredetileg azért döntöt­tem e mellett az időpont mel­lett. mert egy korábbi verzió szerint novemberben lettek volna a választások. Azóta a dátum módosult, de pontosat még mindig nem tud senki. Én viszont megkaptam az en­gedélyt a korkedvezményes nyugdíjhoz, és nem szeretnék bizonytalan ideig tovább vár­ni — mondja a még hivatal­ban levő elnök. B A ráckeveiek mindeb­ből annyit érzékelnek, hogy ön hónapokkal az új választások előtt itthagyja a testületet. Nem valamilyen sértődöttség, kiábrándultság vezeti ebben? — Sértődöttségről szó sincs, egyszerűen csak 21 éve dolgo­zom az államigazgatásban és a tanácsi munka gyorsan kop­tatja az embert. Ráckevén 1973 óta dolgo­zom, akkor nevezett ki a me­gyei tanács a ráckevei járási hivatal elnökévé. A járások megszűnése után, először 1984- ben választottak a helyi tanács elnökévé, majd egy évvel ké­sőbb, 1985-ben is mellettem voksoltak. ■ Az utóbbi hónapok gyors változásai mennyiben járultak hozzá döntéséhez? — Az irányítás, a vezetés nagy felelősséggel jár. Egyre nehezebben viselem a közel­múlt és a közeljövő bizonyta­lanságait. Ügy érzem, hogy egy fiatalabb ember jobban tud alkalmazkodni a mostani gyors változásokhoz, több új ötlete és több energiája lehet, mint nekem. ■ Nem okoz-e fennaka­dást az ön távozása a tanács­testület és az apparátus mun­kájában? — Természetesen ezt átgon­doltam, mielőtt döntöttem. Biztos vagyok benne, hogy a tanácsi apparátus a vb-titkár vezetésével ugyanúgy tud majd dolgozni, mint eddig. Van társadalmi tanácselnök­helyettesünk is, úgyhogy ez a néhány hónap nem okozhat gondot. Visszagondolva az el­múlt évekre, mit tart a leg­nagyobb sikerének, illetve ku­darcának? — A minősítés másokra vár, nem rám. Soha nem éreztem semmit személyes sikernek, az elért eredmények a kollektív munkát jelzik. Jó munkatár­sakat választottam magam mellé, akikkel könnyű volt együtt dolgozni. Azt viszont nagy csalódásnak érzem, hogy az államigazgatás területén nem tudtam annyi és olyan mértékű változtatást végigvin­ni. amennyit szükségesnek tar­tok. Helyi eszközökkel nem lehet országos korlátokat le­dönteni, pedig nagyon sok megalapozatlan, elsietett ren­delkezés született mostanában. ■ ön szerint melyek je­lenleg Ráckeve legnagyobb gondjai, amelyek megoldása a következő tanácselnökre vár? — A legtöbb problémát ed­dig is az infrastruktúra vi­szonylag alacsony színvonala, az egészségügyi és kulturális feltételek hiánya okozta. Az üdülőterületeken nincs csator- * nahálózat. A szolgáltatások a település középpontjába össz­pontosultak, a külső városré­szekben néhol az alapellátás­sal is gond van. A könyvtárt ki kellett költöztetni, felújítás­ra vár a művelődési ház és a híd is. ■ Mit tervez: mivel tölti majd a nyugdíjas napjait? — Munkával — válaszolt Raffay Béla. — Számomra ez az utolsó lehetőség, hogy vala­mi újba kezdjek. A helybeli Architektúra kisszövetkezet­ben fogok dolgozni, szeret­ném ezen a területen is ki­próbálni eddig összegyűjtött ismereteimet, tapasztalatai­mat. K. Á. Vaslakodalom Budakeszin Budakeszin az 1700-as évek­től vezetik az anyakönyveket, ám azóta sem volt példa ar­ra. hogy két ember 65 eszten­dőt töltsön együtt boldog há­zasságban. Szombaton Ormai György és felesége, Irma néni ünnepelte népes családja kö­rében vaslakodalmát. A rit­ka eseményre az NSZK-ból is érkeztek vagy huszonötén, merthogy a házaspár testvé­reit egykor mind kitelepítet­ték. Természetes volt hát, hogy svábul kérték meg most is Irma néni kezét, s hogy o la­kodalmas tánc a polka volt. A rigmust a hagyományőrző kör tánccsoportjának népviseletbe öltözött tagjai, helybeli kis­iskolások mondták, s ők örven­deztették meg az ünnepeite­ket azzal a tánccal, amit va­laha maguk is oly szívesen roptak. A 87. évében járó Gyuri bá­csi állítja: a jó házasság zá­loga, meg tudja-e fogni az asszony gyomrán keresztül a férjet. Ezzel szemben Irma né­ni azt vallja, hogy minden kérdésben csak a férj meg­kérdezésével szabad dönteni. Más dolog, hogy Irma néni mindig pontosan tudta, mit akar elérni Gyuri bácsi­nál. F. E. Agrárkerekasztal — örökváliság Padlássöprést nem engednek Kiáltvány, felhívás járja ma az országot, az agrárvilágot. Gyálról, a Szabadság Tsz-ből indult útjára. A rosszmájúak azt mondják: „Ezek a Nagy Tamásék nem nyugbatnak, megint kitaláltak valamit. Még hogy nemzeti agrárkerek- asztalt akarnak létrehozni. Mi­nek az? Egy újabb szájtépés­sel több?” Nagy Tamás viszont csak legyint, ha ilyeneket hall. Hall ő különbeket is. Nevezik őrült megszállottnak, szerencselo­vagnak és szaporodnak az el­lenségei. De szaporodik a tag­ság is, az Agrárreformkörök Egyesületének tagsága, amely­nek szintén elnöke. Ha leg­alább 50 ezren lennénk, az lenne az igazi erő, mondja. Akkor úgy ülhetnénk tárgya­lóasztal mellé, hogy minden szervezetnél nagyobb bázist, tömeget tudhatnánk magunk mögött. Messzebb hallatszana a hangjuk. Kívül rekedi az ajtón Mit is akarnak most ezzel az újabb felhívással? Kiket szólí­tanak porondra? Képviselhe­tik-e a hazai agrárgazdaságot van-e jogosítványuk hozzá? Nem költői kérdések, nagyon is prózaiak, hétköznapiak. A váaszok is készek. Látszólag jó megfontoltak. A mezőgaz­dasági kormány összeállított egy hároméves agrárprogra­mot. jószerével azoknak a megkérdezése nélkül, akik ma is a mezőgazdaságban dolgoz­nak. Igaz, október 5-én ösz­szehívtak egy megbeszélést és véleménycserére kérték a kü­lönböző pártok, szervezetek képviselőit. Döbbenten tapasz­talták akkor a „reformkörö­sök”, hogy valami nincs rend­jén, valami lényeges dolog kí­vül rekedt az ajtón. Nevezete­sen éppen arról nem esett szó, hogy mit kell csinálni holnap, holnapután, milyen megoldat­lan kérdések halmozódtak fel. Húsba vágó kérdések — és nem csak átvitt értelemben. Csupa olyan ember ült ott, aki ezekben a kérdésekben nem volt autentikus, ítélőképes. Emiatt fogalmazták meg az­után a kiáltványt. Határozott álláspontjuk: nem lehet egy­szerűen politikai jelszavakká degradálni, hogy mi történjék 700 ezer és áttételesen 10 millió emberrel. Azt akarják, hogy haladéktalanul jöjjön lét­re egy kerekasztal, ahol vala­mennyi érintett — állami, po­litikai, társadalmi szervezet egyaránt — szakértői bizottsá­gokkal, szakemberekkel képvi­selteti magát. A szakértői bi­zottságok pedig kössenek meg­állapodást arra vonatkozóan, hogy a magyar nemzetnek mi­lyen agrárpolitikára, milyen önkormányzatokra van szüksé­ge ahhoz, hogy a fejlődési fo­lyamat végre beinduljon, s ami lényeges, szisztemati­kusan mindenki által támo­gatva menjen végbe. Kik kapnának helyet a ke­rékasztal mellett? Politikai pártoknak isten adta joguk, hogy melyik oldalra ülnek le, kit fogadnak el partnernek. A termelők képviselőinek, akiknek nyilvánvalóan sokszí­nűek az érdekeik és az elkép­zeléseik, a semleges oldalon a helyük és szinte összekötő ka­pocsként foglalnának helyet az agrárreformerek. Akzal a hangsúlyozott céllal, hogy ki­harcoljanak egy megállapo­dást, egy ésszerű, végrehajtha­tó program szülessen. A kí­vánatos átalakulásnak, demok­ratizálódásnak lehet tehát alapja a kerekasztal-tárgyalás, ahol a pártok képviselői ki­mondják: ez és ez a távlati cé­lom és most megállapodunk, hogy melyik az a legfontosabb három lépés, amelyek majd oda vezethetnek.” A felhívást kibocsátók már eldöntötték — enélkül nem is lenne értelme az egész kezde­ményezésnek —, melyik az a „három lépés”. Bolondnak tartják azt, aki ma azt állítja, hogy szét kell verni a 40 év eredményét, és „holnapután- tól” nagyüzemi gazdaságból — farmergazdaságba lehet vinni a magyar mezőgazdaságot. En­nek nincs meg a reális alap­ja! Itt nincs pardon Ragaszkodnak viszont ah­hoz. hogy kezdődjék meg a tu­lajdonreform végrehajtása. Mi­ként? A kisemmizetteknek örökváltságot kell kapniuk, s ha ez nem több egy gesztus­nál, akkor is lényeges, mert megnyugszik az emberek lel­ke egy kicsit, nem kerül ve­szélybe, , nagyon prózaian fo­galmazva, a hús, a kenyér ter­melése. Több olyan markáns köve­telésük van az agrárreforme­reknek, amelyekből semmikép­pen nem engednek! Nem tud­nak abba beleegyezni, hogy a jelenlegi 700 ezer szövetkezeti tagból és alkalmazottból ki­semmizett váljék! Hogy aki most, meg 10-20 éve a szövet­kezetben dolgozik, azoknak fi­zessen — egyébként szinte a semmiből! —, akik messze a földtől, valahol egy városban élnek és a szövetkezetekből el­szívott adókkal teremtettek nekik életteret, infrastruktú­rát, a vidékinél jobb életet. Abba nem egyeznek bele, hogy napszámos legyen a szövetke­zeti tag! Hogy bekövetkezzék a harmadik padlássöprés. En­gedmény nélkül ragaszkod­nak a kerékasztal-tárgyaláson ahhoz, hogy a ma vidéki élet­teret „birtoklóké” maradhas­son — a vidéki élettér. Béklyók nélkül Hogy milyen áron? Erre is kidolgoztak egy teóriát. (Ami­ről tudják, hogy megütközést fog kiváltani, sem a kormány, sem a pártok nem örülnek ne­ki.) Elképzelésük szerint a fent említett örökváltság két részből tevődik össze. Vala­milyen módon az inzultust el­szenvedett parasztok kapja­nak egy tisztességes összeget a társadalomtól (hogy meny­nyit és mennyi idő alatt, az •elhatározás kérdése, a másik oldalon viszont, akik ma fa­lun élnek és dolgoznak, lehes­senek tulajdonosai a földnek, az eszközöknek. Például vásá­rolhassanak tulajdont vagy részjegyeket, ismerjenek el ne­kik munkaéveket, szövetkez­hessenek saját érdekeik alap­ján, s az államhoz béklyók nélkül, csupán adófizetőként kapcsolódjanak. Dodó Györgyi

Next

/
Thumbnails
Contents