Pest Megyei Hírlap, 1989. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-23 / 250. szám

1989. OKTOBER 23., HÉTFŐ ^írfgp 5 Egy riport utóélete Különleges volt-e az Örkényi házeladás? Egy különös házeladás címmel október 16-i számunk­ban riportban foglalkoztam az Örkényi Kripkó Józsefék kálváriájával. Ök idén vásárolták meg azt a lakást — amelyet egyébként egy sportöltözőből alakítottak ki, és maguk tettek lakhatóvá — a tanácstól, amely körül most viták gyűrűznek. Ez abból ered, hogy a mai napig sincs Kripkóék íiázanak külön villany- és vízmérője. A helyzetet még az eladás előtt tisztázni kellett volna, ám ez nem történt meg. Tudomásom szerint a család által fogyasztott energiát a mai napig a községi könyvtár villanyórája méri,' s a tanács fizeti. a rend hiányának értékelem, hogy egy család három éven át lakhat egy házban lakbér és közüzemi díj fizetése nélkül. A vb-titkár írja, hogy 1988- ban a tanács tulajdonába ke­rült az otthonná előlépett sportöltöző, ám a helyzet mit sem változott. Jószerével azt is lehetetlen megállapítani, hogy ezt megelőzően hol volt az a villanyóra, amely Krip- kóék fogyasztását regisztrálta. Engem vádol a tanács tisz­tességtelenséggel, miközben jogban járatlan embereket ha­talmi szóval próbál arra rá­bírni, hogy számukra előny­telen feltételekkel menjenek bele üzletekbe. S ha az illető szakemberhez, uram bocsá, a nyilvánossághoz fordul, a re­torzióban is biztos lehet. Nem tekintem lezártnak a vitát Kéri Lászlóval. Öröm­mel venném, ha következő le­velében arról számolna be, hogy konkrétan mivel rágal­maztam. Móza Katalin A pénzt a széken felejtette Teréz anya leányai Érden Kalkuttai Teréz anya leá­nyai — egy osztrák, egy fran­cia és két indiai nővér —, a nyár eleje óta Érden működ­nek. A legelesettebbekről fel­mérést, azaz problématérképet készítenek, ennek alapján ter­vezik meg, mekkora ingyen­konyha felállítására volna szükség, kik azok az asszo­nyok, akiket meg kellene ta­nítani háztartást vezetni, hi­szen az igazi segítség nem az egyszeri adományban rejlik, hanem abban: ismerjék, mi­ként javíthatnak sorsukon. Rendszeresen látogatják a lét­minimum alatt élő nagycsalá­dosokat, a cigányokat segítik a beilleszkedésben, gondozzák az egyedülálló idős embereket. az emberi nyomorúság min­dennapos látványa. Azóta rendje, a Szeretet Misszioná­riusai, Indiában összeszedi az utcán haldokló embereket, életük végéig ápolja őket, majd végtisztességgel elteme­ti. Megmenti a kukákba kido­bott újszülött csecsemők éle­tét. A tizenéves prostituálta­kat megtanítja a fogamzásgát­lás elemi szabályaira. Egybe­gyűjti az utcákon csellengő asszonyokat, főzésre, varrásra oktatja őket. Magyar érdeklődők Emberi nyomorúság Megírtam, hogy a napok­ban elzárták Kripkóék vizét. Most attól rettegnek, hogy mi­kor járnak hasonlóan a vil­lannyal. Az írásban az egyedi problémán túl azt feszeget­tük, hogy a szakigazgatási munka színvonala alapján al­kotnak véleményt az állampol­gárok a tanácselnökről, annak ellenére, hogy nem a válasz­tott vezető intézi ezeket az ügyeket. Kovács Istvántól, az Örké­nyi Tanács megbízott elnöké­től a riport készítése után az­zal váltunk el, hogy az ember­séges megoldást ő személy sze­rint fogja kezdeményezni, mert belátta, hogy a Kripkó- féle lakásügyben számos olyan momentum van, amely a szak- igazgatásban uralkodó „ren­detlenségre” utal. Utóélete is lett az írásnak, amely egyébként hétfői napon jelent meg. Előző héten, egy nappal a csütörtöki nyomdába adás után, Kripkóéktól táv­iratot, Kovács István megbí­zott tanácselnöktől telefon­üzenetet kaptam. Az előbbi leginkább egy segélykiáltásra emlékeztetett, az utóbbi tisz­tességes megegyezést jelzett. Mindkét üzenetet a cikk meg­jelenése után kaptam kézhez. Szerdán Kéri László Örkényi vb-titkár, csütörtökön Kripkó Józsefné levelét hozta a pos­ta. Ezekből idézünk: „Tisztelt Móza Katalin! Az 1989. október 16-án megjelent Egy különös házeladás című cik- kg felháborított. Az egész cikk megjelenését a víz­szolgáltatás megszüntetése motivál­ta, amelyben mi teljesen vétlenek vagyunk. A PVCSV Kripkóékkal való előzetes egyeztetés után, a megállapodás be nem tartása miatt döntött a vízszolgáltatás megszün­tetése mellett. A mi hozzájárulá­sunkat, beleegyezésünket nem kér­ték ki, és nem is kellett kikérni. Mi a lakást 1989 júniusában elad­tuk Kripkóéknak, hogy ők azóta hogyan fizetik a vizet a szolgálta­tó szerveknek, az kettőjük dolga. A megbeszélésünk Kripkóékkal ko­rábban arra irányult, hogy nem a legszabályosabb körülmények kö­zött lettek e ház lakói és nem úgy rendezték a rezsit, mint azt általá­ban szokták a lakók. Azon elma­radt fizetnivalók fejében csináltas­sák meg maguknak a víz- és vil­lany leválasztását. Erre kaptak egyébként 10 százalék vételár­kedvezményt is. Kikérem a magam és munka­társaim nevében is, hogy mun­kánkat annak ismerete nélkül kri­tizálja és pellengérezze ország-vi­lág előtt! Kripkóékat nem a ta­nács rakta ebbe a lakásba. Az épület nem volt tanácsi kezelés­ben, annak kezelői jogát csak jó­val beköltözésük után, 1988-ban szerezte meg a tanács, és így az azzal való rendelkezés jogát is. Az újságírónak sem tesz rosszat munkája során, ha megpróbál tár­gyilagos lenni és az igazat, csak az igazat olvasói elé tárni. Ettől lesz hiteles, szavahihető és olva­sói által nagyrabecsült és közked­velt közéleti ember. Kéri László vb-titkár.” ,.Tisztelt. Móza Katalin! Szeretnék köszönetét mon­dani lelkiismeretes munkájáért, segítségéért. A táviratot azért küldtem önnek, mert nem tudtam elviselni a tanács zsa­rolását, fenyegetését. Ugyanis pénteken behívattak bennün­ket, és megfenyegettek, ha nem vonom vissza a cikket, beperelnek, bíróságra adnak. Ám, ha befogom a számat, el­intézik a vizet, és a villanyt nekünk kell rendeznünk. Én megmondtam a tanácsházán, ha tiszta a lelkiismeretük, vál­lalják a nyilvánosságot! Nem vonok vissza semmit. Ök sem voltak velünk szemben ember­ségesek, amikor elzárták a vi zünket. A megbízott tanácséi nők azt mondta, ha a cikk megjelenik, oda a jó hírük és kiderülnek a szabálytalansá gok. Miután hétfőn megjelent a cikk. Kéri László behívatott bennünket, és ismét bíróság gal fenyegetett. Most már 241 ezer forintot követelne rajtunh a tanács, és hogy három év­re visszamenőleg fizessünk villany- és vízdíjat. Megta­gadtuk, hogy ilyen értelmi papírt aláírjunk. A vb-titkái egyébként beidézte az ügyvé­dünket is, hogy felelősségrí vonja, amiért irt a Pest Me­gyei Tanács Végrehajtó Bi­zottságának a vizünk elzárásé miatt. Köszönettel: Kripkó Józsefné.” ★ Bevallom, örültem Kér László levelének, annak eile nére, hogy olyan dolgokká vádol, amelyeket azután nert bizonyít. Hiszen egyetlen tár­gyi tévedést sem tud a fejem­re olvasni, csupán a lejáratás' bizonygatja. Mint ahogy arró sem szól felháborodott sorai­ban, hogy mi a helyzet a: OTP-n keresztül való értéke­sítéssel. Kovács István meg­bízott tanácselnök 13-án, pén­teken érkezett üzenete tisz­tességes megoldást ígért. Vi­szont indulatai közepette e vb-titkár ennek mibenlétét el­felejtette levelében közölni Erről csak Kripkóné elkesere­dett írása bői 'értesültem! Arról hogy ugyan csalc egy évé vol­tak kezelői a lakásnak, mégis három évre viszamenőleg kö­vetelnék a közüzemi díjat. Ma sem vagyok meggyőződví arról, hogy nagyobb rend len­ne az Örkényi Tanács háza tá­ján, mint amilyet ott jártam­kor és a tanácselnökkel foly­tatott beszélgetés során tapasz­taltam. Mert én egyértelműen meg — hacsak nem lehet elő­nyösen kölcsönözni papagáj­kórt is. Az meg a teljes ta­nácstalanság állapotába ta­szít, amikor egy nő fürdik, fürdik és aztán azt hirdetik, hogy „plusz, plusz, plusz”. Mit vegyek, ha hiszek a hir­detésnek? Nőt, vagy amibe be­bugyolálják, vagy számtant ta­nuljak, netán Béres-cseppek új csomagolására várjak a hosszú sorban? A művelt Nyugat persze e téren is példát mutat. Itt van az úttörő szinkronhirdetés. Azt mondja egy osztrák úr magyarul, hogy „Hänkel, min­den háztartásban ez kell” — de látom is mindjárt, hogy mi. Például Fa szappan, amit ed­dig is megvettünk, ha lehetett. De már zavarban vagyok, ha a Hélia—D azt veri a fejembe, hogy táncverseny, kupa meg virágcsokor lesz rendezve, meg jutalmul adva, mert biz­tos, hogy nem ilyesmit árul­nak, hanem más, hirdetések­ből megismerhető szépítőszer­márkákat. Hasonlóképpen hoz zavarba a papírgyűjtés hirde­tése, mert aszongya: „Gyűjt­het, futhat, nyerhet, ha papírt gyűjt!” Hát hogy gyűjthetek, ha gyűjtök, az majdnem biz­tos. De miért futhatok? Kü­lönben nem futhatnék? Vagy ha futok, netán nyerhetek? Netán a papír árát? Szép ti­tok, nagy recept! Mindenki nek ajánlom, mert mindenki­nek ajánlják, noha érdektelen vagyok, mert nem futhatok semmi papírmennyiségért, lé­vén, hogy érszűkületem van. Nagy kedvencem még az, Egyrészt a szerkezetváltásból adódó munkaerőhelyzettel kapcsolatosak. Meg kell álla­pítani, miként érintik külön a megyét és külön a fővárost a profilváltásból adódó, problé­mák, majd azokat összhangba kell hozni. Figyelembe veszik azt is, hogy a budapesti és a megyei vállalatoknak milyen munkaerőigényei várhatók. Ennek alapján szervezik majd meg az átképzéseket. A másik kérdéskörbe a fel­szabaduló munkaerő mozga­tása tartozik. Azt kell meg­vizsgálni, hogy a fővárosban és' a megyében a munkanél­külivé váló emberek számá­ra milyen elfoglaltságok van­nak. Ez esetben különös te­kintettel lesznek arra, hogy adott szakmákból egyes terü­leteken hiány mutatkozhat, de máshonnan épp ilyen fel­készültségű emberek szaba­dulnak fel, azaz elméletileg átcsoportosíthatók. Ezért is kívánják összhang­ba hozni a munkaközvetítő hivatalok tevékenységét. Ed­dig ugyanis jórészt egymástól elkülönítve, regionális felada­tokat láttak el. Az elvárások­hoz igazodva építik ki s kötik össze a számítógépes rendsze­reket, így válik lehetővé az információk gyors cseréje. Nagy segítséget jelent ez a foglalkoztatási programok ki­dolgozásában, mert várhatóan széles körű adatokra lehet majd támaszkodni. K. Z. Istállóból templom Amikor azonban Érden meg­látta a parkvárosi istállóból átalakított templomot, és a környékbeli cigány családokat, úgy döntött: ide telepíti leá­nyait. A munka itt igen nehéz, a nővérek szerint a cigány családokkal Magyarországon sokkal komplikáltabb foglal­kozni, mint Indiában, mert ná­lunk hozzászoktatták őket a pénzbeli adományokhoz, segé­lyekhez. Mondják is a nővé­reknek: pénzt hozzatok, ne ta­nítani akarjatok! De a nővé­reknek nincs pénzük, hiszen nincs jövedelmük sem. Éle­lemmel is a környék plébá­niái látják el őket, az adomá­nyokat pedig továbbadják a rászorulóknak. Rájuk tették fel életüket. Szegő Krisztina Az alábbi állásajánlatokról részletes felvilágosítást ad a Pest Me­gyei Munkaügyi Szolgáltató Iroda (Budapest, XI., Karinthy Frigyes út 3.). Telefon: 185-2411 a 149-es és a 191-es mellékállomáson. Vidéken él, a fővárosban dolgozik Aki reggelenként a Buda­pestet övező településekről vasúton, távolsági busszal igyekszik munkába a főváros­ba vagy délután hazafelé tart, tapasztalhatja a zsúfoltságot. A hivatalos statisztika sze- "rint az agglomeráció 43 tele­püléséről naponta majd száz­tízezer ember utazik, ugyan­akkor mintegy tizenötezer .la­kos Budapestről jár a környe­ző településekre. Mindezt azt bizonyítja, hogy a főváros és a megye munka­ügyi problémái a közigazgatá­si határokkal nem választha­tók el egymástól. Ez a felis­merés késztette a megyei és a Fővárosi Tanács vezetőit ar­ra — amikor szeptember ele­jén az együttműködés külön­böző vetületeiről tárgyaltak —, hogy kiemelten fontos sze­repet szánjanak a munkaügyi kérdések összhangjának meg­teremtésére. Határozat született arról, hogy közös feladattervet ké­szítenek, s a munkaügyi szer­vek helyzetelemzését novem­ber elején terjesztik a taná­csok vezetői elé. A munkaterv szerint a le­hetséges megoldások két cso­portban foglalhatók össze: Gombó Pál: jU Lrdetéóeh vilácjci A televízióban egy új világ nyílt meg előttünk. A le­hető legdemokratikusabb és a szabadpiac törvényeit a leg­célravezetőbben érvényesítő világ: a hirdetéseké. Szuper- iemokratikus, mert mindenki azt és úgy hirdet, amit és aho­gyan akar — ha megfizeti az árát. De hogy a legcélraveze­tőbben érvényesíti-e a piac törvényeit, abban már támad némi kételyem. Mert például az, amit egy filmhirdetés belénk szuggerál, hogy „erőszak, szex” és még valami (hülyeség?, kapzsiság? helyezkedés? — nem tudom, mert csak úgy átabotában ír­tam a jegyzeteimbe —, de leginkább „ kegyetlenség” lesz), az világos. Vonzani kell i nézőt a humán értékekkel — mint a vadonatúj-régi, most feltámadt nyilaspártnak, amely arra buzdít, hogy kon­zoljuk fel a kommunistákat, zsidókat —, amikor a kegyet­lenség és az erőszak már ad­va van, a szexet hozzá pedig a playboy és kezdeményei biz­tosítják — a szabad sajtó na­gyobb dicsőségére. No jó, ez csak egy film mozgósító erejű hirdetése, ezt értem. De azt már nem értem, hogy kis piramisok közt fény villog, és dadog, hogy to-to-to, ba- ba-ba, míg végül kimondja, hogy Kontrax — de azt nem mondja meg, hogy az micso­da? Mosópor? Számlázógép? Esetleg egy számítógépvírus elpusztítója? — nem fontos, csak vegyék, mert biztos, hogy pénzbe kerül. Vagy pél­dául azt nagyon is jól értem, amit a ragokkal játszanak a szereplők, hogy „Vásároljon a kölcsönzőből, -tői, -ben.” De amikor ugyanezek a szereplők papgájjá változva hirdetik, hogy „kölcsönzőből olcsóbb”, nem tudom, mi a vonzó benne, hogy papagájként szólalnak ami előtt bejelentik, hogy „közkívánatra”. Közkívánatra pedig feltűntek előttem erede­tileg csinos hölgyek válogatot- tan elcsúfítva, boszorkánynak festve, grimaszolva. Ök a riasztó arcváltoztatások mo­dern görgői, akik ezt hirdetik: „ha előhívat egy Kodakcolor Gold tekercset, újat kap juta­lomként.” És ösztönzést arra, hogy rútítson el minden höl­gyet, akit színesben lefényké­pez. Közkívánatra. P ;rsze nem minden hirde­tés ilyen kérdőjeles. Autóvásár, Autópiac, Autóex­port, Autó Extra — világos: olyan lapok, amelyek korunk új fizetőképes keresletet ösz- szegyűjtött gazdagjainak igé­nyeit próbálják versengve ki­szolgálni. De akármennyit hir­detnek, sem veszik meg őket azok, akiknek létminimum­szintjéről vita folyik. Még ha ez évre 2000 forint pótlékot kapnak, akkor sem. Annál sejtélyesebb az a hirdetés, amelynek elején egy összera- kós játékba belemerült hölgy azt mondja: ő még gondolko­dik negyedévet; aztán egy férfi kijelenti: ő még gondol­kodik félévet; végül egy har­madik: ő gondolkodik három­negyed évet. És a végén kide­rül, hogy azon gondolkodnak, vegyenek-e negyed-, fél és há­romnegyed évre szóló kincs­tárjegyet. Mindebből a néző számára az az egyetlen tanul­ság, hogy ne vegyen kincstár- jegyet, hanem használja fel az időt gondolkodásra — mint a bemutatott példaszemélyisé­gek. A Pevdi Vegyi Gyáregysége (Gyömrö) keres vegyészmérnököt főteehnológusi munkakörbe, vegy­ipari szak- vagy betanított mun­kásokat, villanyszerelőket és laka­tosokat 3 műszakos munkarendbe. A Vízügyi Építő Vállalat vecsési üzemébe keres lakatosokat, he­gesztőket, maróst, esztergályost, villanyszerelőt, technológust (fel­sőfokú végzettséggel). A Borsodi Sörgyár vecsési ki- rendeltsége felvesz villanyszerelőt, targoncavezetőt. A Gáz- és Olajszállító Vállalat felvételre keres vecsési telepére gépészmérnököt, villamosmérnö­köt, gázmérnököt. A Pevdi Konfekció Gyáregysége felvételre keres abonyi, ceglédi, monori, dabasi, nagykátai üzemé­be gépi varró munkakörbe szak­munkásokat, vagy konfekciőszak- mában jártas betanított munkáso­kat. A Kőbányai Sörgyár kiemelt bé­rezéssel felvesz palackfejtő üzemé­be betanított munkára, fejtőgépsor kezelésére és kiszolgálására érvé­nyes egészségügyi könyvvel ren­delkező, általános iskolát végzett nőket és férfiakat, villanyszerelő­ket, lakatosokat, elektroműszeré­szeket. Az Épszak Vállalat felvételre ke­res asztalosokat, ácsokat, kőmű­veseket, burkolókat, festő-mázoló- kat és tetőfedőket. Szak- és beta­nított munkások jelentkezését vár­ják. A Kőbányai Könnyűfémmű fel­vesz és betanít több műszakos munkarendbe gépkezelőket, mélynyomó gépmestert. Jó kere­seti lehetőség! Szükség esetén szállást biztosítanak. A Pestvidéki Gépgyár magas ke­reseti lehetőséggel felvesz pénz­ügyi és számviteli szakembereket. Nagy szakmai gyakorlattal és kö­zépfokú vagy mérlegképes köny­velői képesítéssel rendelkezők je­lentkezését várják. Megközelíthe­tő-: Csepel Tanácsház térről a 38-as busszal. A Tüzép Rt. belvárosi munka­helyre keres külkereskedelmi pénzügyi gyakorlattal rendelkező devizakönyvelőt. Az Épszak Vállalat felvételre ke­res 8-10 fő központifűtés-szerelőt vagy brigádot. Kereseti lehetőség teljesítménytől függően 10-15 00D Ft. A rend alapítója, Kalkuttai Teréz anya harmincévesen kezdte misszionáriusi tevé­kenységét. Akkor Albániában egy, az Angol Kisasszonyok Rend által fenntartott középis­kola igazgatónője volt. Egyszer Indiába ment, ahol megrázta Teréz anya ma is igen sze­rényen él. Napi élelme mind­össze pár marék rizs. Szétosz­togat vagy visszautasít min­den olyan adományt, ami a szegénységből kiemelné a ren­det. Nem tart igényt magas színvonalon felszerelt kór­házakra. Jellemző az anyagi javak iránti közömbösségére: amikor átvette a Nobel-béke- díjat, a vele járó hatalmas összeget a széken felejtette. Ugyanez a szerénység jel­lemzi Érden a nővéreket is. Ha valakit meglátogatnak, még egy szelet süteményt sem fo­gadnak el. Segíteni mennek, s még a látszatát is kerülni akarják annak, hogy azért vi­szonzást várnának. A Szeretet Misszionáriusai szemlélődő rendnek vallják magukat. Imádkoznak, elmél­kednek, ám rendkívül sokat, és nehéz körülmények között dolgoznak. Időbeosztásuk igen szoros. Ébredés után ima, majd mise a közeli templom­ban. A délelőttöt nyelvtanu­lással töltik: mindannyian be­szélnek angolul, így angol nyelvtanárnő tanítja őket ma­gyarra. Ezután ismét közösen imádkoznak, majd ebéd után megkezdik napi munkájukat. Késő estig dolgoznak. Ketten rendszeresen bejárnak Buda­pestre, mert . a Bokréta úti ka­tolikus templomban szintén egy népkonyha megvalósítását tervezik, és itt is tanítanak majd főzni, varrni. Gyűjtik már ehhez a varrógépeket is. Ugyanitt tervezik a novicius- képző beindítását, ahol azokat a lányokat készítik majd fel, akik - be szeretnének lépni a rendbe. Van érdeklődő. Egy magyar származású angol or­vosnő például azért határozta el magát a hazatelepülésre, mert be akar lépni közéjük. A jelentkezőknek két hetet kell Érden a nővérekkel eltölteni- ük, élve az ő életüket, végez­ve nehéz munkájukat. Ha ezután is vállalják ezt a lét­formát, Indiába utaznak, két­éves kiképzésre. Aztán újabb döntés: fogadalmat tesznek vagy megmaradnak novicius- nak, esetleg végképp hátat for­dítanak a rendnek. Felmerül a kérdés: miért éppen Érdet választották lak­helyül Teréz anya leányai. Nos, a helybéli szóbeszéd sze­rint Filó Kristóf érdi lelkész bejelentette, nővéreket keres a diósdi szociális otthonba. A hírre ittjártakor megjelent Teréz anya. Megnézte Diósdot, de nem tetszett neki, mert igen gazdag falu. Úgy érezte, nekik itt nincs tennivalójűk.

Next

/
Thumbnails
Contents