Pest Megyei Hírlap, 1989. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-30 / 231. szám

3 1989. SZEPTEMBER 30., SZOMBAT AMIKOR A KÖR REZÁRUL J Napokkal ezelőtt röppent fel a hír: kitelepítik a kerepestar- esai cigányokat? A kérdés ilyetén felvetése hibás. Ügy helyes n fogalmazni: hozzásegítik őket ahhoz, hogy kikerüljenek a du- ^ gadőlt házakból, emberibb körülmények közé. Am kizárólag ^ azokkal a családokkal tudják ezt megtenni, ahol legalább egyet- | len munkaviszonyról szóló igazolást fel tudnak mutatni. Csak § annak alapján kaphatnak ugyanis az OTP-től építési kölcsönt. ^ A többség helyzete tehát — szándék ide, segítség oda —, kon-’ ^ zerválódik, miközben családjuk népessége egyre nő. , H IET HÍREI EGÉSZ EGÉSZSÉG © A SZOT környezetvédelmi fórumot rendezett. © Nyilvános vitát tartott saját helyzetéről a Magyar Tudományos Akadémia. ©'Budapest volt a színhelye a Nemzetközi Bibliofil Társaság kongresszusának. @ Kétnapos országos konferencia témáját vitatták meg Miskolcon: kié legyen a vállalat? © Debrecenben ás­ványkiállítás nyílt, Bányavirágok címmel. ® Vép fo­gadta a felnőttek szakmunkásképzéséről rendezett or­szágos tanácskozás résztvevőit.© A hét híre az is, hogy Pécs adott otthont az Egészséges városok cím­mel rendezett nemzetközi konferenciának. NAGYKŐRÖS Visszakapja Nagykőrösön a városköz­pontban levő hatalmas épület évtizedek óta az ott állomáso­zó szovjet alakulatoké volt. Az épületben tiszti kaszinó és is­kola kapott helyet. Az MSZMP városi bizottságának első titkára, Gotzián Lászlóné dr., a minap arról értesítette szerkesztőségünket, hogy a megegyzés szerint a szovjet alakulatok visszaadják a vá­rosnak az épületet. Nos, a híreknek akkor is örülnünk kell, ha tudjuk, hogy egyelőre nincs szó a helyreállítás költségeinek meg­térítéséről. De ez azt is jelez­heti, immáron esetleg arról is szó lehet, hogy Nagyőrös is bekerülhet a következő had­erőcsökkentés sávjába. Az egyik szovjet támaszpontot ki­üríthetik és azt alkalmassá te­hetik majó gazdasági tevé­kenység folytatására. E sorok írója immár eszten­dők óta tudósít azokról a gon­dokról, amelyek vissza-vissza- térően a málnatermesztők és a -feldolgozók közérzetét ront­ják. Ha sok gyümölcs terem, az a baj, ha kevés, akkor az. Valami megoldást kellene te­hát keresni, amely segítene az érdekek összehangolásában, ám — bár több jó megoldás is született — mindeddig min­den maradt a régiben. A vál­toztatásra az igény azonban változatlanul nagy — legalább­is szavakban. A tetteken te­hát a sor, ezért sok véleményt tmegismerve ezúttal arra vál­lalkozunk, hogy a Pest Me­gyei Hírlap kezdeményezi az első lépéseket. Felvázoljuk az együttműködés egyik lehetsé­ges módját, várva azok je­lentkezését. akik akár a meg­valósításban, akár egyszerű tagként részt vennének a szer­vezőmunkában. Első lépésként az lenne a legcélszerűbb, ha valamennyi olyan településen, ahol többen is termesztenek málnát, a gaz­dák megalakítanák a málna­termesztők helyi szövetségét. Ennek tagjai önmaguk közül választanának az ügyek inté­zését vállaló vezetőséget, s ma­guk fedeznék az ügyviteli költ­ségeket is. (Évente csupán né­hány száz forintról van szó!) A terület nagyságát ismerve előre fel lehetne becsülni a termés várható mennyiségét, s így. együtt fellépve kötnének szerződést a feldolgozókkal. Bizonyára nem kell magyaráz­ni, hogy mennyivel előnyö­sebb helyzetben vannak azok, akik összefogva több tonná­nyi gyümölcsöt kínálnak el­adásra, mint azok, akik külön­Tény, hogy a cigánytelepek felszámolási törekvéseit jog­szabályok támasztják alá, s a megvalósításhoz anyagi esz­közöket is .rendeltek, ám az egykor elegendőnek tűnt forin­tok mára jócskán devalválód­tak. És hol vannak már a há­romszázalékos kamatozású, hosszú lejáratú kölcsönök...? Kerepestarcsnán a népesség öt százaléka, 1070—7080 ember cigány származású. Közülük 250—270 él a vihart kiváltó két telepen. A tanács rendsze­resen támogatja az etnikumot, külön legfeljebb néhány száz kilónyit. Úgy tűnik, a feldolgozók haj­lanak arra, hogy ebben az esetben úgynevezett védőáras szerződést kössenek a terme­lőkkel. Ez mindkét fél számá­ra előnyös, hiszen, ha sok a málna és alacsonyabbak a fel- vásárlási árak, akkor a szö­vetség tagjai annál magasab­bat kapnak, míg a feldolgozó biztos lehet abban, hogy a szerződést — a váratlan ese­ményeket nem számítva — a gazdák teljesítik. így termelési tervében erre építhet. Ha a védőárnál drágábban értéke­síthető a málna, a többlet- hasznon a két fél fele-fele arányban osztozik. Adódik a kérdés: mi van akkor, ha a feldolgozók és a termelők mondjuk 40 forintos védőárban állapodnak meg, de az adott esztendőben 80 fo­rintért is vesznek át más fel­vásárlók málnát? A termelő­nek ugyanis az lenne a rövid távú érdeke, hogy felrúgja a szerződést, s oda vigye a gyü­mölcsét. ahol azért többet ad­nak. Hadd ismételjük meg: ez csak rövid távú érdek lehet. Mert az előrelátó termesztő gondolkodik, s azt mondja: igaz, hogy nem 80-af, hanem csak 60 forintot kapok a gyü­mölcsömért, de ezt biztosan megkapom, ugyanúgy, mint a 40 forintos védőárat akkor, ha csak 20 forintot adnak kilón­az évi segélyezési keret 23 szá­zalékát kapják. Vitatkozni le­het azon, sok ez, vagy kevés? Ám a keretből kell jusson a nyugdíjasoknak, a nagycsalá­dosoknak, a rendkívüli támo­gatást igénylőknek is. A telepek felszámolásának ügye évek óta húzódik. A vb döntése alapján több tucat tel­ket kaptak már cigánycsalá­dok. Most viszont a telepeket elhagyni szándékozókat nem akarják Kerepestarcsán má­sutt befogadni az emberek. El­ső nekifutásra úgy döntött a végrehajtó bizottság: ott épít­kezzenek, ahol eddig éltek. Ám ezt az elképzelést megfúr­ta a környékbeliek heves til­takozása. A vb visszatáncolt. Kerepestarcsán máshol kezd­tek helyet keresni a cigány- családoknak. Egyedül a ta­nácstitkár, Mladoniczki Mihály tiltakozott a korábbi döntés megváltoztatása ellen abból a megfontolásból, hogy ahol egyszer már gyökeret vertek, talán maguk is ott maradná­nak szívesebben, illetve azért, mert vélhetően előre számított rá: másutt sem fogadják majd be a fedélt keresőket. Kerepestarcsán azóta sem csitult a vihar a telepek kö­rül. És amikor hírül vették, hogy Rontó lmréné népes csa­ládja a Nógrád megyei Nagy- lócon vásárolt 200 000 forintért családi házat (jóval olcsóbban, mint tehették volna ezt a fő­város közelében), meg hogy elköltöznek oda Oláh József- néék is, megindult a szóbe­széd: erőszakkal telepítik ki, őket Kerepestarcsáról, hiszek' pénzt kapnak azért, hogy el­hagyják régi otthonukat. Maga Mladoniczki Mihály járt Nagylócon, s onnan cím­listával tért haza. hol vannak a nógrádi településen lakatlan házak. Őszintén szólva nem értettem: először ő „kardosko­dik helyben maradásuk, de életkörülményeik javítása mel­lett, aztán maga utazik Nog- radla. — A lakossági tiltakozás nyomán megváltozott vb-dön- tés elfogadása számomra kö­telező, függetlenül attól, hogy ként. Hosszú távon tehát elő­nyös a szerződés betartása, a papírra lehet alapozni, példá­ul akkor, amikor az ember újabb telepítéseken, vagy a ré­giek felújításán töri a fejét. A szövetségnek tehát két alappillére van. Az egyik a megbízható minőség. Ennek záloga, hogy a közvetlenül a felvásárlással megbízott sze­mély szava a döntő. Hogy e hatalommal véletlenül se le­hessen visszaélni, felvásárló csak az lehet, akit a tagságát képviselő szövetségi vezetőség és a feldolgozók vezetői elfo­gadnak, tehát mindkét fél vé­tójoggal rendelkezik. Emellett nagyon fontos lenne, hogy a felvásárlók anyagi érdekeltsé­gét ne az átvett mennyiséghez kössék, hanem a minőséghez. A mennyiséget ugyanis a szer­ződések egyértelműen megha­tározzák. A másik alappillér a szerző­dés feltétlen betartása, amely — mint azt néhány sorral fen­tebb már írtuk — a feldolgo­zó biztonságát szavatolja. Ezért elengedhetetlen a szövet­ség alapszabályában egy olyan pont, amely kimondja: ha va­laki felróható módon megsze­gi a vállalt kötelezettségét, át­menetileg vagy véglegesen ki kell zárni a szervezetből. Ez tehát a gazdák összefo­gásának első lépése lehetne. A másodikban azután — az igé­nyektől függően — meg kel­egyetértek-e vele, vagy sem. I Mint ahogyan az is, hogy meg-1 oldást keresünk akár itt, Ke- I repestarcsán, akár máshol, kü­lönösen, ha ez utóbbi változat iránt maguk az érintettek is érdeklődnek — vélekedik Mla- doniczki Mihály. Kérdezhetik, miért éppen Nagvlócot szemelték ki? Nos erről szó sincs. Pusztán annyi történt, hogy a kerepestarcsai illetőségű Oláh (Szűrös) Bá­lintnak élnek ott rokonai. A férfiban felmerült a gondolat, esetleg oda költözne, mert amíg a szabadságvesztését töl­tötte, egyszerűen széthordták a házát. Oláh Bálint el is uta­zott a rokonaihoz, ám mégis úgy döntött, inkább a kerepes­tarcsai famíliájával marad. De mert Nagylócon látott üres há­zakat, erről beszámolt mások­nak is. Oláh József és Lakatos Ferenc fel is kerekedtek, majd visszatérésük után megerősí­tették Oláh Bálint állítását. Mivel többeket is érdekelt a dolog, a tanács cigányügyi elő­adója utazott Nagylócra, majd a vb-titkára is. így a tanács­nak valóban birtokában van az a bizonyos címlista. Ám az ottani vb-titkárnak nem tet­szett a hirtelen született ér­deklődés, s nem rejtette véka alá: ő bizony szépen egyen­ként felkereste az üres házak tulajdonosait, s arra kérte őket: ne adják el ingatlanu­kat a kerepestarcsaiaknak. Sőt egyenesen megmondta azit is Mladoniczki Mihálynak, hogy az ő tanácsuk bizony azt szor­galmazza, inkább a nagyl&ci cigány származású lakosok ve­gyék meg a házakat. Kérés ide, agitáció oda, a magántu­lajdonban lévő ingatlanok áru­sításakor a tulajdonos és a vevő szabad akarata, meg­egyezése szerint köt, és kötött is üzletet. Erőszakos kitelepí­tésről szó sincs. Akinek pénze van;-és-másutt -talál- magának életteret, elszánja magát, elté­pi a gyökereit. Más kérdés, hogy mai társa­dalmi viszonyaink éppen nem abba az irányba mozdulnak el, ahol mindenkit a munká­ra ösztönöznének, sőt! Nem büntető kategória többé a közveszélyes munkakerülés, bizonyos ideig, megszabott fel­tételek mellett folyósítanak munkanélküli-segélyt, rendre érkezik a tanácsi támogatás, és ezáltal máris zárult a kör. Fazekas Eszter lene alakítani a málnater­mesztői szövetségek egyesülé­sét. amely például az Ipoly mentén és a Dunakanyarban létező szervezeteket fogná ösz- sze. Az egyesülés már olyan nagy termésmennyiséget tudna felajánlani, amely esetleg meg­haladná a térségben lévő há­rom nagy feldolgozó, a Duna­keszi Hütőház, az Erdei Ter­mék Vállalat nagymarosi gyá­rának és a Szobi Gyümölcsfel­dolgozó Szövetkezeti Közös Vállalat kapacitását, ezért a ma már könnyen megszerezhető önálló külkereskedelmi jog bir­tokában közvetlenül is expor­tálhatna külföldre. Az üzletkö­tőket az egyesülés maga al­kalmazná meghatározott idő­re, s ezzel kikapcsolná a je­lenleg a kereskedelmi lánc­ban csupán a haszon lefölözé­sében érdekelt külkereskedel­mi cégeket. A szervezet fejlődésének harmadik lépcsője lehetne, amikor az egyesülés és a ta­gok anyagi hozzájárulásával és a feldolgozók pénzbeni részvé­telével részvénytársaságot hozna létre, amely túllépve az egyszerű együttműködésen, maga is kezdeményezné kü­lönböző eszközök megvásárlá­sát, vagy bérbevételét. Elkép­zelhető például, hogy a gyü­mölcs előhűtésére alkalmas konténereket állítanának fel a nagyobb málnások szélén, s például a termelők által bé­BiZOnysra minden megkér­dezett más és más választ ad­na arra, hogy szerinte mikor nevezhető egy város egészsé­gesnek. Maga az alapfogalom is lehet szubjektív mérce: ki- nek-kinek más az egészségről, a lakóhely egészségességéről a felfogása. Van, aki parkot áhít az ablaka alatt, mások széles utakat, csendet kívánnak, akadnak, akik a tiszta leve­gőt említik elsőnek ... Írhat­nánk akár azt is, egy város akkor egészséges, ha komfor­tos, körülményeket kínál az ott élőknek. Csakhogy: kinek mi a komfortosság?! S ha ezt kér­dezzük, akkor ugyanott va­gyunk, ahol az előbb, az egész­séges fogalomnál. Napjainkban a megye la­kosságának az egyharmada él városban. Ez az egyharmadnál valamivel több ember 350 ezer főt tesz ki, azaz amikor város­ról beszélünk, akkor 350 ezer ember mindennapjairól szó­lunk. Ennek a súlya azonban ritkán mutatkozik meg akkor, amikor mérlegelni, kellene, vajon minden városlakónak kedvezőbb, előnyösebb á hely­zete. mint azoké, akik falun élnek? S vajon, folytatva a kérdéseket, a megye városai valóban városok? Avagy több tekintetben ezeknek a telepü­léseknek a java része még nem tudott túljutni a községiét kor­látain? Napestig sorolhatnánk a kérdéseket, így próbálva meg közelebb araszolni a va­lósághoz, vajon a félegészség­ből miként válik egész egész­ség? Vajo« úgy, hogy nagy­mértékben növelik az orvo­soknak a számát? Valameny- nyi városnak legyen saját kór­háza? Avagy akár úgy is le­het az egészségi állapotot gon­dozni, hogy már a bölcsődés relt kamionok szállítanák a nyugati piacokra a magyar málnát. Ebben az esetben azonban az egyesülés néhány fős profi kereskedői csoportot alkalmazna, amely az ő érde­keinek megfelelően kötne üz­leteket. Az egyesülés keretén belül meg lehetne szervezni a szaporítóanyag közös beszer­zését, vagy előállítását, a szükséges műtrágyák és nö­vényvédő szerek együttes meg­vásárlását is. Igaz, mindez pénzbe kerül, de kérem, ne felejtsék el: ma a málnából a termelőn kívül a felvásárló­nak, a feldolgozónak, a külke­reskedőnek és a gyümölcsöt közvetlenül értékesítőnek is haszna van. s ha e sok lép­csőt a terméknek nem kell fe­leslegesen átlépnie ahhoz, hogy a málna a fogyasztóhoz ke­rüljön, a megmaradó pénzből, sőt annak csupán kis részé­ből fedezhetők az egyesülés közös kiadásai. Ennyi lenne az az elképze­lés, amelyet több gazdával megismertetve, eddig vala­mennyien támogatták. Lapunk most vitára bocsátja, azzal a szándékkal, hogy felvállaljuk a kezdeményező cseppet sem könnyű feladatát. Ezért kérjük, hogy akiket érdekel a dolog, levélben keressék meg szer­kesztőségünket, s mi segítünk abban, hogy egy-egy települé­sen a jelentkezőket összehoz­zuk, ezzel elindítva a szerve­zést is. Ehhez a kívánságnak megfelelően némi jogi és bo­nyolítási támogatást is nyúj­tunk, ha igénylik. Egy biztos: a szavak ma már nem elegen­dőek, cselekedni kell végre. A borítékra írják rá: „Mál­natermesztők Szövetsége”. Furucz Zoltán kisded belekerül egy rend­szerbe, amely élete végéig szemmel tartja, ismétlődően vizsgálja, megelőzve á beteg­ségek kialakulását? Ha a lecsupaszított tényeket nézzük, akkor a megyében o legegészsegesebb város, bár­mennyire is meglepően hat, Százhalombatta. Itt a legki­sebb a. betegeknek a népesség­hez viszonyított aránya... ámde: csalóka dolog ez így! A reális képalkotáshoz ugyanis tudnunk kell: a megye váro­sai közül Százhalombattán a legkedvezőbb a népesség kor szerinti összetétele. Mindössze hétszázaléknyi a lakosságon belül a hatvan év felettieknek az aránya, míg például Ceg­léd esetében egyötöd! Folytathatjuk töprengésün­ket a félegészség és az egész egészség merőben más jellem­zőiről is, például arról, hogy Nagykátán háromszor annyi orvos jut ezer lakosra, mint Budaörsön, de ez megint ingo­ványos talajra vezet bennün­ket. A gyógyítók nagyobb lét­száma nem automatikus bizto­sítéka az egészségnek: a felté­telek minimuma nélkyl az egy­re több orvos sem, képes a ko­rábbi színvonalnál többet nyúj­tani. Ezerféle tényezőt kellene említenünk, mint az egészség alkotó elemét. A többi között azt, hogy Monoron száz ott­hon közül csupán öt kapcso­lódik a közcsatorna-hálózat­hoz, a korábban „legegészsége­sebbként” említett Százhalom­battán a legmostohábbak a la­kásviszonyok, hiszen itt a leg­magasabb a száz otthonra jutó lakóknak a száma, 74 fővel több, mint például Nagykőrö­sön. S akkor még a papír kö­zelébe sem kerültek az egész­ségnek olyan lényeges befo­lyásolok mint a levegőtiszta­ság, az egy osztályteremre ju­tó általános iskolai tanulóknak a száma (ez Monoron a leg­kedvezőtlenebb), a zajártal­mak, a belső úthálózat porta­lanítása, a zöldterületek nagy­sága, a pszichés ártalmak, hi­szen az utóbbiakkal az orvo­soknál jelentkezőknek a szá­ma kétszer nagyobb, mint a községekben. Tisztuléban * látóhatár, mert növekszik azoknak a szá­ma, akik rájönnek: a városi élet nem okvetlenül esik egy­be az áhítottal, az elképzelt­tel. Sartre írta le Az undor lapjain: .......o városoknak c sak egyetlen napjuk van, s az minden reggel egyformán újrakezdődik”. Amiben két­ségtelenül sok az igazság. A zsúfoltság, a monotónia sokak­nak elveszi a kedvét attól, ami még néhány esztendeje a vá­gyak netovábbja volt: a város­ban éléstől. Egy-egy esztendő­ben a megye városaiba, állan­dó vagy ideiglenes jelleggel 24 ezer ember költözik be. Akik távoznak, azok 21,5 ezren van­nak ... Ki tudja, az érkezők és a távozók mit gondolnak a város — egészségességéről... Mészáros Ottó Döntött a pártbizottság A váci városi pártbizottság legutóbbi ülésén úgy döntött: az épület két szintjét az egész­ségügyiek vehetik birtokukba. A földszinten négy körzeti és egy gyermekorvosi rendelő kap helyet, míg az első emeleten az ideggondozót helyezik eL Ó MONDTA Egy része? Terjedelmes, a kényes kérdéseket sem megkerülő interjút készített Nyers Re­zsővel, az MSZMP elnöké­vel Baló György. A Mozgó Világban (89/9.) olvasható beszélgetésben terítékre ke­rül az ellenzék és az MSZMP viszonya éppúgy, mint a szociáldemokrácia és az MSZMP politikája közötti különbözőség és egyezőség. Természetesen az elnök beszél arról is, miként látja szerepét a po­litikai küzdelmekben és pártján belül, mit tart el­sődlegesnek és hátrább ál­lónak. Elkerülhetetlenül szgpp ^ jönnek a választási előké­születek is az interjú folya­mán. Ny. R., aki a bonyo­lult politikai kérdésekről is mindennapi nyelven, köz­vetlenséggel beszél, itt sem tagadja meg magát. Ami­kor például arra kért vá­laszt a hírlapíró, az MSZMP (vagy utódpártja/i/) és o szociáldemokrata párt prog­ramja között a választók milyen markáns megkülön­böztető jegyeket fedezhet­nek majd fel, Ny. R. így kezdte a választ: „A válasz­tók egy része meg fog bo­londulni, mert sok minden­ben nem lesz éles különb­ség. Egyetértünk. Olyannyira osztjuk Ny. R. felfogását, hogy a választók lehetséges „megbolondulásáról” már több szerény dolgozatban publikáltuk a véleményün­ket, legutóbb például (szept. 6.) Követ címmel. Talán nem alaptalanul, van olyan feltételezésünk is, hogy a választóknak aligha csak az egyik része fog „megbolon­dulni”, hanem már-már va­lamennyi csoportja. Lehet­séges, bennünk a hiba, de mi nem vagyunk képesek markáns különbségeket fel­fedezni a többi párt prog­ramjai, szándéknyilatko­zatai között sem, már amennyire persze néjnely dokumentum egyáltalán programnak nevezhető. S még ezeket a dokumentu­mokat sem nagyon ismerik a választók: ezt igazolta a Gallup közvéleménykuta­tása. Van tehát esélye annak, hogy a programok, az ér­vek helyett majd a válasz­tási demagógia uralja a te­repet. S akkor bizony nem­csak a választók egy része, s nemcsak a választók egé­sze bolondulhat meg, ha­nem erre a sorsra juthat az ország is . KLIENS SZÜKSÉG VAN-E A MALNATERMESZTŐK SZÖVETSÉGÉRE? Egy elképzelés támogatókat keres i Kitelepítés, szóbeszéd?

Next

/
Thumbnails
Contents