Pest Megyei Hírlap, 1989. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-27 / 228. szám

PEST MEGYEI XXXIII. ÉVFOLYAM, 228. SZÁM Ára: 4.110 forint 1989. SZEPTEMBER 27., SZERDA AZ ORSZÁGGYŰLÉS ELSŐ NAPJA A törvények reform ja nélkül nincs jogállam Szűrös Mátyás elnökletével kedden délelőtt 10 órakor megkezdte munkáját az Országgyűlés szeptemberi ülésszaka. Az első forduló várhatóan péntekig tart, s október közepére tervezett folytatásakor a háromoldalú tárgyalásokon született megegyezés alapján az ország jövőjét alapjaiban érintő, a békés átmenetet, a jog- államiság megteremtését szolgáló sarkalatos törvénytervezetek is napirendre kerül­nek. A képviselők kedden már a felújított ülésteremben végezték munkájukat, s a mostan: ülésszakon „vizsgázik” a szavazatszámláló gép is. Az ülésszak megnyitása előtt megemlékeztek Kádár Jánosról, az MSZMP egy­kori elnökéről, Raffai Saroltáról, az Országgyűlés egykori alelnökéről, Gajdócsi Ist­ván országgyűlési képviselőről, az Elnöki Tanács tagjáról. NEMETH MIKLÓS: tatórikus szocializmusból a demokráciába való átmenet megvalósítására. Az Országgyűlés ezután 336 igenlő szavazattal tudomásul vette a Népköztársaság Elnöki Tanácsának jelentését az el­múlt ülésszak óta alkotott törvényerejű rendeletekröl. Még a napirend elfogadása * S előtt Szűrös Mátyás szólt rövi­den a háromoldalú tárgyalá­sok és a parlament viszonyá­ról, illetve a sarkalatos tör­vényjavaslatok megvitatásáról. A kivárás nem megoldás Ugyancsak a napirend elfo­gadását megelőzően, a sarka­latos törvények megtárgyalá­sának indoklásául kért szót Németh Miklós, a Miniszter- tanács elnöke. — Világtörténelmi esélyt kaptunk a magyar történelmi és kulturális hagyományokból táplálkozó, ugyanakkor a kor követelményeinek is megfele­lő új rendszer kiépítésére — kezdte beszédét a kormányfő. Ennek kell alárendelni min­dent: párt- és egyéni érdeket, EZ TÖRTÉNT Az ülésszak megnyitása előtt megemlékeztek az elhunytak­ról, bejelentették, hogy kik mondtak le az előző ülésszak óta mandátumukról, s új képviselőket igazolt a tisztelt Ház. A napirend megvitatása előtt Németh Miklós mondott beszé­det. A kormányfő .beszéde után Szűrös Mátyás .ismertette a szeptemberi ülésszakra benyújtott törvényjavaslatokat. Beje­lentette, hogy 2-2 képviselő kíván interpellálni, 14-en kérdést tesznek fel. A képviselők elfogadták az Országgyűlés elnöké­nek javaslatát, s a szeptemberi ülésszakot két szakaszban, ezen a héten és október 17-től tartják meg. Ezután önálló kép­viselői indítványok napirendre tűzéséről határozott a parla­ment. Vassné Nyéki Ilona (Pest m., 1. vk.) az idén már két alkalommal módosított földtörvény újabb módosítását szorgal­mazta. Király Zoltán indítványozta, hogy a pénzügyminiszter az Országgyűlést tájékoztassa az állami tulajdonú, de az MSZMP és más társadalmi szervezetek kezelésében lévő va­gyonról. Roszik Gábor (Pest m., 1- vk.) indítványt nyújtott be, hogy az ülésszakon tárgyalják meg október 23-a nemzeti ünneppé, illetve munkaszüneti nappá nyilvánítását. Az Országgyűlés határozata értelmében az ülésszak második felében tárgyalják meg ezeket az indítványokat. Dr. Balia Éva (Bp.. 46. vk.) a napirenddel összefüggésben ki­fogásolta, hogy az Állami Számvevőszékről rendelkező tör­vényjavaslat nem került az egyeztető tárgyalások napirendjé­re, s javasolta, hogy most ne, csak a háromoldalú tárgyaláso­kon való megvitatása után foglalkozzék vele az Országgyűlés. Puskás Sándor, a terv- és költségvetési bizottság, elnöke el­mondta, hogy a számvevőszék eredetileg sem volt az egyez­hető tárgyalások témája, létrehozásáról korábban az Ország­gyűlés döntött. Ezt követően 317 igenlő. 12 ellenszavazattal és 14 tartózkodással elfogadták a szeptemberi ülésszak tárgysoro­zatát. Az Országgyűlés szeptemberi ülésszakának napirendje: 1. Az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat. 2. Az alkot­mánybíróságról szóló törvényjavaslat. ;J. A pártok működé­séről és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat. 4. Az ország­gyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat. 5. A köztársasági elnök választásáról szóló törvényjavaslat. 6. A Büntető Törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslat. 7. A büntetőeljárási törvény módosításáról szóló törvényjavaslat. 6. Az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslat. 9. A ki- és bevándorlásról szóló törvényjavaslat. 10. A külföldre utazásról is az útlevélről szóló törvényjavaslat. 11. Az lflCS-os népfel­keléssel összefüggő elítélések orvoslásáról szóló törvényjavas­lat. 12. A vállalkozási nyereségadóról és a magánszemélyek Jövedelemadójának módosításáról szóló törvények hatálybalé­pésével kapcsolatos átmeneti rendelkezésekről és egyes jog­szabályok módosításáról, hatályon kívül helyezéséről szóló tör­vény módosítására vonatkozó törvényjavaslat. 13. A földről szóló .törvény módosításáról szóló törvényjavaslat. 14. A pénz­ügyminiszter tájékoztatója az állami tulajdonban lévő, de az MSZMP és más társadalmi szervek kezelésében álló vagyon­ról. 15. Október 23-a megünneplésére telt indítvány megvita­tása. 16. Interpellációk, kérdések. 17. Személyi Javaslatok. Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.) a nap folyamán beje­lentette: megalakult az ellenzéki demokraták parlamenti cso­portja, melynek tagjai Bánffy György (Budapest. 4. vk.), Deb- reczer.l József (BAcs-Kiskun m., 3. vk.), Király Zoltán (csong­rád m„ 5. vk.), dr. Marx Gyula (Zala m., 2, vk.), Raffay Ernő (Csongrád m., 1. vk.), Roszik Gábor (Pest m.. 4. vk.) és Zslg- mond Attila (Budapest, 5. vk.). Kérte a t. Házat, hogy a cso­port működéséhez biztosítsák a Megfelelő technikai feltételeket. Kedden a parlament a napirend 6., 7., 9., 19. pont vitáját fe­jezte be, illetve kezdte meg. választási időpontokat, egyéni vagy csoportakciókat! A továbbiakban emlékezte­tett arra, hogy az elmúlt hóna­pokban felbukkant és felerő­södött a vád, hogy a kormány és a parlament sietségét nem az átmenet szolgálata, hanem önmaga, a régi politikai struk­túra átmentésének szándéka vezérli. Súlyos vád volt, nem lehe­tett kézlegyintéssel elintézni. S ehhez már szükség volt az ügy iránti alázatra mind a kor­mány, mind az Országgyűlés részéről. S mi ezt vállaltuk. Vállaltuk, hogy felfüggeszt­jük a kemény munkával ki­dolgozott törvényjavaslatok benyújtását és megtárgyalását mindaddig, amíg azt a külön­böző pártok, szervezetek és mozgalmak magukkal és egy­mással megvitatják és kiala­kítják róla véleményüket. Az alkotmányos rend híveit, a parlamenti képviselőket, de még a kormány számos tagját is zavarba ejtette, hogy tör­vény adta jogainak gyakorlá­sában olyan erők korlátozzák, amelyek ugyan kétségbe von­ják a parlament és a kormány legitimitását, de semmi sem támasztja alá az ő legitimitá­sukat. A kormány — és meggyőző­désem, hogy a parlament aka­ratát is tükrözi —, a nemzeti kerekasztal óhaja, hogy n de­mokratikus átmenet békés, az új Magyarország pedig közös építmény legyen. S ennek most a parlament és a kormány kö­zös tevékenysége a bázisa. Ketten alkotják azt a hatalmi centrumot, amelynek- döntései­től a gazdaság, a társadalom az egész demokratikus átme­net sorsa függ! Gyorsan kell dolgoznunk, de nem szabad megkerülnünk semmiben sem a törvényes parlamentet: :Ezt a pártoknak, az ambiciózus új vagy régi po­litikai csoportosulásoknak is tudomásul kell venniük. Ezért is helyezünk súlyt ar­ra, hogy a következő hónapok­ban is a parlamentarizmus szabályainak betartásával tör­ténjék Magyarországon min­den. Nemzeti felelősségünktől ve­zetve javaslom ezért: gondo­san megvizsgálva az úgyne­vezett sarkalatos törvényeket, mielőbb emeljük azokat tör­vényerőre ! A miniszterelnök ezután kitért arra, hogy a kormány a közelmúltban konfliktusba keveredett a SZOT vezetősé­gével. Kijelentéseit ma Is vállalva leszögezte: a kor­mánynak vagy neki nem a dolgozókkal van áthidalhatat­lan problémája. Nem tehetjük azt, hogy arrfíg a választások eldöntik a po­litikai hatalmi kérdéseket addig a kormány kivár, vagy legfeljebb népszerű intézke­déseket igyekszik hozni. Az utóbbi hetekben a be­szélgetések sokaságából mind pontosabban érzékelem, hogy egyre többen érzik meg: biz­tonság és kiszámíthatóság csak a változás által teremthető meg. Ezért javaslom a tisztelt Háznak, hogy bizottságaiban vitassa meg az alacsony ösz- szegű nyugdíjjal rendelkezők egyszeri támogatásának ez évi lehetőségét. Ismereteim szerint a rendelkezésünkre álló összeg — tartalékképzés mellett is — módot adhat arra. hogy meghatározott nyugellátási szintig (például hat-hétezer forintig) decem­berben egyszeri összeget (pél­dául kétezer forintot) juttas­sunk. Természetesen más konkrét megoldás is mérlegel­hető. Ez nem érintené azt a kö­telezettségünket és tervünket, hogy a jövő évi áremelkedése­ket legalább az átlagnyugdíj színvonaláig január elsejétől ellentételezzük. Nem zavar bennünket az a hang, amelyik koncepciónél­küliséggel vádol, és az sem, amelyik azt mondja: minek már ennek a kormánynak stratégia! Mi nem saját ma­gunknak, nem ennek a kor­mánynak gyártunk a hatalom (Folytatás a 3. oldalon.) ETentmondásos helyzetben Építési tilalom Dobogókőn Mindaddig, amíg a vízellá­tási rendszert nem fejlesztik — nem újítják fel a vízbázist, á vezetékeket, a tározót —, semmilyen , férőhely- és víz­igény nem elégíthető ki Do­bogókőn — állapították meg a Közép-Dunavidéki Intéző Bi­zottság tegnapi elnökségi ülé­sen. Azaz: átmeneti építési és vízbekötési tilalom elrendelé­se mellett voksolt a testület. A természetbarátok felemelik ugyan a hangjukat az lítépí- tés, az új üdülők, víkendházak megvalósítása ellen, de aggód­nak, hogy az átmeneti tilalom miatt ők maguk sem emelhet­nek turistaszállót, vagy mene­dékházat. Ellentmondásos helyzet adó­dik a Szentendrei-sziget hul­ladékkezelési gondjaiból is. Köztudott, hogy négy község lakói és a fővárosiak — akik ott üdülnek —, folyamatosan szennyezik a környezetet, ám ez a terület egyben fontos ivó­víznyerő hely is. Védelme te­hát körültekintést és anyagi áldozatokat követel. Vissza-vissza térő- téma, hogy az idegenforgalom szempont­jából frekventált, területeken — amilyen a Dunakanyar és a Ráckcvei-Duna üdülőkörzete is —, miként lehetne növelni a szálláshelyeket. A turistahá­zak létesítését és bővítését vissza nem térítendő támoga­tással, a szállodák, kempin­gek fejlesztését pedig hitellel célszerű ösztönözni, Más vonatkozásban Is szó­ba került a Kis-Duna és kör­nyéke. Az intéző bizottság a korábbi kétmillió foriríttal szemben további egymillióval támogatja a csepel-szigeti ke­rékpárút megvalósítását. F. A. M. Vágják a silókukoricát Szomjasak a földek Befejezéséhez közeledik Vác- szentlászlón, a Zöldmező Ter­melőszövetkezetnél, a több mint félezer hektáron ter­mesztett silókukorica kombáj­nozása. Kaján János, a szö­vetkezet üzemgazdásza szerint az idei termés meghaladja a tervezettet. Becsléseik alapján a tőszám megvan, s elképzel­hető, a közel GO mázsás hek­táronkénti átlaghozam. Az 5 ezer 200 hektáron gaz­dálkodó Zöldmező, gazdálko­dási területe Vácszentlászlóra, Valkóra és Zsámbokra terjed ki: A két hete megtartott gép­szemle meggyőzte a szakem­bereket arról, hogy az őszi be­takarítási, szántási és egyéb talajművelésre szolgáló gépek műszaki állapota jó. Az üzem­gazdász egészen friss adattal szolgált, amikor azt mondta, hogy 1600 hektáron végezték el a mélyszántást, hogy időben rendékezésre álljon a magágy, s legkésőbb október 20-ig vé­gezzenek a kenyérgabona-ve­téssel. Az utóbbi két hét nyá- riasan meleg,, csapadékmentes időjárása elősegítette bizo­nyos fajta növényi kultúrák gyors érését, de helyenként talán a megengedettnél is szá­razabb a talaj, romlott a víz- háztartása. Kaján János sze­rint alakuljon bárhogy az el­következő napok időjárása, ha ■porba is, de vetni kell a ma­got. , Gy. L. HA NEM SZISZEG, HIBÁS Mindennek ellenáll a különleges cső Cső van egylyukú. kétb'n- kú... nos, ez a cső is két lyukban végződik, az újdonság az. ami közte van. Ez a köztes a BNV 16-os pavilonjában a Pestvidéki, Gépgyár standján tekereg, cs hivatalosan alumí­nium betéttel erősített, általá­nos rendeltetésű csőnek hív­ják. Olyannyira általános ren­deltetésű. hogy szinte minden­re jó. Mi mindenre? Vigye a hideg és meleg vizet, a gázt, a villanyvezetéket, a telefonvo­nalat, tekeregjen a napkollek­torban, a padló alatt, a falban és kívüle ... Erre pedig alkal­mas ez a világon is újdonság­számba menő cső, s nem is akárhogy. A kívül-belül mű­anyaggal bélelt, közbül pedig alumínium réteggel megerő­sített Cső nem csöpög, nem szi­várog, nem törik, nem lesz vízköves, ellenáll savnak, lúg­nak. rugalmassága folytán te­kerhető. csavarható, szóval, kész csoda. És a csoda még fo­kozható: nem kell hozzá sze­relő. A szakember szerint né­mi kézügyességgel, egyszerű és hozzáférhető kéziszerszámok­kal a házépítő önmaga is be­szerelheti az épületbe, még he­geszteni sem kell. Csak várni rá egy kicsit. A csodacső gyártására alakult, fele-fele részben magyar és osztrák cég, az Alumplaszt Kft. képviselői tegnap délután ír­ták alá a társaság alapító ok­iratát. de már a jövő év első negyedévében az üzletekben szeretnék viszontlátni egye­düli terméküket. Az áráról még nem nyilatkoztak, any- nyit tudtunk csak meg, hogy a hagyományos csövekéhez ké­pest versenyképes lesz. Az épí­tőipari cikkekkel foglalkozó boltokon kívül tervezik a te­lephelyen való árusítás): Is, itt megrendeléseket Is elfogad­nak, egyéni vásárlóktól, ipari fölhasználóktól egyaránt. A cső tehát kétlyukű, de ez csak vásárlás után, otthon fog kiderülni. A most (negalakult külföldi érdekeltségű kft. ugyanis a gyártóeljárás, a li­cence mellé nagyon szigorú minőségi biztosítást is vásá­rolt: a csövet a vevőnek is meóZnia kell. A szigethalmi üzemben Ugyanis öt bar nyo­mású levegőt dugaszainak be­le. ennek a házépítő fűrésze ál­tal kell távoznia. Ha a cső nem fúj egy jó nagyot, tehát menet közben eresztett, vissza lehet, főt kell vinni: . J.A. Az Országgyűlés elfogadta dr. Hamvas Katalin (Hajdú- Bihar m., 16. vk.), dr. Mondok Pál' (Pest m,, 26. vk.) és dr. Várkonyi Péter (Budapest, 14. vk.) képviselői mandátumáról való lemondását. A megürese­dett helyek betöltésére a kép­viselők dr. Debrcczeni Józse­fet (Bács-Kiskun m., 3. vk.) 343 igen szavazattal, dr. Fodor Erzsébetet (Hajdú-Bihar m., 16. vk.) 326, dr. Marx Gyulát (Zala m., 2. vk.) 323, dr. Raf- fay Ernőt (Csongrád m., 1. vk) 318, Roszik Gábort (Pest m., 4. vk.) 257, Varga Lajost (Pest-in., 261 vk.) 317 igen sza­vazattal országgyűlési képvi­selőnek megválasztották. Roszik Gábor a most mandá­tumot kapott képviselők nevé­ben beszélt. (A gödöllői ellen­zéki képviselőt a parlamenti ülésre — gépkocsikonvojjal kí­sérte el választóinak egy ré­sze.) Kifejezte meggyőződését, hogy a demokrácia több évti­zedes száműzetéséből tér visz­sza a Parlamentbe. Hangoztat­ta, hogy a magyar népben ele­mentáris vágyakozás él a dik-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents