Pest Megyei Hírlap, 1989. augusztus (33. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-18 / 194. szám
^fiirfCTP I 1989. AUGUSZTUS 18., PÉNTEK Környezetvédők A DUNÁÉRT Belgrádi környezetvédők azt javasolták, hogy valamennyi Duna-menti országban nyilvánítsák az év egyik napját a „Duna védelmének napjává”. A környezetvédők egyben felszólították a jugoszláv kormányt, > hogy tegyen határozott intézkedéseket Európa leghosszabb folyójának megóvására, amelynek vizét a partján létesített ipari üzemek és a nagyvárosok hulladéka szennyezi, és a mérgező anyagokat szállító folyami hajók balesetei veszélyeztetik. A természetvédők szerint amennyiben a közeljövőben nem tesznek sürgős intézkedéseket a vízminőség javítására, félő, hogy a Duna rövidesen holt folyóvá válik. Hűsítő a ... aki nem vezet autót. A Kőbányai Sörgyár váci üzemegységében műszakonként tízezer üveg sört palackoznak és szállítanak a környék üzleteibe. (Vimola Károly felvétele) Elszabadult indulatok a fórumon Csak a rámenősebbje járt jól Gödöllőn Éjszakába nyúló lakossági fórumot tartottak Gödöllőn a július 5-én történt baleset okozta károkról és gondokról. Mint már azt többször hírül adtuk, a város szélén éjszaka kigyulladt egy teherautó, amely igen erős méregnek minősülő gyomirtó szert szállított. A fórumon a városi tanács elnöke, Papp István rövid tájékoztatást adott az eltelt csaknem másfél hónap alatt tett intézkedésekről. Elmondta, nem taglalja, a gyártó vagy a szállító hibázott-e, a lényeg az, hogy a katasztrófa megtörtént, és a felelősségre vonásnak is el kell jönnie, hiszen a lakosságra nem hárítható a károk elviselése. __A csaknem kétszázötven ö sszegyűlj megtudhatta, hogy angol MSafcértőf' it1 ’bevontak a vizsgálatba, hiszen ilyen baleset ezzel sa vegyszerrel Európában még nem volt. A veszélyt az jelentette, hogy nemcsak az a terület vált fertőzötté, ahol szétfolyt, hanem a hajnali párával keveredve a vegyszer gőze eljutott jóval távolabbi részekre is. Hangsúlyozták a jelenlévők, a baleset után még napokkal sem tudták, hány száz méteres körzetben jelentkeznek majd a tünetek a növényzeten. A károk feltérképezésénél sokat segítettek a lakossági bejelentések és a légi felvételek. Az intézkedések megkezdésekor a határozott lépések hiányoztak, mert példátlan eseményről volt szó, senki nem tudta, kinek mit kell tennie. A lakossághoz szólt a Hungária Biztosító egyik vezetője, Ivanovics Imre, akitől megtudtuk, hogy eddig egymillió- egyszázezer forintot utaltak ki több mint háromszáz címre, de van, ahol még a kárszakértők nem is jártak. A baleset 5-én történt, a kárbecsléseket a biztosító 25-én kezdte meg, állítólag előző nap érkeztek meg a bejelentések. Borsavölgyi Tamás, a Pest Megyei Növényvédelmi és Növényegészségügyi Állomás vezetője úgy kezdte mondandóját, nem olyan veszélyes, mint gondoltuk, de sokkal veszélyesebb, mint hisszük. Azután mérési adatokat ismertetett, valamint azt a tényt: szerintük 1000—1200 liternyi vegyszer folyt szét. A megyei Köjált dr. Horváth Imre főorvos képviselte, aki a szerencsétlenségben szerencsének minősítette: emberéletet nem követelt a Garmoxone, bár igen erős méreg, és néhány millimétere halálos lehet az emésztőrendszerbe kerülve. Kilenc nap a lebomlási ideje. A mérési adatok ismertetésénél azt hallhattuk, hogy a balesetet követő ötödik napon a megengedett érték tízszeresét mérték. A Köjál főorvosa próbálta meggyőzni a lakosságot: a levelek sárgulásával egy időben a lebomlás is befejeződik. Magyarázta, hogy a zöld klorofil bontja a mérget, de az indulatok kezdtek elszabadulni, annál az egyszerű oknál fogva, hogy a jelenlévők egy része körülvette a biztosítótól érkezett vezetőt és kérdések tömkellegét tette fel, zavarva ezzel a fegyelmezetten várakozókat. A lakossági fórum ezt követően pillanatok alatt nagy zűrzavarrá vált, elszabadult a pokol, mindenki felállt, az állók körülvették a megjelent vezetőket és káosz tört ki. A tanácselnök megpróbálta mederbe terelni a fórumot, de hiába, mire a helyi MDF képviseletében megjelent fiatalember káromkodva akart rendet tenni a megjelentek nagy felháborodására. Voltak az érintett területről többen, akik növény- vagy terménymintákat tettek az asztalra. Tar János a kertjében szedett levelet mutatta, és úgy véli, rossz a tájékoztatás, későn kapták az értesítéseket. Sok a területen a nyugdíjas, akik szerény pénzüket a kertben termeltek jövedelmével egészítették ki. Vincze Lajos, Szabadság út 135. alatti lakos szomorúan. panaszolta, hogy 200 négyszögöles telkére 2500 forint előleget kapott. Kára sokkal több, a szőlőtől a karalábéig minden tönkrement. Volt. aki elmondta, hogy az augusztus 9-i tilalom feloldása után ültetett növények is betegek és fertőzöttek. Sokan félnek attól, hogy a biztosítótól kapott előleg lesz minden kártérítés, és nem tudnak majd mit tenni, hiszen bizonyítást emlegetett a megjelent vezető. Bizonyítani, de hogyan? Hónapokig nem lehet őrizni a rothadó gyümölcsöt vagy zöldséget, sokan elásták vagy a kihelyezett konténerbe dobták — mondogatták elkeseredetten. Többen elmondták, nem megengedhető, hogy egy ócska kockás füzetbe jegyzeteljen ilyen esetben a biztosító kárszakértője. Velük semmit nem írattak alá, csak a rámenősebbekkel, akik be tudtak szaladgálni a biztosítóba. Sehol sem készült hiteles jegyzőkönyv. A biztosító vezetője kérdésünkre a noteszbe való jegyzetelésről a következőket mondta: — ez provizórikus intézkedés volt, reklamáljanak és felül vizsgálják. Valóban nem szabályos, hogy a kárbecslést kockás füzetbe írogatják. Igen, mi is így látjuk, de nem vagyunk meggyőződve arról, hogy egy idős, a történtek miatt kibori R embernek lesz még ereje újra és újra utánajárni, reklamálni, felülvizsgáltatni. A helyszínen a lakóktól hallottak alapján is érezhető volt, hogy van, aki a gyepes udvarára annyi pénzt kapott, mint a szomszéd, akinek zöldsége és gyümölcse ment tönkre. A hangulat nagyon rossz volt a fórumon. Sokan kritizálták az intézkedést végzők munkáját. Szabó Gézáné úgy vélte, a Köjál csak szemrevételezte az óvoda homokját, és két ujj között pödörve vizsgálták a lóherét. A rendelőt, a város orvosait dr. Papp Katalin főorvos képviselte, aki elmondta, hogy a szerről minden irodalom a birtokukban van, és okozhat (ülergiát, fényérzékenységet, légúti és hasi panaszokat, bár. ez nem volt jellemző,; Aki úgy gondolja, hogy a balesetté]' kapcsolatba hozható tünetei voltak, azt újra megvizsgálják, jelentkezni kell csupán. Árvái Magdolna Mit jelent a minisztérium szerint az alapfok? Dunaharasztin elmaradt a tüntetés Néhány héttel ezelőtt Dunaharasztin tüntetést akartak szervezni Fodor Antalné tanácselnök lakása előtt. Ennek hírére^ talán bánta is, hogy ő a településnek éppen azon a részén lakik, ahol alig van vízgond. A tüntetés ugyanis a harasztiak legtöbbjének égető probléjnáját kívánta nyomatékosítani. Vizei Sakasziani nem tud A tüntetés elmaradt. Nemcsak azért, mert belátták, hogy az energikus tanácselnök asszony sem képes csodákra — így vizet fakasztani sem tud —, hanem azért is, mert ezen kívül gyakorlatilag mindent megtett az ügyben. A hirtelen nőtt. agglomerációs településen néhány évvel ezelőtt lakossági erőből építették ki a vezetékes ivóvízhálózatot. Természetes hát, kétszeresen is nehezen fogadják el a harasztiak, hogy mégsem jutnak megfelelő szolgáltatáshoz. Ugyanis a község magasabban fekvő részein nyaranta állandósul a vízhiány. Ennek egyes szakemberek szerint az az oka, hogy nemcsak bejön a vezeték a településre, hanem át is megy innen a szigetre, Sziget- szentmiklós irányába. És sokszor a város ellátása érdekében több vizet vezetnek ezen, mint lehetne, s ennék Haraszti látja kárát. Mások véleménye szerint nem megfelelő az a gerincvezeték, amelyen a Fővárosi Vízművek ellátja a községet. Ezt a nézetet osztja az üzemeltető, a Pest Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat is. —; Azt, nem tudom megmondani,- hogy^i map közben van-e vfz — ipapdja, ilipzár. ,2jpl(finné, a Szondi utca 31-ben — de a hétvégi helyzetről, illetve mindennap este hat órától nekem több évre visszamenőleg pontos listám »van a vízhiányról. Találomra lapozom fel a füzetet. Alig van olyan nyári nap, amelynél ne lenne bejegyzés. Például idén július 4-én este hattól 11-ig, 5-én Síig, 7-én fél 11-ig szárazon hörögtek a csapok. Másnap, szombaton egésznap ez volt a helyzet, csak este 11 előtt kapták vissza a vizet. Az átlagosnál lényegesen gyakoribbak Dunaharasztin a csőtörések. Nem kell szakembernek lenni ahhoz, hogy összefüggést találjunk e tény és az esténként nagy nyomással érkező víz között. Tévedés ne essék, nem szeretnénk eldönteni a műszaki emberek helyett a szakmai vitát. De azt aligha lehet szó nélkül hagyni, ahogyan az illetékesek a régóta meglévő problémát kezelik. A harasztiak nevében — és több mint ezer aláírással hitelesítve — levelet fogalmazott a tanács Németh Miklósnak, a kormány elnökének. Ebben leírták gondjaikat és nagyon hatásos érvekkel támasztották alá kérésüket, amely arra vonatkozott: ha már önerőből megépítették a vízhálózatot, hozzák őket olyan helyzetbe, hogy élvezni is tudják e közmű áldásait, s ne csak a mérget nyeljék. Érdemi választ várnak Júliusban válasz érkezett a Németh Miklósnak címzett levélre a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériumból. Természetesen nem várták a harasztiak, hogy szakmai kérdésekkel a kormányfő foglalkozik majd, de érdemi választ akartqk. Dr. Varga Miklós államtitkár levele nem az. Nekem,, a kívülállónak egyszerűen csak felületes, afféle „lerázó" írásnak tűnik, a harasztiaknak azonban, akik napról napra szenvednek ettől az áldatlan állapottól, cinikusnak. „Álláspontunk szerint a nagyközség vízellátása — alapfokon — jelenleg is megoldott, ismereteink szerint 1988. évben vízhiány nem volt. A kétoldali betáplálás biztonságosabbá tenné a község vízellátását, de ennek anyagi fedezete a nagyközségi tanácsnál tudomásunk szerint jelenleg nem biztosított. Nem mások terhére kérik Figyelembe véve, hogy a település már rendelkezik közüzemi vízellátással — a megye más településeinek egészséges vizeílátása terhére — a KVM részéről az ellátás biztonságát növelő fejlesztés támogatására nem látunk lehetőséget.” Világos beszéd. Alapfokon biztosította magának a település a vízellátást. Jó lenne tudni persze, mit jelent a vízügyi tárca számára az alapfok. Vajon ki tehet arról, hogy a gondosan megtervezett rendszer ma nem tudja betölteni feladatát? A levélből tükröződő szemlélet alapján bizonyosan a csövek. A meglévő vezetékek a hibásak, mert túl karcsúak, s nem vezethetnek el több vizet. Esetleg azok a harasztiak, akik nem átallották dombra építeni a házaikat. Félre a tréfával! Manapság divat minden, a nagypolitikához képest csip-csup ügyben a kormányfőnek írni. Naponta kap nyílt leveleket, petíciókat, vagy egyszerűen postán érkező kérdésekett S az is természetes, hogy ezeket az illetékes szakhatóságok válaszolják meg. De úgy tűnik, ezen túl semmi sem változott. Vajon meddig lesz jlyen nagy a kontraszt az elkeseredett levelek és a semmitmondó, lepasszoló válaszok között? Móza Katalin A gyűS$»Bk&e!és sehová sem vezet Politikai csatározások a fejünk fölött Szobon rendezett fórumot augusztus 16-án este az MDF Dunakanyar csoportja. Ügy 120-130 ember gyűlt össze a Nagyközségi Közös Tanács épületében, köztük Roszik Gábor, Gödöllő és Isaszeg újonnan megválasztott országgyűlési képviselője, valamint Nagy Sándor, Odorics Ferenc és Varga Kálmán, ugyancsak az MDF színeiben, akik a gödöllői választási harcban menedzselték Roszik Gábort. Mindnyájan siettek leszögezni: Gödöllőn nem az MDF győzött, hanem a kommunisták vesztettek. Később viszont a képviselő azt mondta, nem egyértelmű, hogy nem győzelemről van szó, hiszen a választók egy programra szavaztak. Éppen erre a programra voltak kíváncsiak azok az MSZMP-tagok is, akik eljöttek. Szívesen értesültek volna mondjuk az MDF agrárkoncepciójáról, mert mint mondták, ők itt a környező falvakban élnek, sokan a mező- gazdaságból. Kérdésük nyitott maradt: ezúttal csak azt jelezték az előadók, hogy erről a közeljövőben Kismaroson, egy hasonló fórum keretében hallhatnak majd. Elmondták viszont azokat a már eddig is ismert törekvéseiket, miszerint valódi demokráciát, többpártrendszert, a diktatúra felszámolását akarják, azt, hogy az MSZMP- nek ne legyen befolyása a fegyveres testületekre, vitatták a munkásőrség létjogosultságát, és követelték, hogy minden párt számára egyenlő anyagi feltételek teremtődjenek. A szót kapott MSZMP-tagok — mert bizony akadt, akibe belefojtották mondókáját a késő estére hivatkozva, bár a legtöbbször a demokráciát hangoztatták —, egyértelműen fogalmaztak: — sok a kapcsolódási pont, ezeken kell hát elindulni, újakat keresve, mert a gyűlölködés sehova se vezet, ök is a tiszta választások hívei, óhajtják a többpártrendszert, az igazi parlamenti demokráciát. Egyikük kongresszusi küldöttjelöltként kommunistának, reformernek vallotta magát. „Robbantani” akar a párt lemaga- sabb fórumán. Hittel, meggyőződéssel. Egy társadalmi munkában párttitkári feladatokat ellátó férfi azt mondta: arra a programra teszi a voksát, amelyik neki, a kétcsaládos magyar állampolgárnak kivezető utat mutat bajainkból. Nem biztos, hogy az MSZMP programjára szavaz, de az tény: az ördöggel is cimborái, ha az jó irányba tolja a szekeret. Roszik Gábor nem akar az ördöggel szövetkezni, mert az szerinte csak látszólag tolja jó irányba a szekeret. Evangélikus lelkésznek sátánt fölemlegetni. valóban nem szerencsés. De ő ma már országgyűlési képviselő is, akit az az MDF juttatott székébe, amely feltehetőleg koalíciós szerepre számíthat majd a kormányzásban. Hiszem, Roszik Gábor jó szívvel mondta a kongresszusi küldöttjelöltnek: kívánja, hogy sokan legyenek majd ott ilyenek, mint ő. Az viszont már elszomorít, hogy hosszú távon mégsem tudja velük elképzelni az együttműködést. Szavaiból kitűnt: azért, mert szerinte a kommunisták eljátszották a bizalmat. Igen, a pártnak szembe kell néznie múltjával, az elkövetett bűnökkel, tisztáznia muszáj a fegyveres testületekkel való viszonyát, s azt is, miként szerezte vagyonát. Ez még hátra van, a program viszont elkészült, a napokban mindenki megismerkedhet vele. Az MDF sem várhat tehát sokáig sajátja nyilvánosságra hozatalával. Felteszem, hogy Roszik Gábor, aki új szereplő a politikai életben, a gyakorlatlanság okán mondta ki kissé meggondolatlanul: „új tojást nem tudok tojni, de azt meg tudom mondani, hogy a régi büdös." Készséggel elhiszem: arra számított, hogy a gödöllői tapasztalatokról számolhat be, azért jöttek el Szobra, mennek majd Kismarosra, hogy eszméiknek — melyek számos részével értenek egyet az MSZMP tagjai is —, újabb híveket szerezzenek. Mégsem értem. miért nem mondott valamivel többet programjáról, amelyet meglobogtatott: itt van, harminc oldalon gépelve. Valaki odasúgta neki amikor megérkezett a fórumra: „a másik oldalról többen vannak, mint mi”. Válasza — amit nyilvánosan is megismételt —, így szólt: „Nem baj. Szokni kell, hiszen a Parlamentben még rosszabb lesz az arány.” És bár megválasztása óta még nem ülésezett a T. Ház, ő máris úgy viselkedett, mintha jelenlétével már ízlelgette volna azt a levegőt. Megnyilvánulásaiban ugyanis számomra toleránsabbnak tűnt, s ezért volt szimpatikusabb, mint az MDF többi jelenlevő képviselője. Akkor is, ha személyemben mégiscsak ő bántott meg, mert ismeretlenül tételezte fel a Pest Megyei Hírlap tudósítójáról, hogy véleményét szándékosan elferdítve hozza majd nyilvánosságra. Ugyanakkor azt is megjegyezte a fórumon, hogy nem tudnak védekezni a párt sajtója — és feltehetőleg itt nem csak ránk gondolt — megjegyzései ellen. Ezúttal nem mi csíptünk először .. ^ Fiatal magyar állampolgárként, kisgyermeket nevelő anyaként számomra is nagyon fontos, milyen lesz a jövőnk. Újságíróként mindenekelőtt az objektív tájékoztatás erkölcsi kötelességem. Pártlapnak írtam e sorokat, magam párton kívüli vagyok, de nem tudom kizárólag csak elmarasztalni kenyéradó gazdámat, mint ahogyan magaménak fogadok el az MDF törekvéseiből is számos gondolatot. Sokan vagyunk ezzel így. Felkavart a szobi este, de hiányérzetem maradt. Mert nem tapasztaltam, hogy a kinyújtott kezeket erősen meg akarták volna fogni az MDF képviselői. Inkább a politikai csatározást választják. S mintha a pártok harca egymás ellen folyna, nem értünk, a népért. Izgalmas politizáló órák részese lehettem, de — meglehet vak és süket vagyok —, számomra nem tisztult az út a végállomásig, amelynek épületét sajnos változatlanul homály fedi. Fazekas Eszter
