Pest Megyei Hírlap, 1989. július (33. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-24 / 172. szám

4 &£Map 1989. JtLITJS 24., HÉTFŐ Megtalálja-e a Folt a sikert? Helyben járnak Villányba készülnek Vác szobrai A maga nemében egyedül­álló művészeti program meg­valósítására kötött szerződést a Váci Városi Tanács és a ba­ranyai alkotótelepek irodája. A szakmai zsargonban „váci projecf-nek nevezett vállal­kozás célja a három kilométer hosszú váci Duna-part és a hozzá csatlakozó terület rende­zése, műalkotásokkal való dí­szítése. A mecenatúra egy új, érdekes formája született meg a Váci Tanács és baranyai al­kotóközpont összefogása nyo­mán. Ilyen jellegű művészeti programra nem volt még pél­da hazánkban. Vác arra törekszik, hogy a Duna-part olyan arculatot kapjon, amely méltó a város történeti múltjához és jelenle­gi rangjához. Most ugyanis rendezetlen, elhanyagolt, tel­jességgel kihasználatlan ez a terület. Ám a program meg­valósításához súlyos milliók­ra volna szükség, amivel a Váci Tanács nem rendelkezik. Nagyszerű ötletnek bizonyult viszont a baranyai alkotótele­pekkel való együttműködés. A Villány közelében magasodó Szársomlyó-hegyen — mint ismeretes — nyaranta szob­rásztelep működik, ott készí­tik el a Vácnak szánt kő­plasztikákat. 1989 elején pályázatot hir­dettek szobrászoknak, építé­szeknek és tájrendezőknek a „váci project” megvalósításá­ra. Nagy érdeklődés nyilvá­nult meg a pályázat iránt, ami érthető, hiszen ilyen grandiózus feladat nem min­dig kínálkozik egy művész­nemzedék számára. Hosszú távú programról van szó, en­nek első, két-három éves sza­kasza kezdődött meg most a Szársomlyó-hegyen. A technika Házában Szótárbolt Szótárboltot nyitott a székes- fehérvári technika háza. Az or­szágban egyedülálló intézmény az Akadémiai Kiadóval kötött szerződés keretében a Magyar- országon megjelent, illetve kapható idegen nyelvű és szak­szótárakat kínálja az érdeklő­dőknek katalógus alapján. A szótárakat a megrendelést kö­vetően néhány nap alatt szál­lítják a vevőnek. Több más vállalkozással együtt a szótár­bolt is azt a célt szolgálja, hogy maguk teremtsék elő az intéz­mény fenntartási költségeit. A Folt együttes tagjait 1985 tavaszán láttam először fellép­ni. Maguk készítette ruháik­ban, igazi fiatalos lendülettel adták elő modern hangszere­lésben a Quantanamera című dalt, melyet szűnni nem akaró taps követett. Valami mást, a szokásostól eltérőt műveltek. Akkoriban nagy jövőt jósoltak nekik. Hallottuk őket a rádió­ban, nézhettük a televízióban, de mostanában mintha keve­sebb szó esne róluk. A fóti gyermekváros kis stúdiójában éppen próbálnak, amikor Székely István zene­karvezetőtől, a helyi szakkö­zépiskola fizikatanárától ar­ról érdeklődöm, hogy a kezdeti sikerek után hol tart most az együttes. — Helyben járunk — legyint lemondóan, de aztán szívesen mesél a múltról: 1984-ben Go- lántai Ambrus tanár alapított egy dalokat éneklő kis társasá­got. Amerikai útján azonban autóbaleset érte, súlyosan meg­rokkant, s visszatérve keresett maga helyett valakit, aki to­vább viszi a csoportot. Rám esett a választása, s ennek őszintén örültem. Mozgalmi és politikai témájú dalokat kezd­tünk énekelni mai hangszere­lésben. Készítettünk egy 40 perces műsort, amely megtet­szett Boros Lajos lemezgyár! menedzsernek, és az ő javas­latára a KISZ KB kiküldött bennünket egy nemzetközi po­litikai dal fesztiválra az NDK- ba. Velünk utazott Kemenesi Tivadar, a gyermekváros ak­kori igazgatója, aki meggyő­ződött arról, hogy megbecsült ez a műfaj szerte a világon. Tervezte, hogy Foton kialakít egy politikai dal centrumot, s ezzel hozzájárul a műfaj ma­gyarországi fellendítéséhez. A terv azonban az igazgató nyug­díjba vonulása után kútba esett. Ennek ellenére tovább dolgoz­tunk. Megjelent egy kisleme­zünk. amelyen a „Csepplin” és az Add hát a kezed! című da­lunk volt hallható. Ez utóbbi­ra meneteltek akkoriban má­jus elsején a felvonulók a dísztribün előtt. Játszotta a rá­dió, majd felléptünk a televí­zióban is. A Lékay János KISZ-iskolán saját klubunk volt, ahol sok amatőr együttes lépett fel. A tagok, akik zömé­ben állami gondozottak voltak, jó közösségé kovácsolódtak. A fóti gyermekváros egyik autó­buszával jártuk az országot, s évente 40-50 koncertet adtunk. Játszottunk több tízezres kö­zönség előtt is, például a Petőfi Csarnokban és a különböző politikai fesztiválokon. — Mi történt ezután? — Akkor kezdődtek a bajok, amikor tönkrement az autó­busz, amivel jártuk az orszá­got, így két éve a szó szoros értelmében helyben járunk. Minimális pénz jut a szerelés karbantartására, fejlesztésére, pedig szinte már semmi. Éven­te négy-öt fellépésünk van csupán. — Szponzorok kellenének... — Ilyesmi még nem jutott eszünkbe, de jól jönne, ha egy újabb intézmény is segítene bennünket. Végül is ez egy Pest megyei zenekar, s jó hír­neve nem ártana sem a megyé­nek, sem a fóti gyermekváros elhagyott és árva gyermekei­nek. Ha most visszafogottab­ban is, de azért rendszeresen próbálunk, s a közelmúltban újabb rádiófelvételeket kész­tettünk. A Trabant című dal a kisemberek indulója is lehet­ne. A „Modern Rómeó” kicsit érzelmes. A Bársony éj című lírai dalra nagyon büszkék va­gyunk, mert első lett a rádió slágerlistáján. — Ki szerzi az énekeket? — Én — válaszol Székely István. — Általában egy zenei anyag különböző gondolatok és ötletek alapján érik dallá. — Milyen műfajban s kikhez szól az együttes? — Ez az úgynevezett count- ry-popzene. Elsősorban a fiata­lok számára készül, de tapasz­talataink szerint a háromtól nyolcvan évesekig szívesen hallgatják dalainkat. Gál Kata, az együttes üdvös­kéje mondja: — Számomra mindent pótol a zene. Molnár Sándort arról fagga­tom, hogy a fizikaórán van-e Székely Istvánnál protekciója. — Itt nem tanár-diák vi­szony van közöttünk, alkotó­társak vagyunk. Közben ifj. Puska László hangmérnök a zenei hangzá­son dolgozik. Felesége, Kalló Tímea énekel. Megismerkedé­sük a közös zenei munka aján­déka. Panyi Mária Fejér Gyula interjúköteférői Magyarokról - magyaroknak Hogyan is vagyunk mi a magyarságunkkal? Mintha mostanában többet beszélnénk róla, mint korábban. Magya­rokról, kisebbségi sorsról, szórványokról, magyarságtu­datról, a nagyvilág különböző kontinensein lakó magyarokról egyre többet olvashatunk. S ez nem valamiféle nacionalizmus, hanem természetes állapot, hi­szen az utóbbi negyven év alatt alig esett szó róluk, leg­inkább írók — például Illyés Gyula — emeltek szót érde­kükben, s hittek abban, hogy létezhet a földrajzi határok fö­lött egy virtuális szellemi ha­za, kultúrában azonosság, egy­ség. Magyarnak lenni ugyanis születés és érzés kérdése. A világ úgy alakult, hogy a ma­gyarság nagy része, bár egy tömbben, de különböző orszá­gokban él. s milliók szóródtak szét a nagyvilágban. Mondjuk ki: a mi népünknek az jutott, hogy egyharmada — több mint ötmillió magyar — az ország határain kívül él, bár milliók szülőföldjükön laknak, nem hagyták el otthonukat és még­is idegen állampolgárok. Még­sem az eredet a fontos, hanem a nyelv, az érzés, amely ma­gyarrá teszi őket. A jelenben őszintén beszél­hetünk a szétszórtságukról, a hovatartozás érzéséről, ma­gyarságtudatról. Sajnos a ma­gyar politika a legújabb idő­kig is a Magyarországon belül élő magyarságban gondolko­dott, és alig-alig vett tudomást a határainkon kívül rekedtek­ről és élesen elhatárolta magát a Nyugatra önként távozottak- tól. Ügy gondolták, hogy a szo­cializmusban önmagától is megoldódik a kisebbségi kér­dés, hogy a nemzeti kisebbség ügye az illető állam belső ügye. Az utóbbi időben keserűen ta­pasztalhatjuk, hogy nem lehet az. Nem nézheti az anyaország hangtalanul például az erdé­lyi magyarság rontását és romlását, s nem lehetünk kö­zömbösek egyetlen magyar sorsa iránt, bárhol él is a vi­lágban. A magyarság egyete­mes és egyre inkább azzá kell válnia. Nem véletlen, hogy a reformpolitika kibontakozásá­val egy időben a nemzetiségek és a szórványmagyarság kér­désében is megtörtént végre az alapvető szemléletváltozás. Azt tartjuk, hogy mindenki, aki magyarnak vallja magát — bárhol is él — a magyar nemzet része. Ennek megfele­lően a magyar politikának is felelősséget kell éreznie az or­szág határain kívül élő ma­gyarság iránt. Ebben a szellemben fogan­tak azok az interjúk, amelye­ket Fejér Gyula, a Népszabad­ság főmunkatársa készített 29 emberrel, ismert személyiség­gel korábban kényesnek ítélt kérdésekről, magyarságtudat­ról, nemzetiségi helyzetről, az emigrációról, Trianonról, az ország, a világ dolgairól. A megkérdezettek között vannak írók, tudósok, főpapok, banká­rok, kommunisták és liberáli­sok. egykori emigránsok, ha­zánk vezető politikusai, törté­nelmi családok leszármazottai, és olyanok, akik a magyarsá­gukat csak nemrég vállalták. Fejér Gyula jó kérdező és bátor. Mer kényes kérdéseket is feltenni, nem kerülve meg a személyes felelősséget sem. Ezért szegezte a kérdést Sütő Andrásnak, hogy ebben a ka­vargó menekülésben vajon ő miért maradt otthon, vagyis Erdélyben, Marosvásárhelyt. S ha már szóba kerültek Csallóköz magyar lakta gaz­dag községei, nem veszé- lyezteti-e létüket a Dunán éoülő vízlépcső? „Ezért kér­dezem meg — szögezi a kérdést Pozsgay Imrének —, hogy ilyen környezetben kihe­verheti-e a magyarság Tria­nont? Az éledő nacionalizmus­ra. sovinizmusra, irredentiz­musra gondolva, mert bizony ezekkel a veszélyekkel is szem­be kell néznünk idehaza is, és a szomszédos országokban is. A kérdésekre a válaszok is őszinték, szívből jövők, és az értelemhez szólnak. A vála­szokból sugárzik, amit Tamási Áron novellahőse is megfo­galmazott: aki embernek hit­vány, magyarnak alkalmatlan. A beszélgetések hangnemét is meghatározza az emberi tar­tás: a kérdéseket értők nem dicsekednek, nem büszkélked­nek, nem is siránkoznak, töp­A vendég lásson valami mást is A kultúra korlátái Csillagos ég, reflektorok fénykévéje, zeneszó, kiöltözött emberek. Már a látvány miatt is kellemes nyáresti élmény lehet egy olyan szabadtéri mű­sor, amilyet a váci barokk ta­nácsháza udvarán rendeznek. Régi hagyományokat éleszt­getnek a városi művelődési központ munkatársai. Igaz, a tv előtti korszaknál sokkal ne­hezebb időkben. Annak ide­jén még több volt az emberek szabadideje. Most pedig, arra a kevésre, ami a fő- és mel­lékállásban végzett munkán kívül marad, erős vonzó ha­tást gyakorol otthon egy ké­nyelmes fotel és a képernyő. Valószínű, hogy többé nem ismétlődnek meg a hatvanas évek közönségsikerei. Egy-egy estén megtelt a székesegyház előtti tágas tér. A püspöki pa­lota előtt állt a színpad, lezár­ták az utca forgalmát. Szépei, hozzá illőt A szervezők tudatában ma is az él, hogy a Dunakanyar bal parti fővárosa kulturális köz­pontja a vidéknek. Ezért egy­részt a saját lakosságnak, más­részt a vendégeknek nyújtani keli valamit a szép házak, hangulatos kisvárosi utcák, a romantikus Duna-part látvá­nyán kívül. Szépet és méltót az architektúrához, a termé­szeti környezethez. Ez aztán megnehezíti a feladat teljesí­tését. Hiszen a mélyebb gon­dolati, esztétikai értékeket hordozó alkotások iránt nincs akkora igény, hogy a kiadáso­kat a belépőjegyek árából fe­dezni tudják. Gyakran kell en­gedményeket tenni a műsorpo­litikában, noha még így sem vezérelhetik a rendezőket köz­vetlen üzleti szempontok. Csu­pán a város vonzását növel­hetik, a nyári uborkaszezont enyhíthetik több színes, szóra­koztató művészeti eseménnyel. Nagy szerencse, hogy sok kul­turális intézmény, kórus éS Ze­nekar működik a városban, népes az idetelepült festők, szobrászok tábora, akik két­évenként az egykori görög templom épületében rendezik meg nyári tárlatukat. Népes a látványosan bár nem mutatko­zó, de szervezetten ide látoga­tó vendégsereg. Olyan, mint például a nemzetközi ifjúsági zenei tábor részt vevő gárdája. Ez az út volna igazán járható. Minél több formát, kapcsola­tot kialakítva. Csak hát, ahogy Dudás László, a Madách Imre Művelődési Központ munka­társa kimondja: — Tulajdon­képpen nem felel meg e cél­nak a helyi infrastruktúra. — Akár így van, akár nem — válaszol erre Varga Zoltán, az igazgató —, mi folytatjuk, amit három évvel ezelőtt el­kezdtünk. Lesznek nyári prog­ramok, s mind több lesz a ta­pasztalatunk, s gondolom, a közönségünk, bár elég nehezen jutunk előre. Egyöntetű, érdektelenség Ebben a városban húsz év óta igen nehéz a közönségszer­vezők dolga. Sokszor döbben­tünk mái meg azon, hogy or­szágos jelentőségű eseménye­ken sem jelent meg több 40— 50 embernél, s jobbára mindig ugyanazokat az arcokat lát­hattuk a közönség soraiban. Éppen ezért gondolhatjuk, hogy bőséges az a. kínálat, amit a tavasszal megjelent kis sárga prospektus tartalmaz. E szerint előadták már Haydn Évszakok című oratóriumát a Magyar Állami Operaház szó­listáival, a Budapesti Palest­rina Kórus, a váci Harmónia Kórus és a Miskolci Szimfo­nikus Zenekar közreműködé­sével. Hangversenyeztek Bed- narik Anasztázia és Ella Ist­ván orgonaművészek. Kiállí­tással együtt rendeztek vitát, konzultációt az avantgárd mű­vészetről, szerepelt jugoszláv együttes, a nemzetközi zenei táborban megrendezték az I. nemzetközi orgonakurzust. A rangos programok szerkesztése közben nem feledkeztek meg a másfajta igényekről sem. Ezekre alapozva többek között bemutatták: Zerkovitz Béla: Csókos asszony című operett­jét. A nézősereg még mindig nem túl nagy. Ha közvetlenül a bevétel arányában vizsgál­nánk.az eredményt, nem kap­nánk hízelgő képet, s aligha térülne vissza a 200 ezer fo­rintot is meghaladó nyári ki­adás. Mint mondják: még az Egyesült Államokból érkezett Zivio Indián Zene és Tánc- együttes július 16-i műsorára is csak nyolcvan-nyolcvanöt érdeklődő volt kíváncsi. Nagy­jából mindenütt ez az átlagos nézőszám. — össze kell fognunk a töb­biekkel — említi Varga Zol­tán. — Egyedül nem megy. Ez különben is közös érdekünk. — Melyek ma a nyári mű­sorpolitika alapelvei, indíté­kai? Van-e feladatuk Vác köz­vetlen vonzáskörzetében, amely egészen' az Ipoly men­tén fekvő községekig terjed? — Tartalmas és sokszínű nyári idényt kell szerveznünk — válaszolja az igazgató, aki szerint a végleges arculat még nem alakulhatott ki. Mélyeb­ben kell feltárni az igényeket, ki kell alakítani a legmegfe­lelőbb helyszíneket, meg kell teremteni a technikai feltéte­leket. Fel kell dolgozni az olyan tapasztalatokat, mint például az, hogy bár kevés a gyerekeknek szervezett szün­idei program, azokat se na­gyon látogatják. Talán azért, mert nyaralnak, rokonokhoz utaztak, vagy a szülők nem engedik el őket egyedül? A központ segít a vidéknek is, ha a művelődési házak igaz­gatói erre kérik. A kapcsola­tok azonban ma már főleg a technikai segítségre, eszközök kölcsönzésére, tanácsadásra szűkültek. A járások megszűn­tével ugyanis megnőtt a köz­ségek önállósága. A kulturális intézményeké is. Ez így jó. Mert egy közösség belső életét nem lehet kívülről befolyásol­ni, ezen a téren sem. A helyi értelmiség szerepe meghatáro­zó abban, hogyan ismerik fel a szükségleteket, hogyan elégítik ki az igényeket. Ezek az embe­ri kapcsolatok útján kerülnek a felszínre. Drága jegyek Szabadidő, pénz. Ezzel kap­csolatban Dudás László mond­ja azt, amivel Varga Zoltán is egyetért. A rendezési költsé­gek miatt drágák a belépője­gyek. Ezt ma már nem min­denki tudja vagy nem akarja megfizetni. Ezek a tervezés, a kultúra korlátái is napjaink­ban. Konklúzió? Legfeljebb eny- nyi. Meg a közreadott tapasz­talatok egy olyan történelmi magyar városból, amelynek küldetése van. Talán a megye­határokon túl is. Talán? Biz­tosan. Kovács T. István Szentendrei nyár rengve, gyötrődve mondják el, keresik, hogy is vagyunk és merre tovább. Szavaikban a humánum munkál: a minde­nütt és mindenkire kiterjesz­tett emberség erkölcsi igénye. Jó könyv a Fejér Gyuláé, mert -a beszélők személyes sor­sából elődereng szinte a hu­szadik századi magyarság tel­jes történelme, s ahogyan Czi- ne Mihály a bevezetőben meg­fogalmazza: egyéni portrékon keresztül a kor tablója. Oldalakon át idézhetnénk azokat a veretes szavakat, amelyekkel az interjúalanyok megfogalmazták mondanivaló­jukat, ahogyan vallanak ma­gyarságukról, a korról és szü­lőföldjükről vagy az itthagyott, de soha el nem felejtett hazá­ról, amelyhez erős szálak fű­zik, s még a kint élők második, harmadik nemzedéke is vala­milyen formában erősen kötő­dik. Ha egyebet nem is, de azt elérte Fejér Gyula, hogy köny­vével felhívta a figyelmet: hol a helyünk, s mi a feladatunk a világban, ahogyan ezt sokan megfogalmazták, akkor már nem fáradozott hiába. Kezde­ményező, sőt úttörő szerepre vállalkozott, s reméljük, hogv még további köteteket tesz le az olvasó asztalára, hiszen ér­demes volna tovább folytatni az interjúkat, például megkér­dezni azokat, akik újra haza­tértek, vagy idehaza fektetik be tőkéjüket, vaay itthon akar­nak élni, itt találnak menedé­ket az üldöztetés elől. A kötetet a Hírnök Kiadó bocsátotta közre, s a beszélők portréival, s néhány jellegze­tes hazai képpel egészül ki a könyv. Gáli Sándor Sokéves hagyománya van a szentendrei sokadalomnak. Augusztus 20-ig e nyáron is minden hétvégen egész napos bú­csút rendeznek a Templom téren, ahol népművészeti, képző- és iparművészeti vásár, folklóregyüttesek, vásári látványosságok várják a szórakozni vágyókat. A gyermekekre is gondoltak a szervezők. A Barcsay-gyűjtemény kertjében július 22-én Kottái Judit mulattatta a kis nézőket. Képünkön: a szentendrei Temp­lom téren, az inárcs-kakucsi népdalkor szórakoztatta az ér­deklődőket

Next

/
Thumbnails
Contents