Pest Megyei Hírlap, 1989. július (33. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-19 / 168. szám
I j^ftggp 1989. JÚLIUS 19., SZERDA Jogi tanácsok © H. S. nagykátai műszerész munkahelyén átalányt kap a saját személygépkocsija használatáért. Az utóbbi időben azt tapasztalta, hogy a munkáját csak az átalányon felüli gépkocsihasználattal tudja ellátni, amikor pedig plusz költségeinek megtérítését kérte, a munkáltató elzárkózott ez elöl. Az átalányszerződéses gép- Ikocsihasználatot olyan esetben állapítja meg a munkáltató, amikor mentesíteni kívánja a gépkocsivezetés bizonylatolása alól a dolgozót. Az átalányt gyakorlati tapasztalatok alapján kell megállapítani, nem pedig a dolgozó által betöltött munkakörre. Előfordulhat tehát, hogy az alacsonyabb beosztású munkavállalók többet kapnak gépkocsihasználatért, mint a feletteseik. Azokat a munkaköröket, amelyekben a saját személygépkocsi a munkavégzéshez használható, a kollektív szerződésben kell meghatározni, ebben kell dönteni a kilométer mértékéről is. Az átalányt évenként felül kell vizsgálni a gyakorlati tapasztalatok alapján. Abban az esetben azonban, ha a körülményekben év közben történnek lényeges változások, a szak- szervezet és a munkáltató a kollektív szerződést közös megegyezéssel módosíthatja. Az a körülmény azonban, hogy adott hónapban az átalánytérítésnél többet teljesített a dolgozó, önmagában nem szolgálhat a módosításra, hiszen a kevesebb munkavégzés esetén sem kell visszafizetni az így megállapított költségeket. 9 K. A. váci gépkocsivezető házastársával tartási szerződést kötött, egy idős nénit gondoztak annak fejében, hogy a lakását majd ők fogják örökölni. Sajnos a házasságuk felbomlott és a tartási szerződést így nem tudják a tone:< következtében mintegy „kötelező” lenne a munkaviszony megszüntetése. A jogszabály csak azt írja elő, hogy a dolgozó számára kézbesített vállalati intézkedés okának valósnak kell lennie. Az elmondottak vonatkoznak természetesen az átszervezésre is. Az átszervezés a mai munkaerő-gazdálkodásban egyre inkább megvalósul. Ez azonban nem vonatkozhat a vállalat egészére, hiszen ha egy tevékenység megszűnik, csak akkor kell más területen munkaerő-csökkentéssel élni, ha ez szükséges. A leírtakból kitűnően a vállalatnak az indoklása nem megalapozott, ezért a dolgozó kérheti a sérelmes intézkedés hatályon kívül helyezését. • Osztályismétlésre utasították ezy „Rákosligeti anyuka” jeligéjű olvasónk gyermekét. Azt szeretné megtudni, hogy a családi pótlék a nyári szünetben hogyan illeti meg a gyermeke után. A Családi pótlékra jogosultság szempontjából a nyári iskolai szünetet tanulmányi időnek kell tekinteni, és akkor is kell azt folyósítani, ha a gyermek például a nyári szünidőben kereső foglalkozást folytat. Azt a gyermeket, aki júniusban nappali oktatási intézményben tanul és a tanulmányait még nem fejezte be, július és augusztus hónapban is tanulónak kell tekinteni, akkor is, ha például az osztályvizsgán megbukott és tanulmányait nem folytatja. A középiskolák utolsó éves diákjait még június hónapban családi pótlékra jogosultnak kell tekinteni annak ellenére, hogy a tanítás .az ő esetükben már májusban Véget ér. A nyári szünet időtartamára (legfeljebb azonban a gyermek 19. születésnapjáig) tanulmányokat folytatónak számít az a gyermek, aki a középiskolát sikeresen befejezte és szeptemberben vagy októberben érettségizik. Ugyanígy megilleti a családi pótlék azt is, aki szeptember után más középfokú intézményben tanul. Nem jár azonban családi pótlék a 16. életévét betöltött gyermek után akkor, ha tanulmányait az év folyamán megszakította (pl. az iskolából kimaradt, vagy kizárták). Dr. Sinka Imre Olvasónk részére minden csütörtökön 16—18 között ingyenes jogi tanácsadást tartunk a Bp. VIII. Blaha Lujza tér 3. szám alatt, a beérkezett levelekre pedig folyamatosan válaszolunk. VdUUidívlItUl lUly Idilli, iiugy du lehet rendezni a helyzetüket? A tartási szerződést a házastársak úgy kötötték, hogy közösen vállaltak kötelezettséget annak fejében, hogy jogokat szerezzenek. Ha tehát a szerződést azért nem tudták teljesíteni, mert házasságukat felbontották, közösen kell ennek a következményeit viselni attól függetlenül, hogy kinek a hibájából történt a válás. Nem vitás, hogy a szerződő partnerünk annak következtében nem kerülhet hátrányosabb helyzetbe, hogy a fiatalok élete másként alakult. Ilyen körülmények között kétféle megoldás képzelhető el. Vagy a házasfelek egyike immár egyedül vállalja a szerződésből eredő kötelezettségeket, vagy pedig a szerződés felbontására kerül sor. Ha ennek során a felek nem tudnak megállapodni. vitájukat csak a bíróság döntheti el. • Felmondták a munkaviszonyát P. I. budapesti csoportvezetőnek. A vállalat indoklása szerint átszervezés volt, és ez teszi szükségessé a mutikaviszony megszüntetését. Ez az álláspont azonban számomra nem fogadható el. mert az ténv. hogv átszervezések történlek nálunk, csak itt a mi osztályunkat nem érintette — írja. A határozatlan időre szóló munkaszerződést mind a dolgozó, mind a munkáltató egyoldalú nyilatkozattal felmondhatja. Amíg azonban a dolgozónak nem kell indokolni, hogy miért kívánja a munkahely-változtatást, a munkáltatónak indoklási kötelezettséget ír elő a jogszabály. A felmondás indoklására nézve nincs semmiféle előírás, tehát nem határoznak meg A Minisztertanács 56 1989. (VI. 15.) MT számú rendeletével 1889. július 1-jétől felemelte a nyugdíjakat. A jogszabály az 1990. január 1-je előtt megállapított (illetve megállapítandó) nyugdíjasokat, baleseti nyugdíjasokat, nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátásban részesülőket, a kivételes ellátá- súakat, az átmeneti járadékosokat, valamint a sorkatonák hozzátartozóinak járó családi segélyt élvezőket és a tartalékos katonai szolgálatot teljesítők számára megállapított jövedelempótló segélyben részesülőket érinti. A rendelet differenciál. Különbséget tesz az 5000 forint alatti és az ezt meghaladó ellátások között. Az előbbieket havi 300 forinttal, az utóbbiakat havi 100 forinttal növeli. Az 5000 forintot elérő, illetve azt meghaladó ellátást 100 forinttal, de legalább 5300 forintra kell felemelni. Havonta 300 forinttal többet kapnak a jövőben a I., II. rokkantsági csoportba tartozó nyugdíjasok, a baleseti nyugdíjasok, a személyi járadékot élvező vakok. Ugyanennyi összeggel emelkedik a vakok rendszeres szociális segélye, a hadigondozási járadék és a központi szociális segély. Intézkedik a jogszabály a nyugdíjak, a járadékok, az árvaellátások legkisebb összegének 300 forinttal való felemeléséről is. A rokkantsági járadék, illetve a rendszeres szociális járadék összege 1989. július 1-jétől havi 2860 forint, illetve 3590 forint. A jogszabály hatályba lépését követően a házastársi pótlékot és a rendszeres szociális járadékos eltartott hozzátartozója utáni növelést a megállapítás időpontjára tekintet nélkül havi 200 forinttal kell kiegészíteni. 1989. július 1-jétől az az ösz- szeghatár, ameddig öregségi, rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjhoz házastársi pótlék megállapítható, 4540 forint. A saját jogú nyugellátás, baleseti nyugellátás az özvegyi nyugdíjjal (baleseti özvegyi nyugdíjjal) havi 3890 forintig folyósítható együttesen. A házastárs keresete (jövedelme, nyugdíja) mellett házastársi pótlék akkor állapítható meg, ha az nem haladja meg a 3440 forintot. Az emelés ugyanazon személyre csak egyszeresen jár. Nemzeti gondozási díjat, a ha- diárva-járadékot a hadigyá- moit nevelési pótlékot (jövedelempótlekot) és eltartott hozzátartozó utáni növelést azonban minden egyéb ellátástól függetlenül keli növelni vagy emelni. A hozzátartozói nyugellátásokat (balesetit is) akkor is emelni kell, ha azok együttes összege az özvegyi nyugdíj két és félszeresét meghaladja. Dr. S. I. Postabontás» VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: BUDAPEST, PF.s 311 -1446 B Elismernénk, de elkéstünk Még elballagtatta a 8. osztályt, még elvitte őket egy kirándulásra, azután 41 évesen meghalt. Darázs János Újszilváson a szó szoros értelmében pótolhatatlan. Sokoldalú, művész lelkű, több nyelven beszélő, csendes ember volt. Jelenlétét alig vették észre, és most mindenütt hiányzik, ö rendezte a Széchenyi-kiállítást, de fényképezőgépével mindenütt megjelent és állandóan dolgozott. Amit kellett, mindent megörökített, de cserébe elismerést nem kapott. Most mindent pótolnánk, de késő. Köszönnénk, hálálkodnánk, dicsérnénk, elismernénk — de elkéstünk. Elveszett pillanatok. Tanuljunk belőle! Horgosné Bander Ilona Újszilvás Gáz lesz, de kinek? Pomáz az utóbbi 40 évben rohamosan fejlődött. A községben mindenütt van villany és vezetékes ivóvíz. Jó a közlekedés, és az egyéb szolgáltatások sem rosszabbak a vidéki átlagnál. Lassan-lassan, de a telefonhálózat és a szennyvízcsatorna-rendszer is tovább bővül. Nemrég az Ipari Minisztérium hozzájárult ahhoz, hogy Pomáz is bekapcsolódhasson a vezetékes gázellátásba. A Ti- gáz egyelőre 30 utcában engedélyezte a vezeték megépítését. Ott 1991-ig a íakasdlí’bá is’ bevezethető lesz a földgáz. A lakosság azonban nem örül egyöntetűen. Ugyanis a gázvezeték elkészítése csak önerőből, társulati formában lehetséges. Ez előreláthatólag lakásonként 44 ezer forintba fog kerülni. Akinek nincs ennyi pénze, annak az OTP három évre, és körülbelül 20 százalékos kamattal ad hitelt. Aki a lakásába is be akarja vezetni a gázt, annak további 60 ezer forintot kell fizetnie. Az OTP erre is ad kölcsönt, hasonló feltételekkel. Ha valaki mindezt csak az* OTP segítségével tudja megoldani, akkor a jóval 100 ezer feletti összeget havonta mintegy 4 ezer forintjával kell törlesztenie. Ezt csak kevesen tudják vállalni. A 30 százalékos adóbeszámítás sem segít sokat a helyzeten. A nyugdíjasok, a többgyermekes családok, a pályakezdők, az egyéb kölcsönöket már igénybe vevő fiatal házasok még csak nem is gondolkozhatnak a gáz bevezetésén. E problémán nagyon sokat gondolkodtam. Örülök a nagyközség fejlődésének, szomorú vagyok azonban azért, mert ennek előnyeit egyes rétegek — önhibájukon kívül — nem élvezhetik. Balogh Gyula Pomáz Wégre van víz! A közelmúltban Dány nagyközség talán legnagyobb beruházását adták át ünnepélyes tanácsülésen, majdnem száz helyi lakos jelenlétében. Öt éve fogtak hozzá a 24 kilométer hosszú vezeték kiépítéséhez, és három helyen száz méterre is leíúrtak, mire egészséges ivóvizet találtak. A körülbelül 1100 ház közül már 450-ben van vezetékes víz. Ezt az ügyet már két évtizeddel ezelőtt is szorgalmaztuk. Akkoriban ötezer forintot fizettünk volna családonként, most húszezerbe került. De reméljük, hogy ennyi áldozat és kiadás után nem lesz kit szidni a vízellátásunk miatt. K. Lázár Lajos Dány Bűnügy ezerhéfszáz oldalon Felgyújtották a lopott kocsit Ezerhétszáz oldalas az a bűnügyi akta, amely a fiatalkorú Sz. György, és nyolc társa ügyéről készült. A társaság többi tagjai: G. Sándor, H. János, Schüssel László, Szefcsik Sándor és Tömöri Károly érdi, valamint J. István törökbálinti, Korcz Istvánná és Jóni Sándor lébény- miklósi lakosok. Többen kerültek már ösz- szeütközésbe közülük a törvénnyel. Mint annyiszor, a fiatalkorúaknál, most is a csavargás, és a rossz társaságba kerülés vezetett bűn- cselekményük elkövetésére. Szenvedélyük az autózás, s személygépkocsik feltörésére specializálták magukat. Sz. György és G. Sándor a kocsik pillangóablakait feszítették ki. Jóni Sándor pedig kisbal- tával törte be az üveget. Az első próbálkozások után már nem volt megállás, mindaddig, amíg a rendőrség fényt nem derített tettükre. Bűnlajstromukon Érden, Törökbálinton, Budaörsön, Tatabányán és Lébénymiklóson elkövetett közel harminc személygépkocsi feltörése szerepel, amelyeket használat után alaposan kifosztottak. A kocsikból kiszerelték a rádiómagnót, magukkal vittek pótkerekeket, üléshuzatot, különböző szerszámkészleteket, akkumulátort, tetőcsomagtartót, fúrógépet, pénzt. A megszerzett holmikat osztozkodás után megtartották vagy értékesítették. Olykor a lebukás veszélye Is fenyegetett, ezért egyik esetben, hogy ne maradjon ujjlenyomat, Jóni Sándor a személygépkocsi csomagtartójába égő gyufát dobott, és attól a jármű leégett. Máskor Sz. György a forgalmi engedélyt tüzelte el. Mások köny- nyelműsége is a kezükre játszott. így például valaki a személygépkocsiját nem zárta be, mert csak rövid időre távozott, ami elegendő volt arra, hogy Sz. György és G. Sándor elvigyék. A kocsit azután két motorkerékpárért elcserélték. J. István — két társával — Simson segéd-motorkerékpárt lopott, melyet átfestett és tulajdonjogának igazolása céljából fiktív adásvételi szerződést készített, mintha egy fővárosi lakostól vette volna. Szefcsik Sándor fiatalkorú társaival Érden ajtó kifeszítésével egy műhelybe hatolt be, és különböző szerszámokat vitt el, melyeket házkutatáskor sikerült lefoglalni. Máskor Jóni Sándor és nővére Korcz Istvánná Törökbálinton az ABC-üzietbe törtek be, ahonnan kétezer forint készpénzt. valamint mintegy 23 ezer forint értékben italokat, cigarettát és más áruféleségeket vittek magukkal. A bolt kára nem térült meg. A galeri tagjai közel hat hónap alatt 280 ezer forintot meghaladó kárt okoztak. A vádlottak a Budakörnyéki Bíróságnál mint a fiatalkorúak bíróságánál felelnek jármű önkéntes elvétele, lopás, orgazdaság és más bűntetteik miiatt. Dr. Orell Ferenc cokon táblákon lehetett olvasni az árak felső határait. És keményen megbüntették az árdrágító kofákat, spekulánsokat. Most meg odajutott az ország, hogy a verejtékes munkával dolgozó termelők és a piacról vásárlók járnak rosz- szul. A két réteg közötti kisebbség pedig megszedi magát — mindannyiunk kárára. El kell jönni annak az időnek, amikor elmondhatjuk: csak a tisztes munka, a becsület és az egybehangolt közös akarat az igazi érték. Mert csak ez teheti naggyá népünket, de a magam és korombéliek életét is már csak az ebben való hit és remény tartja fenn. Sík István Gödöllő Föntről a szép versért A közelmúltban ünnepélyes összejövetelt tartott a Gyóni Géza nyugdíjasklub. Ez alkalommal Tóth Réka, 11 éves kislány,..a..saját költeményével köszöntötte a résztvevőket. A kislány kedvessége, az általa írt vers nagy sikert aratott. Ezért szeretném legalább az első pár sort közreadni: „Üjlengyeli nénik, bácsik, Gizi nénik, Jani bácsik. Eljöttek ma vendégségbe A dabasiak örömére . . .” A nyugdíjas dabasiak ezúton is köszönetét kívánnak mondani a kis Rékának szép verséért, egyúttal minden egyes néni és bácsi további sikeres versírást kíván neki. Czagánvi Zoltán Dabas Páihitő f-efetSenség Kritikus helyzetben lévő országunkban évek óta olyan jelenségek borzolják a becsületesen dolgozó emberek idegeit, ameivek mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Néhány éve a szabolcsi tájon ezrével vágták ki az almafákat, mivel a nevetséges felvásárlási ár elvette a szorgos termelők kedvét. Aztán arról olvastam, majd saját szememmel meg is győződtem, hogyan szántották be a világhírű vecsési káposztát, vagy engedték kupacokba rakva elrothadni. Az elmúlt évben a burgonyával és a tojással is befürödtünk. ráadásul nagybecsű illetékesek importtal növelték a fölösleget. Az idei málna—ribizli-háború már mégiscsak sok. Miközben ládahiány miatt tonnaszámra penészednek a külföldön olyannyira keresett termékek, megyénkben és Miskolcon is ládahegyek várják a gyümölcseladókat. Kukuljak meg. ha értem! Ügy tűnik, hogy nálunk csak a tervszerűtlenség van tervszerűen megszervezve, és eget-földet a maffia uralja. Ha jól tudom, a piacot a kínálat—kereslet törvényét felrúgva, egy gyorsan meggazdagodó réteg irányítja, akikkel szemben a kormány is tehetetlen. Emlékszem arra az átkos kapitalizmusra, amikor a pia1988. december 13-án kötöttem szerződést az OTP da- basi kirendeltségével, és 18- án már be is költözhettünk öröklakásunkba. Eleinte nagy volt az öröm. de aztán sorra jöttek a kellemetlen meglepetések. Azt még elfogadtam, hogy a közös költséget és a fűtés díját egész decemberre kifizettették velem, de hogy a lakás október-novemberi villanyszámláját (228 kilowattóra, 558 forint) is én térítsem meg, azt már nem. Az OTP azzal fenyegetőzik, hogy ha nem fizetek, lakásom elveszti a garanciáját. Könnyű így „föntről” tárgyalni az ügyféllel! Ilyen alapon még bármit kifizettethetnek velem?' Gombár György Dabas ★ Sárkány Péterné, az OTP P«st Megyei Igazgatóságának lakásingatlan-forgalmi osztály vezetö-he- lyettcsc azt mondta, hogy olvasónk lakása semmiképpen sem vesztheti el a garanciáját. Azt ugyanis a kivitelező vállalta ar OTP-nek. Hogy a különféle költségek közül melyik terheli panaszosunkat, és melyik a takarékpénztárt, azt a szerződéskötésük dátuma határozza meg. Ha olvasónk az OTP által megadott határidő után tudott csak új otthonába költözni (fizetési csúszás, vagy más egyéni ok miatt), akkor a késedelemért már neki kell felelnie. Tehát minden fogyasztásmérő óra neki ketyeg. Természetesen ennek ellenkezője esetén az OTP viseli a költségeket. Sár* ány Péterné felírta panaszosunk adatait, és a közeljövőben ki fogja vizsgálni, hogy is történt Dabason a lakásátadás. Ennek eredményéről tájékoztatni fogjuk olvasónkat. Bégi vágyunk a bensistkút Hégi óhaja, kívánsága a Szentendrei-szigeten élőknek egy könnyen és gyorsan elérhető benzinkút. Ugyanis jelenleg Leányfalun tankolhatunk legközelebb, Tahitótfalutól 6, Pócsmegyertől 10, Szigetmonostortól 15, Kisoroszitól pedig 25 kilométerre. Ezek a távolságok az oda-vissza úttal kétszereződnek, ami jelentős kiadás a szigeti gépjármű-tulajdonosoknak. Az igénynek már nyolc évvel ezelőtt is hangot adtunk. Akkor azzal utasítottak el, hogy az Áfornak nincs erre pénze, az Agip és a Shell szekerét meg ne toljuk. Nos, nekünk teljesen mindegy, hogy ki létesít itt benzinkutat, a lényeg, hogy legyen! Ha valamelyik cég felkarolná ezt a kezdeményezést, akkor helynek a tótfalui mgtsz-iroda utáni térséget javaslom. A rév mellett biztosított az átmenő forgalom, a távolság viszonylag ideális lenne mind a négy község lakóinak, sőt a surányi, ho- rányi nyaralóknak is megfelelne. Kérjük tehát mindazokat, akik ez ügyben illetékesek, lépjenek, segítsenek a szigetlakokon ! Horváth László Mihály Pócsmegyer Gépkocsiátalány ® Felbontott szerződés Átszervezés • Családi pótlék nyáron A rendelet differenciál Változnak a nyugdíjak
