Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-06 / 131. szám

Tin<‘ily.M‘r«‘K a Etáimul (íarrosoii Uj hullám Párizsban A labdarúgó NB Ill-ban a 28. fordulót vívták. A Duna csoportban eldőlt az elsőség a Budafok javára. Az itt sze­replő Pest megyei együttesek hazai pályán jól helytálltak. Győzött az Érd, döntetlent játszott a Dömsöd, s a vendé- geskedők sem vallottak szé­gyent. A Kőolaj 3. a Dunake­szi pedig egy ponttal érkezett haza, csupán a Gödöllő ma­radt alul. Érd—Nyergesújfalu 3-1 (2-1), Érd, 400 néző. V.: László. Gól: Mészáros, Tóth, Gombás. Dömsöd—Pét 2-2 (1-0). ill­ésekkel 3-1.) Dömsöd, 400 né­ző. V.: Paminger. A helyiek így álltak fel: Lázár — Farkas, Elekes, Gégény, Kiss, Rotten- biller, Diamant, Kirchmayer, Feszt (Suszter), Acs (Zilahi), Szabó. Nsm«»motoros csotlák liel'i'tl Diáksportkarnevál Elérte célját a Magyar Diáksport Szövetség, a Forma—1 Gt. és a Pest Megyei Diáksport Tanács. Mintegy húszezer álta­lános iskolás és gimnazista töltötte felhőtlen szórakozással, versengéssel, testmozgással vasárnapját a Hungaroringen. Az autós gyorsasági pályát a turbók és szívómotoros csodák he­lyett kerékpárosok, görkorcsolyázók, a minikosárlabda és a kispályás labdarúgás hívei töltötték meg. A gyerekek arcán tükröződő önfeledt vidámság, az egész napos nyüzsgő kaval- kád jelzi az első országos diáksportnap létjogosultságát. A résztvevők mindegyikében, hazafelé tartva, csak egy kérdés fogalmazódott meg: mikor lesz a következő? Nem rázta a hideg a hölgyet, sőt mi több. a napernyőjét is ki­nyitotta, hogy semmi ne zavarja a body huilding-bemutatón részt vevők mustrálásában Hétfőn túljutott félidején a francia nemzetközi tenisz- bajnokság, amely idén az „új hullám” teljes áttörését éli át. Mind a férfiaknál, mind pe­dig a nőknél tarolnak a ti­nédzserek, s „áldozataik” kö­zött nemcsak idősebb tenisze­zők vannak. hanem egyik-má­sik kortársuk is. aki már ko­rábban a legjobbak közé ke­rült. Az eddigi szuperszenzációt a második helyen kiemelt 19 éves argentin Gabriela Saba- tini kiesése jelentette, aki a még nála is két évvel fiata­labb amerikai Mary-Joe Fer- nandeztől kapott ki. A fogsza- bályzós amerikai lány — Sa- batini elmondása szerint — semmi különöset nem csinált, csak éppen 6:4, 6:4 arányban győzött... Ugyancsak a nyolc között van mär az év nagy felfede­zettje. a 15 éves, újvidéki szü­letésű Szeles Mónika, aki ju­goszláv állampolgár, de Flori­dában él. A rendkívül tehetsé­ges kislány az ausztrál Jo- Anne Faullt verte 6:2, 6:3-ra, s még játszmát sem vesztett a tornán! Ő az egyetlen nem kiemelt a legjobb nyolc között. A nyugatnémet Steffi Graf, az első számú kiemelt — aki még maga is tizenéves, hiszen csak a közeljövőben tölti be 20. életévét — a következő fordulóban a 17 esztendős spa­nyol Conchita Martinezzel ta­lálkozik, aki a kilencedik he­lyen kiemelt bolgár Katarina Maleevát verte az előző kör­ben. A férfiaknál sem más a helyzet. Ki hitte volna, hogy az amerikai tenisz szeme fé­nye, a 19 éves Andre Agassi a 16 közé jutásért kikap honfi­társától, a 18 éves Jim Cou- riertől? Aminthogy arra is ke­vesen számítottak, hogy bejut a nyolcaddöntőbe egy másik amerikai, a 22 évével még majdnem tinédzser Jay Ber­ger. aki a hazaiak egyik ked­vencét. Tulasne-t ütötte ki. A nyugatnémet Boris Becker játszotta a torna eddigi legna­gyobb mérkőzését, öt játszmá­ban, mérkőzéslabdat hárítva kerekedett felül a 19 éves ar­gentin Perez-Roldan ellen, négy és fél órás összecsapáson. Ezzel már bent van a legjobb nyolc között, akárcsak az ar­gentin Alberto Mancini, az új szupersztár, aki néhány hete töltötte be 20. évét. Mancini ugyancsak öt játszmában ver­te a 6. helyen kiemelt svájci Hlaseket. Siraiihinghan rri• • •• f • * > m lorok jo utón Török István az eredeti el­képzeléseknek megfelelően ha­lad versenykenujával a kon­tinens nagy folyóin. A 35 éves fiatalember — aki május 16- án Budapesten kezdte meg nagy vállalkozását, a Széche- nyi-emléktúrát — szombaton megérkezett az NSZK-beli Straubingba. Török július 14-ig, a nagy francia forradalom napjáig szeretne eljutni Párizsig, majd rövid pihenő után folytatni kívánja útját egészen Európa legnyugatibb pontjáig, az ír­országi Limerickig. 1989. JÜNIUS 6. A 2‘2. hét Keveset fisét A Sportfogadási és Lottóigazga­tóság tájékoztatása szerűit a totó 22. játékhetén 13 plusz egy talá- latos szelvény 239 darab akadt, nyereményük egyenként 25 564 fo­rint; 13 találatos szelvény 66# da­rab, nyereményük egyenként 13 234 forint; 12 találatos szelvény 10 630 darab, nyereményük egyenként 554 forint; 11 találatos szelvény 79 616 darab, nyereményük egyen­ként 74 forint; 10 találatos szel­vény 344 274 darab, nyereményük egyenként 30 forint. Metijfi I. x. 2 Hasai sikerek 1. Érd—Nyergesújfalu 1 2. Dömsöd—Pét x 3. M. Kábel—D. Kőolaj 2 4. Bag—Apc 1 5. Cegléd—Dány 1 6. Nagykörös—Szigetújfalu x 7. Bugyi Tsz SK—T.-márton x 8. Dabas—VOSE 1 üuliliu «»Ivan mint .Marseille A Alomban szédelegve Bár a hivatalos hangok ezt egyáltalán nem erősítik meg, jómagam mégis vállalom a kellemetlen szerepet: az írek elle­ni vereség a magyar labdarúgás egy újAbb, negatív mérföld­köve lehet. Dublin számomra valami olyasmit jelent, mint 1969-ben Marseille. Azzal a különbséggel, hogy akkor a cseh­szlovákok jöttek,, most pedig az írek. Egyébként igen nehéz keresni a húsz, a tíz, vagy éppen az öt év előtti és a mai magyar labdarúgás közötti különbsége­kéi. Annál több viszont a közös vonás, negatívumok sokasaga lelhető fel ugyanolyan markáns formában, mint a korábbi időszakok bármelyikében. Húsz év óta, lassan, de biztosan, mind lejjebb csúszik a magyar labdarúgás a nemzetközi érték­tőzsdén, de ezt a tényt — érdekes módon — csak a szurko­lók tudják-akarják észrevenni. A Sport Plusz című hetilap körkérdése igen érdekes adalé­kul szolgál ezen állításom alátámasztására: amíg a Vasas— Videoton meccs száz szurkolója közül csak 16 adott esélyt a vb-döntőbe jutásra, addig Baróti Lajos, Czibor Zoltán, Hideg­kúti Nándor, Illovszky Rudolf, dr. Török Ferenc és Wichmann Tamás közül egy sem számított vereségre, éppen ellenkező­leg. Ez a tudathasadásos állapot — amelyet néhány száz ember módszeresen táplál több millió ember agyába — persze egyál­talán nem a véletlen műve. Arról ugyanis szó sincs, hogy az említettek közül senkinek nem jutott eszébe a bizony reális esély: az, hogy Magyarország a papírforma szerint nem győz­ni megy a szigetországba. Mégis mindannyian azt sugallták, hogy talán, tulajdonképpen, elszántan, ha sikerülne, vagy ép­pen egyenesen azt, hogy nyerünk. Nézem, hallgatom, állok és bámulom ezt a hamis kórust, amelyben egyetlen reális hang sem hallatszik. Persze, hogy ilyen és hasonló „felvezetések” után az egyébként is elfogult játékosok még véletlenül sem beszélnek másról, mint arról, hogy „nekünk sem kell szégyenkezni” (Mészáros), hogy „lesz ez még jobb is” (Boda), hogy „nem lebecsülendő fegyver­tény” (Garaba), vagy „jól küzdöttünk, s két szerencsétlen gólt kaptunk. Nem játszottunk alárendelt szerepet” (Détári). Csak ülök és ülve szédelgek. Ennyi irrealitást ugjanis már nem lehet állva elviselni, ezekhez a torzításokhoz már egv szinttel alább kell ereszkedni. Nagyon kíváncsi lennék pél­dául, hogy Mészáros mikor szégyenkezik, elöfordult-e már ilyesmi vele eddigi élete során? Vagy játékostársai közül va­lamelyikkel is megesett-e igazándiból valami hasonló? Mond­juk Détárival, aki megint olyan ügyesen lopta az időt, hogy negyedórákra még a képernyő látószögébe sem került be. Persze tudom, ő nagy stratéga, aki többet lát, mint mások, s aszerint követi az eseményeket vagy épnél) megy elébük. de azért mégis. Vagy Fitos, aki egv felfuvalkodott mérégzsak- hoz inkább volt hasonlítható, mint kiizdöképes sportember­hez. Azt is örömmel hallgatnám, ha a görög földön befutott Boda kicsit többet is elárulna: mire alapozza a szebb jövőbe vetett hitét? Garabát. pedig arra kérném: árulja már el, hogy mi volt az a pozitívum Dublinban, ami — szerinte — nem le­becsülendő fegyvertény. Igaz, már itt, kópáésolva rá kellett jönnöm: hiába is tenném fel a kérdéseket. Ezek az emberek ugyanis egy maguk es a szűk környezetük által létrehozott álomvilágban szédelegnek, s onnan senkitől és semmitől nem hagyják magukat kimozdí­tani. Az egészben az a legszomorúbb, hogy ezt meg is tehetik. Egyre több pénzt zsebelnek be, miközben helyzetüket csak egy évek óta ágyhoz kötött beteg állapotával tudom összeha­sonlítani. Egy olyan betegével, akin sem a gyógyszerek, sem a vérátömlesztés nem segít. A gyógyuláshoz ugyanis új szerveket kellene beépíteni. Ettől a műtéttől pedig húsz év óta irtóznak a Magyar Labdarúgó- szövetségbén ugyanúgy, mint bármelyik labdarúgóklubban. Jocha Károly A Németh, Welczl szentendrei duó nyerte a párosok küzdel­mét Kikaptak a hroiizaspiráiisuk Bag tavaszi rekordja Kirchmayer Siófokon foly­tatja. s a jeles labdarúgó bú­csújátéka jó mérkőzést hozott. Gól: Acs, Kirchmayer. a két gólszerző mellett Farkas és Rottenbiller tűnt ki. V. Bányász—Gödöllő 4-2 (1-1). Várpalota, 600 néző. V.: Répássy. Gól: Kutasi (11-es- ből), Varga. M. Kábel—D. Kőolaj 0-1 (0-0). Hengerhalom ü., 100 né­ző. V.: Ferling. Gól: Tepszics. A Mátra csoportban játszó Bag tavaszi rekordgyőzelmét aratta. A mérkőzésről Nagy Károly tudósított. Bag—Apc 4-2 (1-1). Bag, 500 néző. V.: Gáspár. A hazaiak összeállí­tása: Sipeki — Szabó, Rózsa­völgyi. Mézsáros, Sági, Bárá­nyt. Gerendái, Lipcsei, Sza- nyi (Gönczöl), őszi, Nagy J. (Tóth L.j. Már a negyedik percben gól esett, s ezt a vendégek javuló játékkal kiegyenlítették. Szü­net után érdekes küzdelem folyt, s ekkor elhúzott a bagi gárda. A hajrában szépített az Apc. Gól: Burányi, Lipcsei, Gerendái. Őszi. A gólszerzők mellett Szabó és Rózsavölgyi tűnt ki. A megyei bajnokság 28. fordulójában az éllovas Dabas végleg bebiztosította aranyér­mét. E játéknapot megelőzően már öt ponttal vezetett, s ha­zai siker esetén matematikai­lag is bajnok a gárda — ír­tuk beharangozónkban. Nos a vártnál nagyobb lett az elő­nye. hiszen a mögötte követ­kező Szigetújfalu csak dön­tetlent ért el Nagykőrösön. Az elsőség és a kiesés kér­dése tehát tisztázódott, így in­kább a helyezésekért, s külö­nösen a bronzéremért nagy a küzdelem. Érdekes, hogy a harmadik helyre pályázó Dány és Szentendre egyaránt alul­maradt. A Szentendre ottho­nában kapott ki a Gödöllői EAC-tól. A forduló másik meglepő vendéggyőzelmét a Pilis aratta a tavasszal gyengélkedő Göd otthonában, összesen 7 pontot vittek haza az utazó együtte­sek, a már közölt két döntet­lenen kívül ez az eredmény született a Pilisvörösvár—Ve­resegyház meccsen is. Gól nél­küli első félidő után X-l-es eredmény született. A két gólgazdag találkozó jóvoltából — Cegléden és Da- bason egyaránt 4-3 volt — összesen 26 találat esett, s ez viszonylag kedvező terméknek számít. Dabason félezer néző előtt néhány jó csatárteljesitmény született, a helyieknél Fehér­vári és Viczkó kétszer, a ven­dégeknél Czanka háromszor vette be a kaput. A helyi ifik t-0-ás győzelemmel rukkoltak ti. — Reitter — \w. Egvesüll Államok \agT(liján A professzor világcsúcsa Vasárnap az Arizona állam­beli Phoenixben rendezték a Forma—1-es autós világbaj­nokság idei ötödik futamát, az Egyesült Államok Nagydíját. A sivatagi város utcáin 38 fo­kos hőségben zajlott a ver­seny, nem csoda, hogy a pokoli körülmények között mindösz- sze kilencen tudták befejezni a viadalt. A nagy vesztesek kö­zött volt a brazil Ayrton Sen­na, a világbajnok, aki, a ,33. körig vezetett, egy körrel ké­sőbb azonban McLayen-Hon- da gépkocsijaink problémái miált Kiállásra kényszerült. Ugyanerre a sors­ra jutott a súlyos sérülése után második versenyén in­duló osztrák Gerhard Berger (a 61. körben) és a brit Nigel Mansell (a 31.-ben). Történt egy baleset is — igaz, szeren­csére nem súlyos. Az olasz Alex Caffi az 52. körben a vé­dőfalnak rohant, de nem tör­tént különösebb baja, A francia Alain Prost, 1985. és 1986. világbajnoka a 34. körben tört az élre, kihasznál­va márkatársa, Senna kiállá­sát. Prost attól kezdve át sem adta a vezetést, s 75 körig tartó versenyen végig meg­őrizte az első helyet, s csak­nem 40 másodperc előnnyel hajtott át a célvonalon. Prost- nak ez volt az idei első Grand Prix-győzelme, pályafutása, során a 36. — ez világrekord­nak számít. Egyúttal a pont­versenyben is átvette a veze­tést, megelőzve Sennát. Az Egyesült Államok Nagy­díjának végeredménye (275 km): 1. Alain Prost (francia, McLaren-Honda) 2:01:31.133 ó, 2: Riccardo Patrese- (olasz, Williams-Renault) 33.696 mp hátrány, 3. Eddie Cheever amerikai, -«Arrows-Ford) 43.210 mp h., 4. Christian Danner (nyugatnémet. Rial-Ford) 1 kör h. , 5. Johnny Herbert (brit, Benetton-Ford) 1 kör h., 6. Thierry Boutsen (belga, Wil­liams-Renault) 1 kör h. A világbajnoki pontverseny íllása 5 futam után: 1. Prost 29 pont, 2. Ayrton Senna (bra­zil, McLaren-Honda) 27, 3. Patrese 12, 4. Nigel Mansell Ibrit, Ferrari) 9, 5. Alessandro Vannini (olasz, Benetton-Ford) i, 6. Michele Alboreto (olasz, ryrrell-Ford) 6. A márkaverseny állása: 1. tfcLaren-Honda 56 pont, 2. 3enetton-Ford és Williams- tenault 13—13. Leiiinváros illán Ceglédéi* A súlyemelés az élete — A legnagyobb név Kősze­gi György, aki a montreali olimpián ezüstérmet szerzett. Tanítványom volt egy ideig Szalui György is, aki már a Tatabánya színeiben nyert Vi­lágkupát. Még sorolhatnám a kitűnő versenyzőket, a tel­jesség igénye nélkül: Hornyák Ferenc kétszeres ifjúsági vi­lágbajnok, Kovács István há­romszoros ifjúsági világcsúcs­tartó. Réti István egykori vi­lágbajnok szakításban, vagy Kovács József, aki az ifi vb-n szerzett ezüst- és bronzérmet. A leninvárosi sikerévek után visszatértem szülővárosomba, ahol a CVSE vezető edzője lettem. Itt nagy vállalkozásba vágtuk a fejszénket, az or­szágban elsőként indítottuk be — dr. Leitner József kezdemé­nyezésére, bolgár minta alap­ján — a súlyemelő-kollégiu­mot a 203. Sz, Szakmunkás- képző Iskolában. Már a máso­dik évfolyam tagjai koptatják a padokat, a súlyemelőruda- kat és -tárcsákat egyaránt. Egyre szebb eredményeket ér­nek el az itt tanuló fiatalok, s remélem, ehhez az én szak­tudásom is hozzátesz vala­micskét. Kémeth Andrea 1961: Becs. Európa-bajnoki harmadik, világbajnoki negyedik. 1962: a budapesti EB ezüstérmese, vb-negve- dik. 1963: Stockholmban EB-bronz, vb-ötödik helyezés. ' 1964: a moszkvai konlinensversenyen második, a tokiói f olimpián — amely egyben világbajnokságnak is számí- ; tolt — ötödik. 1965: Szófiában Európa-bajnok, l'eherán- ! ban világbajnoki bronzérmes. Emellett hatszoros magyar bajnok, megszámlálhatatlan országos csúcs tulajdonosa. Ha ehhez még hozzáteszem, hogy súlyemelés +110 kilogramm, vágyás az akkori kategóriák szerinti ólomsúly, akkor a sportágban járatos öreg rókák máris rávágják: Ecser Károly. — Cegléden születtem 1931- ben, hja, bizony két év múl­va nyugdíjba megyek — kezd­te emlékeinek felidézését, csak meglehetősen hosszas unszo­lásnak engedve. — Mai mér­cével mérve elég későn, 24 éves koromban ismerkedtem meg a súlyemeléssel. Nem le­hettem túl tehetségtelen, mert öt kemény esztendő után a válogatott keret tagja lettem. A nemzeti színeket 1960-tól 1967-ig képviseltem világver­senyeken. Bár a tokiói olim­pia után már azt hittem, ab­ba kell hagynom, porcműté­ten estem át, s a térdem bi­zony azután is rendetlenke­dett. — Ahhoz képest, pont a műtét után érte el pályafu­tása legkiemelkedőbb eredmé­nyét. — Kettős elszántsággal ké­szültem a szófiai Európa-baj- nokságra, ez — s az addig el­végzett rengeteg munka — meghozta eredményét — mondta szerényen Ecser Ká­roly, akinek edzői tevékeny­sége hasonlóan bővelkedik a világraszóló sikerekben. — Még aktív versenyzőként jár­tam a Testnevelési Főiskolá­ra, s az edzői végzettség meg­szerzése után egy évig az utá npótlás-válogatott edzője­ként. tevékenykedtem. Jelentős változást hozott az életemben az 1972-es .év. Le- ninvárosba költöztem, s a he­lyi MTK-val a területi csapat- bajnokságtól jutottunk el az NB 1. legszűkebb élmezőnyéig. — Rengeteg válogatott ver­senyző került ki a keze alól, a Leninvárosban töltött 10 év során. Kire emlékszik a leg- szívesebben? PíngfMiiigkitpa Bcrnecebaráfibaii Szentendre az első Bernecebarátiban rendezték az asztaliteniszezők hagyomá­nyos Ipoly-menti Béke Kupa-viadalát, amelyet nemzetközivé avatott a szlovákiai Ipolyság sportolóinak részvétele. Pongrácz János helyi tanácselnök nyitotta meg az eseményt. Hat aszta­lon zajlott tizenkét egyesület 117 versenyzőjének csatározása. Balogh Sándor, a megyei szövetség elnöke kiemelte a jó elő­készítést, a jó szervezést, amely az eredményes küzdelmek zá­loga volt. Férfiak Ifjúsági egyéni: 3. Dohnál Gá­bor (Budaörs). 2. Drexler Tamás (Vác): S. Kállai Norbert (Nógrád Volán) és Budavári Attila (Vác). Felnőtt. Egyéni: 1. Halmai Attila (Ceglédi VSE). 2. Czibulya László (Ipolyság). 3. Iván Csaba és Szap- \ panes Csaba (ceglédiek). Páros: 1. Kiss. Takács (Szentendre. Esz­tergom), 2. Baráth, Iván (Szent­endre, Cegléd). 3. Gárdonyi, Rom- hányi (Budaörs) és Szappanos, Halmai (Cegléd). Nők Ifjúsági egyéni: 1. Marosi Viktó­ria (Érdért), 2. Matz Krisztina. 3 Füri Szilvia (budaörsiek) és Su­lyok Brigitta (Postás SC). Felnőtt egyéni: 1. Söpkéz And­rea. 2. Váczi Ilona (szentendreiek). 3 Németh Andrea (Esztergom) és Marosi Viktória (Érdért). Páros: 1. Németh, Welczl, 2. Söpkéz, Schéra (szentendreiek). 3. Váczi. Werling (Szentendre. Tabán SC) és Németh. Molnár (Észergom). Vegyes páros: l. Bárány, Marosi (G.-MÁVAG. Esztergom)* 2. Czi­bulya. Váczi (Ipolyság. Szentend­re). 3. Baráth. Németh (Szentend­re) és Takács, Németh (Eszter­gom). Csapatban. Férfiak: 1. Cegléd (Szappanos, Halmai, Iván), 2. Szentendre I. (Kiss, Baráth, Kö- vendi), 3. Budaörs I. (Gárdonyi, Romhányi, Melay). Nők: 1. Szent­endre I. (Söpkéz. Schéra), 2. Szentendre III. (Németh. Welczl), 3, Szentendre II. (Váczi, Veiling). összesített pontversenyben: 1. Szentendrei Petőfi 116. 2. Budaörs 52, 3. Ceglédi VSE 35.5, 4. Érdért 35, 5. Esztergom 33,5, 6. Ipolyság 21 ponttal. R. L.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents