Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-19 / 142. szám

xJےiia

EGYESÜLJETEK!

MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT PEST MEGYEI LAPJA

V^SZENTENOK^

XXXXII. ÉVFOLYAM 142. SZÁM

Ára: 4,30 forint

1989. JŰNIUS 19., HÉTFŐ

Megyei küldöttértekezletet tartott a népfront

Megváltoztatni, de nem megszűnteim

A megye 181 települése közül 179-ben választották újjá a Hazafias Népfront helyi testületéit. Két helyen — Tökölön és Őrbottyánban — úgy döntöttek, hogy más formával kísérleteznek, ezekben a községekben falufórumot hoztak létre. A városokban és községekben ösz- szesen több mint négyezren vállaltak népfronttestületi tagságot, illetve tisztséget. Mindez hozzátartozik a népfront szombaton megtartott Pest megyei küldöttértekezletének előtörténetéhez, amelyen a települések és az együttműködő társadalmi szervezetek, intézmények képviselői körében részt vett és felszólalt Huszár István, a HNF Országos Tanácsának elnök főtitkára és Hámori Csaba, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának első titkára is.

tikus és közösségi értékrend jegyében vállalják a közjó szolgálatát. Közéleti fórumot kell biztosítania a pártoskodást, a politikai pártokban való tagságot nem vállaló, de a közösségért felelősséget érző, tenni akaró emberek számára, fejlesztenie a szabadszellemű, szabadlelkű, az alárendeltségi érzetet legyőző, felnőtt állampolgári tudatot.

A bevezetők után harmincán szóltak hozzá a vitában, amelynek hangneme szókimondó, igen kritikus és önkritikus, de mégis konstruktív volt. Csak egyetlen hozzászóló vetette fel — de ő is inkább elvont lehetőségként, figyelmeztetésként és nem aktuális javaslatként —, hogy fel kellene oszlatni a népfrontot. A többiek — legalábbis a társadalmi átalakulás, a demokrácia kiépítésének mai szakaszában — szükségesnek és hasznosnak ítélték a mozgalmat, persze csak akkor, ha kiküszöböli rossz hagyományait, tudatosan szakít hatalmi jellegű szerepvállalásáA Himnusz közös eléneklé- se után Kovács Antalné, a megyei népfrontbizottság elnöke nyitotta meg az értekezletet, amelynek első percét néma felállással a tiszteletadásnak, a kegyeletnek szentelték. Az 1956-os népfelkelés előző napon méltósággal eltemetett mártírjai — köztük Nagy Imre, a népfront alapítója — előtt és azok előtt is, akik a közelmúlt népfrontmozgalmának aktivistáiként igyekeztek hasznossá tenni életüket és a mostanit megelőző küldöttértekezlet óta távoztak körünkből.

Az emlékezés pillanatait a mai teendők megbeszélésének órái követték. Először Romhá- nyi András megyei népfronttitkár adott tájékoztatást az elmúlt időszak tevékenységéről, kiemelve a választási folyamat tapasztalatait. Szólt arról, hogy elbizonytalanodott és sokat vesztett tekintélyéből a mozgalom, amiben szerepet játszott az is, hogy nem ragadta meg a történelem által felkínált lehetőséget a nemzeti összefogás szervezésére, a pártonkívüliek bekapcsolására. Ez még akkor is így van. ha sok reformkezdeményezés, újszerű társadalmi csoportosulás számára nyújtott működési lehetőséget és biztosított védőernyőt. Most mégis sok jogos kritika éri, s az is felvetődik, szükség van-e egyáltalán a népfrontra.

A lebonyolított helyi népfronttanácskozások és -választások, bár különböző módon, de megalkották saját válaszukat — hangsúlyozta az előadó. — Igen! Szükség van, de nem a mai formában működőre, hanem önálló, a pártoktól független, sajátos helyi és országos arculatú, szövetségteremtő mozgalomra. Hiszen az emberek többsége ma is a nemzeti összefogást és nem a társadalmi robbanást kívánja, és őszintén fél attól, hogy a hangzatos megújulási jelszavak közepette az egypártrendszeri kisebbségi elit uralmát egy hasonlóan szűk többpártrendszeri veszi át — emelte ki Romhá- nyi András

Ezután Pásztor Béla — civilben Veresegyház tanácselnöke — a dokumentumelőkészítő csoport vezetője értelmezte az előre kiküldött írásos keretprogram legfontosabb gondolatait, ö is hangsúlyozta, hogy az újjászerveződő népfront csak önálló arculattal és a pártoktól független mozgalomként találhatja meg a helyét a formálódó politikai rendszerben. Alulról építkezve, a települések helyi társadalmának bázisán lehet orientáló, összekapcsoló, érdekvédő, az ön- kormányzatot támogató és egyben ellenőrző szerveződés, amelynek együtt kell működnie mindazokkal — személyekkel és szervezetekkel —, akik egy humánus, demokraval és azzal, hogy egyszerűen csak egy párt politikájának transzmissziós szervezete, közvetítője legyen. Hogy akkor mégis milyen legyen a jellege, abban egészen eltérő vélemények is elhangzottak. Dr. Mendlik György Tahitót- faluból például kizárólag települési szinten képzeli el működését, mint a helyi társadalom közéleti fórumát, egyfajta agórát, polgárok gyűlését, bizottságát. Mások, a demokratikus átalakulás célját vallók, együttműködési keretként látnák hasznosnak; ennek kapcsán egy-két hozzászóló bírálta a Demokratikus Magyarországért mozgalom létrejöttét, mint amely megbonthatja ezt az együttműködést, megoszthatja a demok-1 ratikus erőket. Az egyik küldött egyenesen úgy fogalmazott, hogy az új mozgalom életre hívásával úgy érzi magát. mint a holló, akinek a szájából kiénekelték a sajtot. Erre hozzászólásában Hámori Csaba is reagált, megemlítve, hogy a népfront jellegű tömörülések között ma még a HNF a legnagyobb hatású, de múltjának hibái miatt sokan elfordulnak tőle, vagy legalábbis nem fordulnak felé. Szerinte ezért az új törekvések létjogosultsága nem kérdőjelezhető meg, ugyanakkor találkozásuk, együttműködésük a Hazafias Népfronttal nemcsak hogy nem kizárt, hanem egyenesen kívánatos is lenne.

(Folytatás a 2. oldalon.)

Németh Miklós nyilatkozata

A reformok útján járó szocialista országoknak, így Lengyelországnak. Magyarországnak és Jugoszláviának, össze kell hangolniuk együttműködésüket és együttesen kell fellépniük a nemzetközi pénzügyi intézetek vonatkozásában — hangoztatta Németh Miklós miniszterelnök a Politika című belgrádi napilapnak adott nyilatkozatában.

KRÓNIKA1

Az MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottsága állást foglalt a közoktatás helyzetéről, fejlesztéséhez kapcsolódó feladatokról. 4$ A Magyarországi Szociáldemokrata Párt szegedi szervezete tiltakozik a román nép emberi jogainak sárba tiprása miatt. ® A hévízi tó védelmére született kormányhatározat óta mintegy háromszáz bányász került új munkahelyre. O Az MSZMP olajtervbizottsága nyilatkozatban ítéli el a kínai demokratizálódási folyamat vérbe fojtását. @ Az MDF pécsi szervezete levélben szólította fel Aczél György országgyűlési képviselőt, mondjon le mandátumáról. ® Az MSZMP Csongrád megyei reformköreinek képviselői felhívást intéztek az MSZMP Központi Bizottságához.

Teréz anya Budapesten

A magyar katolikus egyház meghívására hazánkban tartózkodó kalkuttai Teréz anyát, a Szeretet misszionáriusai elnevezésű közösség megalapítóját és vezetőjét június 17-én, szombaton a Parlamentben Pozsgay Imre államminiszter fogadta

Tiitakozás. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt szegedi szervezete felkéri a kormányt arra, hogy tiltakozzon, s nemzetközi szervezeteket, demokratikus országokat kérjen fel arra, tegyenek meg minden politikai és gazdasági intézkedést a romániai embertelen állapotok mielőbbi megszüntetéséért.

Új munkahelyen. A hévízi tó védelmére született kormányhatározat óta a bakonyi bauxitbánya halimbai bányájának dolgozóit a nyírá- di bányába irányították, hogy a szűkre szabott időt — a bányában csak jövő év közepéig termelnek — a lehető legjobban kihasználják. Nyí- rádon a bánya bezárásáig minden szombaton teljes műszakot tartanak, mindez azonban a csabpusztai bányanyitással együtt sem elég ahhoz, hogy a népgazdaságot megkíméljék a bauxitimporttól.

Mondjon le! Az mdf pécsi szervezete levélben szólította föl Aczél Györgyöt, mondjon le képviselői mandátumáról. Azért, mert évtizedek óta a legfelsőbb szinten nemcsak részese volt az országot szorult helyzetbe hozó hatalomnak, hanem személy szerint is felelős több, végzetes kultúrpolitikai döntésért. Jelenlegi megbízatásaiban és az Országgyűlésen tanúsított passzív magatartása alapján nem szolgálja a haza társadalmi és politikai kibontakozását.

Ideális turistaidőhen

Szerencsés ember, aki vízen lehet a füllesztő melegben. A szentendrei Duna-partot a hétvé gén elborították a napimádók és a vízi turisták

(Erdős! Ágnes felvétele)

Az állami gazdaságok akarják, a téeszek nem

A kamara a TÖT jogutódja?

Amkor két hónappal ezelőtt Foton, a Vörösmarty Termelő- szövetkezetnél elsőként az orke felhők közül csak néha- néha bukkant elő a nap, s a hőmérő higanyszála is alig merészkedett a 20 fok fölé. Erre szokták mondani, hogy ideális túraidő. Az emberek nem a strandpénztárakat ostromolták, inkább a kedveltebb kirándulóhelyek felé igyekeztek.

(Folytatás a 3. oldalon.)

Fórumok. Az MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottsága úgy véli, hogy a közoktatás helyzetének elemzése, a fejlesztés feladatainak kialakítása a szülők, a diákok, a pedagógusok véleményének

meghallgatása nélkül nem

megalapozott. Ezért a következő hónapokban a párt a fővárosban szakmai, lakossági és diákfórumokat szervez a korszerű iskolához vezető közoktatási reform tennivalóinak kialakításáért.

Kóstolgatva a vakáció örömeit

gyobb örömmel — átvehették az év végi bizonyítványt is. Két és fél hónapig élvezhetik jól megérdemelt pihenésüket.

A vakációzok örömét az sem rontotta el, hogy erre a hétvégére nem sok jót ígértek a meteorológusok. A jóslat ezúttal sajnos bevált; mindkét nap hűvös, borongós reggelre ébredtünk. A szürGondolatban sok diák már hetekkel ezelőtt eltervezte ennek a hétvégének a programját. Mert már nem kell készülni a másnapi órákra, s felszabadultan ízlelgethetik a vakáció örömeit. Az általános és középiskolákban már jó néhány napja elhangzott az utolsó csengőszó, s a héten a tanulók — ki kisebb, ki naszágban megalakult az agrár- reformkor, szinte pörgették egymást az események. A fóti zászlóbontást követő második héten az Országos Agrár Reformkor jelenthette létrejöttét. Az alakuló ülésen részt vevő és felszólaló agrár szakemberek már arról adhattak számot, hogy hazánkban további hat megyében csatlakoztak a mozgalomhoz. A kezdeti nagy lendület aztán mintha alábbhagyott volna.

Értekezletek, gyűlések követték egymást, s mind többször esett szó arról, hogy milyen szervezeti elnevezés, illetve hovatartozás alapján járják végig, a megkezdett utat a termelőszövetkezetek és az állami gazdaságok. Előbbiek szorgalmazták a Magyar Földművelők Szövetsége vagy leegyszerűsített formában a Parasztszövetség elnevezést, míg az állami gazdaságok a Mezőgazdasági Kamarára voksoltak. Ezzel aztán, máris olajat öntöttek a tűzre, s céljaik további feltérképezése helyett újabb feszültséget hoztak létre.

Puskás Attila, a Gödöllői Agrártudományi Egyetem tangazdaságának igazgatója olyan közös platform kidolgozását tartja minél előbb ildomosnak, amelyben a pillanatnyi széthúzás helyett jóval inkább a közös érdekek erősítése tükröződik. Mint mondta, a megosztottság, az erők helyenként mesterkélt szétforgácsolása, a kormány malmára hajtaná a vizet. Sérelmezi, hogy az állami gazdaságok legutóbbi országos értekezletén megfogalmazott irányelvek sem segítettek abban, hogy a magyar mező- gazdaság gazdasági érdekvédelme különváljon a politikai indíttatású agrárreform-elkép- zelésektől. Tehát mozdulni kell, de mint amlítette, együtt a téeszekkel, megértetve velük azt, hogy a kamarára szükség van!

A közeli napokban Gödöllőn üléseznek a Pest és Nógrád

megyében működő állami gazdaságok vezetői. A GATE tangazdaságának igazgatója reményét fejezte ki, hogy legkésőbb az esztendő végéig megszületik az említett kamara, noha a korábbi elképzelések szerint már e hónap végén meg kellett volna alakulnia. A szervezésével foglalkozó öttagú vá. lasztmánynak minden tudását és rátermettségét be kell vetnie ahhoz, hogy a hőn áhított cél megvalósuljon.

Az agrár reformerek szerint a TOT-on, annak szervezeti rendszerén már régen túlhaladt az idő, inkább gátolta, mintsem előmozdította volna az újkeletű gondolatok megszületését. Hazánkban eddig három helyen, Borsod, Szolnok és Somogy megyében tartottak az állami gazdaságok igazgatói a Mezőgazdasági Kamara gyors megalakítását szorgalmazó értekezleteket. Eszerint a kamarát szánnák lényegében a TOT jogutódjának.

Amikor Váncsa Jenő volt mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter lemondott, nyugállományba vonult, felröppeni a híre annak, hogy máris adott a Mezőgazdasági Kamara vezetőjének személye. Aztán jött a gyors cáfolat, miszerint * volt miniszter egyáltalán nem célozta meg a kamarai elnöki széket, de sok évtizedes szakmai ■ tudásával mindenképpen támogatni kívánja az agrárre- form-mozgalmat.

Ma még sok a nyitott, a megválaszolatlan és megoldatlan kérdés. Az egyedüli, ami pillanatnyilag tényként kezelhető, hogy van már Országos Agrár Reformkor, de nincs Mezőgazdasági Kamara. Annak, hogy végül is a kettő együtt, közös érdekeket szolgáljon, úgy tűnik, hogy nemcsak adminisztratív, de az ágazaton belül meglevő, eleddig hangadóként nem ismert ellenzői is vannak.

Gy. Li,