Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-15 / 139. szám
1989. JÜNIUS 15., CSÜTÖRTÖK 5 A bérlők kérték Lakáseladás Gyálon Ugyancsak megoszlanak a vélemények arról, hogy érde- mes-e megvásárolni a tanácsi ingatlanokat. Pedig egyre több tanács igyekszik megszabadulni az ingatlankezelés hálátlan feladatától. Hiszen a tapasztalatok azt mutatják: míg bérlőként a lakás vagy ház lakója szinte semmit nem tett az ingatlan állagának megőrzéséért. ha megveszi, azonnal odafigyel minden meglazul cserépre, ázási foltra. Gyálon elsősorban azért foglalkozik a tanács az ingatlanok eladásával, mert több bérlő is jelezte, szívesen megvásárolná az általa lakott házat. Nem véletlen, hiszen a gyáli szolgálati, illetve tanácsi bérlakások zöme az utóbbi évtizedekben épült és viszonylag jó állapotban vannak ma is. Köztudott, hogy a bentlakó a lakását a helyi forgalmi érték feléért vásárolhatja meg. s ennek is csak egy részét kell készpénzben letennie. Sőt. ha többlakásos házról van szó. az ár csupán az érték harminc százaléka. A rendeletek azonban lehetővé teszik, hogy a tanácsok végrehajtó bizottságai ezektől az arányoktól eltérjenek ás magasabb összegben határozzák meg a vételárat, amely azonban nem haladhatja meg az ingatlan forgalmi értéké», így tettek a gyáliak is. Differenciáltan — nyilván a ház vagy lakás értékének, műszaki állapotának, egyéb adott,- tágainak figyelembevételével — határozzák meg a vételárat. Nem jó az, ha a mérnöknek kevés a pénze Felléptek az egyenlősdi ellen Levelet kaptak májusban a Csepel Autógyár törzstelc- pének mérnökei, közgazdászai, melyben arról tudósítják őket, a vasasszakszerveze. nem ellenzi, hogy a vállalatoknál érdekképviseleti tagozatot hozzanak létre. A Gépipari Tudományos Egyesület helyi szervezete úgy döntött, hogy alakítsanak egy reálértelmiségi szakszervezeti tagozatot. Vezetője az újjáválasztott szakszervezeti bizottság teljes jogú tagja lesz. — Azért vállaltuk magunkra a szervezést, mert ebben már van némi gyakorlatunk — mondja Fölki Gábor gyártásfejlesztő, a helyi GTE szervezőtitkára. — Az egyesületen belül nem politizáltunk, csak szakmai kérdésekkel foglalkoztunk, de az utóbbi időben akár akartuk, akár nem, sokszor szóba kerültek á megélhetési gondok. Közben a vállalat felkérésére a GTE arról végzett egy felmérést, hogy az utóbbi időben milyen mértékben emelkedett a fizikai dolgozók és az alkalmazottak bére. Az utolsó csepp a pohárban A számok is azt mutatták, hogy a nálunk dolgozó beosztott mérnökök, közgazdászok anyagilag nincsenek megbecsülve. Ennek köszönhető, hogy a vállalatnál nagyon kevés a harminc éven aluli fiatal. Az áprilisi béremelés volt az a bizonyos utolsó csepp a pohárban, amikor minden szervezeti egység egyaránt 9 százalékos fizetésemelést kapott — minden differenciálás nélkül. Ekkor határoztuk el ennek a külön szekciónak a létrehozását. Ez nem egy önálló szakszervezet, csak egy tagozat, amelytől azt várjuk, hogy kifejezetten a reálértelmiség érdekeit képviselje. fizetés jár. Ezt a munkások is elfogadnák, hiszen aligha lehet kétséges, hogy az értelmiség tudása, szakértelme nélkül nem képzelhető el egy remélt gazdasági fellendülés. Tavaly a GTE szervező-elemző szakosztálya készített egy felmérést a műszaki értelmiség alapbérfejlesztéséről, ekkor az értékelésben még azt írták, hogy elindult egy kedvező folyamat. Az idei fizetésemelés azonban erre rácáfolt. Az év eleji nagy áremelések után még elfogadták, hogy mindenki egységesen 3 százalékot kapott. Az áprilisi egyenlősdi azonban felborzolta a kedélyeket. Annál is inkább, mivel a fizikai dolgozók keresetét megemelik a különböző pótlékok, túlórák, teljesítménybérek. — Ismerek olyan ötvenéves, egyetemi diplomás mérnököt, aki délutánonként mint vgmk- tag, a műhelyben szerel — veszi át a szót Fölki Gábor. — Mi ez, ha nem az értelmiségi munka leértékelése?! Remélem, a tagozat szervezése azt is eredményezi, hogy a bérfejlesztésnél a pénzt nem a területi elvek, hanem szakmák szerint osztják szét. A szak- szervezet ne személyenként döntsön arról, hogy ki mennyi fizetésemelést kapjon. Az érdekképviseletnek ez az új formája egyelőre kísérlet, próbálkozás. A tagozatunk júliusban választ képviselőt magának. Ugyan nem ért egyet... Kíváncsi voltam, hogy a vállalati szakszervezeti bizottságnak mi a véleménye a tagozat megalakulásáról. Takács Sándor, a vállalati bizalmi küldöttek tanácsának titkárhelyettese elmondta, hogy ő nem ért egyet azzal, miszerint a vállalati szakszervezeti bizottság nem képviselte kellőképpen a reálértelmiséget. Ennek ellenére nem zárkóznak el, minden új kezdeményezés iránt nyitottak. A június 7-i választói küldöttértekezleten már tájékoztatták a résztvevőket a tagozat megalakulásáról, vezetőjét szívesen látják a testületben. Remélik, hogy ez a változás mindenképpen segíti a szakszervezet érdekképviseleti munkáját. Hargitai Éva a tagozatba egyelőre 132-en kérték felvételüket, de ez korántsem tekinthető végleges számnak, mivel 200 belépési nyilatkozatot postáztak a vállalatnál dolgozó mérnököknek, közgazdászoknak. Volt egy kitörésük Dr. Bognár Zoltán, a GTE egyik szakosztályvezetője már évek óta foglalkozik a vállalati műszaki értelmiség helyzetének javításával. — Nem mondhatom, hogy a vasasszakszervezet nem foglalkozott a reálértelmiség béremelési gondjainak megoldásával. Néhány évvel ezelőtt még egy központi fizetésemelés is szóba került, de ezt az akkori bérgazdálkodás és a különböző szabályozórendszerek nem tették lehetővé. Az volt az álláspontjuk, hogy ezt a problémát maguknak a vállalatoknak kell megoldaniuk. Ez nálunk nem sikerült. Látszólag a könnyebb utat választotta a régebbi vezetés, az egyenlősdi ugyanis, azt hiszem, kevesebb konfliktussal jár. Ennek az lett az eredménye, hogy sok remény- teljes fiatal elszürkült, kevesebbet nyújtott, mint amire képes lett volna. Elsősorban a beosztott mérnökökre gondolok, mert a magasabb pozícióban lévőket nálunk is jól megfizetik. Volt egy „kitörésük”, amikor 1980-ban a bérfejlesztésnél a diplomások /L00—150 forint pluszt kaptak, de sokan úgy érezték, hogy már ahkpr 2—3 ■ezer forint emelést kellett volna adni. — Itt van előttem az az 1987-es pártbizottsági állásfoglalás, amely kimondja, hogy támogatni kell a kiemelkedő és eredményes munkát végző műszaki értelmiséget. Én sem vagyok annak a híve, hogy olyanoknak fizessünk magasabb bért, akik nem produkálnak, de úgy gondolom, hogy a kiemelkedőt nyújtóknak több Az elmúlt héten több pilis- vörösvári olvasónk is arról értesítette szerkesztőségünket, hogy a település lakóinak egy részét nehéz helyzetbe hozta az ú) Volán-menetrend, illetve az a tény, hogy május 28-tól megszűnt a Vörösvári úti buszvégállomás, a járművek az Árpád hídi autóbusz-pályaudvarig közlekednek Ez még nem okozna különösebb gondot a vörösváriaknak. ám az igen, hogy alaposan megváltozott a menetrendszerkezettel. kimaradtak olyan járatok, amelyek a szabadságligetieket szállították. Ezeknek a buszoknak a szabadságligeti Volán-telepnél volt a végállomásul? Az új menetrend bevezetése óta a ligetiek vagy a Dorog irányába induló kocsikat veszik igénybe, s akkor kilométereket gyalogolhatnak a főúttól hazáig, vagy a pilisszántói járatot használják. Csakhogy ez nem bírja a megnövekedett utasforgalmat. A szántói buszok az Árpád hídnál jócskán megtelnek. Olvasóink jelezték. hogy aláírásgyűjtést, szerveznek a menetrend megváltoztatása érdekében Ügy tűnik azonban, erre nem lesz szükség. Megkerestük a Volán illetékeseit, akik meg'epően gyorsan és bürokráciamentesen intézkedtek. — A Dorog—Esztergom vonalon korszerűsítést hajtottunk végre — mondja Lörincz Dénes, az Árpád hídi pályaudvar fődiszpécsere — Valóban megszűntek járatok, amelyek eddig a szabadság-ligeti Volántelepig közlekedtek. Helyettük a pilisszántói buszokat állítottuk be. jelentősen javítva és egyenletesebbé téve a település közlekedését. Az új konstrukcióban természetesen a régi forgalmi adatok nem lehetnek igazak Ezért magunk sem tartjuk véglegesnek az új menetrendet. — Hogyan tudják korrigálni e tény alapján a menetrendet? — Űj járatokat állítunk be. így ismét lesznek Pilisvörös- vár szabadság-ligeti Volán-telepig közlekedő buszok. Az Árpád hídtól 14 óra 55-kor, 15 óra 25-kor és 15 óra 55 és 16 óra 55 perckor indítjuk ezeket. — Tapasztalataik, szakértelmük alapján nyilván sejtették, hogy okoz majd feszültségeket az új menetrend. Nem lehetett volna ezeket a járatokat már akkor bevenni a menetrendbe? — A leggondosabban szerkesztett menetrend is változtatásra szorulhat. Lényegesen könnyebb újabb járatokat beállítani, ha a szükség úgy kívánja. mint egy felesleges, s ezért gazdaságtalant megszüntetni. A korrekció érdekében nem kell aláírásokat gyűjteni, tiltakozó petíciókat szerkeszteni, elég jelezni a Volán-végállomáson a gondot. A vörösvári esetnél az utasok észrevétele és a mienk megegyezett. Gyakorta hajtunk végre hasonló korrekciókat, s ezek minden esetben az utazó- közönség érdekeit szolgálják. — Mikortól utazhatnak a szabadság-ligetiek az új járatokon? — Már jövő hétfőtől, azaz június 19-től beállítjuk a délutáni buszokat — fejezte be a fődiszpécser Sokszor éri kritika a szolgáltatókat. Nem kivétel ez alól a Volán sem. Olykor jogos is az észrevétel, különösen, ha az állampolgár azt tapasztalja, mintha ő lenne a szolgáltatóért és nem fordítva. Ezért különös öröm, ha más szemlélettel találkozik az ember. Miért, hát nem ez a dolguk? — kérdezhetnék sokan. Valóban, az lenne a feladatuk, hogy igényeink szerint kiszolgáljanak bennünket. Ám amíg nem ez a természetes, addig egy jó szót megérdemel a Volán is. Hátha példájából tanulnak a kevésbé embercentrikus szolgáltatók. Móza Katalin SZENTENDRE í? VIDÉKÉ Meghökkentő címmel az első oldalon hívja fel magára a figyelmet a Szentendre és vidéke júniusi száma. Az igénylő: Grósz Károly pártalkalmazott áll legfelül, a továbbiakból pedig megtudhatjuk, milyen körülmények között és mennyiért jutott telekhez a párt első embere. Ugyanezt a témát fűzi tovább a második oldalon a lap egyik szerkesztője, Kertész Péter is, aki a Pest Megyei Hírlapnak e témával kapcsolatban megjelentetett cikkeire reflektál. Milyen érdekeltségi viszonyok vezettek az értékes mezőgazdasági területekkel Pazarló folyamathoz? — teszi fel a kérdést a Zártkertkórkép című írás szerzője, sorra véve a zártkertek kialakulásának és tömeges elburjánzásának területfelhasználási, területfejlesztési és idegenforgalmi hátrányait a Dunakanyarban. A Hazafias Népront és a helyi tanács párviadala folytatódik az újság hasábjain. A HNF új várospolitikáról szóló gondolatai szemmel láthatóan senkit nem hagytak közömbösen. A terjedelmes válogatásban a tanácsi dolgozók véleményét éppúgy megismerhetjük, mint a másik félét vagy a Magyar Demokrata Fórum és a Független Kisgazdapárt állásfoglalását. Tovább gyűrűzik a vita a lengyel piac áthelyezéséről. Egyszerre két cikk is foglalkozik a problémával. Megszólal a városi tanács elnökheJ lyettese, és hallatják hang; jukat a Rózsakért lakói. A lakosságnak szüksége van az olcsó áruk piacára, ám nehéz megtalálni annak végleges helyét, derül ki a leír; takból. Vártak—de nem hiába Több évtizedes ügy végére kerül lassanként pont: vezetékes ivóvize lesz Pátynak, várhatóan idén őszre, legkésőbb jövő tavaszra. A Közép-Duna Menti Vízügyi Társaság kivitelezésében megkezdték, egyes részeken már be is fejezték a csatorna fektetését (Pék Veronika felvétele) IT/I ár egészen közel járt a faluhoz, amikor észrevette, hogy valami baj történt a kocsijával. Először csak a kormányzás volt kissé nehezebb, mint máskor, aztán már hiába nyomta a gázpedált, nemhogy gyorsabban, de egyre lustábban gurult az aszfalton a négykerekű. Mire elérte a falut és kitette jobbra az indexet, hogy félreálljon, már sejtette, mi lehet a baj: defektet kapott. És valóban, az utolsó métereket, szinte a tengelyekre ereszkedve tette meg az autó. Az asszony leállította a motort, kiszállt és körbejárta a kocsit. A jobb hátsó kerék volt a ludas. De mi történhetett? Végig betonúton jött, semmiféle kitérőt nem tett... És azt sem hallotta, hogy valahol durrant volna a gumi. Csak szép csendesen kieresztette a kerék a levegőt, s most itt állhat a gyerekkel egy falu határában. Mennyire lehet ide a város? Tíz vagy tizenöt kilométer? Biztos, hogy nem több. Most mit lehet csinálni? Ott, a városban, ahol lakik, lenne segítség, de itt a faluban ... Júlia igazából nem esett kétségbe. Inkább dühös volt, hogy ilyesmi is csak vele történhet meg. Beült a volán mellé gondolkodni. Közben vetett egy pillantást a hátsó ülésre is, ahol Krisztina, a kislánya aludt. A gyereknek csak a feje látszott ki a kockás takaró alól. Júlia figyelte pár másodpercig, s közben az jutott eszébe, hogy jövőre már több gondja lesz vele, mint eddig volt. Krisztina iskolás lesz. Nem volt szíve felkelteni a kislányt, pedig első megoldásként az jutott eszébe, hogy lezárja az autót, keres egy buszmegállót, vagy leállít egy másik járművet és hazamennek. Aztán majd Tamás megoldja valahogy, hogy a kocsijuk se vesztegeljen sokáig itt az út mentén. Körülnézett, hátba akad a környéken egy autószerelő vagy valami mesterember. Nem volt ilyen a közelben. Arra pedig igazán nem mert vállalkozni, hogy becsöngessen valamelyik faluszéli házba és megkérje az ott lakókat, hogy segítsenek rajta. Nem, akkor inkább megpróbálja ő maga kieserélni a kereket. Igen, ezt kell tennie, döntötte el. Igaz, még sohasem próbálta, de látta már elégszer, hogyan csinálják. Nem lehet ez ördöngös dolog, ha mások pillanatok alatt végeznek! Kinyitotta a csomagtartót és keresgélni kezdett. Először a szerszámosládát vette ki meg az emelőt, végül a pótkerékkel babrált. Meglepte, hogy milyen nehéz, szinte alig tudta átemelni a csomagtartó szélén, aztán meg majdnem a lábára esett. Júlia már a szerszámosládában matatott. Megtalálta a megfelelő kulcsot és a lyukas kereket rögzítő csavarokat szerette volna meglazítani, de semmi sem történt. Hiába erőlködött, a csavarok meg sem mozdultak. Már-már elsírta magát dühében és elkeseredésében, amikor eszébe jutott, hogy talán a kalapács segíthetne. Ismét matatni kezdett a szerszámosládában. Kicsit ügyetlenül kezdte ütögetni a kalapácscsal a kerékkulcs szárát, de végül is sikerült kilazítania a csavarokat. Júlia boldog volt. Ismét reménykedni kezdett abban, hogy menni fog neki a dolog ... Az asszony már az emelővel kísérletezett, amikor hirtelen olyan érzése támadt, hogy valahonnan figyelik. Óvatosan előre, majd hátra nézett, de nem látott senkit. Még másik autó se nagyon haladt el mellette. Megfordult. Két férfi állt tőle vagy húsz méterre a szélső ház kapujában. Az egyik kerékpárra támaszkodva magyarázott valamit a másiknak, s közben feléje sandítottak. Először az jutott az asszony eszébe, hogy megkéri őket: segítsenek. Aztán az villant át az agyán, hogy ezek ketten róla beszélnek, s közben azt lesik, hogyan boldogul. Ki tudja, mióta vannak már ott? Ha akartak volna segíteni, már biztosan megtették volna. Nem, nincs rájuk szükség. Nélkülük is boldogul, gondolta a nő. Tovább dolgozott. Az emelővel nem sok gondja volt. Aztán a meglazított csavarokkal sem. A kereket már nehezebb volt leemelni, s a tartalékot a helyére tenni. De Júliának ez is sikerült. Igaz, kicsit megizzasztotta a munka, meg a szoknyája is bekoszolódott, de ez most kevésbé zavarta. Amikor a kerékrögzítő anyákat felcsavarozta és a kulcs után nyúlt, már tudta, hogy nyert ügye van. El is feledkezett a két férfiről, akik még mindig ott álltak a kapuban és beszélgettek. Aztán, amikor az emelőt kihúzta a kocsi alól és feléjük sandított, látta, hogy amazok nyíltan őt nézik, s közben vigyorognak. Júlia dühös lett, de igyekezett úgy tenni, mintha semmit sem látna. A kalapáccsal rászorította az anyákat, s ezzel készen is volt. Ja, mégsem... A dísztárcsa lemaradt! Azt is a helyére pattintotta. Júlia büszke volt önmagára. Elégedetten gyűjtötte össze a szerszámokat, s hordta vissza a kocsi csomagtartójába. Aztán végül a lyukas kerék következett. Odagurította a csomagtartóhoz, de nem bírta felemelni. Oldalra nézett, hogy a két bámészkodó ott van-e még. Ott voltak. Az asszony számított arra, talán lesz bennük annyi udvariasság, hogy a kereket beemelik a csomagtartóba. De még mindig semmi jel sem utalt arra, hogy amazok segíteni akarnának. Így aztán nem volt mit tenni, ismét nekiveselkedett. Végül átemelte a csomagtartó szélén a kereket, s onnan már könnyebben becsúsztathatta a helyére. Amikor végzett, valamiféle kéztörlő után kezdett matatni. Talált egy rongyot, de azzal csak nagyjából tudta letakarítani a piszkot a kezéről. JVil ég a csomagtartóban matatott, ami- 1 J kor a kerékpáros férfi megállt mögötte és megszólította: — Segíthetek valamit, asszonyom? Júlia megfordult, egy kicsit meg Is rettent a váratlan beszédtől. — Köszönöm, már nincs mit — mondta, aztán mielőtt a férfi tovább ment volna, hirtelen hozzátette: — Vagy mégis. Ha már olyan jól elszórakoztak rajtam, amíg a kerékkel kínlódtam, fizetségül hozhatna egv lavór vizet. Ugyanis kezet akarok mosni ... Csitári János Amikor a szolgáltató szolgáltat Egyedül?