Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-14 / 138. szám
falton 1989. JÜN1US 14., SZERDA ■ Jogi tanácsok■■■ 'A részfoglalkozás szabályai O A hátrányos nyomtatvány 0 Pénzintézeti letiltás att. Ilyenkor tehát nem egy már megkötött szerződés miatti jóvátételről van szó, hanem az eljárással eleve megakadályozzák, hogy az állampolgárok a későbbiekben magukra nézve hátrányos kötelezettségeket vállaljanak. A megtámadás alapossága esetén a sérelmes kikötés érvénytelenségét a bíróság — mindenkire kiterjedő hatállyal — megállapítja. Ez az érvénytelenségi megállapítás azonban nem érinti azokat a szerződéseket, amelyeket már teljesítettek, így az csak a jövőre vonatkozik. Természetesen a sérelmet szenvedett felek sem maradnak védelem nélkül, mert ők az egyoldalú előny kikötése miatt a szerződést az általános szabályok szerint megtámadhatják. • A. L. nagykátai gépkocsivezető többször is vitába keveredett az egyik pénzintézettel, mert véleményük szerint nem fizette ki a tartozását. Legutóbb azt a felszólítást kapta, hogy fizesse meg a kötelezettségét, mert különben a munkabéréből letiltják azt. Ügy vélem, erre csak a bíróságnak van joga ■— írja. Általános szabály szerint a tartozásokat csak a jogerős bírói ítélet — illetve az előzetes végrehajthatóságot megengedő döntés —, a jogerős fizetési meghagyás, illetve a jogerős közjegyzői határozat, valamint a munkaügyi döntőbizottság által záradékolt fizetési felhívás, határozat alapján lehet a munkabérből levonni. A pénzintézet által nyújtott kölcsön megfizetését azonban ezenfelül pénzügyminiszteri rendelet is biztosítja. A 26/1985. PM-rendelet szerint abban az esetben, ha a pénzintézet az adóst a tartozás megfizetésére felszólítja, és az annak 30 napon belül nem tesz eleget, lehetőség van a munkabérből történő közvetlen letiltásra. Amennyiben a munkahely a letiltásnak nem tesz eleget, a tartozás megtérítéséért készfizető kezesként felel. Természetesen az adós nincs kiszolgáltatva a pénzintézet kénye- kedvének. mert az általa jogtalannak vélt letiltás feloldása és korlátozása érdekében keresetet indíthat a bank székhelye szerinti járásbíróságnál. Amennyiben az eljárás során megállapítják a jogszerűtlen letiltást, az ebből eredő összes kárainak megtérítését is igényelheti. Dr. Sinka Imre Olvasóink részére minden csütörtökön 16—18 óra között ingyenes jogi tanácsadást tartunk a Budapest VIII.', Blaha Lujza tér 3. szám alatt, a beérkezett levelekre pedig folyamatosan válaszolunk. véleményük szerint a két munkakör között összeférhetetlenség merült fel. A vállalat intézkedése ellen azonban a dolgozónak kérelemmel lehet fordulni a munkaügyi döntőbizottsághoz. Ez a dolgozók jogait kiszélesítő szabályozás a korábbi jogszabályból hiányzott. • Egy budapesti olvasónk tanácsi lakását elcserélte szolgálati lakásra. Az ügyintézés során számtalan nyomtatványt írattak vele alá, és csak később jutott a tudomására, hogy kikötése is van a szerződésnek, amely rendkívül hátrányos reá nézve. Mit lehet ilyenkor tenni, hiszen azt sem tudtam, hogy mit írok alá? — kérdezi. A leírt eset sajnos igen általános, mert a mindennapi életben számtalan olyan szerződést kötünk, amelynek tartalmával nem vagyunk teljesen tisztában, hiszen sem mód, sem idő nincs a hosszú, gyakran nem is érthető szerződési blanketta áttanulmányozására. Utóbb a felek gyakran hivatkoznak erre a körülményre. Teszik ezt annak ellenére, hogy nyomtatványkészítők szándéka szinte kivétel nélkül jóhiszemű. Abban az esetben azonban, ha a jogi személy a szerződéskötéskor olyan egyoldalúan meghatározott nyomtatványokat használ, amelyek részére indokolatlanul egyoldalú előnyt biztosítottak, a sérelmes részt a legfőbb ügyész, a KNEB, a SZOT és más helyi szakszervezetek elnöksége, továbbá a miniszterek, országos hatáskörű szervek vezetői és az érdekképviseleti szervek országos tanácsai a bíróságnál megtámadhatják. E magas szintű érdekeltek köréből kitűnik, hogy ez a megtámadás olyan esetben történhet, amikor az állampolgárok széles köre kerül hátrányos helyzetbe, a blanketta (más néven az általános szerződési feltételek) aláírása mi§ Tíz nap rendeletéi § Bizalmatlansági indítvány. A Magyar Közlöny 1989. évi 33. számában több törvény jelent meg. Tartalmazza a hivatalos lap az alkotmánymódosításról szóló 1989. évi VII törvényt, amely a Minisztertanács és tagjai elleni bizalmatlansági indítvány szabályait határozza meg. Az újonnan elfogadott jogszabályban meghatározott eljárást az 1989. évi IX. törvény rendelkezéseinek megfelelően az államtitkárokra is alkalmazni kell. Kamatmódosítás. Rendkívül jelentős változtatás történt a Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezéseiben. így a jövőben a korábbi 8 százalék hejyett 20 százalék kamat is kiköthető. A késedelmes adóst még további kötelezettségek is terhelik abban az esetben, ha a szerződésben a felek kamatot is kikötnek. Ekkor ugyanis további 8 százalék késedelmi kamatot is meg kell fizetnie az adósnak. Választások. Az országgyűlési képviselők és a tanácstagok választásáról szóló jogszabályt módosította az 1989. évi XI. törvény. Az új szabályok szerint — a. végleges Választójogi törvény elfogadásáig — választókerületenként csak a választókerületben választójoggal rendelkező állampolgárok szavazhatnak a jelölőgyűléseken. Ezeknek a számát háromra emelték. A jövőben nem szükséges a jelölteknek a Hazafias Népfront programját elfogadni, és megszűnik a pótképviselői. póttanácstagi intézmény is. Ez a rendelkezés azonban a korábban megválasztott pótképviselők és póttanácstagok jogait nem érinti. Jövedelemadó. A 44/1989. (V. 26.) MT rendelet módosította a magánszemélyek jövedelemadójára vonatkozó rendeletet. A Hit Gyülekezete. Az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke a Hit Gyülekezete vallási közösséget 1989. május 26-i hatállyal törvényesen elismert vallásfelekezetté nyilvánította. ' Költözik az ügyészség. A Magyar Közlöny 1989. évi 31. száma közli a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának 71/1989. (V. 31.) NET sz. határozatát. Ennek értelmében 1989. június 15-től a Buda környéki Ügyészség székhelyét Budaörsre helyeztek át. Postabontás ■ VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: BUDAPEST, Pf.: 311 -1446 1 a környék Kevés község dicsekedhet azzal, hogy autóparkolója van. Pomáz szerencsére ezen kevesek közé tartozik. Néhány évvel ezelőtt a Dunakanyar Intéző Bizottság jelentős anyagi támogatásával épített itt parkolót a nagyközségi tanács. A HÉV-állomás és a Volán-pályaudvar környékén megfelelő helyet találtak, és közel vannak Pomáz nagyobb üzemei, vállalatai is. Komoly létesítmény ez a parkoló. Vastag beton az aljzata, a szegélye is beton. Köréje facsemetéket ültettek, gyepesítették az útpadkát. A parkoló rövid idő alatt benépesült. Viszont az idő múlásával mind szürkébb lett a hajdan szép, tiszta környék. A fák nagyré- szét kitördelték (sokuknak gépkocsi okozta pusztulását), a gyepet ellepte a gyom, a járókelő szemétkupacokkal, hulladékhalmokkal találkozik. Az utóbbi időben ide helyezték a község taxiállomását is. Sajnos, esős időben a gyalogos száraz lábbal nem tudja megközelíteni a parkolót, így a taxiállomást se. Az itt várakozókat semmi se védi a meg- ázástól, de a közelben sem található menedék. Ráadásul nincs közvilágítás. Sötétedés után csak botorkálva lehet erre közlekedni. Bízom abban, hogy az illetékesek megszívlelik az itt elmondottakat, és tesznek valamit azért, hogy ez a régi árakon is több százezer forint értékű létesítmény kulturáltan szolgálhasson autósokat és gyalogosokat egyaránt. Balogh Gyula Pomáz * I | Kis pénznél kirándulunk A ceglédi társaságkedvelők klubja májusban kétnapos kirándulást szervezett, és nyáron több hasonló programot ajánlunk tagjainknak. Csoportunkban akadt olyan 75—80 éves nyugdíjas, aki eddig ilyen kiruccanáson még nem vett részt, és nagyon boldog volt, hogy láthatta a fer- tődi kastélyt, a nagycenki Szé- chenyi-mauzóleumot és -kastélyt. Végig vidám hangulat uralkodott. Ennek megteremtéséhez sokban hozzájárult a gépkocsivezetőnk kedvessége és segítőkészsége is. Ö úgy tekintett az- idősekre, mint a saját szüleire. Júniusban Berekfürdőn üdülAz írásszakértő véleménye Bizonyítottak a számlák Sok szó esik mostanában az adózásról, annak buktatóiról, és napvilágra került Pest megyében az első adócsalási ügy is, amelyben most folytat a rendőrség vizsgálatot. A bizonyítékok között szerepel a BM Bűnügyi Technikai Intézetében készült írásszakértői vélemény, mely részletes elemzésre épül. Visszaadta az ipart Nézzük ezek után a történteket Pozsár József törteli lakos 1988 tavaszán tetőtér-beépítéssel akart otthont teremteni magának és a családjának. A kivitelezéssel — beleértve az anyagbeszerzést és a munkálatokhoz szükséges iparosok szerződtetését — ízeli Ferencet bízta meg. A vállalkozó azelőtt kisiparos volt, de visz- szaadta az iparengedélyét, és más korábbi munkaviszonyát is megszüntette A tetőtér-beépítés elkészült és ízeli Ferenc a számlákat is benyújtotta a következőképpen; egy részét a Jászapáti és Vidéke ÁFÉSZ (ahol korábban dolgozott) számlatömbjéből származott, más része pedig a saját, korábbi kisiparos-bélyegzőjével volt ellátva. A számlák mindegyikén 25 százalékos áfa is fel volt tüntetve, melynek összegét az építkező a későbbiekben — egy kedvezmény alapján — visza- igényelhette. Pozsár József, aki úgy tudta, hogy a vállalkozó számla kiállítására jogosult iparos, el is ment az Adó- és Pénzügyi Elszámolási Hivatalba, és ott a 25 százalék áfát annak rendje módja szerint visz- szaigényelte. A hivatal, anélkül, hogy a befizetéseket visz- szaellenőrizte volna, kifizette az összeget, pontosan 309 ezer forintot. Fiktív adószám Azután, egy ellenőrzés során rájöttek, hogy az adószám fiktív, és a 309 ezer forint befizetése nem történt meg. A felelősségre vonás során azonban — váratlan fordulattal — ízeli Ferenc tagadta, hogy a benyújtott számlákat ő készítette. Mondván; ő felépítette a házat, de a többihez semmi köze. A számlák azonban természetesen megvoltak, és a kézírását senki meg nem tagadhatja, akkor sem, ha az történetesen tárgyi bizonyítékul szolgál ellene. Még vizsgállak A BM Bűnügyi Technikai Intézetében készült írásszakértői vélemény összefoglalása a következő; a vizsgálatra küldött feljegyzések, meghatalmazások. munkavállalási szerződések, a vállalkozási szerződés, a számlák és egyéb iratok kézírásos szövegeit, a neveket és a lakcímeket, a munka- és felhasznált anyagmegnevezéseket, kivitelezői megnevezéseket, egyéb feljegyzéseket, keltezéseket, számjegyeket ízeli Ferenc és a felesége írta. Az adócsalási ügyben tovább folyik a vizsgálat. Ga. J. hetnek a nyugdíjasaink, ahol számunkra egy nyaralót ajánlottak fel. Mindezt azzal a céllal szerveztük, hogy a kispénzűek is pihenhessenek gyógyfürdőben. Július 29-én Budapestre fogunk utazni. Megtekintjük a főváros nevezetességeit, majd délután a Nagycirkusz műsorát. Augusztusban pedig háromnapos kirándulás lesz, amiből egy napot bécsi és eisenstadti városnézésre szánunk. Az alacsony nj'ugdíjak miatt sajnos igen korlátozottak lehetőségeink. Szerencsénk, hogy az Omnibusz ceglédi kirendeltségén ezt figyelembe veszik, és kedvezményeket adnak. Köszönet érte. Berki Lászlóné klubvezető Cegléd Egy szakma kihaléfélben Nem is olyan nagyon régen még gyakran hallhattuk a tüzelőt kínálók hangját: fát! fát! Kedvére kaphatott mindenki, igénye és pénztárcája szerint. Volt, akinek csak egy- egy kosárnyira tellett, volt, aki nagyobb tételben vásárolt, az eladónak azonban egyformán kedves volt minden vevő. Még ma is akadnak olyan családok, akiknek a tüzelőjét a hajdani faárusok egyik utolsó képviselője szállítja. Spiegelhalter Gergelyt és sógorát mindig szeretettel várják a pomáziak, de a környező községek lakói is. Ök pedig fáradhatatlanok. Fűrészelik, aprítják a hasábfát, meg sem látszik rajtuk, hogy jóval túl vannak a nyugdíjkorhatáron. Rendszeresen befogják a két lovat és elindulnak Pilisszentkeresztről, legtöbbször már a hajnali órákban, hiszen tudják, hogy várják őket. Lehet eső, lehet szél vagy tűző napfény, a két ló békésen baktat a hosszú országúton. Spiegelhalter Gergely és sógora nem önti le a szállítmányát a kapu elé, hanem gondosan behordja azt a fáskamrába. Pedig a megrakott kosár lehet vagy fél mázsa. Több évtizedes munkájuk során sosem fordult elő hogy valaki csalódott voln; bennük. A megbeszélt időbe' minden körülmények közöl megérkeznek és munkájuk akkor is pontosan elvégzik ha a megrendelő egyéb elfoglaltsága miatt nem tartó; kodik otthon. Vevő és eladó között szorosabb, emberibb a kapcsolat mint más adásvétel eisetét Érdeklődnek egymás iránt, de megbeszélik a helyi problémákat is. Kár, hogy a tüzelőbeszerzésnek ez a családt hangulatú módja lassan-las- san már csak az idősebbek emlékezetében él. Manapság már csaknem mindenki a helyi Tüzép-telepen szerzi be a télirevalót. Igen ám, de a telepen aprított fa sohase, éi fűrészelt fa is csak ritkán kapható. Tegyen a kedves vevő a hasábfával azt, amit akar. Emellett fuvarosról szintén ő maga gondoskodhat, a szállítás után pedig a kapuja elé öntött tüzelőt be is hordhatja. És egyre drágábban ... Alig múlt el a tél. de sok idős ember reszket, ha a következőre gondol. Spiegelhalter Gergely csak egy van. De a sok kisnyugdíjasnak sokkal több ilyen ember kellene. Balogh Gyula Pomáz Ritka rendes buszsofőr Azzal a kéréssel fordulok önökhöz, hogy ha mód és lehetőség van rá —, ennek az embernek a neve kerüljön be { Pest Megyei Hírlapba. Mert mg ilyen rendes buszsofőrrel ritkán lehet találkozni. Wetner Győző gépkocsivezetőnek ezúton mondok köszönetét, mert május 30-án a BX 95-91 rendszámú Máváut-busz- szal, ami Tóalmás és Tápiósze- cső között közlekedik, megállt két megálló között, és felvett. Így elértem a vonatot. Különben több mint két órát kellett volna várnom a következő Pestre induló szerelvényre. Tóth Rafaelné Budapest ^éüemsny és hozzászólás Lépéshátrányban?! A párton belüli patform- szabadság megteremtésének egyik alapfeltétele a v-ita és a véleményszabadság biztosítása. Ennek kulcsfontosságú eleme: az egyén joga a vitához és a véleménynyilvánításhoz. Érthető hát az MSZMP Budapesti Reformkörének álláspontja, miszerint: A pártsajtó (is) váljék a párttagok és pártszervezetek vitafórumává. Megyei lapunk az elmúlt évtizedekben is gyakorta helyt adott a különböző véleményeknek. Esetenként — bár ritkán —. még a hatalom sztálini modelljével szemben vagy kisebb közösség bizonyíthatóan valós igaza mellett is állást foglalt egy-egy állampolgár. Azonban a többnyire olvasói levelekben testet öltött vélemények sohasem az egyes párttag vagy pártszervezet véleményeként jelentek meg. Még akkor sem,, ha nyilvánvalóan politikai tártál, mat hordoztak. Ezen változtatni kell! Megyénk településein megpezsdült a közélet. Sorra születnek új politikai szerveződések. és velük párhuzamosan alakulnak meg az MSZMP helyi reformkörei. Nemrég településünkön — Pátyon — szinte valamennyi család postaládájába „csenték” az MDF közelmúltban alakult helyi szervezetének programját. Ennek jó része könnyen áttekinthető, világos és reális törekvéseket. kívánságokat és követeléseket tartalmaz. Mindez vonzó a lakosság számára, mert stílusában egyszerű, tartalmában pedig olyan gondolatokat közvetít, amelyek régóta foglalkoztatják az itt élőket, sőt cselekvésre ösztönzik. Hogy csak néhányat említsek: a helyi demokrácia megteremtése, a nyíltság és nyilvánosság biztosítása, a társadalmi ellenőrzés valósággá válása, stb. Ezekért érdemes küzdeni, közel két évtizede magam is ezen célokért vállaltam — az MSZMP-tagságot. De mi a helyzet az MSZMP helyi szervezeteiben? A döntően munkahelyi szerveződések eredményeként viszonyiag kis létszámú alapszervezetek működnek, melyekben a nyugdíjasok aránya magas. Ezért a munka szervezése és irányítása, ezáltal a hatalom (és nemcsak politikai!) gyakorlása egy szűk kör, nem ritkán két-há- rom ember kiváltságává vált. Közben a kisebbség akarata — igénye, vagy igénytelensége, de többnyire érdeke — a demokrácia (szocialista demokrácia!) köntösében jelent meg. Én ebben látom a bajok. a konfliktusok, a tömegek elidegenedésének fő okát. És ez csak úgy változtatható meg, ha mind társadalmilag, mind politikailag aktív tagokból szerveződnek az MSZMP lakóterületi sejtjei. Az elmondottak okán ebben a nagyon fontos vonatkozásban lépéshátrányba kerültünk az új politikai szerveződésekkel szemben. Pedig azok csak azt teszik, amit mi kigondoltunk, de a megvalósításra nem fordítottunk kellő figyelmet. Widcrmann Gábor, az MSZMP tagja Páty Q H. F. nagykörösi olvasónk azt hallotta valahol, hogy megváltoztak a mellékfoglalkozásra vonatkozó szabályok. Ez engem különösen érint, írja. mivel munkám mellett házfelügyelőként dolgozom. A másodállásra, mellékfoglalkozásra és munkavégzésre irányuló, egyéb jogviszonyra vonatkozó jogszabályokat több mint 13 évvel ezelőtt alkották, és azóta ezeket nem egy alkalommal megváltoztatták. A változtatások következtében kitágult a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony alkalmazásának lehetősége, hiszen az újonnan létrejött kis létszámú munkahelyeknek az az érdekük, hogy minél kevesebb dolgozót foglalkoztassanak. Egyszerűsödtek az előbb ismertetett munkaviszonyok létesítésének szabályai. Megszüntették azokat a korlátozásokat, amelyek bizonyos munkakörök ellátására vonatkoztak, és hatályon kívül helyezték azokat a rendelkezéseket is, amelyek meghatározták, hogy a részfoglalkoztatású dolgozók hány munkaórát dolgozhatnak meghatározott időben. Nem változott azonban az az előírás, amely szerint a másodállásban eltöltött idő nem lehet több a főmunkaidő felénél. Megszűntek azok a sokszor formális szabályok, amelyek a munkaviszony létesítésének bejelentésére, illetve hozzájárulásra vonatkoztak. A jövőben a főmunkáltatónak csak akkor kell a részfoglalkoztatáshoz írásban hozzájárulni, ha azt másodállásban végzi a dolgozó, illetve, ha a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony a főállás munkaidejét érinti. A jövőben a mellékfoglalkozást, illetve a munkavégzésre irá- myuló egyéb jogviszonyt a dolgozónak egyszerűen be kell jelenteni a főmunkahelyén. Ott ezt a közlést kötelesek tudomásul venni, és kizárólag akkor tehetnek észrevételt, ha