Pest Megyei Hírlap, 1989. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-27 / 123. szám

8 %?£hlan 1989. MÄJUS 27., SZOMBAT Matracvédők a Káta-Tes Kít.-től Többet varrtak, mint remélték Házat építek (3.) Utánam az áremelés! Vámszabad terület! — hirdeti a magas drótkerítésre függesztett táb­la. Szentlőrinckátán vagyunk, a Káta-Tex Kft.-hez vezető ajtónál. Rövid csengetés után a kerítéshez ér­kezik Madarász István rendész és raktáros. Rövid bemutatkozás, és a jövetel célját hitelt érdemlően doku­mentáló igazolvány felmutatása után máris az objektum területén tartózkodhatunk. Hajdan a szentmártonkátai Kos­suth Termelőszövetkezethez tarto­zott ez a telep. Az egykori gazda­sági épületekből alakították ki ezt a varrodát, ahol a Snugfir márkanevű matracvédő takarókat állítják elő egészségügyi intézmények számára. A tizenegy alapító között található egyebek között az NSZK-beli Innova Technológie-Transfer Service GmbH, amelynek hazánkban ez már a har­madik vállalkozása. Miként a ne­vében is benne van, szellemi elgon­dolásokon alapuló, a gyakorlatban haszonnal megvalósítható ötleteket karol fel. Ismert a nagykátai Ma­gyar—Koreai Barátság Termelőszö­vetkezet is, amelynek hosszabb ideje vannak kapcsolatai az Innová- val. Számos takarékszövetkezet is szerepel ebben a vállalkozásban, köztük a nagykátai, a túrái, az ör­Amíg anyag van, teljes az összhang a varrodai részlegben Matracvédők csomagolása (Erdősi Agnes felvételei) kinyi és az alsónémedi. A tizenegy alapító csaknem 80 millió forintos alaptőkével szállt be ebbe a nem­zetközi együttesbe. A már említett Innova biztosítja az egész világra vonatkozóan a kizárólagos gyártási know-how használati jogot. Mind­ezeken kívül az NSZK-beli cég ki­zárólagos jogot ad a matracvédő ta­karók és más hasonló termékek In­nova által továbbfejlesztett válto­zásaihoz. A varrodai üzemrészbe érve az itt dolgozó mínicsapat kellős közepén találjuk magunkat. Az irodát a var­rodától egy jókora üvegfal választja el. Olyan elhelyezésben, hogy a munkát irányító személyzet szeme előtt zajlik le a teljes műszak napi tevékenysége. Ott, túl az üvegfalon, a fehér az uralkodó szín. Végelátha­tatlannak tűnik a hártyavékony textília, amelyből ügyes kezek állít­ják össze a matracvédő takarókat. Dr. Vida Tamás, a Káta-Tex Kft. ügyvezető igazgatója a príma jelző­vel illeti csapatát. A 21 fős gárdából 18 a nő, s mint mondta, a minő­ségi munkához elengedhetetlen szi­gorú mérce alapján válogatták össze őket. Közvetlen segítői, Maczkó László- né gazdasági és Rusai Istvánná mű­szaki vezető. Mindketten a Kos­suth Téeszből igazoltak át a kft.-be. A szükséges technikai eszközök, mondták elégedetten, a rendelkezé­sükre állnak. Pillanatnyilag alap- anyaghiánnyal küzdenek, azon egy­szerű oknál fogva, hogy az angol tulajdonos még nem küldte az után­pótlást. Még pontosabban: nem re­mélte, hogy ilyen hamar elfogy az előző tétel. Jelenleg az egy műszakos termelés során napi átlagban 450 matracvé­dő készül, de ha kiegészül néhány dolgozóval a gárda, s zavartalan lesz a be- és kiszállítás, akkor a terve- . zett mennyiség műszakonként 580' darab lesz. „Valamennyi matracvé­dő a nyugati piacon talál vevőkre. Eddig a februári indítás óta több mint tízezer darab Snugfitot ál­lítottak elő. A kft. ügyvezető igazga­tója elmondta, hogy most csaknem egyhónapos pauza előtt állnak. Amíg nem 'érkezik meg az alapanyag, a nőket hazaküldik. Mondván, minek unatkozzanak, tétlenkedjenek, ami­kor otthon is találnak elfoglaltságot, így legalább nem fogy az energia, nem pazarolják az elektromos ára­mot, nem kell fűteni. A varrónők korszerű japán és olasz gépekkel dolgoznak. A szabász­masina japán gyártmány és kézzel irányítható. Dr. Vida Tamást az el­múlt év októberében választották meg erre a posztra gyakorlati is­meretei, felkészültsége révén. A beszélgetés során utalt a várható nyereségre is, amelyet az alapítók az év végén egymás között feloszt­hatnak. Elmondta, hogy a társasági szerződés szerint a külföldi partner 30 százalékos nyereséget garantált, amelynek pontos értelmezése fölött jelenleg vita folyik. A kft. eddig maximálisan teljesített, az alap- anyaghiány egyértelműen a külföl­di partner felelőssége. A Szentlőrinckátán működő üzem külföldi partnere bizonyos Murrary McLeod úr. A kezdettől fogva nagy vehemenciával szorgoskodó angol hamar szimpatikussá vált a dol­gozók körében. Amikor szorította őket a határidő, a géppark telepíté­se, ő is a munkavégzőkhöz csatla­kozott, s végezte a legkeményebb feladatokat is. A sikeres indítás al­kalmából pedig pezsgőre invitálta a dolgozókat. Természetesen a sikeres és remélhetően hosszú távú együtt­működésre ürítették poharaikat. Gyócsi László A ház tervcsomagját kidobtam hát a szemétkosárba. De hogy dob­hattam volna ki a már meglévő épí­tési telket? Ehhez már nem volt szívem. Választottam hát egy kisebb, egy­szerűbb kivitelezésű háztervet, illet­ve csak egyszerűbbnek vélt kivite­lezésű tervet. Az árusítás helyén, az ÉTK-boltban ugyanis nem volt le­hetőség bepillantani a részletes raj­zokba, így az éptíkezőnek fogalma sincs a tervvásárlás idején, meny­nyi egyedi munkát, fúrást-faragást, pénzrabló barkácsolást kell megejte­nie majd a házán. A titkolódzás, sajnos, végigkíséri az építkezést. Mikor azon gondol­kodtam, téglából, avagy gázbetonból álljanak-e a falaim, végül is egy­szerű ok miatt mondtam le az utób­biról. Nem kaptam róla elég infor­mációt. Pedig csak azt szerettem vol­na megtudni a gázbetonról: igaz-e, hogy magas a radioaktív sugárzása. Végül azt hallottam, ez az adat tit­kosított. így hát maradt a tégla. De ha már tégla, akkor mennyi? ■Legelső dolgom volt, hogy a tervet adaptáló mérnöktől egy kis cetlire kigyűjtöttem: kis téglából, nagy tég­lából, választófallapból, cserépből, béléstestből, betongerendából meny­nyi kell házamhoz? Így hát már té­len, még a nagy tolongás előtt (no, és mint kiderült,,az áremelés előtt) elkezdhettem az’ anyagbeszerzést. Eleinte ment is minden, mint a ka­rikacsapás, szinte bármennyi, bár­milyen építőanyagot vehettem vol­na. A dolog csak akkor kezdett ne­hezebbé válni, mikor híre kelt a kö­zelgő áremelésnek. Ekkor már meg­esett velem is az építkezők réme: ha telefonáltam az egyik budapesti téglagyárba termékük iránt ér­deklődni, az illetékes hölgy meg sem várta, amíg kimondom, mit szeret­nék venni, már mondta: „Nincs!” — és lecsapta a kagylót. Mit lehet ilyenkor tenni? Min­denesetre kibuszoztam a gyárba. Az illetékes hölgy felé vettem az irányt, unott pillantást vetett rám, tekinte­tében is benne volt: „Nincs!”. Ekkor vettem észre, hogy a hölgy kisabla- kával éppen szemközt van az igaz­gató irodája, s ez adta az ötletet. Bekopogtam, s hosszú perceken át fárasztottam szegény dirit minden­féle kérdéssel. Mikor elfogyott az igazgató türelme, az ajtóhoz hátrál­tam, s félig a folyosón állva kiabál­tam: — Köszönöm, igazgató úr. Majd odaléptem a most már mo­solygósra váltott hölgyhöz, s lead­tam a megrendelést: — Akkor kérek háromezret a má­sodosztályúból. Milyen érdekes! Végig sem tudtam mondani a mondókámat, a hölgy már félbeszakított: Van, van. Ez az eset azonban kivételes volt. A legtöbb Tüzép-irodában simán, gördülékenyen ment a vásárlás. Per­sze, a befizetett utalvány még nem garancia, ahogyan közeledett a már egészen valószínű áremelés napja, úgy lett mind bizonytalanabb a ter­mékek sorsa; lesz-e egyáltalán be­lőlük? A cserepet például — szép, piros hódfarkúra esett a választásom — a csornai gyárból az utolsó „ol­csó” napon kellett elhoznom, s hiá­ba lapult zsebemben a kiutalás — nem volt könnyű hozzá is jutni a szép cserepekhez. No de sebaj, minden kerámiater­méket beszereztem az áremelés előtt. Ha jól számolok, egy autó árát nyer­tem ezzel. Tanácsom: mindig jó az áremelés előtt vásárolni. S aki, csak most, a felemelt áron tud már csak téglát venni, ne bosszankodjon: vá­sárlása éppen a következő áremelés előtt van még ... T. B. E. Furcsa japán írással jegyezték a válaszokat Farmergazdaság vagy verseny? Akár megtisztelőnek is lehetne nevezni a látogatást, hiszen a világ iparilag második legfejlettebb orszá­gából jött a delegáció. Nevezhet­nénk megtisztelőnek, ha nem tud­nánk, hogy az udvarias japánok gyakorlatiasak is, s pusztán „gesz­tusból” aligha látogattak volna ho­nunkba. A Japán Mezőgazdasági, Erdészeti és Halászati Minisztériumi Dolgozók Szakszervezetének alelnö- ke, Shigeru Miyaki és két munka­társa, Nobuo Matsu’ura, valamint Keisuke Yamamoto pontosan tud­ták, milyen kérdésekre szeretnének választ kapni. Tanulmányozni kí­vánták a magyar gazdálkodást, az állattenyésztést, a sonka-, a kol­AGG KAROLY: SZIMMETRIA bászgyártást, valamint a politikai, a parlamenti rendszer reformját. Az már a látogatásuk második napján kiderült, nem jöttek hiába. A vendéglátó Medosz főtitkárának, Czirmai Tibornak és a Pest megyei titkárának, Crondzsák Jánosnak kí­séretében a Monori Állami Gazda­ságba látogattak. S itt Székely Káz- mér és Frankhausen Antal vezér­igazgató-helyettesek, valamint Pong- rácz Sándorné szb-titkár mutatta be a gazdaság munkáját. A japán Zennorin szakszervezet képviselői­nek visszatérő kérdése volt a ver­seny. Tehát versengenek-e egymás­sal az állami gazdaságok, a szövet­kezetek? Rácsodálkoztak arra a tényre, hogy egyetlen nagyüzemen belül többféle tevékenységgel 's foglalkoznak, állattenyésztéssel, nö­vénytermesztéssel, sőt nem egy me­zőgazdasági egységnek ipari ágazata is van. Az európai szem számára furcsa japán írással jegyezték fel a válaszo­kat: a mezőgazdasági termékek egy része kötött áras, újabb jelentős ré­szük pedig maximált áras. Ezeknél az ellátás szempontjából fontos ter­ményeknél tehát szó sem lehet ver­senyről. Így az agrárágazat nagy­üzemei szinte rákényszerülnek arra, hogy kiegészítő tevékenységet ,s folytassanak, mert nyereséget csak az hozhat. Érdekeik azt is diktál­ják, hogy a megtermelt búzát, ku­koricát, árpát stb. feldolgozzák, mert úgy kihagyható egy újabb lánc­szem, s több pénz marad a gazda­ságban, szövetkezetben. Ugyancsak a nyereség reményében alapították meg ipari ágazataikat, ezzel csök­kentve kiszolgáltatottságukat is. A látogatók számára mindez új­donság volt, hiszen országukban az egyéni gazdálkodás dívik, ez föld­rajzi adottságaiknak is jobban meg­felel, mivel földjeiknek csak kis ré­sze művelhető, s az apró parcellá­kat az egyéni gazdálkodók hatéko­nyabban hasznosíthatják. A verseny náluk sem lehet teljes körű: éppen a Zennorin szakszervezet kardos­kodik amellett, hogy a hazai — drá­gábban megtermelt — terményeket támogassa a kormányzat az olcsóbb import rovására, mivel ezzel az or­szág kiszolgáltatottsága csökkenthe­tő. Az állami támogatás említése né­mi keserű mosolyt csalt a vendéglá­tó magyarok arcára, aminek mind­járt magyarázatát is adták. 1985-ig a költségvetés támogatta a gazdasá­gokat, szövetkezeteket, azóta a mér­leg nyelve átbillent, a támogatásnál magasabb összeget fizet a magyar agrárágazat a közös kasszába. Ez a. helyzet sokáig nem tartható, mivel a mezőgazdasági üzemek elszegénye­déséhez vezet. A kormánnyal foly­tatott tárgyalások alapképlete te­hát: pénzt oda invesztáljanak, ahol az viszonylag rövid idő alatt meg­fialhat, így a szolgáltatás mellett a mezőgazdaságba. A Medosz főtitká­ra szerint a japán működő tőkének is biztos befektetést kínál az ága­zat. Ehhez viszont nem elegendőek azok az információk, melyek a ja­pán újságokban mind sűrűbben nap­világot látnak Magyarországról — vélte a delegáció vezetője. Átfogó képet csak személyesen szerezhet­nek, s ez is oka látogatásuknak. Sze­retnének arra is választ kapni, hogy az utóbbi évek mezőgazdasági si­kereiben mekkora szerepet játszot­tak a reformfolyamatok. Sem az új földosztás, sem más re­formelképzelés nem valósult még meg — s lehet, hogy nem is volna ésszerű felforgatni azt a struk­túrát, mely jelenleg sikeresnek mondható. Javítani persze lehet. A sikerek pedig az agrárágazatnak az iparinál jóval nagyobb rugalmas­ságának köszönhetők — hangzott a válasz. De vajon hogyan vélekedik a far­mergazdaságokról a japán szakszer­vezet alelnöke? Szerinte a verseny, a piac kialakítása segíthet a meg­felelő termékstruktúra kialakításá­ban, a hatékonyság növelésében. Nem biztos azonban, hogy egy má­sutt sikeres forma lemásolása meg­hozhatja a várt eredményt, figye­lembe kell venni a történelmi örök­séget és a földrajzi adottságokat is. Náluk a magántermelés bevárt, ugyanakkor arra is felhívta a fi­gyelmet, hogy nagyon jelentős tő­két kell az egyéni gazdálkodóknak felhalmozniuk, s a drága gépek ára természetesen megjelenik a végter­mékben is, így azok drágábbak. A magyar agrárágazat eddig elért eredményeiről, s törekvéseiről elis­meréssel szólt Shigeru Miyaki. Kü­lönösen a termelékenység fokozását tartotta fontosnak, hiszen a XXI. században megnő a világ népessége, s egyre nagyobb gondot jelent majd az élelmiszer-ellátás. Mátrai Tibor f

Next

/
Thumbnails
Contents