Pest Megyei Hírlap, 1989. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-16 / 113. szám

1989. MÁJUS 16., KEDD %?£Man 3 O IRTA Természet Leszegett fejjel szégyen­kezhet a halhatatlanok kö­zött Kossuth Lajos! Azt merészelte írni („Értekezés Magyarországról”), hogy „Én a forradalmat a népek szent jogának tartom.” Nem tudhatta ... Mi azonban tudhatjuk az igazságot. Azt írta ugyanis a Film Szín­ház Muzsikában Fábián László (május 13., 11. oldal), hogy „a forradalom az em­ber rossz természete”. Az bizony, mert kizárólag rombol, „utána — legjobb esetben is — csupán tákol- gatásokra marad, erő és szándék, az építés a körvo- nalazatlan jövőben misz­tifikálódik”. Képzeljük el, mi van ak­kor, ha nem a „legjobb eset” következik be?! Szerencsére műítészünk helyére teszi a történelmet. Megtudhatjuk tőle, hogy „sem a bolsevista forrada­lom, sem annak kelet-euró­pai kopírozásai nem érez­tek felelősséget az egész nemzet, az egész társada­lom iránt”. Amint az sem csekélység, amikor felvilá­gosít bennünket: „egy for­radalminak kikiáltott osz­tály” nevében lépnek fel ezek a forradalmak, azaz kedves munkásosztály, F. L. megvonta azt, ami nem volt, a forradalmiságot, hi­szen annak csak kikiáltot­ták (kik?) ezt az osztályt. Akkor viszont kik csinálták a forradalmat...? Filmkritika ürügyén, né­hány sorban újraírni a tör­ténelmet: nagy elmék kü­lönleges adottsága. Kellő hódolattal tekintenénk erre a teljesítményre, ha nem tudnánk valami mást is. Ami, bevalljuk, zavar a hódolatban bennünket. Tudjuk ugyanis, hogy — igaz, nem a Film Színház Muzsikából tudjuk — a he­tilap 1987. évi példányszá­ma az 1978. évinek csupán a 36,4 százalékát,.tette..ki,, azaz elvesztették olvasóik­nak a 63,6 százalékát...! Ami, akárcsak az újraírt történelem, nem csekélység. Lehet, hogy az embernek nemcsak a forradalom a rossz természete, hanem valami más is? Például az, hogy egyre kevésbé vevő az ilyen — filmkritikára...?! KLIENS Mindenki Iartézik mindenkinek A Világbank követelte a forint leértékelését A kamara és a kormány kapcsolatát intézményessé kell tenni, a vállalatokat érintő konkrét kérdéseket pedig a kamara vezetői közvetlenül a Minisztertanáccsal kívánják a jövőben megbeszélni — mond­ta a Magyar Gazdasági Ka­mara hétfői, a Taurus Gumi­ipari Vállalatnál megtartott elnökségi ülésén Gábor And­rás elnök. A kamara vezetője szerint a szervezet a jövőben nem elégedhet meg azzal, hogy csak utólag jelezze, ha vala­mely kormányzati intézkedés hátrányosan érintené a válla­latokat. Ezzel kapcsolatban kifogásolta, hogy ma kizáró­lag a kormány és egy szűk­körű kabinet dönt fontos gazdaságpolitikai kérdések­ben. Ebbe a munkába csak esetenként vonnak be máso­kat. A finanszírozási gondok, a likviditási nehézségek rá­nyomják bélyegüket az egész gazdaságra, így összegezhető az elnökség tagjainak véle­ménye az idei tapasztalatok­ról. Mint a felszólalásokból kitűnt, a pénzszűke miatt szinte mindenki tartozik min­denkinek. Tatai Ilona, a Tau­rus vezérigazgatója ezzel kap­csolatban elmondta, hogy a napi fizetési gondokkal küsz­ködő vállalatok száma ja­nuár óta megkétszereződött. Ugyanakkor kénytelen volt megállapítani azt is, hogy az ipar termelése az év első ne­gyedében tovább csökkent, s ezen belül az átlagosnál na­gyobb mértékű a visszaesés a feldolgozóiparban. Mindez arra mutat, hogy az iparban a szerkezetátalakítás még nem kezdődött meg, hiszen annak céljai éppen a feldolgozóipar átlagot meghaladó fejlesztése A vállalatok pénzügyi hely­zetével összefüggésben felme­rült az is, hogy meg kellene vizsgálni a bankok szerepét a gazdaságban, mert egyes vé­lemények szerint a bankszfé­ra túlsúlyos lett, s nem csu­pán a gazdasági folyamatok közvetítőjévé, hanem azok főszereplőjévé vált. A fizeté­si nehézségekkel kapcsolatban Indul a motorvonatok sorozatgyártása Veszteséges lehet a veszteglés (Folytatás az l. oldalról.) Vrbán Lajos és munkatársai a Keleti pályaudvaron tartott sajtótájékoztatón rögtönzött bemutatót is szerveztek. Az újságírók például megnézhet­ték azokat az ízlésesen beren­dezett, átalakított kocsikat, amelyek a MÁV Dunakeszi Járműjavító Üzemének dolgo­zóit dicsérik. Láttunk egyebek között egy játszókocsit, ahol a gyermekek tölthetik el kelle­mesen a többórás utazási időt. Egy másik kocsit első osztá­lyúvá varázsolták a dunake- sziek, míg egy harmadikban gyönyörű étkezőt mutattak be. Szó volt a szobi vonalon köz­lekedő motorvonat sorsáról is. Megtudtuk, hogy rövidesen megkezdődik a sorozatgyártás, s az új szerelvények építésénél már figyelembe veszik az uta­sok véleményét is. Sajnálatos, hogy a belső csomagpolcok el­helyezésén nem változtatnak, s ezzel kényelmetlenséget okoznak a telente utazóknak. A kabátokat ugyanis csak az egyik oldalra lehet akasztani, s aki éppen ott ül, nehezen fér el az egyébként is szűk helyen. Az elnök vezérigazgató a le­hetőségeket mérlegelve el­mondta, hogy már az idén, de a legkésőbb jövő tavasszal ti­zenhét motorvonat fut a vas­pályákon. Tervezik, hogy eh­hez hasonló távolsági szerelvé­nyeket is vásárolnak. Megérett a helyzet arra, hogy Dunake­szin ismét gyártsanak sze­mélykocsikat. Erről rövidesen döntenek. Az viszont már tény, hogy a MÁV a nemzetközi for­galomban használható, mint­egy kétszáz kilométeres órán­kénti sebességgel is vontatha­tó jugoszláv kocsikat szerzett be, szám szerint húszat. Szó volt a világkiállításról. Urbán Lajos szerint bár több ajánlkozó van, még nem szüle­tett konkrét megállapodás ar­ról, hogy külföldi tőke bevo­násával újítják fel a Budapest —Hegyeshalom vonalat. A MÁV csak olyan megoldást fo­gad el, amely elősegíti, hogy a vonatok haladása a mostani­nál sokkal gyorsabb legyen, mert a veszteglés a vasútnak jelentős veszteséget okozhat. F. Z. Gödöllő, Isaszcg Választási előkészületek Az MSZMP gödöllői bizott­sága is megkezdte felkészülé­sét az időközi országgyűlési képviselőválasztásra. A lehe­tő legszélesebb körből igyek- sziik javaslatokat gyűjteni a szóba jöhető jelöltekre. Már eddig is sok név merült föl, de továbbra is számítanak Gödöllő és Isaszeg lakosságá­nak, választópolgárainak vé­leményére, ajánlásaira. A pártbizottság a jelöltek ne­vét az időközi választások ki­írását és meghirdetését köve­tően ismerteti. mások a rubelelszámolású külkereskedelem gondjairól szóltak, s hangsúlyozták, hogy ha tovább növelik a rubelel­számolású importot terhelő adókat, akkor félő, hogy a vállalatok az importliberali­zálás lehetőségét kihasználva inkább nyugati partnereiktől igyekeznek majd vásárolni. Így pedig nemhogy javulna a rubelforgalom egyenlege, ha­nem éppen ellentétes hatás érvényesül. A gazdaság modernizálásá­hoz, élénkítéséhez egyetlen tartalékunk a tőke átcsopor­tosítása a rosszul gazdálko­dóktól a hatékonyan működő vállalatokhoz — hangzott el a vitában. A vállalati vezetők egy része nem bízik abban, hogy az átalakulási törvény önmagában jelentős eredmé­nyeket hozna, mások szerint pedig a kormány legújabb, az idei költségvetés egyensúlyá­nak javítását szolgáló cso­magtervétől sem várható a gazdaság élénkülése. A kormány által most ösz- szeállitott csomagtervnél job­bat ebben a helyzetben a gazdaságirányítás nem tudna benyújtani a parlamentnek — hangsúlyozta Beck Tamás kereskedelmi miniszter. Azt is kiemelte, hogy a csomagterv keretében a gazdaságirányítás nem a lakosság további ter­helésével kívánja mérsékelni gondjainkat, élénkíteni a gaz­daságot. Ez azonban nem je­lenti azt, hogy a csökkenő támogatások miatt kieső jö­vedelmüket a vállalatok ne próbálnák majd meg az árak emelésével ellentételezni — amit végső soron a vásárlók­kal fizettetnének meg — mu­tatott rá a miniszter. Ugyan­akkor megerősítette, hogy a forint két legutóbbi leértéke­lésére, illetve a költségvetési hiány mérséklésére hozott in­tézkedéseket a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank határozott követelésére kellett végrehajtani. Az elnökség külön tárgyal­ta a mezőgazdaság és az élel­miszeripar helyzetét, mivel egyre több jelzés érkezett a kamarához e területek gaz­dálkodási nehézségeiről. A pénzszűke itt is tapasztalható, s a magas elvonások sok he­lyütt már a gazdálkodást ve­szélyeztetik. Az elnökség olyan kormányzati intézke­dést tart szükségesnek, amely a hitelezési gyakorlatnál fi­gyelembe veszi a mezőgazda­ság és az élelmiszeripar bio­lógiai, természeti sajátossá­gait, az elvonások mértéké­nek csökkentésével, kamat- kedvezményekkel növeli jö­vedelmezőségüket. Nő a magángazdaságok száma Szovjetunióban A nagykövet a peresztrojkáról Néhány nappal amerikai kol­légája látogatása után, tegnap Borisz A. Sztukalin, a Szov­jetunió rendkívüli és megha­talmazott nagykövete volt a Gödöllői Agrártudományi Egyetem vendége. Programjá­ban előadás is szerepelt a peresztrojkáról, majd a hall­gatóság kérdéseire válaszolt. Az SZKP Központi Bizott­sága mezőgazdasággal foglal­kozó ülésére emlékeztetett. To­vább fejlődnek a kolhozok és a szovhozok, és a magángaz­daságok száma is nő. A bérlői rendszer lehetőségeivel nem­csak a balti, hanem a többi közös köztársaságban is élhet­nek majd a parasztok. A plé- numon nagyon élesen, őszin­tén fogalmaztak a hozzászólók arról, hogy még nem érzékel­hetőek a peresztrojka várt eredményei, és az üzletekben Széles a skála a Pemüben Solymáron, a Pest Megyei Műanyagipari Vállalat műszaki cik­kek gyárában a különféle tömítésektől az ülőgarnitúrákig, a festékesvödröktöl a gázcsövekig sokféle terméket készítenek. E széles skála egy igen jelentős része exportra is kerül. így például az új gyártmányuk: a Bolero névre keresztelt kerti fotel, amelyből 60 ezer darabot szállítanak az NSZK-ba. A tetszetős ülőalkalmatossággal várhatóan a közeljövőben a ha­zai boltokban is találkozhatunk. Képünkön: Lacza Ildikó és Hegyi Sándorné az óriás fröccsöntőgépből kikerülő műanyag fotelokat készíti elő szállításra (Hancsovszki János felvétele) kevesebb az áru, mint két-há- rom évvel ezelőtt. A mezőgazdaságban koráb­ban is voltak nagyberuházá­sok, de azok nem hozták meg a várt eredményt. Elhatározott szándékuk viszont, hogy a kö­vetkező ötéves terv idején nö­velik a vidék fejlesztésére szánt pénzmennyiséget. Az el­látási gondok és a nemzetisé­gi problémák sem vezethettek a múlthoz való visszatéréshez; a peresztrojkának nincs alter­natívája a Szovjetunióban — szögezte le a nagykövet. A vendég arról is szólt, hogy ha­zánkban és a Szovjetunióban is nehézséget okoz a gazdasági kapcsolatok stagnálása. A sok megoldandó kérdés között a legfontosabb a valós kereske­delem feltételeinek megterem­tése. A Gödöllői Agrártudományi Egyetemen szovjet hallgatókat is képeznek. Borisz A. Sztu­kalin köszönetét fejezte ki az egyetem oktatóinak és dolgo­zóinak munkájukért. Mint mondta: a szakképzettségüket Gödöllőn szerző ifjú szovjet szakemberek az intézmény kö­vetei lesznek hazájukban. Balázs Gusztáv Irodaház épül Budapesten Soros-alapítvány Hétfőn Rátkai Ferenc műve­lődési miniszterhelyettes és So­ros György magyar származá­sú amerikai üzletember, a New York-i Soros-alapítvány elnö­ke megállapodást írt alá Bu­dapesten. Ennek értelmében az alapítvány növeli a magyaror­szági tudományos, kulturális, oktatási és egészségügyi prog­ramok támogatását. A dollár­növekményt a magyar fél fo­rintban ellentételezi, felhasz­nálásáról pedig az MTA Soros- alapítvány-bizottság gondosko­dik, az eddigi gyakorlatnak megfelelően. Soros György szándéka, hogy Budapesten irodaházat építtet, annak tulajdonjogát és jöve­delmeit — a beruházás meg­térülését követően — a maj­dan létesítendő magyarországi Soros-alapítvány céljaira fog­ja felajánlani. Az adósok borioaéi épsfwe A lakás alma, a hitel még nem ‘f Ézcr példát hozhatnék. Ezeregyet. Mint holmi mo- $ dern Sehereza.de duruzsolhatnék az érintettek fülébe. ^ Mesélhetnék albérletekről, munkásszállókról, a vánkosok % savanyú szagáról, an cl, hogy a kclkáposztabűz a ruhák % közé veszi magát. Mesélhetnék a folyosóvégi közös vé- ^ cékröl, talpalatnyi, tenyérnyi, körömpiszoknyi szobákról. 4 Va én nem is, ismerőseim, barátaim végigcsinálták né- ‘ hányán ezt. F.s nem csupán nekem, mindenkinek vannak ilyen ismerősei, barátai. Magyarországon élünk. Nálunk légvárakat építettek lakás helyett. ígéretek habarcsába ágyaztak újabb ígéreteket. A jövőnk a tét, mondták. A Ha felejthető lenne jelenünk pedig közben elsikkadt valahol. Nem sikerült igazán embermód élnünk. egész, mondja Kovács Gyula. Ez nagyon fontos ebben a sze­gény országban. És csak a lai­kus akadhat fenn azon, hogy ezentúl csupán a sokgyerekes mérnököknek és professzorok­nak van esélyük az OTP-nél. Magányos esztergályosok kí­méljenek. Ezért néztem szinte szána­kozva azt az embert. Ott állt a tömegben, május 1-jén, táb­lát tartva a magasba. És la­kást követelt. Így, egyszerűen, egy tárgyesettel vágva a világ szemébe a dolgot: „Lakást”. Mintha nem tudná, hogy a jö­vőben szinté a nullára csökken az állami lakásépítések száma. Mintha csak a Marson vonul­na fel, nem a Dózsa György úton, a,Marson, ahol a boldog marslakók elégedetten élnek otthonukban, akinek pedig nem jutott közülük négyfal- nyi menedék, az joggal csépel­het szót és kormányt. Mintha fogalma se lenne arról, hogy nálunk az ilyen gondokat rég­óta önerőből szokás megolda­ni. Vagy éppen ez nem kellett neki. ez az önerő, ez a pénz nélkül megszakadás? Más pe­dig egyelőre nincs. így lehet, így muszáj. Magányosok kíméljenek! A megyében tavaly 5700 esetben kértek hitelt lakásépí­tésre, -vásárlásra, magyarázza Kovács Gyula, a Pest Megyei OTP igazgatója. Ennyien re­ménykedtek, hogy megússzák ősz hajszálak, gyomorfekély, idegesség nélkül. Hogy nem reménykedtek? Csak belevág­tak? Elképzelhető. Minden­esetre a lényeg az, hogy 5700 lakás előbb-utóbb biztosan felépül majd. A takarékpénz­tár valósággal szavatolja ezt. Csak ha összejön a házravaló, akkor lehet hitelért folyamod­ni. Csak a munkáltatói, taná­csi és szociálpolitikai támoga­tással rendelkező adósok lehet­nek adósai az OTP-nek is. Igaz, januártól kissé megválto­zott feltételek mellett. Mik ezek a változások? Né­hány apróság csupán. Koráb­ban 3 százalékos kamattal nyújtott építési kölcsönt az OTP. Most adja ugyanezt a kölcsönt 10 és fél százalékkal. Bagatell eltérés, ugyebár. Ám a pénzintézettől felvett összeg havi törlesztőrészletének meg­fizetéséhez az állam 1989-től súlyozott törlesztési támogatást nyújt. Míg régebben a pro­fesszortól a mérnökig min­denki egyformán részesülhe­tett a kedvezményekben, az új rendszer jobban differenciál. Családcentrikusabb lett az De nézzük tovább a konst­rukciót, hasonlítsuk a régit és újat. Jelenleg azt a bizonyos törlesztési támogatást három gyermek esetén 500, két gyer­meknél 400 és egynél 300 ezer forint kölcsönösszegig nyújt­ja az állami költségvetés. Ha újfent laikusként vizsgálnánk a számokat, most örülhetnénk. Még tavaly is két gyermek ese­tén például mindössze 300 ezer forintig járt a támogatás. Annyira azonban nem va­gyunk laikusok, hogy ne tud­nánk, mennyit érnek ma ezek az összegek, mennyiből lehet befejezni egy házat. Mert az árak emelkednek, a beton drá­gábban köt, a kőműves drá­gábban falaz, a tégla pedig, bár semmit nem csinál, de drá­gul. Magától. Aztán itt vannak a havi tör­lesztőrészletek arányos csök­kentései. Az első öt évben szintén a gyermekek számától függően a kamatok 40, 70, il­letve 80 százalékát vállalja magára az állam. A második öt évben már csupán az előbbi arányok felével, tehát 20, 35, 40 százalékkal teszi ugyanezt — de teszi. És mindez jó len­ne, kedvező, előnyös, ha égy pillanatra e! tudnák felejteni, hogy az OTP januártól 19,5 százalékos kamatra hitelez a lakásépítéshez. Csakhogy ez az, amit nagyon nehéz elfelej­teni. Bár szerencsés példa itt is akad. Feltéve, hogy valaki két-három-négy gyermekkel vállalni tudja a tízéves visz- szatérítést, feltéve, hogy a ha­vi részlete belefér fizetésének abban a túl nem léphető 33 százalékába, feltéve, hogy nincs egyéb tartozása és természetesen feltéve, hogy emiatt rendelkezik körülbelül egymillió forinttal, hisz külön­ben hitelt sem kaphatna, szó­val mindezeket feltéve végül még a korábbi 3 százalékos kamatnál is jobban jár. A többieknek viszont megmarad a 25 éves visszafizetés öt­évenként csökkenő támogatás­sal. És feltétel nélkül. Csak a láncainkat... Nehéz persze kiokoskodni, miért volt szükség erre. Miért kellett igy megváltoztatni a hitelnyújtás rendszerét. Lehet, hogy csak a pénztárcánkra mért újabb övön aluli ütés az egész. A Pest Megyei OTP-nél mindenesetre az idén több mint kétezerrel kevesebb hi­teligénylőre számítanak. Hét­ezerrel kevesebb lakás fog épülni tehát. Ám jó három és fél ezren azért még belevág­nak. Sokan mondják, hogy valamennyi felhúzott fallal nem csupán otthonunkat, de az adósok börtönét is építjük. A saját, személyre szabott adósbörtönünket. Olvasgatva az OTP lakásvásárlási és -épí­tési hitelrendszerének válto­zásáról szóló tájékoztatót, az ember hajlamos azt hinni, igazuk van. És sajnos, mi tényleg csupán a láncainkat veszthetjük. Kamatainkat nem. Falusy Zsigmond

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents