Pest Megyei Hírlap, 1989. április (33. évfolyam, 77-100. szám)
1989-04-10 / 83. szám
1989. ÁPRILIS 19., HÉTFŐ 3 A kinyújtott kezet el kell fogadni Szögletes a kerékasztal A váci csata emlékére (Folytatás az I. oldalról.) hogy a lapunkban is többször magjelent programajánlat ellenére sem mentek el a Konstantin térre, ahova délután három órára Toborzó címmel hirdettek műsort, látványos felvonulást a rendezők. Először a zeneiskola fúvószenekara pattogó indulókkal teremtett hangulatot, majd a Táltos népzenei együttes és a galgahévízi Tranz táncegyüttes adott elő korhű dalokat és táncokat. Szép pillanata votlt a délutánnak, amikor bevonult a Történelmi Lovas Egylet hu- szárrühás, csákós, kardos bandériuma. Az ünneplők — lehettek vagy kétszázan — velük együtt vonultak a Hétkápolnához a iDuna-parti ligetbe, ahol an- ná^tájején a, magyar és ószt- ..rájsTspregek. vívták a csatát, ahol a kapitányok tönkreverték egykori tábornokaikat. Át a köszentes hídon, ahol Görgey -és Damjanich is átlóvá- g'ol't, amelynek birtoklásáért senk magyar honvéd és lovas- katona adta életét. • A csata emlékét ma emlékmű őrzi. Az ünnepi megemlékezésre már nagyobb számban összegyűlt tömeg Kosáry Domokos akadémikus szavai után koszorúzta meg. ; Az események ezzel azonban korántsem fejeződtek be. Vasárnap délelőtt történelmi disputára hívták a magyarság A vitéz sereghez Győzelemről győzelemre hordjátok zászlójitokat. Dicső tettek hirdetik vitézségteket, bátorságtokat. Mint hősök kezdettétek meg a haza megszabadításának szent művét, mint hősök befogjátok szerencsésen végezni. Nagy dolgok történtek már, még nagyobbaknak kell történniük, hogy szép hazánk igazán szabad és szerencsés legyen. örömmel, büszkeséggel nézek bátpr szemetekbe, csodálattal "szemléltem kitörésieket' a háború nehézségeiben, s ki nem mondható dicsérettel hajlok meg vitézségtek előtt, mely nagy őseitekre méltó tettekkel a magyar nevet örök időkre felmagasztalandja és titeket a világ legbátrabb seregei közt első sorba teend. Vezéretek a szeretett haza nevében mond köszönetét nék- tek feláldozó vitézségtek és hűségtekért „Előre a győzelemre”! Főhadiszállás Váczon, Április 10. 1849. Görgei tábornok Honvédindulót fúj a zenekar múltja, a történelemtudományok iránt érddklődőket. Itt azonban már nemcsak a forradalom és szabadságharc eseményeiről, hanem a történelmi múlt értékelése és a ma társadalmi törekvések közötti ösz- szefüggésekről is szó volt. A televíziós műsorai kapcsán jól ismert Ráday Mihály volt a házigazdája a városnéző sétának, amelynek résztvevői Vác műemlékeit, történelmi hangulatú utcáit keresték fel. A rendezvénysorozat szervezésében oroszlánrészt vállaló Katona Tamás egyetemi tanár és Ráday Mihály délután a levéltárban a Kárpátmedence 48-as emlékhelyeiről tartott élménybeszámolót, s a ■kora-estiórárkban került sor a Magyar verbunk kialakulása címmel a Jánosi-együttes és a Kobzos Kiss Tamás-együttes közös műsorára. A kétnapos rendezvénysorozat szervezéséért, a lelkes közreműködésért köszönet és elismerés illeti a váci Madách- kört, a Történelmi Lovas Egyletet és a Széchenyi Társaságot. Dicsérendő buzgalmuk, jól sikerült rendezvényeik híre remélhetőleg jövőre már sokkal több érdeklődőt vonzanak. Cs. A. Miközben a Magyar Tudományos Akadémián az MSZMP meghívása nyomán hét politikai, társadalmi szervezet előkészítő megbeszéléseket folytatott a tervezett nemzeti kerékasztal létrehozásáról, a tanácskozásról távol maradt nyolc független szervezet sajtótájékoztatóra invitálta az újságírókat a Gerbeaud cukrászdába. A rögtönzött tájékoztatón dr. Kónya Imre, a Független Jogász Fórum képviselője ismertette a magyar és a nemzetközi sajtó megjelent munkatársaival azt a nyilatkozatot, amely az ellenzéki kerékasztal néven tömörült szervezetek állásfoglalását fejtette ki az MSZMP-vel folytatandó tárgyalásáról. A Bajcsy-Zsilinszky Endre Társaság, a Fiatal Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt, a Magyar Demokrata Fórum, a Magyar Néppárt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Szabad Demokraták Szövetsége és a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája nyilatkozatában leszögezte: az alkotmányosságra való átmenet érdekében kész az MSZMP-vel, mint a hatalom tényleges gyakorlójával folytatandó politikai tárgyalásokra. Tárgyalási készségük deklarálásával egyetemben a független szervezetek fenntartásaiknak is hangot adtak. Kifogásolták, hogy elmaradt a tervezett tárgyalás megfelelő előkészítése; az MSZMP nem vette figyelembe az ellenzéki kerékasztalnak a megbeszélések feltételeire vonatkozó elképzeléseit. Távolmaradásukat megokolva, az ellenzéki kerekasztal résztvevői leszögezték, hogy egy, javaslataikat is mérlegelő, körültekintő egyeztetés után hajlandók érdemi tárgyalásokat kezdeni. Ennek előkészítésére az ellenzéki kerékasztal operatív bizottságot jelöl ki, s a Független Jogász Fórum útján várják az MSZMP Központi Bizottságának válaszát. Ki képviselheti a Kisgazda Pártot? A Független Kisgazda-; Földmunkás- és Polgári Párt operatív bizottsága a nemzeti kerékasztallal kapcsolatos közleményt juttatott el az Országos Sajtószolgálathoz. E szerint az MSZMP-vel a Kisgazdapárt nevében illetéktelenek tárgyaltak szombaton. — A Kisgazdapárt egész tagsága — hangoztatja a közlemény — az 1989. március 23-án, az országos nagy választmányon demokratikusan megválasztott ideiglenes intézőbizottsága nevében elhatárolja magát a párt nevét önkényesen használó mini frakció minden ténykedésétől. Helytelenítjük az MSZMP hivatalos apparátusa érintett vezetőinek, funkcionáriusainak eljárását, hogy nem a pártunk ideiglenes intézőbizottsága elnöke által kijelölt személyeknek küldték el a tanácskozásra szóló meghívót! A közleményben kifejtik, hogy április 6-án jutott tudomásukra a „téves címzés”. Ezen a napon ülésezett az intézőbizottság által megválasztott központi operatív bizottság, amely ezzel kapcsolatban azt a határozatot hozta: változatlanul az ellenzéki kerékasztal platformján állnak. — A fentiek miatt kérjük — írják a közleményben — az MSZMP reformszárnyának vezető személyiségeit, már megalakult és alakuló szervezeteit, hassanak oda; a magyar történelemben ne ismétlődhessen meg a Független Kisgazdapárt 1946—48-as feldarabolása. Magyarországi új apostoli egyház Elismerésre váró felekezetek Még gyermekkoromból emlékezem egy történetre, amelyet sokféleképp meséltek el, de a vége mindig ugyanaz volt: „és ez a párttitkár, aki egész életében be sem tette a lábát a templomba, most papot hívatott, meggyónt, megáldozott, aztán meghalt.” Miközben pedig ezt felidézem, szinte hallom, ahogy valamelyik nagynénikém sokat sej- tetően lehalkítja a hangját. Ma persze biztosan nem érez- ném azt a furcsa izgalmat. És biztosan nem néznék egy hindura, mormonra, esetleg muzulmánra úgy, mint a néger az első afrikai misszionáriusra. Felnőttem. És úgy látszik, az ország is felnőtt. Egyre- másra ismerik el a különböző vallásfelekezeteket. Törvényesítették már a mormonokat és az iszlámot, legutóbb pedig a magyarországi új Görgey és Klapka a csatában (Hancsovszki János felvételei) Érrel olvastam Előbb-utóbb meghalunk mind Hogy milyen korban élünk, utódaink majd megtudják, a ma keletkező dokumentumokat bogarászó történészek összegző elemzéseiből. Kortársaim egyike szerint forradalmiak az idők, másika úgy véli, csak a szavak, a retorika revolúciós, valójában nyúlós, nyálas hínáros közegben tapicskolunk. Mocsaras, vizenyős talajon próbálunk talpon maradni. Dagasztjuk a dágványt, ám alig mutatkozik reménye a kikecmergésnek. Napról napra jobban félünk. Hínártól, mocsárba süllyedéstől? Egymástól. Alternatív szervezet tagja említi: külön ünnepeltek március 15-én. Fél órával a hivatalos megemlékezés után helyezték el koszorújukat az emlékműnél. Ésszerű okot nem tudott mondani, de félt. Ügy látta, társai is szoronganak. Azzal folytatta, végigjárta a fővárosi felvonulási utakat. Eleinte kellemes, jó hangulatban, majd egyszer csak ott is félni kezdett. Nagy logikai bukfenccel ismét visszatért a mi köreinkbe. Egyik község áfész-elnökét sehogysem tudta meggyőzni arról, hogy szervezetük senkit sem fenyeget, noha kénytelen volt elismerni, a fenyegetőző, aki azzal rémisztgette az elnököt, gulyást főznek a kommunistákból, közéjük tartozik. Ezzel a gulyásrecepttel nem először találkoztam. Az innenső oldalon viszont arról hallok bizonyos személyektől, sorba kellene állítani őket, s lelőni mind. Tudniillik az ellenzékieket. Egyenlőségjel tehető a két tábor közé? A szélsőségesek közé okvetlenül. Egyetértek ismerősömmel, a mértékadó egyéniségek — mondjam alapító atyáknak? —, hogy is volnának olyanok. A feltételezés is sértő. S emitt? Hitem szerint éppoly humanisták a mértékadó személyiségek. Szélsőségesek akadnak mindkét oldalon. Az ilyenek hangosak. Találkozzunk csak egy gyei is, a félelem megfészkel bennünk. Még ma is viszolyogva gondolok a több hete tar tott gödöllői összejövetelre, ahol egy, csupán egy hőzöngött, a levegő mégis megtelt méreggel. Bevallom, meg sem próbáltam elhessenteni rossz érzéseimet — mondjuk — az évtizedek óta tisztelt, olvasott, emelkedett szellemiségű mértékadók egyikének, másikának megidézésével. Ismerősöm se, amikor állt ama szobornál, tisztelegve dicső elődök emléke előtt. A félelemkeltők előszeretettel leveleznek. Gödöllőn és szerte az országban. Tálcán kínálják föl a halált mindazoknak, akik szerintük tetteikkel, szavaikkal, múltbéli vagy még el sem követett vétkeikkel kiérdemelték. A mai szózuhatagokban egyetlen dolog írható a javukra. Idegenkednek a körmönfont fogalmazástól. Csak röviden és velősen. A hetilapban a minap közzétett fenyegetésük mindössze ennyi: meghaltok mind. ök nem bíbelődnek gulyásfőzéssel. Megelégszenek a tényszerű megsemmisítéssel. Hetek óta töröm a fejem, hogyan válaszoljunk a fenyegetésekre. Próbálkozzunk fölvilágosítással? Gondoljanak arra, hogyha netán — ilyenkor könnyen megesik — vét- lent főznek meg, abból évtizedek múltán is kalamajkák származhatnak. Vagy vegyük könnyedebben, mint a megfenyegetett író? Válasza az ismeretlen halál- osztogatónak: Kedves Feladó! Óhaját — bár nem rezdiilök együtt vele — megértem. Előbb-utóbb be is teljesül, tudom. Csak azt szeretném tudni, honnan veszi magának a bátorságot ahhoz, hogy letegezzen engem? Hát nem?i Ha már letaglóznak, legalább ne tegezzenek. Kör Pál apostoli egyházra került a sor. Bevallom, soha életemben nem hallottam ilyen nevűről, ezért meglehetős zavarban hívtam telefonon Bat Lászlót, az Állami Egyházügyi Hivatal protestáns főosztályának vezetőjét. — A magyarországi új apostoli egyház keresztény egyháznak minősül — magyarázta. — Lényegében protestáns jellegű, de hitelvei nem egyeznek meg a protestánsokéval. A szabályok értelmében nincs Is mód két ugyanolyan hitelvet valló egyház működésére. A most elismert felekezet hívei már régebben is éltek az országban, szervezete 1984-től a Szabadegyházak Tanácsának védnöksége alatt működött. — Április elsejétől viszont törvényes vallásfelekezetté nyilvánították. Mit jelent ez? — Tulajdonképpen azt, hogy a magyarországi új apostoli egyházat ugyanazok a jogok illetik meg, és persze ugyanazok a kötelességek terhelik, mint a többi államilag elismert felekezetet. — Gondolom, mostanában megnőtt a hasonló ügyekben benyújtott kérelmek száma ... — így van, jelenleg legalább hat folyamodvánnyal foglalkozunk. Az előírásoknak megfelelően ilyenkor vizsgálnunk kell, hogy az elismerésre váró egyházak hit- és működési elvei nem ellenkeznek-e az alkotmánnyal és a törvényekkel. További feltételként szerepel, hogy a felekezeteknek legalább egy gyülekezete működjön az országban. Az új apostoli egyháznak például három helyen, Budapesten, Pécsett és Debrecenben vannak hívői. — Az előzőek alapján tehát elképzelhető, hogy előbb- utóbb mondjuk a jehovisták is törvényes vallásfelekezetté váljanak? — Ez annál is inkább lehetséges, mert a kérvényük előttünk fekszik. Természetesen az elismerésig még sok mindenben meg kell egyeznünk ... F. Zs. Függetlenek sajtótájékoztatója (Folytatás az 1. oldalról.) véleményeiket is rögzíteni lehessen. Az előkészítő tanácskozáson részt vevő politikai, társadalmi szervezetek képviselői fontosnak tartják, hogy minél hamarabb meginduljon az érdemi tanácskozás, az egyeztető munka a nemzetet sújtó gazdasági, politikai és erkölcsi válság leküzdése érdekében.
