Pest Megyei Hírlap, 1989. április (33. évfolyam, 77-100. szám)
1989-04-24 / 95. szám
1989. ÁPRILIS 24., HÉTFŐ bártan 3 Egy pórt se irányítsa őket Megszűnt a KISZ, megalakult a DEMISZ (Folytatás az 1. oldalról.) vényen, s az ennek köszönhetően felszabaduló összegeket az oktatás fejlesztésére, a fiatalok átképzésére fordítsák. A vitában felszólalt Grósz Károly, az MSZMP főtitkára. — Az MSZMP Központi Bizottságának állásfoglalása egyértelmű: támogatjuk törekvéseiket, értékeljük szellemi bátorságukat, vállalkozó kedvüket. Csinálják meg, amit megterveztek, sok sikert hozzá! — kezdte felszólalását a főtitkár. — A programnyilatkozat alaptörekvéseivel azért értek egyet, mert egybeesik a párt programjával — összhangban vagyunk tehát. Ezért a párt központi vezetése a párt szervezeteit és egyes tagjait arra kéri, hogy támogassák ennek a programnak a megvalósítását. Grósz Károly ezután a párt és a szerveződő szövetség közötti új viszony jellemzőiről szólt, mondván: kezdjünk tiszta lappal, korrekt viszonyok alapján. — Itt valaki azt igényelte, hogy ne csak balra, hanem jobbra is húzzuk meg a határokat. Igaza van. Tisztázni kell: az MSZMP szocializmust akar, demokráciát, esélyegyenlőséget, fellendülést, jogállamiságot és egy önszerveződő társadalmat. Ma a pártban és az országban is nagyon sokan eltérő módon élik meg ezt az átalakulást. Vannak, akik anarchiának vélik a vitában felszínre kerülő eltérő és sokszínű nézeteket. Vannak, akik következetlenségnek tartják az ellenérvek hatására átalakuló véleményeket és koncepciókat. Sokan újat akarnak, de még a régi módon. Vannak, akik öncélú versenyt kezdenek a reformok parttalan kiszélesítésére, s nem kevesen céltudatosan munkálkodnak azon, hogy a párton belül vagy kívül megtörjék a párt erejét. S vannak olyanok is, akik visszafelé akarják fordítani a szekerét. — Önök itt magabiztosan minősítették a párt reformszárnyát és a konzervatívokat, s közölték, melyikkel akarnak együtt haladná. Megértettem, igazuk van — mondotta a továbbiakban, a küldöttek figyelmébe ajánlva ugyanakkor néhány megfontolást értékítéletük kialakításához. Programokat Mivel a kongresszuson minden küldöttcsoport egy felszólalási lehetőséget kapott, a Pest megyei vélemény az utolsó pillanatig alakult. Végül Tési Vilmos képviselte megyénket a mikrofonhoz lépők között. Elmondta, szerintük szükség van egy választási, képviseleti programra a hely- hatósági és országgyűlési választásokon való megmérettetéshez, egy szervezeti programra a szövetségre lépni kívánó tagszervezetek működéséhez, és egy cselekvési programra. Javasolta annak megfogalmazását, hogy politikai szándékaik nem egyes konkrét reformok megvalósításával fejeződnek be, hanem szellemiségükben követelik meg minden tagtól és tagszervezettől a folyamatos haladni akarást. Az MSZMP- hez fűződő viszonyokról szólva úgy foglalt állást, hogy a szövetség érték- és érdekazonosságra építi szövetségesi kapcsolatait, és nem fogadja el egyetlen párt irányítását sem, a reformokat felvállaló, ifjúságpárti társadalompolitikával rendelkező MSZMP-vel kíván szövetséget kötni. A saját föderáció belső szervezetéről csupán annyit szólt, szeretnék végre megélni, hogy elnökük és alelnökeik elfelejtik a tekintélyelvű vezetést, s helyette a szövetség valódi szolgálói lesznek. Rámutatott: a Magyar Szocialista Munkáspárt, mint egységes egész, úgy lesz reformpárt, hogy kétfrontos harcot vállal, de ma nagyobb az anarchia, a szétesés veszélye, mint a visz- szarendeződésé. — Felvetették a vitában azt a kérdést is, lelassult-e a reform vagy sem. Véleményem szerint következetesen halad előre, bukdácsolva természetesen azon az úton, amelyen még senki nem járhatott. Ugyanakkor a látványos nagyotmon- dások ideje lassan lejár. A szerényebb, de szívósabb és következetesebb munka korszaka következik. A kongresszus szünetében Grósz Károly — a budapesti és a Csongrád megyei fiatalok kezdeményezésére — rögtönzött fórumon válaszolt a küldöttek számos kérdésére. A kötetlen eszmecserén a résztvevők — egyebek között — az MSZMP belső életéről, a szervezeti és működési szabályzat tervezett változásairól érdeklődtek. A vita további részében az új szövetség alelnökjelöltjei külön-külön is lehetőséget kaptak nézeteik kifejtéséhez. A dokumentumok feletti vita lezárását követően a küldöttcsoportok, illetve vezetőik konzultációival folytatta munkáját a KISZ kongresszusa. A mintegy négyórás tanácskozáson, főként a küldöttcsoportvezetők értekezletén — miként arról Nagy Imre beszámolt — sikerült az együttműködési szabályzat minden részletkérdésében kompromisszumot kötni. A plenáris ülés este 9 órától folytatódott, 804 küldött részvételével. A kongresszus ezen a késői órán döntött az új ifjúsági szövetség elnevezéséről. Végül is háromfordulós szavazás után a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség nevet fogadta el 609 küldött, a kétharmados minősített többséget meghaladó szavazattal. A szervezet nevének nevének rövidítése — amelyről ugyancsak szavazással döntött a plénum — DEMISZ lett. A küldöttek minősített kétharmados többséggel, több szövegmódosítással — egyebek közt azzal, hogy az új szövetség nem fogadja el egyetlen párt irányítását sem — megszavazták a DEMISZ platformját. Az együttműködési szabályzat egyes tételeiről, majd egészéről a késő éjszakai órákig tartó szavazási procedúrával döntött a kongresz- szus. Akiknek fontos a név Szombaton késő este született meg a döntés: az eddigi Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség a jövőben Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség néven fog szerepelni. A tizenhárom lehetőség közül kiválasztott elnevezés azonban nem nyerte el minden küldött tetszését. Vasárnap reggel már útra is kelt a sport- csarnokba az az Ifjúkommunisták! megszólítású levél, amelyet a KISZ váci. budaörsi és dunakeszi bizottságának küldötte írt alá. A levél megállapítja: az ifjúsági szövetséget megtestesítő kongresszus többsége úgy döntött, hogy nem vállalja fel nevében a kommunista jelzőt. Mintegy kétszázan viszont következetesen kitartottak amellett, hogy számukra ez a szó továbbra is a leghaladóbb tartalmat jelenti, s mellette értelmileg és érzelmileg egyaránt elkötelezettek. Ezért javasolják a kommunista nevet és tartalmat ma is vállalók szövetségének létrehozását. Céljuk, hogy a társadalmi átalakulásban a megítélésük szerinti leghaladóbb nézeteket képviseljék, s a platformszabadság alapján, a közös érdekek, értékek elvét figyelembe véve lépjenek fel együtt a MISZOT-ban, a DEMISZ-ben, az MSZMP-ben, a társadalmi-politikai élet minden fórumán. A szándékukkal egyetértőktől aláírásukat és lakcímük közlését kérték. Miért és hogyan született meg ez a levél? — erről kérdeztem Tési Vilmost, a Pest megyei küldöttcsoport szóvivőjét, a szöveg egyik megfogalmazóját. — A huszonegy tagú megyei küldöttcsoportból tizenegyen, a kongresszus összes küldötte közül körülbelül kétszázan ragaszkodtunk ahhoz, hogy továbbra is maradjon meg a KISZ név. A tizenhárom névjavaslatból egyébként ez az elnevezés több körben mindig versenyben maradt, akkor is, amikor már csak a mostani cím volt az egyetlen vetélytársa. Végül a Demokratikus Ifjúsági Szövetség nyert. DISZ rövidítéssel, amit csak később — mivel Nagy Imre szerint ez a mozaikszó az ötvenes években lejáratottá vált — váltott fel a DEMISZ. Szombatról vasárnapra virradó éjszaka jött a levélírás ötlete: próbáljunk meg azokra építeni, akik a kommunizmust értéknek tartják. Felhívásunk a vártnál jóval nagyobb visszhangot váltott ki, amíg vittem a szöveget másoltatná, már útközben többen aláírták, de csatlakozott azonnal a másológép kezelője is. — Ez a levél azt jelenti, hogy megfogalmazói és aláírói szakítani kívánnak a DEMISZ-szel, és önálló szövetséget akarnak létrehozni? — Nem akarunk kiválni a DEMISZ-ből, a szövetség szó nem nagy-, hanem kisbetűvel szerepel a szövegben. Frakciózásról sincs szó, hanem egyfajta lazább szerveződésről, lobbyról. A DEMISZ-t elfogadjuk, mint baloldali népfrontot, de nekünk szükségünk van a kommunista névre, és az általa képviselt tartalomra. Én egyébként hálás lehetek ennek a kongresszusnak, mert tisztázódtak az arcvonalak, egy sor szervezetet sikerült leválasztani. — Előadói beszédében Nagy Imre hangsúlyozta, hogy a szövetség stratégiai együttműködésre törekszik az MSZMP-vel, de nem annak minden szárnyával és irányzatával. Ti a párt mely képviselőivel rokonszenveztek? — Nem lehet azt név szerint megmondani, melyik szárnnyal értünk egyet. A hozzászólásomban is azt fejtettem ki, hogy politikai szándékaink nem egyes konkrét reformok megvalósításával fejeződnek be, hanem szellemiségükben követelik meg minden tagtól és tag- szervezettől a folyamatos haladni akarást. Nem egyes személyek mögé kell felsorakozni, mert aki ma reformer, holnapra esetleg már konzervatív lehet. A címkézés ma nagy divat. Mi ragaszkodunk egy névhez, a kommunistához. Ha valaki szerint ez konzervativizmus, akkor mondhatja ránk, hogy mi fundamentalisták vagyunk. — Hányán írták már alá a leveleteket? — Körülbelül harmincán, de a reagálást nem most kértük, hanem a megadott címre. A legtöbb csatlakozó Pest megyéből való, hiszen közöttük kezdtük a tájékoztatást, de szerepel már az ívünkön Králikné Cser Erzsébetnek, az ÁISH elnökhelygtte,sének nev.e. Hámori Csabától is kértük, hogy adja a nevét törekvéseinkhez, ő azonban azt válaszolta, számára nem a név, hanem a tartalom a fontos. M. L. A szavukból még nem lesznek javak, sem reformok (Folytatás az 1. oldalról.) pártoknak — ahogy az MDF képviselője fogalmazott — az MSZMP? Elsőként a GATE párttag egyetemistáinak küldötte utasította vissza ennek még a lehetőségét is. Hiszen az embereknek, a párttagoknak kell oda eljuttatnia az MSZMP-t, hogy a régi rossz vezetés minden szinten azoknak adja át a stafétabotot, akik a politikai, gazdasági, elméleti — vagy ha úgy tetszik — modellválságot képesek föloldani, s továbbvinni az országot, miközben a vezetők kiválasztása helyett a kiválasztódás lesz napi gyakorlattá. De az biztos — ahogy a tanácskozáson elhangzott —, ha csak szavak lesznek, de javak s áru nem, akkor reform sem lesz. Pedig az MSZMP reformpárt, s azok a folyamatok, amelyek lépéseit jelzik, pozitívak. S párton belül is élesen jelennek meg az érdekkülönbségek. Ez jelzi, hogy az MSZMP nem alaktalan masz- sza. A platformok még tisztázásra várnak, s a valódi tisztázás, a kérdések megvitatása egy kongresszuson vagy egy országos pártértekezleten történhet meg. Ám addig is a gödöllői városi pártbizottságnak a maga területén a sajátos, helyi kérdésekre kell koncentrálnia. Apróbb-nagyobb észrevételek sora hangzott el az írásban közreadott beszámolóval kapcsolatban, amelyhez szóbeli kiegészítést Pekliné Joó Katalin első titkár fűzött. A küldöttek a javaslatként előterjesztett, a XIV. kongresszusig tartó időszak helyi politikai feladatait összegző anyagból csak a harmadik pontot fogadták el, de azt is csak három hónapra. A vita összefoglalója után választásra került sor. A küldöttértekezlet — a korábban megfogalmazott vélemények alapján — harmincnégy tagú, a delegáltakból álló egytestü- letes pártbizottságot választott. Miután Pekliné Joó Katalin korábban már megfogalmazta, hogy az első titkári funkcióval járó kötelezettségek számára túlzott terhelést jelentenek, a gödöllőiek új első titkárt választottak Herczenik Gyula személyében, aki eddig a Pest megyei pártbizottság osztály- vezetője volt. A pártbizottság titkárai: dr. Zsiga László és Pekliné Joó Katalin. Varga Edit György-napi vásár Nagykőrösön Se pénz, se ló y „Adatik tudtára mindön em- Z boriidnak! Mária Terézia apos- S toli királyi felség kegyességé- j bűi 1759. karácsony havában ^ a hűséges Nagykörös Tanácsá- j nak és bírá iának adományozott í György-napi sokadalmat Nagy- V. körös város röndözött tanácsa, J anno 1989. április 23-lki Vásá- /■ rosnapon tartja.” Nos, a f önti több száz éves jogosítvány birtokában a nagykörösiek az idén is megrendezték a Körösi tavasz utolsó nagy eseményét, a György-napi vásárt. vasárnap. A több mint két évszázados hagyomány úgy tartja, ez a nap a kezdete az állatok szabadtéri legeltetésének. Lehet, az idei esztendőben a korai tavasz be- köszöntével már korábban is kiviitték a jószágot a szabadba. A tegnapi, szeles, borongós időben, a György napi vásáron főként lovakat kínáltak eladásra. Az „egy lóerős” igavonók százezer forint körüli áron leltek új gazdára. De volt aki 150 ezret is megkért a hasznos négylábúért. A vásári forgatagban persze olyan ;s akadt, aki a lovát elveszejtette. No. nem azért, mintha elkötötték volna azt, csupán mert gazdája feltette tétnek az itt a piros, hol a piros elnevezésű játékon. E vad és tiltott szerencsejáték részvevői, mikor kollégám kameráját megpillantották, hanyatt-homlok menekültek, ki merre látott. Aztán, hogy otthon mit szólt az asszony, hogy se pénz, se ló... ?! Nem teve, hanem ló. Vajon hány jó foga van? Ő írta Az egyetlen Azt írja Szántó Péter tíz Élet és Irodalom („A mi Szásánk", ápr. 21.) első oldalán: „Dubcek pedig végre beszél. Végre beszélhet. Nézem ezt az okos, mulatságos arcú embert, az egyetlen kommunista államférfit, akit életemben rokonszenvesnek találtam.’’ Az emberi lélek titkai közé tartozik, ki kivel miért rokonszenvez, s kivel miért nem. Fehér cipó, lúdhús, sokféle a gusztus: hiszünk a közmondás bölcsességében. Semmi bajunk tehát a gusztussal, ökrök öklelnek ízlések és pofonok különbözősége miatt. Csak éppen a pofonokról jut eszünkbe, mintha most már járandóság lenne belőle. Valakiknek. S valakiknek nem. Egy-egy jelző, odavetett mondat, összef ércelve a más természetű közlendőkkel, divat ez manapság. Csakhogy: egy okos, elegánsan érvelő jegyzet írása közben — mert Sz. P. dolgozata ilyen — illik-e pofozni? Meglehet, a mostani illemszabályok szerint: igen. Sőt, szinte kötelező! A magyarázat, az indoklás viszont szükségtelen? Körítés nélkül az ilyen, odavetett mondato(ka)t nem veszi be a gyomra az embernek. Hiszen meglehet, Sz. P. sok rokonszenves államférfivel ■találkozott, de ha akadt közöttük kommunista, akkor e miatt elillant a szimpátia? Avagy nagyon kevés rokonszenves államférfivel hozta össze a balsors, S még szerencse, hogy akadt közöttük egy kommunista? Esetleg a sors furcsa szeszélye, ha az egyik csoportba garmadával kerülnek a rokonszenvesek, a másik csoportba seregestül, a harmadikba viszont szabályt erősítő kivételként? Sajnáljuk tehát Sz. P.-t, hogy csak egyetlent talált, avagy fordítva, tartsuk szerencsésnek, mert legalább egyet rokonszenvesnek ítélhetett az ellenszenvesek falanxának tagjai közül? A mi Péterünk A mi Szásánkban nem ad választ kétségeinkre. Maradnunk kell tehát a nép bölcsességénél: fehér cipó... S valóban sokféle a — gusztus. KLIENS a szövetség első elnöke Nagy Imre A KISZ XII. kongresszusának résztvevőiből megalakult új ifjúsági szervezet, a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség (DEMISZ) első országos gyűlésén vasárnap elfogadta a jogelőd szervezet első titkárának előadói beszédét és abban értékelését az 1986-os kongresszus óta végzett munkáról. A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség 32 évének értékeléséről szóló beszámolót viszont a DEMISZ nem fogadta el, mert úgy döntöttek, hogy e több mint három évtized történetének elemzését egy tudományos bizottság dolgozza ki. A küldötteik a Budapest Sportcsarnokban jóváhagyták a központi pénzügyi ellenőrző bizottság jelentését. A KISZ 91 millió forintos pénzmaradványával kapcsolatban elhangzott. hogy azt központi szervezeteinél zárolták. Még a KISZ KB kérvényezte, hogy az ösz- szeget a most megalakult új szervezet felállítására, a mozgalmi munka finanszírozására fordíthassa. Erre a kormánytól még nem érkezett válasz, a döntés májusra várható. Vasárnap délelőtt a résztvevők küldöttcsoport-értekezle- teken vitatták meg a programtéziseket, s véleményezték a határozati javaslatot. A DEMISZ országos gyűlésének plenáris ülése a kora délutáni órákban az országgyűlési képviselőkhöz címzett levél, a határozati javaslat, valamint a programtézisek elfogadásával folytatódott. Elsőiként a levelet, szavazták meg azzal a kitétellel, hogy az már megszólításában se általános, személytelen legyen, hanem névre szólóan küldjék el a képviselőknek. Következő napirendként a jelölőlistát ismertették a küldöttekkel. A listára az addigi egyetlen név, Nagy Imréé mellé a küldöttek javaslatára Gönczi Jánosé is felkerült az e’nöki poszt várományosaként. A titkos szavazásban 794 küldött vett részt, valamennyi szavazat érvényes volt. A legtöbben, 552-en Nagy Imrére szavaztak. így ő lett a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség első elnöke. Gönczi János 226 szavazatot kapott. Annak ellenére, hogy Gyurosány Ferenc nem vállalta a jelölést, ölen mégis az ő nevét írták fel a szavazólapra. További öt név is felkerült a szavazólapokra, közötíük — nem tudni, milyen indíttatásból — szerepelt Ma- róthy László és Lugosi Viktória, a Tv-híradó riportere is. Négyen tartózkodtak a szavazástól. A következőkben a küldöttek a szervezet két al- elnökét választották meg Gyurcsány Ferenc és Kracsun Csaba személyében. Az alelnöki posztra 15 szavazatot kapott dr. Kiss Jenő, az ifjúsági szövetség Pest megyei bizottságának első titkára. Végül vasárnap késő este véget ért a Budapest Sport- csarnokban az a háromnapos esemény, amely a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség XII. kongresszusának indult, s a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség első országos gyűléseként fejeződött be. Mürk Leonóra
