Pest Megyei Hírlap, 1989. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-17 / 89. szám

1989. ÁPRILIS 17., HÉTFŐ 3 Szókimondás, bátorság, kritika Szövetséget a társadalommal + A Pedagógusok Szakszerve­zete megyei értekezletére szombaton került sor az MSZMP Pest Megyei Bizott­sága oktatási igazgatóságának nagytermében. Az eseményen részt vett dr. Köp} Lászlóné, a szakszervezet központi vezető­sége, dr. Nagy Sándorné, a me­gyei pártbizottság titkára, Ha­nes László, a Szakszervezetek Megyei Tanácsa titkára és dr. Novák István, a megyei ta­nács művelődési osztályának vezetője. A küldötteken kívül meghívták a megye területén alakult új szakszervezeti cso­portok képviselőit is. A közoktatás közelről A reggel kilenc órakor kez­dődő és a kora esti órákig tar­tó fórumot Hargitai Károly, a megyebizottság elnöke, a Zsámbéki Tanárképző Főisko­la nyugalmazott igazgatója vezette. A napirenden a megyebi­zottság 1986 óta végzett mun­kájáról készített beszámoló, a szakszervezet május 19-én sorra kerülő XIII. kongresz- szusa elé készült programter­vezet és az alapszabály vitája szerepelt. Mindhárom téma előadója Nádasné Pribék Ro­zália megyebizottsági titkár volt, akinek referátuma hűen tükrözte a szakszervezeti moz­galom mai szellemét, a peda­gógustársadalom gondjait, köz­érzetét. Bizonyító tényként is hatott, hogy a küldöttek közül 120 volt a nő és csak 27 a férfi. Itt is láthatóvá lett te­hát, hogy ez a pálya elnőiese­dett, s elsősorban az alacsony fizetések miatt, amelyek az el­hangzott becslések szerint kö­zel 30 százalékkal alacsonyab­bak ma még más, elsősorban az üzemben dolgozó értelmisé­giek jövedelmeihez képest. Ez és sok egyéb olyan kér­dés, amelyeket a küldöttek szombaton is tolmácsoltak, a közelmúltban lezajlott alap­szervezeti választásokon el­hangzottak közé tartozott. Ér­dekessége az oktatásügy dol­gozói érdekvédelmi szervezete megújulásának, hogy a megye közel nyolcezer fős foglalko­zási ágában az eddigi 20 szak- szervezeti alapszervezet he­lyett most 47 alakult meg. Ahogy a megyetitkár jelle­mezte: a szókimondás, a bá­torság és harciasság légköré­ben. Sokan kifogásolták, hogy lassan valósul meg az ígért negyvenszázalékos béremelés, amelyből húsznak ebben az évben kellene megtörténnie, ám a bürokratikus eljárások miatt lehet, hogy már csak 15 lesz belőle, s mire kiadják, annak is inflálódik az értéke. Alacsonyak a túlóradíjak, meg kellene szüntetni a kötelező túlórát. Elhangzott, hogy meg­alázóan kevés a jutalmazások összege. Jogos igények A szakszervezeti mozgalom megújulása érdekében tette szóvá többek között Kopcsik István budaörsi küldött, hogy a bizalmiak jogi védelmére a jövőben komolyabb garanciák kellenek, s egyben azt is aján­lotta élénk figyelmet keltő ja­vaslatában, hogy a tagdíjat bankban kamatoztassák, így teremtve szilárd gazdasági ala­pot. Lieszkovszky Tibor váci küldött hangsúlybeli változta­tásokat javasolt, a kérünk, síkraszállunk helyett a köve­teljük szót használva, például a hatékony inflációs politiká­val kapcsolatban. A felszóla­lások sorára válaszolva Köpf Lászlóné egyebek közt el­mondta, hogy a pedagógusok esetében szeptember 1-jéíől 1 ezer 600, az oktatásügy techni­kai dolgozói körében 800 fo­rintos átlagos béremelésre le­het számítani, s lehetségesnek látszik a megoldás negyven­órás munkahét bevezetésére. Új vezető testület Alapvető gazdasági és társa­dalmi érdek, hogy a nemzeti jövedelemből megfelelően ré­szesedjék a művelődés — mondotta Nagy Sándorné. Azt hangoztatta, hogy a megyei pártbizottság szövetségesként áll a nevelői hivatást vállalók mellé a korszerű művelődés­politikai gyakorlat, az értelmi­ségpolitika helyes alkalmazá­sa, a művelődéspolitikai dön­tésekre gyakorolt közös befo­lyás útján. A napirendek megtárgyalása után következő országos kül­döttekkel együtt került sor az új megyetitkár választására. Nádasné Pribék Rozália vála­szolva a hozzá intézett kérdé­sekre, közölte: tizenöt év után ismét tanítani szeretne. Több név került szóba, s végül a vita és a jelöltekhez intézett kérdések után a két hivatalos jelölt közül Málnási Gáborral, az érdi Bolyai János Általános Iskola igazgatóhelyettesével szemben, nagy többséggel Solymosi Sándort, a Pest Me­gyei Tanács ifjúsági és sport­osztályának helyettes vezető­jét választották meg a Peda­gógusok Szakszervezete Pest Megyei Bizottsága új titkárá­nak. Kovács T. István Öilefserkenfö akcióval külföldre Vándorbottal Sződligeten Pénteken és szombaton Sződiigeten került sor a KISZ keretein belül működő, élelmiszer-gazdaságban dolgo­zó fiatalok tanácsa által szerve­zett. Vándorbot akció közpon­ti szervezésű találkozójára. Célja, hogy a szakmájukat szerető,', gazdaságúkért, válla­latukért tenni akaró ifjú szak­emberek első kézből szerezze­nek olyan információkat, ame­lyeket munkájuk során hasz­nosítani tudnak. A kétnapos rendezvényről Wild János, a KISZ KB osztályvezető-he­lyettese adott tájékoztatást. — Immár harmadik évben hirdettük meg a Vándorbot- akc iónka,t, ami lényegében szervezett tapasztalatcsere. Idén például április 10-től jnájus 12-ig tizenhárom kivá­ló szinten gazdálkodó élelmi­szer-gazdasági vállalatot, nagyüzemet kereshetnek fel a fiatalok ismeretszerzés cél­jából, Köztük van a Rába Ma­gyar Vagon- és Gépgyár csakúgy, mint a fóti Vörös­marty Termelőszövetkezet. — Mi a célja e „vándor­lásoknak"? ■' — A tudásukat gyarapítani kívánó fiatalok érdeklődési körüknek megfelelő, elismert, szövetkezetekben, vállalatok­nál tájékozódhatnak. Korszerű ismeretekre . tehetnek szert. •Akik legalább három vállalati szervezésű rendezvényen , részt vesznek, majd otthon is alkalmazható fejlesztési ja­vaslatot tesznek, azok előtt felcsillan a külföldi tanul­mányút lehetősége is. Ha ugyanis a 15—30 oldalas dol­gozatot beküldik hozzánk, s a szakzsűri elismerésre mél­tónak ítéli, akkor a legjobbak . több héten keresztül angol dán és firm farmergazdasá- .■ goknál ismerkedhetnek a leg­fejlettebb technológiákkal. ’ ,— A korábbi két év ta­pasztalatai mennyire ked­— Évente mintegy 220-250, ; valamilyen , idegen . nyelvet jól beszélő agrár szakember kapcsolódott be a Vándorbot- akcióba, idén is hasonló ér­deklődésre számítunk. Érté­két azok az ötletek jelentik, amelyek a tapasztalatok nyo­mán is születnek, s kerülnek kivitelezésre e fiatalok mun­kahelyén. Egy korábbi győz­tes pályamű például komplett szarvasmarhatelep rekonst­rukcióját tartalmazta, mely azóta megvalósult. — Miről volt szó a két­napos találkozón? — Elsősorban különféle köz­ponti kérdések,, fokozott . fi­gyelmet érdemlő, átfogó, tárca­szintű intézkedések ismerte­tése szerepelt a programban. Mivel nem pusztán előadá­sokról, hanem afféle fórum- jellegű, vitával tarkított esz­mecserét akartunk, ezért az előadókat is ennek megfele­lően kértük fel. A Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium képviselői — köztük dr. Gősy Sándor főosztályveze­tő — főként a hazai élelmiszer- gazdaság jövőjét vázolták, il­letve ez agrárpolitika meg­újításának feladatait vitatták meg a résztvevőikkel. A Pénz­ügyminisztérium képviselője az elvonáspolitika alakulásá­ról, az adórendszer tapaszta­latairól beszélgetett a fiata­lokkal. — Mi foglalkoztatta a több megyéből érkezett fia­talokat? — Többek között felvető­dött, hogy a mezőgazdaság ciklikus termelése nincs össz­hangban a jelenlegi hitel- konstrukciókkal. A tulajdono­si érzés hiánya szintén téma volt. Ugyanakkor pénteken este dr. Márton János, a HNF ale'.nöke és Deák Géza, a föl- desi termelőszövetkezet elnö­ke a parlament agrárszektorá­nak munkájáról beszélgetett a közel harminc ifjú agrár szakemberrel. Szombaton dél­előtt Spilák Ferenc, belkeres­kedelmi miniszterhelyettes vdlt a vendégünk. Vele a kü­lönféle mezőgazdasági termé­kek jövedelmezőbb termelése, értékesítése érdekében létre­hozandó önigazgatási szerve­zetekről, a piacorientált élei­rni,szer-gazdasághoz szükséges intézkedésekről is folyt vita. Szóba került, hogy a termelői érdekek erősítése céljából az az agrár külkereskedelmi vál­lalatok részvénytársaságokká történő alakítása ugyancsak a legfontosabb feladatok közé tartozik. — Mint szervező, mint a viták résztvevője milyen­nek ítéli e tapasztalatcse­rét? — A kérdésekből, az aktivi­tásból azt állapítottam meg, hogy az élelmiszer-gazdaság­ban dolgozó fiatalok jelentős részét ugyancsak foglalkoztat­ják az ágazat gondjai, a ten­ni akarás sem hiányzik. Az is igaz, hogy ennél népesebb részvételre számítottunk. Ügy látszik, meghívóink sok helyen nem jutottak el a címzettek­hez, vagyis a kezdő szakem­berekhez. Győri András (Folytatás az 1. oldalról.) meg a cezúrát az elmúlt kor­szak határáig, nem utasítja vissza a válságot előidéző ma­gatartási formákat, cselekmé­nyeket és ideológiai tabukat eszköztárából, nincs esélye ar­ra, hogy versenyképes poli­tikai erőként vegyen részt a politikai küzdelmekben. Ebben a felismerésben, a követelmé­nyek megfogalmazásában az MSZMP-t, a kommunistákat nem vezethetik szervezeti ér­dekek. Ezt felülmúló érdek­körbe kell helyeznie érdeklő­dését, célját, elsősorban egy nemzeti program, nemzeti fe­lelősségtudat jegyében újra­gondolnia e szerepet, felada­tot. Ha mindez meggyőző és bizalmat keltő, az MSZMP- nek jó esélye van arra, hogy nemcsak elitjével, hanem tag­sága többségével együttmű­ködve az átmeneti korszak ve­zérlésében részt vegyen, az immár elnyert bizalom és né­pi jóváhagyás útján, nem pe­dig hatalmi pozícióból kiin­dulva. Pozsgay Imre ezzel kapcso­latban utalt arra az előzetes híresztelésre, miszerint a ta­nácskozáson pártszakadás várható. E megoldás veszélyeit kifejtve hangsúlyozta: nem híve annak, hogy a lelkileg, politikailag, szellemileg a je­lenleg kialakulatlan helyzet­ben a párttal azonosulni nem tudók egyfajta erőszerveződés alapján kiváljanak vagy sza­kítsanak az MSZMP-vel. Nem elvi okokból; az ország hely­zete és praktikus követelmé­nyek szempontjából nem látja reálisnak a pártszakadást. A kialakult bizalmi válság és a nagymértékű morális teher csak együtt vállalható a párt­tal, a pártnak azokkal a tag­jaival, akikben megvan a mo­rális felkészültség, tartás és megújulási szándék. Hozzá­tette: nincs megválaszolva viszont az. .a .kérdés, hogy ösz- s^e,tarthafö-e a .pájrt. Vélemé­nye szerint igen, ha megtalál­ja az öntisztuláshoz szüksé­ges eszközöket. Ezt követően Nyers Rezső a gazdaság reformjának kérdé­seiről tartott referátumában kijelentette: kritikus gazdasá­gi helyzetben van az ország, amelynek következtében vagy lényeges lépést teszünk a gaz­dasági reformok terén, vagy vegetáló lesz a magyar nem­zetgazdaság, a kormányzás és a gazdasági tevékenység pedig állandó küzdelmet kell foly­tasson ilyen körülmények kö­zött a túlélésért, az előálló újabb nehézségek legyőzéséért. Csupán józan reálpolitikával ma már nem lehet kitörni e hely­zetből, kényszerűséggé vált a széles körű reform. A továb­biakban visszautalt gazdasági reformunk jellegére, rámutat­va, hogy 1968-ban az útkere­sés már érdemleges reformok bevezetésével is járt. Hozzá­tette: a központosított — sztá­lini modellnek nevezett — tervgazdálkodás már a hatva­nas évek végén kimerítette fej­lődési lehetőségeit, csakúgy, mint a részlegesen működő piac elvére épülő ‘ gazdasági rendszer a nyolcvanas évek elejére. Teljes körű piacgazda­ság kiépítésére van tehát szük­ség, amely az államtól is új felfogású gazdaságpolitikát igényel. Ezzel összefüggésben napirenden van a gazdasági demokrácia honi viszonyainak megfelelő kifejlesztése, amely­nek lényege, hogy a tömegek politikai pártok és társadalmi mozgalmak révén széles körű ellenőrzést valósítanak meg a legfontosabb gazdasági dönté­sek felett. Alapvetően a nép. a kisem­ber érdekein alapuló demok­ráciára van szükség Magyaror­szágon — húzta alá Nyers Re­zső. Fel kell azonban ismerni, hogy ezt össze kell kapcsolni a vállalkozó polgárság egyre inkább megjelenő érdekeivel, a szabadfoglalkozású értelmiség által képviselt nagyon fontos általános emberi értékekkel, szellemi törekvésekkel. A következő három-négy év tennivalóiról szólva kiemelte: a piacgazdaság intézmény- rendszerét kell alapvetően fej­leszteni; kiépítésében aktív szerepet adva a tulajdonosi ér­deknek, a tőke hatékony újra­termelésének. Véleménye sze­rint a közösségi tulajdon nagy részét új formában kell mű­ködtetni a jövőben; társadal- masítottabb formákat kell ki­alakítani a korábbi monoliti­kus és meglehetősen bürokra­tikus állami tulajdonforma helyett, amelyben az igazgatási tevékenység dominált, s hát­térbe szorult a társadalmi tő­ke hasznosításának szempont­ja. Széles működési területet szükséges teremteni a magán- vállalkozásnak a túlajdonre- formmal. A gazdasági reform­műhely résztvevőinek állás­pontját tolmácsolva kijelentet­te: nem lehet állami, központi, kényszerszervezéssel jól meg- ,,Oldani ez| a feladatot. A piac­gazdaság fejlesztése során olyan megoldásokat kell . talál­ni, amelyek a tőke áramlását biztosítják a tőkehatékonyság elve alapján. Ez a nemzetgaz­daságnak újabb erőforrást te­remthet. Ezután korreferátumok hangzották el. Tabajdi Csaba külpolitikus kiemelte: a sztá­lini modell helyett újat felépí­teni olyan történelmi kísérlet, amelynek sikere és kudarca egyaránt jelentős nemzetközi következményekkel jár. Sikere erőt adhat másoknak, össze­omlása pedig visszavetheti a reformerőket. A párt jövőjéről szólva hangsúlyozta, hogy vál­sághelyzetből égy baloldali párt csak radikális lépéssel törhet ki, s törekvéseiben a hatalom nem cél. hanem esz­köz kell, hogy legyen. Ugyan­akkor óva intett attól, hogy a reformszárny kiváljék a párt­ból, s ezzel lehetőséget adjon a párt intézményein belül ma még erősebb pozícióban levő konzervatívoknak a párt tel­jes balra tolásához. Ha viszont a reformerek nem vállalják a pártszaka­dást, az MSZMP szétmorzso­lódik, s éppen a tettrekész tagjait veszíti el — szállt vi­tába az előző előadóval Gom­bár Csaba politológus. A párt­ban a reformgondolat évtize­dek óta kisebbségben van, s oly mértékű a visszahúzó erő, hogy a szakítás kérdése meg­fontolandó. Véleménye szerint a párt lekéste már azt a Tehe­tőséget, amit a párton belüli közös platform kialakítása eredményezhetett volna, s amely kétségtelenül a béké­sebb megoldásként kínálko­zott. Ezzel kapcsolatban azon­ban azt is megjegyezte, hogy az MSZMP reformtagjainak ma még nincsenek olyan poli­tikai vezetőik, akik vállalnák is mindazokat a szervezeti és egyéb konzekvenciákat, ame­lyek akár a platform kialakí­tásával',' akár a pártszakadás­sal együtt járnak. Tiszta vi­zet kell önteni a pohárba — mondta —, s erre véleménye szerint a legjobb alkalom a közeli ' jövőben, megtartandó rendkívüli pártkongresszus lenne, amely a választásokra való felkészülést is szolgálná. A hétvégen is vetettek A szentmártonkátai Kossuth Tsz-ben már 800 hektár napra­forgó a földben van. A kedvező időjárást a hét végén is ki­használták. amikor 131 hektár magot vetettek el. Képünkön: Balázs József és Osváth Béla maggal töltik fel a tartályokat (Vimola Károly felvétele) A reformműhely címmel Kecskeméten, szombaton megren­dezett tanácskozáson megjelent mintegy 30 reformkor 80 kép­viselője nyilatkozatot fogadott el, amelyet eljuttatott az or­szágos sajtószolgálathoz: A reformműhely címmel 1989. április 15-én, Kecskeméten megrendezett országos tanácskozás alkalmáből első találkozó­jukat tartották az MSZMP eddig megalakult, a platformsza­badság alapján szerveződött reformkörei. Találkozójukon egy­séges álláspontot alakítottak ki a — többségében már eddig is, egymástól függetlenül megfogalmazott — következő kér­désekben : — Az MSZMP egészében meghatározóvá kell válnia a re­formgondolkodásnak és -cselekvésnek. Az áttörést és a re­formerők megszerveződését is segítve az MSZMP vezetése ve­gye tudomásul a reformkörök létét, biztosítsa működési felté­teleiket, beleértve horizontális struktúra kialakítását is. A reformkörök használhassák az MSZMP rendelkezésére álló központi és helyi eszközöket és létesítményeket. — Az eddig megalakult reformkörök felhivják az MSZMP tagjait, szervezeteit, hogy hozzanak létre reformköröket és más, hasonló, jellegű szerveződéseket. Nem fogadjuk el a gyakorlati tapasztalatokat nélkülöző, általános, frakciós meg­bélyegzést. — A rcformkörök fórumai nyitottak az MSZMP valameny- nyi tagja és mindenki számára, együttműködnek más, MSZMP-n kivüll szervezetekkel, személyekkel is. Mindenkinek vita-, kapcsolódási és együttműködési lehetőséget kinálnak. — Tevékenységükben az MSZMP-n belüli újfajta pártegység kialakítását, az egyes áramlatok, nézetek, platformok dinami­kus együttélését, a tényleges reformcselekvés elsődlegességét, és áz elméleti alapok újragondolását érvényesítik. — A reformkörök igénylik a nyitott reformmüheiy-tanács- kozásokat és vállalják azok fő gondolatainak gyakorlatba tör­ténő átvitelét. — A reformkörök képviselői elfogadják és támogatják az MSZMP budapesti és szegedi reformköreinek kezdeményezését országos tanácskozás megszervezésére, amelyre 1989 májusá­ban, Szegeden kerüljön sor. Ez a tanácskozás egyik fontos eszköze lehet annak, bogy az MSZMP-n belüli reformerők platformjukat kialakíthassák. A reformkörök aggodalma az utóbbi hetek eseményei alap­ján fokozódik, mert a párt belügyei, a vezetés állásfoglalásai kiegyensúlyozatlanok, intézkedései bátortalanok, egy régi egység nosztalgiájától terhesek. Fokozatosan csökken a nép, az ország bizalma, veszélybe kerülhet a nemzetközi megbe­csülés, a párt elveszti legjobb erőit, növekszik a szétesés ve­szélye. — A Központi Bizottság legutóbbi ülésén személyi kérdések­ben született döntések nem teremtették meg a régóta hirde­tett fordulat személyi feltételeit. — A Politikai Bizottsággal és a főtitkárral kapcsolatos bi­zalom kérdése a Központi Bizottságon belül maradt, ugyan­akkor a KB tagjainak döntő többsége egy korábbi korszak politikusa, önmaga és a politika megújítására képtelen. A személyi kérdések eldöntése pár száz pártvezető belső, titkos ügye maradt. — Az ülések, a döntések — minden korábbi követelés elle­nére — zártak, a közvélemény manipulált hírcsomagokat kap, a párttagság még utólag sem értesül hitelesen. — A Központi Bizottság szóvivője „szómegkerülő”, lekezeli a közvéleményt, a sajtót, a közérdeklődést, az arrogancia és önhittség kapott lábra némely utóbbi megnyilatkozásában. — A reformszárny és a reformkörök működésével kapcsola­tos ellenérzés és értetlenség a főtitkár nyilatkozataiból is ta- pasztaiható. — A Központi Bizottság bizalmát továbbra Is élvezd kor­mány gyakorlati intézkedései kapkodóak, hitclrontóak, nélkü­lözik a következetességet és az átgondoltságot. A felsorolt okok felvetik annak veszélyét, hogy a párt tel­jesen méltatlanná válik a hatalomra, képtelenné a nép fel­emelkedésének szolgálatára. Ezért a reformkörök a következő javaslatokat teszik: — Kerüljön sor 1989 őszéig rendkívüli pártkongresszus össze­hívására. —■ A kongresszusi küldöttválasztás a párton belüli teljes de­mokratizmus megvalósulásával (ehhez szükséges átmeneti szervezeti intézkedésekkel) és platformok alapján történjen. Reformműhely-tanácskozás

Next

/
Thumbnails
Contents