Pest Megyei Hírlap, 1989. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-14 / 38. szám

«M'r CüKMs-----é t in: 12 witlal Tombol a fólialáz AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGI ÉS A MEGYEI TANACS LAPU XXXIII. ÉVFOLYAM, 38. SZÁM Ára: 4.30 íurinf ^ '*4 1989. február il, kedd HÉMETH MIKLÓS ÉS FRANZ VRANITZKY T^RSYÄIÄSÄ Kormányfők határ menti találkozója Szovjet vezetők köszönő távirata Mihail Gorbacsov, a Szovjet­unió Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottságának főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa elnökségének elnöke és Nyikolaj Rizskov, a Szovjet­unió Minisztertanácsának el­nöke. Grósz Károlynak, az MSZMP főtitkárának. Straub F. Brúnónak, az Elnöki Tanács elnökének és Németh Miklós­nak, a Minisztertanács elnöké­nek küldött táviratban mond­tak köszönetét a magyar nép­nek a Szovjet-örményorszá- got sújtó földrengés kapcsán kinyilvánított részvétért és se­gítségért. A távirat egyebek között megállapítja: „Hálásak vagyunk minden magyar dol­gozónak, vállalati és intézmé­nyi kollektívának azért, hogy a nehéz órákban szolidaritá­sukról és önzetlen segítségük­ről biztosították az örmény népet. A szovjet emberek vég­telenül nagyra értékelik a nagylelkű támogatásnak e megnyilvánulási formáit.” Németh Miklós és Franz Vranitzky a nagycenki kastély előtt Üzemi és tsz-pártf&gok a KS-kSzieményrél Valódi érvekkel politizálni Ha valamire odafigyeltek a párttagok s a belpolitikai életünk rezdülésére érzékenyen reagálók, az az MSZMP Központi Bizottságának hét végi kétnapos ülése volt. Társadalmi életünk változásá­ban egy sor olyan kérdés került felszínre, mely irritálta, esetenként felkavarta a kedélyeket. S a kérdésekre a választ a Központi Bizottságtól várták a párttagok — s nem utolsósorban olyan muníciót, amely a politikai és gazdasági kibontakozás hogyanjára választ, a vitákban egyszerű, ám ésszerű érvanyagot ad. A rádió, a televízió vasárnapi interjúi, majd a hétfő reggeli lapok választ adtak arra: mi volt a Központi Bizottság ülésén, milyen állásfoglalás született. Primőr áru primőráron Zöldre éhes szemünk még csak legfeljebb némely tápió- sági vagy Galga menti köz­ségben láthat pirinyó friss hajtásokat az állandó növény­házak üvegfalai mögött: né­mely bátrabb gazda már kez­di hajtatni a paradicsomot. Zöldre azonban nemcsak a szemünk, a gyomrunk is éhe­zik, egyelőre viszont nemhogy földből bújó zöldségpalántát, de még fóliasátrat is alig lát­hatunk. A hosszú vitaminhiá­nyos várakozásra legalább kí­váncsiságunkat lakassuk jói: mennyi és milyen primőr áru sarjad majd ki a Pest megyei földből? Nos, a tavaszi zöldáradat mértékére — az előző évektől eltérően — nem következtet­hetünk a vetőmagforgalom­ból. Az idén ugyanis különös fejlemény sarjadt ki a mono­póliumok felszámolásának ta­lajából: számtalan kistermelő a vetőmagtermesztő nagyvál­lalatok helyett egyéni gazdál­kodóktól vásárolta a szaporí­tóanyagot, a maszek magot dugta a földbe, s most kíván­csian várja, vajon mit fog hajtani. Korai még az áfészek pri­mőrtermelőkkel kötött szerző­déseinek száma alapján meg­ítélni a helyzetet, az üzletkö­tések kapcsán legfeljebb azt a következtetést vonhatjuk le, hogy igen sok kistermelőt bi- zonytalanít el a jelenlegi piaci struktúra kiszámíthatat­lansága. Egyre többen fogal­mazzák meg, hogy valódi piac kell a Bosnyák téri „maffiás” piac helyett. Következtetést mindössze csak az Agroker Pest megyei forgalmából lehet levonni. Itt már tavaly, az év utolsó hó­napjaiban jelentősen megnö­vekedett a fóliák iránti ke­reslet. Akkor ezt még sokan annak tudták be, hogy kiszi­várgott a Tiszai Vegyi Kom­binát által bejelentett, ez év január elsejétől érvényes hu­szonöt százalékos áremelési szándék, s a gazdák ezt meg­előzendő rohamozták a pulto­kat. Azonban már több mint egy hónap telt el a drága 1989- ből, s a fóliavásárlás azóta sem hagyott alább. Olyannyira nem, hogy a kereskedelem erő­feszítései ellenére is, a vevők­nek — erre még sosem volt példa — egy-két hetet kell sorban állniuk a zöldségóvó lebernyegért, melyből az idén várhatóan háromezer-hatszáz tonna kel el a tavalyi három­ezer-kétszázzal szemben. örvendetes, hogy ennyire megnőtt megyénkben a fólia­sátorozási kedv, reméljük, en­nek nyomán jóval több korai zöldségféle kerül tavasszal a piacra. Abban azonban alig­ha bízhatunk, hogy ez a na­gyobb mennyiség alacsonyabb árral is párosul majd. Ugyan­is nemcsak a fólia lett drá­gább, hanem a mezőgazdaság­ban nélkülözhetetlen kemiká­liák, az energia, a technikai felszerelések is, s ezek árfel­hajtó hatásáról bizonyosan személyesen is meggyőződhe­tünk a tavasszal. T. B. E. PEST MEGYEI VILÁG PBOLETÁRJAÍ, EGYESÜLJETEK! Németh Miklós miniszterel­nök és Franz Vranitzky oszt­rák kancellár hétfőn délelőtt Nagycenken megkezdte határ menti munkatalálkozóját. Vranitzky kancellár rövid­del tíz óra előtt érkezett a magyar határra, s onnan köz­vetlenül a kormányfői megbe­szélés első színhelyére, a nagy­cenki Széchenyi-kastélyhoz hajtatott. A kastély parkjá­nak bejáratánál vendéglátója, Németh Miklós üdvözölte a magas rangú látogatót. A két kormányfő és kíséretük ez­után a múzeum igazgatójának szakavatott kalauzolásával megtekintette a Széchenyi- emlékkiállítást. A reformkor legnagyobb magyarjának szel­lemi öröksége előtt tisztelegve Németh Miklós és Franz Vra­nitzky bejegyzésével örökítet­te meg a látogatás emlékét a múzeum vendégkönyvében. Vranitzky kancellár köszöne­tét fejezte ki a barátságos fo­gadtatásért — mint írta — „ezen a magyar—osztrák ösz- szetartozás szempontjából jel­képes helyen”. Németh Mik­lós bejegyzése Széchenyi alak­ját idézve arra emlékeztetett, hogy „a reformkor meghatá­rozó szellemi atyjaként Szé­chenyi utat és irányt muta­tott a magyarságnak, mert hi­dat épített az akkori Európá­hoz és a jövőbe”. A rövid múzeumlátogatás után elkezdődött a magyar és az osztrák kormányfő tárgya­lása. Ezen magyar részről je­len volt Kovács László kül­ügyminiszter-helyettes és Nagy János bécsi magyar nagykövet is, osztrák részről pedig Erich Schmidt, a kül­ügyminisztérium politikai igazgatója és Franz Schmid budapesti osztrák nagykövet. Németh Miklós magyar és Franz Vranitzky osztrák kor­mányfő délután Nagycenken sajtóértekezletet tartott. Németh Miklós bevezetőjé­ben elmondta, hogy a hétfő délelőtti megbeszélés a tár­gyalt témák nagy száma mi­att a tervezettnél tovább tar­tott. Az eszmecserék ismétel­ten kifejezésre juttatták, hogy Magyarország számára Ausztria nem egy ország a sok közül, hanem olyan szom­szédos, baráti állam, amely­hez különleges történelmi, po­litikai, gazdasági, társadalmi szálak fűznek bennünket — hangoztatta. A kapcsolatok szintje arra kötelez, hogy ál­landóan új formákat keressen együttműködéséhez. A mosta­ni tárgyalás megmutatta, hogy Ausztriában figyelem­mel követik a magyarországi eseményeket, érezni lehet bá­torításukat, rokonszenvüket és segítőkészségüket. Az eszmecsere folyamán tá­jékoztatás hangzott el a két ország belső, ezen belül gaz­dasági helyzetéről, szó volt a kétoldalú kapcsolatokról, és röviden nemzetközi kérdé­sekről is. Mindkét fél hangsúlyozta, hogy fontosnak tartja azt a szerepet, amelyet Ausztria és Magyarország Európa közepén a két eltérő társadalmi rend­szer közötti kapcsolatokban betölt. Ez a hídszerep nem­csak a két ország, hanem Eu­rópa javát is szolgálja. Franz Vranitzky közölte: benyomása szerint a magyar vezetés nagy eltökéltséggel folytatja a politikai és gaz­dasági, reformot. Rámutatott, Ausztria számára is fontos e reformok sikere. Az osztrák kancellár a to­vábbiakban elmondta, hogy magyar partnerével megvitat­ták a magyar—osztrák keres­kedelem fejlesztését, a magya­rok ausztriai munkavállalásá­nak megkönnyítését, közös nemzeti park létrehozását és ■ az idegenforgalom fejlődésé­nek közös erővel való előmoz­dítását. A kancellár ismertette a ma­gyar kormányfővel a tervezett közös világkiállítás osztrák előkészületeinek helyzetét. Vranitzky közölte: Németh Miklóssal megállapodtak ab­ban, hogyha a két ország meg­kapja a közös világkiállítás rendezési jogát, akkor osztrák —magyar szervezetet hoznak létre az ezzel összefüggő együtt­működés szervezésére. 1 A bevezető nyilatkozatok után Németh Miklós válaszolt az újságírók kérdéseire. A miniszterelnök elmondta, hogy a kormány az előkészü­letekről, a szervezési-finanszí­rozási kérdésekről tájékozta­tót ad majd az Országgyűlés legközelebbi ülésszakán. A vi. lágkiállítás előkészítő munká­latainak költségszámításai folytatódnak, előreláthatóan április elején tűzi napirendjé­re ismét a kérdést a kormány. Ekkor születik végleges dön- (Folytatás a 2. oldalon.) Kora délelőtt, a Dunakeszi Konzervgyár pártirodája. Ki- hallatszik: odabent vitatkoz­nak. A vita résztvevői: Ador­ján Aladár, a tmk csoportve­zetője, Farkas György, a kon­zervüzem vezetője és Cserep- kai Lászlóné, a gyári pártbi­zottság titkára. A téma az MSZMP KB ülése. — Ha ki­gondoltam, ki is mondom: az utóbbi időben elhangzott nyi­latkozatok arra éppen alkal­masak voltak, hogy káoszt okozzanak — mondja Cserep­M eg őrzi a titkokat a program Jelszóra Indul a gép Most, hogy elérkezett az adóbevallások' készítésének időszaka, sokan döbennek rá, hogy hiányosak az ismerete­ik, s a papírmunka jóval na­gyobb feladat annál, mint amire eredetileg számítottak. A kisiparosokat , tömörítő KIOSZ Pest megyei szerveze­tében már az elmúlt év dere­kán megkezdték azt a kísér­letet, amelynek alapján mond­hatják: aki élt az általuk fel­kínált lehetőséggel, s az alap­szervezetek számítógépein dolgoztatta fel adatait, most a más módszert .választott tagtársaival szemben jelentős előnyt élvez. Igaz, eleinte sokan vetették fel a kérdést, hogyan garan­tálja a KIOSZ adataik titkos­ságát, illetve mi a biztosíték arra, hogy a számítógépes könyvvezetést a főhatóságok elfogadják majd, ám időköz­ben mindkét problémára akadt megoldás. Ma már sa­ját jelszóval működő progra­mok futnak a KIOSZ hét leg­nagyobb megyei alapszerve­zetének gépein, s az eltelt hónapok során a Pénzügymi­nisztérium, illetve az APEH szakemberei egyaránt megfe­lelőnek ítélték a feldolgozás rendszerét. Ennek ellenére a Pest me­gyei szervezet vezetői nem elégedettek. Hiába ugyanis a segítő szándék, a maszek könyvelőkével szembeni lé­nyegesen olcsóbb ár, egy-egy alapszervezetnél jóformán semmi igény sincs a számító- gépes feldolgozás iránt. Több helyen érdektelenségre hi­vatkoznak, de a más terüle­teken szerzett tapasztalatok alapján a KIOSZ munkatár­sai állítják: csak propagan­da, segítő szándék kérdése, s a módszer rövid időn belül megyeszerte sikert ’arat. Jó példa erre — mondják — a dunaharaszti, az érdi vagy a budaörsi alapszerve­zet. Ez utóbbi szolgáltatásai már olyannyira népszerűek, hogy azokat nemcsak a tér­ség kisiparosai, hanem sok fő­városi kisvállalkozó is igény­be veszi. Majd egyéves ta­pasztalataik birtokában tehát a KIOSZ megyei szervezeté­nek vezetői úgy vélik, a jö­vőben továbbra is szükséges a szolgáltatások népszerűsíté­se csakúgy, mint az a törek­vésük, hogy javítsák az alap­szervezetekben folyó munka személyi és tárgyi feltételeit. P. Zs. kai Lászlóné. — A pártérte­kezleten politikusaink is le­szögezték, nem lesz többpárt­rendszer. Most meg egyér­telművé vált : szükség van rá. Miközben az 56-os események más megvilágításba kerültek, kerülnek. Ám az igazi gon­dokra, gazdasági életünk ál­landó romlására, az életszín­vonal zuhanásszerű, állandó csökkenésére alig figyelünk oda. A fiatalok lakáshelyzeté­nek megoldása, az elszegé­nyedés? Csak tapogatózás ész­lelhető a hogyanra, de a tényleges megoldásra ma sincs konkrét elképzelés. — Inkább a gazdasági hely­zettel, a kitörés mikéntjével foglalkoznánk! 56 értékelése szerintem egyfajta figyelem­elterelésre alkalmas, mint ahogy a különböző szerveze­tek által gyűjtögetett aláírá­sok is. Hát ma ez a legfonto­sabb, amikor megélhetési ne­hézségekkel nézünk szembe? — fakad ki Adorján Aladár. — Szerintem megint elté­vesztjük a pillanatot, vissza­nyúlunk a történelembe, ami­kor a gazdaság kátyúba jutott szekerét kellene kirántani, hogy ne süllyedjünk jóvátehe­tetlenül mélyre. Egyre töb­ben küszködnek a megélheté­sért, s mi nem tudjuk meg­Adorján Aladár Cscrepkai Lászlóné mondani nekik, hogyan to­vább, nincs érvanyagunk. De politizálni azért persze kelle­ne — veti közbe Cserepkai Lászlóné. — S a KB állás- foglalása? Tájékoztató ez, po­litizálásra, a párt programjá­nak megjelöléséhez, úgy ér­zem, kevés. Nem ad muní­ciót! — Többpártrendszer. de hogy mi lesz az MSZMP sze­repe, helye ebben a szituáció­ban. arra most nem adott vá­laszt a KB. Véleményem sze­rint csak kinyilatkoztatta. Ügy érzem, olyanfajta kapkodás ez is. mint például a szemé­lyi jövedelemadó bevezetése. Először azt ígérték, hogy majd 1989-ben kezdik el, s már 1988-ban alkalmazták is — fű­zi hozzá Adorján Aladár. — Most pedig többpártrendszer gyorsan, szervezeti keretek nélkül... — Uassan ideges leszek, ha ezt a szót. hogy reform meg­hallom — szól közbe Farkas György. — Volt itt bérreform, s ennek nyomán az elvonás nőtt. Most szociálpolitikai re­formról beszél a közlemény. Reformot akarnak, csak félek tőle, hogy e szavak mögött nincs konkrét elképzelés. Ép­pen akkor, amikor egyre több (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents