Pest Megyei Hírlap, 1989. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-16 / 40. szám

PEST MEGYEI Viliin PROIETAUJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS Ä MEGYEI TIHÍCS LIPJÄ XXXIII. ÉVFOLYAM, 40. SZÁM Ára: 4.Ü0 forint 1989. FEBRUÁR 16., CSÜTÖRTÖK Dogmákaí és előítéleteket megkérdőjelező tanácskozás Társadalmunk szerkezetéről Huszár István A rendező szervek, az MSZMP KB Társadalomtudo­mányi Intézete, Társadalom­politikai Osztálya és a Pest megyei pártbizottság nevében Hámori Csaba, a Politikai Bi­zottság tagja, megyei első tit­kár köszöntötte a Társadal­munk szerkezete a 80-as évek­ben című országos elméleti ta­nácskozás résztvevőit tegnap reggel a Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetemen. Emlékezte­tett arra, hogy az országos pártértekezlet után az új ve­zetés egyik első elhatározása volt, hogy a korábbiaknál kö­vetkezetesebben építenek a fel­halmozott társadalomtumdo- mányi eredményekre, a kuta­tásukból származó informá­ciókra. Ennek jeleit lehetett érzékelni a legutóbbi KB-ülé- sen is, hiszen a történelmi fo­lyamatok elemzésében, a sztá­lini társadalomfelfogás kriti­kájában, az elmúlt évtizedek pangásának, válságíolyama- tainak áttekintésében éppúgy szerepet kaptak a tudományos vizsgálatok, mint ahogy segí­teniük kell a kutatóknak a ki­vezető utak keresésében, egy eredményes, a mai elvárások­hoz jobban alkalmazkodó új szocializmusmodell kidolgo­zásában. Ehhez járulhat hozzá a most kezdődő tanácskozás is — hangsúlyozta Hámori Csa­ba —, ha segít feltárni a mai magyar társadalom valóságos működését meghatározó szer­kezetét, az egyenlőtlenségi vi­szonyokat, a belső tagozódást. Ezt ismerve a politikai döntés­hozók is pontosabban körvo­nalazni tudnák az MSZMP mai teendőit és azt, hogy egy- egy cél megvalósításához ob­jektív helyzetük alapján mi­lyen társadalmi erők csatla­kozhatnak, könnyebb lenne előrelátni és beszámítani azt is, hogy egy-egy döntés milyen reakciókat válthat ki a külön­böző szociális csoportokból. A Pest megyei pártbizottság már korábban is igényelte, hogy a politikai gyakorlatban hasznosítható társadalomtudo­mányi kutatásait egyik kiemelt témája legyen a társadalom struktúrájának alakulása, ezért is örülünk annak, hogy a tanácskozásra itt, Gödöllőn ke­rülhet sor — fejezte be a Poli­tikai Bizottság tagja. Andics Jenő, a KB Társadalompoliti­kai Osztályának vezetője is szólt a tanácskozás tervezett jellegéről, kihangsúlyozva, hogy a cél semmiképpen sem egy propagandisztikus, de­monstratív jellegű rendezvény, hanem olyan műhelyvita, «mely a tudomány és a politi­kai gyakorlat képviselői között igényes párbeszéd közege le­het. Ezután Huszár István, a Hazafias Népfront főtitkára tartott bevezető előadást o tár­sadalmi szerkezet változásairól és annak politikai, gazdasági összefüggéseiről. Többek között elmondta, hogy kutatások alapján egy sokoldalúan tagolt társadalom képe bontakozik ki előttünk. Ebben a hatalom, a tudás és Hámori Csaba nyitotta meg a tanácskozást a tulajdon egyenlőtlen elosz­tása, a még mindig domináló központosított újraelosztás és bürokratikus koordináció, il­letve a második gazdaság és a kibontakozó piaci viszonyok sok szempontból és sokszor egymás hatását keresztezve tagolják a társadalmat. Tud­juk, hogy a statisztikailag mért jövedelmi különbségek az anyagi életkörülmények differenciáltságának alig több mint tíz százalékát magya­rázzák. Tudjuk, hogy csökken a társadalmi-foglalkozási cso­portok közötti egyenlőtlenség relatív súlya és egyre na­gyobb az örökölt és a meg­szerzett kulturális tőke és szociális tőke szerepe az egyenlőtlenségek újraterme­lésében. Tudjuk, hogy a né­pesség közel egy tizede a lét­minimum és mintegy ötödé a társadalmi minimum alatt él, s közöttük ma már nemcsak a munkamegosztási hierarchia alján levők találhatók meg. Tudjuk, hogy a társadalmi hierarchia csúcsán, a legjobb helyzetű csoportok között ma már nemcsak az állami és pátrvezetés képviselői találha­tók meg, hanem egy izmoso­dó vállalkozói réteg és egy értelmiségi elit is. A népesség politikai tagolt­ságát azonban nem lehet megérteni pusztán a társa­dalmi szerkezetben elfoglalt hely, a társadalmi rétegződés alapján — hívta fel a figyel­met Huszár István. Korunk politikai alternatívái nem osztályalapon, de még csak nem is rétegek szerint diffe­renciálják a magyar társa­dalmat. És — bár kellően igazolt tudományos megálla­pítások még nem állnak ren­delkezésünkre — néhány köz­vetett kutatási eredmény alapján kísérletet lehet tenni az alaptendenciák leírására. Ahogy az előadó felvázol­ta, úgy tűnik, hogy a lakosság nagy többségét egy meglehe­tősen zavaros, tisztázatlan po­litikai tudat jellemzi. Ebben a nagy többségben egyaránt meglelhető egy általános szkepticizmus, a politikától való elfordulás, a kelet-eu­rópai szocializmusból való ki­ábrándultság és e szocializ­mus mélyreható reformjától, pontosabban egy ilyen reform következményeitől való féle­lem, a negyven éven keresz­tül hangoztatott értékek és célkitűzések — teljes foglal­koztatottság, ingyenes jutta­tások, inflációmentesség, meg­élhetési biztonság és kocká­zatmentesség, kiszámítható­ság, állami gondoskodás — számonkérése, nosztalgikus szembeállítása a jelen valósá­gával. A politikától való elfordu­lás sem szűnt meg társadal­munkban — jegyezte meg Huszár István. Miközben a munkával töltött idő nálunk az egyik legmagasabb a mo­dern világban, nemcsak kul- turálódásra, a családdal való foglalkozásra, aktív pihenés­re, hanem politizálásra is ke­vesebb az emberek ideje. A lakosságnak ezt a részét első­sorban az érdekli, hogy meg­éljen és ha lehet, ne rosszab­bul, mint korábban. Ugyan­akkor jogos az a félelem is, hogy sok esetben éppen ez a nagy többség viseli a reform­ból szükségszerűen adódó ter­heket, és az elmúlt években sokszor tapasztalhatta, hogy a kormányzat reformígéreteiből csak az a rész valósult meg, amely a jövedelmeket a ' la­kosságtól a költségvetés felé igyekezett átcsoportosítani, il­letve a költségvetés kiadásait főként a lakosság terhére csökkentette. Ezért kéri nosz­talgikusan számon azokat a jelszavakat - és ígéreteket, amelyek pádig valójában egy olyan társadalmi modell szü­löttei, amely az országot a mai, válságos helyzetbe vezet­te. E jelentős csoport politikai arculatával azért is foglalkoz­ni kell, mert a jelenlegi poli­tikai helyzetben korántsem a különböző alternatívnak neve­zett mozgalmak egymás kö­zötti és a hatalommal való né­zeteltérései, konfliktusai jelen­tik a leg gyúlékonyabb politi­(Foly tatás a 4. oldalon.) ZEVULUN HAMMER: Sikeres látogatás Nagyon sikeresnek nevezte magyarországi látogatását Ze- tmlun Hammer izraeli val­lásügyi miniszter, aki szerdán — Miklós Imre államtitkár­ral, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökével együtt — a Duna Intercontinental Szálló­ban találkozott a hazai és a nemzetközi sajtó képviselői­vel. Ez volt az első alkalom, hogy izraeli miniszter hivata­los látogatást tett Magyaror­szágon. A közelmúltban ugyan több izraeli politikus járt ha­zánkban, de ezek magánjel­legű utak voltak. Zevulun Hammer most Miklós Imre tavaly szeptemberi izraeli lá­togatását viszonozta. A vele folytatott tárgyalásokon kívül találkozott Németh Miklós miniszterelnökkel és Várko- nyi Péter külügyminiszterrel. Látogatást tett a Magyar Iz­raeliták Országos Képvisele­ténél, valamint találkozott Tóth Károllyal, a Magyaror­szági Egyházak ökumenikus Tanácsa elnökével és Paskai László bíboros, esztergomi ér­sekkel, a magyar katolikus püspöki kar elnökével. Orosz Károly és Milos Jakes tárgyalásai Prágában Grósz Károlyt Lukács János köszöntötte a Ferihegyi repülőtéren A CSKP Központi Bizott­ságának meghívására egyna­pos baráti munkalátogatáson szerdán Prágában járt Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, akit útjára elkísért Kótai Gé­za, az MSZMP KB tagja, a KB nemzetközi pártkapcsola­tokkal foglalkozó osztályának vezetője és Thürmer Gyula, a főtitkár külpolitikai tanács­adója. A Grósz Károlyt és kísére­tét szállító különgép a ma­gyar és a csehszlovák nem­zeti zászlókkal díszített ruzy- nei repülőtéren landolt. A re­pülőtéren Milos Jakes, a CSKP KB főtitkára, Jan Foj- tik és Jozef Lenárt KB-tit- károk, Miroslav Stepán, a prágai pártbizottság első tit­kára, Karel Vrbanek, a cseh­országi pártmunkát irányító bizottság elnöke, a CSKP KB elnökségének tagjai, valamint Michal Stefanák, a CSKP I>S nemzetközi osztályának veze­tője fogadta. Jelen volt Ba­riig Miklós, Magyarország prágai és Vlastimil Ehren- berger, Csehszlovákia buda­pesti nagykövete. Grósz Károly és Milos Ja­kes a CSKP KB székházában folytatott tárgyalásokat. A tárgyalásokról közleményt ad­tak ki. Grósz Károly és kísérete az esti órákban hazaérkezett Prágából. A Ferihegyi repülő­téren fogadására megjelent Lukács János, az MSZMP Po­litikai Bizottság tagja a KB titkára. A baráti, nyílt légkörű meg­beszéléseken Grósz Károly részletesen szólt az MSZMP KB február 10—11-ei ülésé­ről. kiemelte, az MSZMP el­tökélt szándéka, hogy folytat­ja a gazdasági törvényszerű­ségek érvényesülése alapján (Folytatás a 2. oldalon.) Az MSZMP KI válasza az Uj Márciusi Front felhívására A Központi Bizottság üdvözli az Űj Márciusi Front „Az egypártrendszertől a képviseleti demokráciáig” című kezdeményezését. Egyet­ért a berms foglalt általános politikai célokkal. Támogatja azt az alaptörekvést, amely a demokratikus jogállam teljes körű kiépítésére irányul. Fon­tosnak tartja, hogy az átme­net az abban részt vevő tár­sadalmi-politikai szervezetek bizalmát erősítse, és ne ve­anyanemzete, különösképpen üdvözöl minden olyan lépést, amely az emberi jogok mind teljesebb megvalósítására, il­letve szavatolására irányul. Az MTI tudósítója, utalva arra, hogy Magyarország kül- kapcsolatait értékelve a kül földi sajtóban mind gyakrab­ban bukkan fel a Dél-afrikai Köztársaság neve, arról érdek­lődött: megváltozott-e a hiva­talos magyar álláspont a faj­üldöző rezsim megítélésében. A szóvivő határozottan le­szögezte: Magyarország az apartheidrendszert elítélő va­lamennyi ENSZ-határozatot megszavazta, s következetesen betartja azok előírásait. Dél- Afrikával semmiféle kapcsola­tai nincsenek a nemzetközi fó­rumokon, így az erről szóló hírek minden alapot nélkülöz­nek. A magyar—amerikai kap­csolatok várható alakulására vonatkozó kérdésre Komorócz- ki István elmondta: Grósz Ká­roly egyesült államokbeli láto­gatása nyomán erőteljes fejlő­dés tapasztalható kapcsola­tainkban. Az újonnan hivatal­ba lépett Bush-adminisztráció is kedvezően értékelte hivata­los nyilatkozataiban a két or­szág közötti viszonyt és annak fejlesztési lehetőségeit. A szó­vivő megerősítette: George Bush — aki alelnöki tisztében már járt hazánkban — érvé­nyes meghívással rendelkezik Magyarországra, s csak rajta múlik, mikor tesz eleget an­nak. szélyeztesse az ország rend­jének és gazdaságának stabi­litását. A Központi Bizottság egyetért azzal is, hogy az MSZMP-nek az eddigieknél aktívabb kezdeményező sze­repet kell játszania a demok­ratikus átmenet feltételeinek alakításában. Meggyőződése azonban, hogy a reform és a demokratizálás korábbi fo­lyamatai és a pártértekezlet óta eltelt események is bizo­nyítják a demokratikus meg­újulás iránti elkötelezettségét. Elutasítja az Űj Márciusi Frontnak azt a véleményét, miszerint most kellene meg­váltania erkölcsi belépőjegyét a képviseleti demokráciába. A pártértekézlet állás- foglalása a szocialista pluralizmus mellett nem te­kinthető csupán elvi deklará­ciónak: megindult a politikai intézményrendszer pluralizá- lódása, a korábbinál összeha­sonlíthatatlanul nagyobb a nyilvánosság, a sajtó, a tö­megtájékoztatás, a politikai közélet néhány hónap lefor­gása alatt jelentős mértékben átalakult. Üjabb fontos lépé­seket tettünk az ország nem­zetközi nyitottságának erősí­tésére. Az MSZMP álláspont­ja szerint e változások iránya — a számos nemkívánatos kí­sérő jelenség ellenére — ked­vező és előremutató. A Köz­ponti Bizottság támogatja egy olyan politikai egyeztető, konzultációs fórum létreho­zását, melynek alapvető fel­adata, hogy folyamatos politi­kai párbeszéddel segítse az új alkotmány és a választá­sokról szóló törvény kidolgo- yácát T*ehpt.s£fltesnpk’ tartja, a ívt j o hogy az előzetes konzultációk eredményeként létrejövő egyeztető tanácskozás résztve­vői az előzőeken túlmenően is közös álláspontot alakítsanak ki egy-egy nagy jelentőségű kérdésben. A Központi Bizottság ál­láspontja szerint semmi sem indokolja az alkotmányo­zási folyamat gyökeres átren­dezését. Az új alkotmány ter­vezetét széles körű társadalmi vitára támaszkodva kell elő­készíteni. Biztosítani szükséges annak intézményes feltételeit, hogy a társadalmi vita ta­pasztalatai hasznosuljanak. A törvényesen megválasz­tott országgyűlés jogosult az alkotmány elfogadására. A Központi Bizottság támogatja, hogy az új alkotmányt — a parlamenti jóváhagyás után — népszavazás erősítse meg. Az Űj Márciusi Front felhívása szerint a társa­dalom olyan alkotmányt és választójogot vár, amelyről saját szervezeteinek és moz­galmainak küldöttei állapod­nak meg a nyilvánosság előtt. Az MSZMP maga is a demok­ratikus cél megvalósításán munkálkodik, s együttműkö­désre törekszik a konstruktív erőkkel a megújulási folya­matban. Folytatni kívánja a már megkezdett konzultáció­kat az újonnan alakult politi­kai szervezetekkel és mozgal­makkal. A kölcsönös bizalom­ra építő párbeszédek során formálódhatnak ki azok a tar­talmi és szervezeti keretek, melyek közös célunkat, a de­mokratikus és szocialista jog­állam kiépítését szolgálják. o A KÜLÜGYI SZÓVIVŐ ÉRTEKEZLETE Bush meghívása érvényes A magyar kormány őszinte megelégedéssel vette tudomá­sul, hogy az Afganisztánról szóló genfi egyezmény előírá­sait teljesítve a Szovjetunió február 15-ével minden csa­patát kivonta az Afganisztáni Köztársaság területéről. A genfi egyezmények következe­tes végrehajtása jelentős mér­tékben hozzájárult egy csak­nem 10 éve meglévő nemzet­közi válsággóc felszámolásá­hoz, a nemzetközi, enyhülés és a megértés erősítéséhez — hangsúlyozta szerdán délelőtt tartott tájékoztatóján a Kül­ügyminisztérium szóvivője. A nemzetközi sajtóértekezleten Komoróczki István rámutatott arra, hogy maga Afganisztán is fontos kezdeményezéseket tett a genfi egyezmény végrehajtá­sa és a nemzeti megbékélés kibontakoztatása érdekében. A szóvivő értékelte azt a nemzetközi visszhangot, ame­lyet a pápa békevilágnapi üzenetére adott országgyűlési állásfoglalás váltott ki. Mint emlékezetes, a pápai üzenet a nemzeti kisebbségek helyzeté­nek jobbításával, jogaik ga­rantálásával, illetve az álla­mok ezzel kapcsolatos kötele­zettségeivel foglalkozott. Ma­gyar részről ezt a dokumentu­mot nagy jelentőségűnek tar­tották, mivel korunk egyik legfontosabb problémájával foglalkozik, több millió, ki­sebbségi sorban élő ember sor­sát érinti. Hazánk, mint Európa legna­gyobb nemzeti kisebbségének ÁLLÁSFOGLALÁS A politikai rendszer reformjának néhány időszerű kérdéséről (tervezet) O Pártunk történelmi jelen­tőségű feladat valóra vál­tását, a demokratikus szocia­lizmus új, magyar gyakorla­tának kialakítását tűzi ki cé­lul. Az MSZMP 1908. májusi országos értekezlete megnyi­totta a gazdasági és politikai reformok átfogó, következetes megvalósításának útját. A po­litikai rendszer mélyreható változására azért van szükség, mert jelentős eredményeink, az ország modernizálásában elért történelmi haladás elle- (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents