Pest Megyei Hírlap, 1989. január (33. évfolyam, 1-26. szám)
1989-01-12 / 10. szám
BEFEJEZTE MUNKÁJÁT AZ ORSZÁGGYŰLÉS PEST VILÁG PROLETÁRJAI, EGY! MEGYEI miW vtiria EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGI ÉS A MEGYEI TANACS LAPJA XXXIII. ÉVFOLYAM, 10. SZÁM Ára: 4.30 forint 1989. JANUÁR 12.. CSÜTÖRTÖK Augusztusra előkészítik a párttorvényf Méltóságteljes parlament sorskérdésekről határozott Az Országgyűlés ülésszaka szerdán délelőtt 9 órakor folytatódott. Az ülésszak második munkanapját Stadin- ger István, a ház elnöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság kedden késő estig ülésezett. Az egyesülési és a gyülekezési törvény- javaslatok feletti együttes vita lezárult. Ezután Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter foglalta össze a vitában elhangzottakat. Döntés bizalmi alapon Dr. Kulcsár Kálmán — aki a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság állásfoglalását is összegezte — elöljáróban hangsúlyozta: a kormány elfogadja Bállá Éva és más képviselők módosító javaslatát a törvény- tervezet 29. szakasza 1. bekezdését illetően. Ebben arról van szó, hogy büntetőjogi tényállást állapítanak meg akkor, ha valaki egy adott szervezet bejegyzését elutasító bírósági határozat után részt vesz a megalakult társadalmi szervezet vezetésében. A képviselők érvelését elfogadva a törvényjavaslat szövegét úgy móEZ TÖRTÉNT ~r Szerda délelőtt elsőként Kulcsár Kálmán Igazságügy-miniszter foglalta össze a törvénytervezetek vitájában elhangzottakat, g válaszolt az expozéjával kapcsolatos észrevételekre. Az egyesülési jogról szóló törvény kapcsán előbb paragrafusok szerint szavaztak az egyes módosító javaslatokról. Az egész javaslat feletti szavazásban az elfogadott módosítások és részelemek figyelembevételével az egyesülési jogról szóló törvényt elfogadta, s döntött arról, hogy a külön párttörvényt legkésőbb augusztus 1-jéig kell az Országgyűlés elé terjeszteni. Ezt követően a gyülekezési törvénytervezetről döntött a parlament. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság jelentéséről, majd a tíz képviselő által beterjesztett javaslatra szavaztak a képviselők külön-külön. Az új házszabályokat előkészítő bizottság elnöke, dr. Korom Mihály tartotta meg expozéját az Országgyűlés ügyrendjének módosításáról. A vitában felszólalt Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk); Südl Bertalan (Bács-Kiskun m., 12. vk.); Kovács Mátyás (Komárom m., 4. vk.)! Viola Károly (Pest m., 14. vk.); Biacs Péter (Budapest, 30. vk.); Árvái Lászlóné (Heves m., 1. vk.); Réger Antal (országos lista) ; Kovács László (Pest m., 20. vk.); Sütő Kálmán (Vas m., 9. vk.): Vass Józsefné (Békés m., 15. vk.); Filló Pál (Budapest, 18. vk.); Kovács András (Heves m., 10. vk.); Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3. vk.). Az ügyrendmódositás vitáját több mint egyórás szünet követte, mely időszakban az előkészítő bizottság tételesen áttekintette az elhangzott képviselői Indítványokat. Dr. Korom Mihály, a napirendi pont előadója válaszolt a vitában elhangzottakra. Az egyéni javaslatok fölött külön- külön szavaztak a képviselők, majd az Országgyűlés elfogadta az ügyrend módosításáról és egységes szövegéről szóló tervezetet. Soron kívül kért szót Técsy László (Szatmár m., 19. vk.), aki bejelentette, hogy tizennégy képviselőtársával együtt megalakították az Országgyűlés agrárszektorát, s egyben ismertette felhívásukat. Bánffy György (Budapest, 4. vk.) a Romániából Magyarországra települők érdekében terjesztett elő javaslatot. Ezzel kapcsolatban Tóth Károly (országos lista) válaszolt az Országgyűlés külügyi bizottságának megbízásából. Az elhangzottakhoz Albcrth Béláné (Hajdú-Bihar m., ». vk.) szólt hozzá. Horváth István belügyminiszter indítványozta, hogy » kormány tegyen jelentést a következő ülésszakon e témáról. Kovács András (Heves m., 10. vk.) azon javaslatát, hogy halasszák el erről az ülésszakról az Országgyűlés hat bízott, ságában a személyi változások megtárgyalását, a képviselők 5 ellenszavazattal, 6 tartózkodás mellett elfogadták. Benjámin Judit (Budapest, 21. vk.) bejelentette, hogy párton kívüli képviselőcsoport alakul január 24-én. Interpellációját és kérdését több képviselő a következő ülésszakra halasztotta. Bozsó Lajosné (Budapest, 10. vk.) újpest Káposztásmegyer közlekedése tárgyában megtett interpellációjára Derzsi András közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszter válaszolt, amit a képviselők egyhangúlag elfogadtak. Beck Tamás kereskedelmi miniszter Antal Imre (Pest m., 19. vk.) képviselőnek a novemberi ülésszakon felvetett interpellációjára válaszolt, s azt 6 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta az Országgyűlés. Varga Miklós (Veszprém m., 10. vk.) az adókivetés és végrehajtás s a vámkezelés tárgyában interpellált. Az igazságügy- miniszter és a pénzügyminiszter válaszait 5 ellenszavazattal, 7 tartózkodás mellett fogadták el. .... „ Winkler László (Györ-Sopron m., 8. vk.) Interpellációjára a hegyeshalmi közúti átkelőn kialakult forgalmi helyzetről Villányi Miklós pénzügyminiszter válaszolt, de ezt az Országgyűlés 122 elutasító, 54 elfogadó szavazattal és 73 tartózkodás mellett nem fogadta el, s az ügy további vizsgálatát a kereskedelmi bizottságnak adták ki. , ,. Somlai Gyula (Vas m., 6. vk.) az élelmiszer-gazdaság támogatáscsökkentése tárgyában elmondott interpellációjára a pénzügy- miniszter válaszát 30 napon belül írásban adja meg. Kérdések következtek- Balogh Károly (Gyor-Sopron m., 11. vk.) a lakosság devizáért történő vásárlásai tárgyában intézett kérdést Beck Tamás kereskedelmi miniszterhez. Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m., 13. vk.) a feddhetetlenség követelménye tárgyában intézett kérdést Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszterhez. Villányi Miklós pénzügyminiszter a minisztérium Lóránt utcai lakásépítése tárgyában Király Zoltán képviselőnek az októberi ülésszakon elhangzott kérdésére tette meg válaszát. Sebe Istvánná (Borsod-Abaúj-Zemplén m„ 24. vk.) a Minő Cipőgyár tiszakeszi gyáregysége további sorsáról kérdezte Berecz Frigyes ipari minisztert. Az Interpellációkra és kérdésekre adott válaszokkal szerdán este 8 óra után véget ért az Országgyűlés „kétfordulós”, decemberi-januári ülésszaka. dosították: „aki a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet vezetésében vesz részt, vétséget követ el, és ezért egy évig terjedő szabadságvesztéssel, javító-nevelő munkával vagy pénzbüntetéssel sújtható”. A továbbiakban arról szólt, hogy a kormány nem tudja elfogadni Púja Frigyes képviselő javaslatát, amely arra vonatkozott, hogy a politikai párt létrehozásának lehetősége ne szerepeljen a törvénytervezetben. Nem tud azonosulni a kormány azzal a több képviselő által előadott módosító javaslattal sem, hogy nincs szükség a politikai pártok alapítását szabályozó külön törvényre. Dr. Kulcsár Kálmán foglalkozott Tóth Károly képviselő, református püspök javaslatával is, miszerint külön védelmet biztosítanak az egyházakkal kapcsolatos elnevezések használatánál. Ez az igény jogos — hangsúlyozta Kulcsár Kálmán —, s a törvénytervezet megfelelő paragrafusa eleget is tesz ennek. A törvényjavaslat nem kezeli külön a sportegyesületeket, erre nem alkalmas a jogszabály. Géczi István képviselő ezzel kapcsolatos felvetésére a miniszter válaszában elmondotta: hamarosan elkészül a sportegyesületekre is érvényes, az egyesületek belső gazdálkodását meghatározó miniszter- tanácsi rendelet. A továbbiakban elmondotta, hogy az egyesülési jognak ki kell zárni a fegyveres szervezetek létrehozásának lehetőségét. Ám a vadásztársaság, a sportlövőklub nem tekinthető fegyveres szervezetnek. Rájuk tehát nem vonatkozik az említett tilalom. Végül dr. Kulcsár Kálmán arra kérte a képviselőket, hogy a benyújtott törvényjavaslatot — a kormánynak azzal az ígéretével együtt, hogy a pártról szóló törvényt ez év augusztus 1-jéig benyújtja az Ország- gyűlésnek — fogadják el. Ezután határozathozatal következett az egyesülési jogról szóló törvény ügyében. Stadinger István úgy tette fel a kérdést a képviselőknek, hogy a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság jelentésének vitás kérdései kivételével a törvényjavaslat szövegének többi részét elfogadják-e. Az Országgyűlés ezt túlnyomó többséggel, ellenszavazat nélkül, 9 tartózkodás mellett elfogadta. Ezután paragrafusok szerint szavaztak az egyes módosító javaslatokról, majd sor kerülhetett az egész törvényjavaslat feletti szavazásra, az eddig elfogadott módosítások és részelemek figyelembevételével. Az Országgyűlés az egyesülési jogról szóló törvényt 6 ellen- szavazattal, 24 tartózkodás mellett elfogadta. Egy fontos kérdésben lezárult tehát a vita: a törvény kimondja a pártalapítás jogát, de a részletes szabályozást külön párttörvény feladatává teszi. Ezt a törvény- javaslatot a kormánynak legkésőbb augusztus l-jén kell az Országgyűlés elé terjeszteni. Ezt követően a gyülekezési Eszmecsere a szünetben törvénytervezetről döntött a parlament. Dr. Kulcsár Kálmán elmondotta, hogy ehhez a törvénytervezethez kevesebb észrevétel érkezett. Ezeket megtárgyalta a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság is, s a miniszter válaszában egyben a bizottság álláspontját is képviselte. Válaszolt a miniszter a Bállá Éva és képviselőtársai által benyújtott javaslatokra. Válaszában a tüntetésekről szólva felhívta a figyelmet a bizalom, a megegyezés fontosságára. Megerősítette: az intézkedő hatóságok társadalmi kontroll alatt állnak. A rendőrség döntései ellen is bírósághoz lehet fordulni, szóba lehet azokat hozni a parlamentben, kérdőre lehet vonni a belügyminisztert, interpellálni lehet hozzá. Azt javasolta, hogy az Országgyűlés a kormány eredeti előterjesztését fogadja el. Ezután az elnöklő Stadinger István bejelentette, hogy a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslat feletti határozat- hozatal következik, amelyet azonban néhány módosító javaslat feletti szavazás előzött meg. Végül Stadinger István a már elfogadott módosításokkal (Folytatás a 3. oldalon.) Tiltakozó honatyák Nehezen tudja megemészteni az állampolgár, hogy Budapesten 90, vidéken 55 százalékkal emelkedik a helyi közlekedés tarifája. Különösen azokat érinti érzékenyen a változás, akik naponta ingáznak a fővárosba. A megye 11 településére közlekedik kék busz, s az utasoknak kétszeresen kell majd megfizetniük az áremelkedést. A budakeszi lakosok esetében ez például azt jelenti, hogy egyszer a vadasparkig, a közigazgatási határig váltanak jegyet, bérletet, azután a községet elhagyva egy újabb jegy, bérlet szükségeltetik. De hogyan lehet ezt megmagyarázni a választóknak? Vioja Károly (14. vk., ócsa), a Magyar Néphadsereg polgári alkalmazottja, Kovács László (20. vk., Százhalombatta), a Dunai Kőolajipari Vállalat műszakvezetője és Kárpáti András (22. vk., Budakeszi), a Pest Megyei Műanyagipari Vállalat gyárigazgatója szerint: sehogy! Ezért az egyik szünetben tiltakoztak az intézkedés ellen a közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszternél. A három képviselő abban állapodott meg a tárca vezetőjével, hogy hétfőn délelőtt ismét találkoznak ez ügyben. Nagykovácsi — Apaipuszta A testület most tanácstalan Bűncselekmény nem történt, de felháborító szabálytalanságok sora igen — állapította meg tegnapi ülésén a Pest Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága, amikor ismét foglalkoznia kellett a nagykovácsi vezetők fegyelmi ügyeivel. Nem bizonyítható ugyanis, hogy szándékosan adtak ki olyan valótlan igazolást, amely félmilliós haszonhoz juttatta volna a községi párttitkár, Tóth László családját. Több Gödöllő környéki település tanácsának munkáját dicsérte a testület, de elhangzott az is, hogy Bag és Isaszeg lakói fontolgatják az önállósulást, Aszódon viszont nem hajlandó együtt dolgozni a tanácselnök és a titkár. (Részletes tudósításunkat a 2. oldalon olvashatják.) Az ország méregtemetője? Az ország veszélyes hulladékainak háromnegyed része legális, vagy illegális úton Pest megyébe kerül. S mert ennyi mérgező anyag megsemmisítésére nincs eszközünk, megannyi időzített bombaként szeny- nyezik környezetünket. A monori-erdeihez vagy az apajpusztaihoz hasonló —, eddig példátlan méretűnek hitt környezetszennyezésre bármikor, a megye szinte minden részében számíthatunk — jelentette be a Pest Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának ülésén Meleg Zoltán környezetvédelmi titkár. A bejelentést a testület elképedve vette tudomásul, mint ahogy arra a kérdésre sem adott, nem adhatott választ, hogy mi lesz azzal a mintegy hatezer hordó mérgező anyaggal, amit a nemzetközileg jegyzett bioszféra-rezervátum szomszédságában kiemelnek a földből. Milyen technológiával dolgozzanak a mentésben részt vevők, mert most a markolók a hordók többségét összetörik, s az a méreg is a talajba kerül, ami eddig a hordókban pihent. Ha sikerül kiemelni a hihetetlen mennyiségű vegyszert, hova lehet elhelyezni biztonsággal 6 ezer hordónyi veszélyes anyagot? Majdnem bizonyosnak látszik, hogy 240 ásott kút vize máris szennyezett. Ki vállalja mindezért a felelősséget, kinek a költségén történjék a horribilis költségű kárelhárítás? S végül: ki néz szembe a ténnyel, hogy ilyen meny- nyiségű méreg megsemmisítésével a megye nem képes megbirkózni. Haladéktalanul szükség van az Aszódon most készülő veszélyeshulladék-tárolóhoz hasonló telepekre, mert az időzített vegyi bombák bármikor robbanhatnak. De honnan lesz erre pépz, s ki építse meg? A kérdésekre a végrehajtó bizottság nem tudta, nem tudhatta a választ. A testület döbbenten hallgatott. Cs. A. Váncsa Jenő izraeli látogatása Rövid időn belül diplomáciai kapcsolat Szerdán hazaérkezett Izraelből Váncsa Jenő mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter, aki Avraham Katz-Oz mezőgazdasági miniszter meghívására, küldöttséggel január 3. és 11. között hivatalos látogatást tett Izraelben. A magyar minisztert fogadta Jichak Samir miniszterelnök és Dov Si- lanszki, az izraeli parlament elnöke is. Váncsa Jenő hazaérkezésekor a Ferihegyi repülőtéren utazásának tapasztalatairól és eredményeiről az MTI munkatársának elmondotta: a küldöttséget igen barátságosan fogadták, tárgyalásaik szívélyes légkörben folytatódtak és érdemiek voltak. Ügy ítéli meg, hogy a két ország közötti diplomáciai kapcsolat rövid időn belül, három-négy hónap alatt létrejöhet. A küldöttség tagjai tárgyaltak vállalatok, nagyüzemek. valamint a bankok vezetőivel, akik készséget mutattak a magyarországi tőkebefektetés különféle formáira. Az együttműködés megkönnyítésére egyébként magyar—izraeli mezőgazdasági munkabizottság megalakításáról döntöttek, ennek izraeli társelnökét már ki is nevezték. Váncsa Jenő a két ország kereskedelmi kapcsolatáról elmondotta: a magyar export jelenleg 20—22 millió dollár évente, ennek harmadát élelmiszertermékek teszik ki; véleménye szerint az összes kivitelünk néhány éven belül meghaladhatja a 100 millió dollárt. A kivitel azonban csalc akkor növelhető ilyen mértékben, ha a magyar kereskedelem a jelenleginél sokkal jobban felderíti az izraeli piacot. Ilyen tekintetben ugyanis nagy az elmaradásunk. RANGSOROLJÁK A KÉRELMEKET Nincs korhoz kötve A napokban felemelt gyógyszerárakkal kapcsolatosan az eddiginél is több kedvezményben részesülnek egyes súlyos, krónikus megbetegedésben szenvedők, a rossz szociális helyzetben lévő köz- gy ágy ellátottak. Továbbra is térítésmentesen kapják a gyógyszert mindazok, akik korábban is ilyen ellátásban részesültek, illetve valamennyi szükséges gyógyszert és gyógyászati segédeszközt ingyen kapják meg azok, akik úgynevezett közgyógyellátott igazolványnyal rendelkeznek. Az ilyen igazolást a rossz szociális helyzetben lévők kérhetik a helyi tanácsoktól. Kiadásának feltételeit az illetékes tanácsok szociálpolitikai osztályának munkatársai határozzák meg, az igazolvány engedélyezése nincs korhoz kötve. A kérelmezés részleteinek feldolgozását már megkezdte a Társadalombiztosítási Főigazgatóság. A megyei igazgatóságok a kérelmeket időszakonként rangsorolják és a rászorultság alapján döntenek.
