Pest Megyei Hírlap, 1988. december (32. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-24 / 306. szám

1988. DECEMBER 24., SZOMBAT hogy elfogadjuk az S emberüket? Ä harmadik: bárki lesz, belebukik. S így tovább. Egyike volt a komoly eséllyel szóba került jelölteknek, akár az elnöki, akár a titkári tiszt­re. Nyers és bizalmatlan. „Ki küldte hozzám?!” Fintorral nyug­tázza a választ, hogy nem ki, ha­nem a mi, a kíváncsiság. „Mire kíváncsi?” Nem hív beljebb, állunk a ház verandáján, a kutya veszet­tül ugat az udvaron. Ügy tudom, sokat bírált különböző fórumo­kon. „Jól tudja.” Ezért, ezért is gon­doltak önre. „Rosszul tették.” Miért tették rosszul? „Csak nem gondol­ja, hogy majd nyakamba veszem a politikát?” A népfront... „Eh, a népfront is politika! Ide szaladj, oda szaladj, ezt csináld, azt csi­náld; nem nekem való.” A bírálat való önnek? „Hát persze! Jogom, nem?! Állampolgár vagyok, azt te­szek szóvá, amit akarok. Akár tet­szik ez a hivatalból okosaiknak, akár nem.” Ha tisztet vállal, segíthetett volna abban, hogy jobb legyen a községben........Segítsen uram a párt, a tanács, a szakszervezet, a KISZ, akit csak maga akar, vannak any- nyian, mint égen a csillag. Az a dolguk, hogy a közösségért tegye­lek, avagy nem az?” Ma valahogy nem illik hivat­kozni rá. Annyi ügyeletes igaz­mondó, leleplező, balos és jobbos próféta, múltat kibelező haruspex seregének tapodó lábai alatt mi­ként is szökkenhetne szárba a mag? Pedig jó magot vetett el Anton Szemjonovics Makarenko. Például azt írta: „A szabadság tár­sadalmi intézmény ... Ha én sza­badságot élvezek, szomszédom is szabadságot élvez. Más szóval: a szabadság nem elkülönülésemnek, hanem éppen társadalmi megálla­podásnak az eredménye” Bölcs do­lognak bizonyulna apró kartonla­pocskákra írva e néhány szót, oda- odacsúsztatni nyilatkozók és szóno­kolok, helyeslők és tiltakozók, al­ternatívok és hagyományos szervez- kedósűek, magas rangúnk és közvi­tézek elé. Csakhogy mennyi kar­tonlapocska kellene?! S ki győzné Anton Szemjonovics szavainak má­solását? Fényes, kemény papírra nyomott szöveg hirdette a gyűlést. Amint mostanában annyi hasonlón, ezen is nemzetiszín szalag fut végig, s lassan megszokott lesz a kedves ba­rátunk kezdetű szöveg is, mely ked- veskedően tegezve invitál az ösz- szejövetelre. A kezdet után tíz perc­cel azután már nyoma sincsen a kedveskedésnek, a barátnak, a nem­zeti színnek. Addigra már elhang­zott a „nemzetvesztő politika” és „az ilyen megfogalmazások” visz- szautasítása, mert „ezek játszanak a rákosisták kezére.” Elhangzott további fél óra elteltével, hogy min­denki csak a maga nevében beszél­het, s az is, hogy „akkor a magam nevében támadom a kormányt, mert a vízlépcső ...” S elhangzott a köz- beszólás. hogy „most nem a vízlép­csőről van szó”, s a viszontválasz, hogy „amiről akarok, arról beszé­lek, vége annak a világnak, amikor valakibe belefojthatták a szót.” Harmadik órája tart a gyűlésezés. Okos gondolatok és riasztó képte­lenségek váltakoznak a szavaik di­vatbemutatóján. Mert van itt nyílt­ság, nagy orosz példa, nyugati par­lamenti demokrácia, amiről már a fejesek is beszélnek, van itt több párt kell és nem kell több párt, mert az az egy is sok, mindig is a pártoskodás volt a megnyomorítója ennek a népnek... S volt vita, ve­szekedés, szenvedély és indulat, idéztetett Madách, Kossuth, Petőfi, s persze, éppen nagy hangzavarban József Attila is, azzal "a bizonyos te szülj nekemmel, amire valaki hangosan bekiáltotta, „most szüli éppen”. S erre nevetés csattant, majd hirtelen csend lett. Hosszan tartó, már-már kínos csend. Nem, nem, ide Engels nem illik. Túlságosan vörös Valaki más kell. Tekintély persze. Hatalmasság a gondolkodás birodalmából. Le­gyen ... legyen ... legyen Sartre. Ó írta azt: „Az ember az, aki sza­badságra választja ki. szabaddá te­szi magát.” Amit persze, akár az előbb említett gyűlésen, akár bár­hol másutt, mindenki kedve, ízlé­se, műveltsége, politikai érdeklődé­se vagy elkötelezettsége szerint ér­telmezhet. Ez is szabadságjog; az értelmezés szabadságáé. Az értel­mezés szabadsága azonban nem okvetlenül esik egybe az igazság meglelésével. Sőt! Az értelmezés szabadsága szinte elkerülhetetlenül Arm a tudósításokból kimarad A Parlament másik arca A két délceg kormányőr most sem mosolyog. Ha kifelé megyünk, az más. Akkor örülnek, hogy végre van egy kis nyugalmuk, hogy csön- desedik a szolgálat. De ezúttal be­felé igyekszünk. Két méteren belül két ellenőrzés. Érthető: itt is fő a biztonság. Csak ne néznének olyan szigorúan — az embernek bűntuda­ta támad. Minden stimmel — ejtet­ték a vádat. No, akkor gyerünk fölfelé! Két út is kínálkozik: gyalog a fő­lépcsőn, vagy lifttel. Időben tulaj­donképpen mindegy lenne, de lift­tel elegánsabb. Az első emeletet nem véletlenül nevezik főemeletnek. Ezen a szin­ten ülésezik a Minisztertanács, csakúgy, mint az országgyűlési bi­zottságok, itt tartják a sajtótájé­koztatókat, a fogadásokat. No és itt van az ülésterem Is, az ország- gyűlések színtere. Benne a sajtó­páhollyal, az újságírók munkahe­lyével. Innen aztán kitűnően látni mindent. Akadnak visszatérő figyel- nivalóink is. Sohasem mulasztjuk el például megcsodálni Csehák Ju­dit mértéktartóan elegáns öltözetét. Kitartóan lessük azt is, melyik po­litikusnak akar minduntalan lecsu­kódni a szeme, ki, kivel beszélget. Az üléstermet szépen körbe lehet sétálni, s mivel minden szimmetri­kus, az ember nem tudja, csak sej­ti, hogy éppen merre járhat. Ám a tájékozódásban is rutint szereztünk. Eleinte úgy, hogy kinéztünk az ab­lakon, bemértük magunkat a Du­nához, vagy a Kossuth Lajos tér­hez. Később, a második, harmadik alkalommal már erre sem volt szükség. Idén ősszel azonban elölről kezdhettük az egészet. Az üléster­met tatarozzák, az Országgyűlés át­költözött az egykori felső házba. Üj tájékozódási pontokat kellett keres­ni. A folyosókon is rengeteg látniva­ló akad, s nemcsak a szünetekben. Az ülésterem székei ugyanis eléggé kényelmetlenek, és a képviselők olykor-olykor megjáratják magukat. Mintha ilyenkor közlékenyebbek lennének, a legérdekesebb informá­ciók ezekben a percekben cserélnek gazdát. Akad, aki csak azért jön ki magával hozza a tévedés szabad­ságjogát. E jog viszont csak párban élhet a felelősséggel, anélkül elő­joggá válik. ö a jövő. A holnap felnőttje. Plothár Ferencnek hívják, huszon­három éves. A holnap hőse megle­hetősen maszatos most. Csövek, ká­belek labirintjából kerül elő. Mű­szakban van. Karbantartó. Egyike a népes sereg katonáinak, akik a Dunamenti Hőerőmű üzemmeneté­nek folyamatosságát garantálják. Volt úttörő, KISZ-tag, amióta lesze­relt a katonaságtól, azóta „nem vagyok benne semmiben.” Miért nem? „Építkezek. Nősülni akarok. Nekem most a politika luxus.” Té­vét néz. rádiót hallgat, újságot ol­vas. „Nem lehet teljesen kukának lenni. Ezt valahogy megszoktam.” És mit lát, hall, olvas, mit tapasz­tal maga körül? Óvatossá válik. „Nehéz a gazdaság helyzete.” És a politikában? „Ó, hát ott most nagy dolgok mennek szövegben.” Vár egy picit. Kérdez. „Őszinte lehe­tek?” Hát persze, sőt... „Szerin­tem ha van két- vagy háromszáz ember ebben az országban, na jó, legyen ezer, aki kiismeri magát eb­ben az egészben. Ez legyen, az le­gyen, így legyen, amúgy legyen, de­hogy úgy. hanem egészen máskép­pen.” Zavarja ez? „Olyan nagyon nem. de például az apám azt mond­ja, a sok hajcihőre majd azután megint mi fizetünk rá.” Ki az a mi? „Hát mi. a magunk fajta, a kisemberek.” Éppen ezért kell be­leszólni... „Ugyan már! Kérdezem én, mibe szólhatok én bele? Kábí­tás az a sok szöveg. Tudja, mi ne­kem a fontos?” Mi? Mondjuk az, hogy felépíthesse a házát. „Persze. Az. Az is. De mondjuk a nagy dol­gokban. A politikában. Nekem az a fontos, hogy jól erezzem magam ebben az országban. Semmi több.” Igen, most már következhet az ősforrás, a tiszta vizet kínáló patak, Engels. Azt írta az Anti-Dühring ehső részében, hogy „a szabadság a szükségszerűség felismerése.” Egyszer (talán) majd eljutunk en­nek belátásához. Meg kell szen­vednünk érte. Nem szenvedtünk eleget érte? Mészáros Ottó Vajon a családi vagy az állami költségvetésről folyik az eszmecsere? a folyosóra, hogy belepillantson az asztalokon heverő napilapokba. Sok mindent elárul, hogy melyik fogy a legjobban. A Magyar Nemzetet, a Magyar Hírlapot, a Népsportot már kora délelőtt elkapkodják, a Nép- szabadság és a Népszava pedig még délután is hegyekben áll. Gyakorta feltűnik a folyosókon Acs László, a Parlament műszaki főosztályvezetője is. Neki és 120 ta­gú csapatának köszönhető, hogy minden flottul megy. Napokkal az ülésszakok kezdete előtt ellenőrzik az ellenőrzendőket, kicserélik a ki­cserélendőket, s ami télvíz idején ugyancsak fontos: temperálják a le­vegőt. A Parlamentben lég-, illetve gőzfűtés van. Mikrofonokat telepí­tenek az ülésterembe, hozzák-viszik az üzeneteket, egy pohár vizet tesz­nek az éppen felszólaló elé, kezelik a ruhatárat, segítik a tévések, rá­diósok berendezkedését. Sajtószobá­vá alakítják a gobelintermet, ét­teremmé a vadásztermet. S ezzel elérkeztünk a büfébe és az étterembe, amely ugyancsak ked­velt tartózkodási helye a képvise­lőknek, az újságíróknak. Bár az aulában is működnek gyorsbüfék, fnégis a vádászterem és környéke az igazi. Az előtérben gusztusos szendvicsek, hidegtálak, sütemé­nyek, cukrászati remekek hívogat­nak, bent pedig meleg étéihez le­het jutni. A minőségre az a garan­cia, hogy a finom falatokat a nagy­hírű Gundel személyzete készíti és szolgálja fel. De nemcsak az ülés­szakok alkalmával, hanem a dísz­vacsorákon, a különböző protokol­láris kormányrendezvényeken is. Néhány száz évvel ezelőtt ezt így nevezték volna: udvari és királyi szállító. Vásári Endre igazgató sze­rint ilyen reklámra nincs szüksége a mai Gundel étteremnek. Vendég amúgyis akad bőven. Mi több: kezd problémát okozni, hogy mostanában havonta kell kitelepülniük a Parla­mentbe. Korábban évente négy ülésszakot tartottak, ám ez már a múlté. Ha végigmustráljuk az étlapot, ugyanolyan kínálatot találunk, mint egy kisvendéglőben. Nincsenek gasztronómiai csodák, mert nincs rá kereslet. A képviselők — mint a magyar emberek általában — laktató étkekkel kívánják megtöm­ni a bendöjüket. Örömükre véget ért a szesztilalom a Parlamentben. Akkoriban vezették be, amikor Gorbacsov is meghirdette az alko­holizmus elleni kampányt. Az Or­szágház körüli éttermek, presszók pincérei tudnának arról mesélni, hogy ez milyen eredménnyel járt... Néhány hónapja ismét lehet a va­dászteremben sört és fröccsöt kap­ni. De csak az ebédhez. Éveken át gyakorlat volt, hogy ilyenkor karácsony táján egy-két órára eltünedeztek a képviselők a Parlamentből. Aztán persze előke­rültek, kisebb-nagyobbx csomagokat helyeztek a ruhatárba, a környéken parkoló gépkocsikba. A vidéki kép­viselők egy része egy füst alatt el­intézte a karácsonyi bevásárlást Is. Ezekben a napokban ilyesmivel nem találkoztunk. A honatyák ko­molyabban veszik a dolgukat. Vagy lehet, hogy nekik sincs pénzük? Akkor magukra vessenek, ók sza­vazták meg az adótörvényt és a költségvetést... Kövess László Alkalmi bélyegzés a folyosón. Ezt a bélyeget szívesebben vállalják a képviselők annál, mint amit egye­sek időnként rájuk sütnek Elgyötört harcos a Parlament folyo­sóján. Arcát nézve, mintha a költ­ségvetési vitáról jönne (Hancsovszki János felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents