Pest Megyei Hírlap, 1988. december (32. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-16 / 299. szám

Hozzászól az olvasó Az a*akbi írásban említeti cikkünkre több reagálás is érkezett. A .JAVSZER volt vagy jelenlegi „üzletfelei” az állampolgárok is cáfolták az igazgató állításait. Nevüket, illetve a szükséges bizonyíté­kokat azonban nem bocsá­tották rendelkezésünkre. így eddig sajnos nem állt mó­dunkban nyilvánosságra hoz­ni fenntartásaikat. Mészáros Károly indulatos kiállását azért becsüljük, mert segít tisztázni az eddig egyoldalú képet, s utal az érdekvéde­lem új lehetőségeire is. A JAVSZER monori műkő- déséről, ha jól emlékszem, három jelentősebb cikk jelent meg korábban e lap hasáb­jain. A negyedikhez a Kata- lin-napi számban, amelyben a gázprogram megvalósításá­val kapcsolatban B. Füstös István nyilatkozott, lenne né­mi észrevételem. A három előző cikkben, kettőben be­mutató jelleggel szerepelt az új cég, a harmadikban már a lakosság problémáit is fel­tárták a kisvállalattal szem­ben. Az utolsó (november 25-i) nyilatkozat viszont egy­szerűen felháborító. Hogyan van bátorsága egy vállalat vezetőjének manapság — hi­telt rontóan befeketíteni a ,,maszekokat” — így reklá­mozni magát? — Igen az ..olcsóbbról” és a „gyorsabb­ról” van szó. az engedélyezés körül, mint a JAVSZER-nek és a megren­delőnek nincs szüksége után­járásra ... A panaszokról és gyorsaságról csak annyit, hogy a KIOSZ-hoz sem érke­zett a gázszerelőkre panasz, de én fültanúja voltam an­nak az esetnek, amikor a megrendelő felháborodva rek­lamált a JAVSZER irodájá­ban. mert Gödöllőtől Ceglé­dig sehol sem találták a do­kumentációját, vagy hogy a novemberre ígért és vállalt munkát csak februárban tud­ták elvégezni részére — nem a megrendelő hibája miatt. Tájékozédjanak Egyoldalúan Feltételezem, hogy az igaz­gató egyetlen kisiparos által végzett munkáról sem látott számlát, így hát nyilatkozata az olcsóságról egyoldalú le­het. Én viszont utánajártam és átnéztem két JAVSZER- számlát. Az egyiken 83 ezer 888 forint munkadíjat, a má­sikon 53 ezer 639 forint mun­kadíjat és anyagot tüntettek fel. A tervek alapján ugyan­ezt a munkát a jelenlegi ha­tályos kisipari árképzés alap­ján az előzőnél 74 ezer 313 forintért, az utóbbinál 50 ezer 230 forintért végezte volna el kisiparos. (Természetesen az anyagárat mindkét vállalko­zónál azonosra vettük). Hogy1 melyik az olcsóbb? Mindenesetre, ha Nobel- dijra néni is, de egy Oscar- díjra érdemes lenne az a vállalatvezető vagy közgaz­dász, aki feltalálta a módját, hogy a szövetkezet vagy vál­lalat olcsóbb lehet a szolgál­tatás (!) terén, mint a kis­iparos — tönkremenés nélkül A képlet és magyarázat po­fonegyszerű : a vállalatnak igazgatója, könyvelője, bérel­számolója stb. van és őket is fizetni kell valamiből; a kisiparosnál mindez egy sze­mélyben ő maga —- tehát ezért olcsóbb az iparos, min­den híreszteléssel ellentétben. No, de ne álljunk meg itt. Sokan rájöttünk már kis ha­zánkban, hogy nem mindig az olcsó a jó vagy előnyös. Persze csábító a JAVSZER 1500-1800 forintos tervezési díja, mert azt a tervet a ma­gántervező körülbelül kétszer annyiért tudja elvégezni. Az is igaz viszont, hogy a kis­iparostól a TIGÁZ nem fo­gadott el olyan dokumentá­ciót, mint amilyen tervvázla­tot a JAVSZER-nek engedé­lyezett. De még így is keve­sebb az az összeg, amibe vég­ső soron a kisiparos össz­munkája kerül. Szerencsére a kisiparosok tervezőinek is vannak olyan jó kapcsolatai Itt szeretném megemlíteni, hogy a JAVSZER már a kez­det kezdetén nem járt el korrektül a lakossággal, mert a gázbekötés útján végigha­ladva „házalva” szerezte a megrendelőit — bár magában véve ez nem bűn, sőt —, fel- híva azonban a tájékozatlan, örömében önfeledt állampol­gárt arra, hogy ezt a munkát a kisiparosok jóval többért csinálják. A megrendelő pe­dig örült, hogy ő jár jól, meg sem kérdezve mást (mond­juk kisiparost), hogy ugyan ő mennyiért vállalná. És így fizetett rá. azt nem mondom, hogy minden esetben, de sok­szor ... Kérdezem, mi ez, ha nem hitelrontás és tisztes­ségtelen előnyszerzés, vagy a lakosság ámítása? Pedig, ha a JAVSZER vezetése ismer­né az 1984. évi IV. törvényt a tisztességtelen gazdasági versenyről, amelynek 3. pa­ragrafusa kimondja, hogy ti­los valótlan tény állításával vagy híresztelésével, vala­mint valós tény hamis szín­ben való feltüntetésével a versenytárs jó hírnevét vagy hitelképességét sérteni, illető­leg veszélyeztetni”, akkor nem tenne olyan nyilatkoza­tot,, mint ami megjelent. És mindezekhez még vala­mi. A JAVSZER jelenlegi 6 szerelője közül egynek van mestervizsgája — a többi csak ..szakmunkás —. az is volt kisiparos; akit'-a “gazda­sági szabályozók kényszere vitt rá, hogy a JAVSZER-hez menjen dolgozni. A szakkép­zettség terén jelenleg a leg­magasabb végzettség, a mes­ter. E cím megszerzéséhez, bármennyire hihetetlen, tud­ni kell. nem annyit, mint a szakmunkásvizsgán. A gáz­fűtésszerelő ipar kiadásához a mestervizsga kötelező. Az állami vagy szövetkezeti szektorban miért nem kell a dolgozóknak ilyen vizsgával rendelkezni, ki tudja .. ? De azt mi tudjuk jól, hogy Mur­phy törvénye szerint is ha a fogfájás szombaton kezdődik, ebből szinte következik, hogy a víz, a villany, a fűtés is ezen a napon „döglik” be. Az állampolgár rohan a szerelő­höz, ez esetben a gázszerelő­höz. És ha az éppen kisipa­ros és ő végezte annak ide­jén a teljes munkát a bajba jutottnál, akkor kapja magát és a szombati vagy vasárnapi ebéd után elmegy, rendbe hozza a hibát, mert ő ebben a községben szeretne tovább­ra is megélni. Ez az eset a JAVSZER-nél úgy zajlik le, hogy az állampolgár vagy nem talál szerelőt — ebben az időben —, vagy megkérik, hogy a hibát hétfőn reggel ÜGYELET Gombán, Bényén és Káván: dr. Pénzes János (Gomba, Bajcsy-Zs. u. 3.) Gyomron, Maglódon és Ecseren: közpon­ti ügyelet (Gyömrő, Steinmetz kapitány u. 62., telefon: Gyöm­rő 70.), Monoron, Monori- erdőn. Vasadon, Csévharasz- ton és Péteriben: központi ügyelet (Monor, a szakorvosi rendelőintézetben) Pilisen és Nyáregyházán: központi ügye­let (Pilis, Rákóczi u. 40.), Sülysápon, Úriban és Mendén: központi ügyelet (Sülysáp, Losonczi u. 1., telefon: Süly­sáp 50.), Ollón: dr. Kókay Jó­zsef. Vecsésen: központi ügye­let a szakorvosi rendelőben (Bajcsy-Zs. u. 68.). Fogorvosi ügyelet: szom­baton reggel 8-tól 13 óráig Monoron a szakorvosi ren­delőintézetben. A vecsési és az üllői betegeket 8-tól 13 óráig a vecsési szakrendelő fogászatán látják el. (Cím: Vecsés, Bajcsy-Zs. u. 68.). Egyéb időpontban, tehát szom­baton 13 órától hétfőn reggel 7 óráig Budapesten, a VIII. kerületben, a Szentkirályi ut­cai szakrendelőben van fo­gászati ellátás. Gyermekorvosi ügyelet: szombaton 8-tól 12 ófáig a monori szakorvosi rendelőin­tézetben. Ügyeletes gyógyszertár: Mo­noron a főtéri, Vecsésen a Kun Béla téri, az üllői és a gyömrői. Ügyeletes állatorvos: dr. Kövesy Attila Vecsés, állami gazdaság. Beteg állatok bejelentése: Monoron a főtéri gyógyszer- tárban szombaton reggel 8-tól 13 óráig, egyéb időpontban az ügyeletes állatorvos címén. jelentse be, mert ugyebár, szombat, vasárnap ... ha egy­általán lesz még JAVSZER a „csip-csup” javításokra. Hadd . hívjam föl még a gázvezetékre a jövőben rákö­tök figyelmét, hogy választá­si lehetőségük van akkor is elállni bármelyik fél (JAV­SZER vagy kisiparos) ajánla­tától, ha esetleg már előleget is fizettek és a munkát még. nem kezdték el (bár a kis­iparosok nem kérnek előle­get). Az előleg ugyanis nem foglaló és visszakérhető. Ma­gyarul egy jó tanács: tájéko­zódjanak, hogy melyik fél az olcsóbb és előnyösebb szá­mukra és annál rendeljék meg a munkát. Az olvasó most joggal kér­dezheti, miért csak most ke­rültek e sorok papírra, 'Sünikor fél Monor gázzal fűt. Csupán azért, mert részünk­ről most telt be a pohár. E sorokkal azonban mégsem az a célunk, hogy vitát kezde­ményezzünk vagy rontsuk a konkurencia boltját, még az se, hogy a kisiparosokat szentté avassuk. Azt akarjuk viszont, hagyják már végre abba egyesek annak a szek­tornak a befeketítését, lejá­ratását. amelyik e négy év­tized alatt is tette a dolgát, és semmilyen intézkedéssel — megkülönböztetéssel — nem tudták a megszűnésre kényszeríteni, amikor a „ha­tékony” szolgáltató vállala­tok szép lassan szívták az ál­lami költségvetés hajszál­ereiből a forintmilliókat. A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXX. ÉVFOLYAM, 299. SZÁM 1988. DECEMBER 16., PÉNTEK Tisztességgel Legvégül pedig lenne egy sportszerű javaslatom a ver­senytárshoz: tartsuk tiszte­letben az állampolgár azon jogát, hogy eldönthesse, ki­vel dolgoztat----de ezt tegye k örültekintően —. mert azt hiszem, jövőre még az idei­nél is laposabb lesz a zsebe. Ne fogjuk meg őket olcsó reklámmal,, a reklám — mert az is kell — inkább legyen hiteles, garanciát adó, a má­sik fél említése nélkül. Dönt- ée el a versenyt az ár. a minőség és a pontosság, gyor­saság, s hogy ’kinek-kinek melyik az előnyösebb. És tart­sák már be végre — a nagy törtgtés közepette — azt a majdnem elfelejtett tisztessé­ges üzleti magatartást vagy elvet, hogy élni és élni hagy­ni. Mészáros Károly. a KIOSZ monori vezetősége titkára Hiába várják Este mm lön az ügyfél A Minisztertanács 55/1988. (VII. 12.) MT-számú rendele­té újra szabályozza a tanácsi szervek ügyfélfogadásának és munkarendjének legfonto­sabb kérdéseit, amely a ko­rábbi rendelkezésekkel szem­ben változásokat hoz az ügy­félszolgálat fontosságának to­vábbi hangsúlyozásával. Új jogszabály Az új jogszabály szerint a helyi tanácsok tisztségviselői­nek és apparátusának általá­nos munkarendje nem válto­zott, vagyis a 40 órás munka­hétre való áttérés óta hétfő­től csütörtökig 8-tól 16.30 óráig, pénteken 8-tól 16 óráig dolgoznak a tanácsiak. Így van ez Üllőn is, ahol a tanács legutóbbi végrehajtó bizottsági ülésén tárgyalt er­ről a témáról. Ismeretes, hogy hétfőn egész napos ügyfélfoga­dást tartanak a tanácsok — sajnos kevés eredménnyel. A két évvel ezelőtt bevezetett rendelkezés ugyanis nem járt kellő sikerrel, hiszen csak ke­vés állampolgár keresi fel a tanácsot munkaidőn túl. Üllőn a felmérések szerint átlagosan csupán két-három ügyfél jelent meg a tanács­házán délután öt óra után. Akadt olyan állampolgár, aki a munkaidőn túli idézést kifo­gásolta. A szombati ügyeletek­re is elmondható az érdekte­lenség. Ily módon fontolóra kelle­ne venni, érdemes-e a hétfői hosszított ügyfélfogadás és a szombati ügyelet. Különösen azért, mert gyermekes család­anyákról van szó, akik ottho­nuktól távol töltik el — jó­formán haszontalanul idejüket. Az előkészületben levő ta­nácsrendelet éppen azért már nem is tartalmazza a meg­hosszabbított ügyfélfogadást, továbbá a szombati ügyeletet. A tervezet viszont garantálja, hogy a heti ügyfélfogadási órák nem fognak csökkenni, sőt heti két napon (hétfőn, szer­dán) egész napos, 8-tól 16.30- ig lesz. A vezetők ügyfélfoga­dási óraszáma is kedvező az állampolgárok számára. A ve­zetőkre és beosztpttakra érvé­nyes lesz a követelmény, hogy a munkarenden kívül, szabad és munkaszüneti napon rend­kívüli események következmé­nyeinek elhárítására, a szük­séges intézkedések megtétele céljából személyes és telefo­non történő bejelentések fo­gadására kötelezettek. A kö­zeljövőben átadandó egészség- ügyi központ ügyeleti rend­szere is lehetőséget nyújt majd a rendkívüli bejelenté­sek fogadására, továbbításá­ra. Rendelet készült Az üllői tanácsi szerv és in­tézményei munka- és ügyfél- fogadási rendjének, valamint az intézésének szabályozásá­ról megalkotott rendeletet — a tanácsülés jóváhagyása után — felterjesztik elfogadásra a Pest Megyei Tanács vb-titká- rához. G. J. (ISSN 0133—2651 (Monori Hírű _>) gadja el a testület. Abban is különböztek a vélemények, hogy a pártbizottság ülései — döntés esetén — csak a párt­tagok számára legyenek-e nyilvánosak, vagy részt vehes­senek azokon pártonkívüliek is. Es csupán hallgatóként, vagy a véleménynyilvánítás lehetőségével? Az utóbbi változat, vagyis a nagyobb nyilvánosság mel­lett tört lándzsát Tarsoly La­jos, a monori NEB elnöke. Igaz, hogy ez az út rázósabb­nak ígérkezik, érvelt, de éppen azért alakulhatott ki széles ré­tegekben az a vélemény, hogy minden azért rossz, mert a párt elrontotta. A testületek munkájába nem lehetett bele­látni, mindenki olyan követ­keztetést vont le tehát, ami­lyet akart. Lejárt a zárt ajtók mögötti döntések ideje — je­lentette ki Tarsoly Lajos. De számolni kell azzal, hogy egyeseknek a demokrácia csak akkor kell, ha őket nem érinti túlságosan ... Kozák Sándorné nyugdíjas járási tanácselnök szintén a Tarsoly Lajos által említett, úgynevezett „B” változat mel­lett foglalt ■ állást, igaz fenn­tartásokkal. Óvott attól, hogy minden, témát a közvélemény teljes bevonásával tárgyaljon meg a testület. Szerinte irá­nyított nyilvánosságra van szükség. (Ezt a vita . későbbi szakaszában úgy értelmezte, hogy nem a meghívottak ki­válogatására, hanem a témák megválasztására gondolt.) Évente több alkalommal, bát­rabban kell alkalmazni az úgynevezett aktívaülések gya­korlatát. Javasolta, hogy a tes­tület a nyilvánosságról ne ha­tározatot, hanem állásfoglalást fogadjon el. mert ez szabadabb mozgási lehetőséget ad, lehet fejleszteni, javítani a mód­szereket. Bokros Imre, a monori KISZ-bizottság titkára viszont éppen azért javasolta a hatá­rozat megszavazását, mert az kötelező, nem engedi a vissza­rendeződést, de azt is lehet módosítani, korszerűsíteni. Puskás Imre, a pilisi Arany­kalász Tsz elnöke annak az aggodalmának adott hangot, hogy a nagyobb nyilvánosság a pártbizottság üléseinek majd falugyűlés jelleget ad. Vagyis „bejön mindenki, és a témától függetlenül egyéni bajaival hozakodik elő.” ö azt java­solta, hogy a pb ülései, a párt­tagok számára legyenek nyil­vánosak, a pártonkívüli# csak meghívással vehessenek részt azon. Pécsöli József né raktárve­zető (Vecsés) úgy gondolta, hogy a testület ülései tulaj­donképpen mindenki számára legyenek. nyilvánosak, de a pártonkívüliek megfigyelőként lehessenek jelen. Godó János, a Monori Állami Gazdaság párttitkára is a „B” változa­tot tartotta jobbnak, bár egyetért azokkal, mondta, akik félnek a pontatlan viták lehe­tőségeitől. Ezért javasolta, hogy a szövegbe ne a „téma iránt érdeklődők”, hanem „a témához értők” kitétel kerül­jön be. Az előterjesztés egy másik pontjával kapcsolatban úgy vélte, hogy a fegyelmi dönté­sekről ne kapjon tájékoztatást a közvélemény, az maradjon a párt belső ügye. Vereszki János (Folytatjuk) Szombaton nyílik VasareSy-tárlat Vasarely-kiállítás nyílik de­cember 17-én, szombaton 15 órakor Monoron a művelődé­si központban'. A tárlatveze­téssel egybekötött diavetítéses megnyitót. Csepeli Tibor ma­gángyűjtő zeneművész tartja. A kiállítás 1989. január 8-ig tart nyitva, hétköznap 10-től 18 óráig. Négy helyen Fogadóórák Választókörzete települé­sein tart fogadóórákat Ve- reszki János, a Pest Megyei Tanács tagja. Gombán, december 16- án, pénteken 15.30-tól 17.30- ig a helyi tanácsházán, Fel- sőfarkasdon ugyanaznap a volt iskola klubhelyiségé­ben 18-tól 20 óráig várja az állampolgárokat. Bényén december 19-én, hétfőn 18-tól 20 óráig tart fogadóórát a helyi tanács­kirendeltségen. Káván december 20-án, kedden 18-tól 20 óráig szin­tén a községházán kereshe­tik fel választói ügyes-ba­jos dolgaikkal, bejelenté­seikkel, panaszaikkal. . Erdélyieknek Vöröskeresztes karácsony A Magyar Vöröskereszt mo­nori körzeti vezetősége kará­csonyi ünnepséget szervez az Erdélyből áttelepült román állampolgárok gyermekei szá­mára december 19-én, hétfőn. A szervezők kérik az érin­tetteket. Illetve közvetlen is­merőseiket hogy tájékoztas­sák a Vöröskereszt monori vezetőségét, hány, a körzetben élő erdélyi kisgyermekről tudnak, valamennyiüket sze­retnék ug vauié meghívni és megajándékozni. jyí jTTjnn ‘Misi Két 6 hónapos törzs­könyvezett pointer (angol vizsla) kan szuka, 6000 Ft/db. törzskönyv nélküli ma­gyar vizsla kan. 3 hó­napos 3000 Ft. pumi kan. 3 hónapos 4000 Ft. Szegletes. Csévharaszt. Wekerle-kastély 2212 (Monortól 10 km). Esküvöiruha-Köl­csönző Monor. Kinizsi u. 43. Központtól Pé­teri irányába. Járt már az üllői ol­csó áruk boltjában, a József u. l. alatt? Itt olcsón divatosat, kará­csonyra meglepetést vehet. Nálunk mindig jó vásárt csinál. Fény Kisszövetkezet. HIRDbSSb’N A MONORI HÍRLAPBAN) Két szoba, összkom­fortos családi ház el­adó Monor. Rosenberg házaspár u. 29. Érdek­lődni: Kinizsi ’i, 26., egész nap. 100 db hízó 172!)—350 kg-ig) > 100 db süldő malac (20—60 kg-ig). 4 db magyar tarka vem­hes üsző eladó. Érdek­lődni: Monori-erdő, Nefelejcs u. 40. Vörös János. h pártbizottság tárgyalta I. A nyilvánosság nem előjog f A héten tartotta idei ^ utolsó ülését az MSZMP ^ Monori Városi Jogú Nagy- ^ községi Bizottsága, amely f állásfoglalást fogadott el a | f saját testületi munkájának I ^ nyilvánosságáról. Elemző ^ vita után módosították, az ^ új igényekhez igazították a ^ pártbizottság hatásköri lis- *í táját. A múlt, a jelen és a jövő egyszerre éreztette hatását az első napirend vitájában, a hozzászólásokban. - Az írásos tervezethez Tóthné Fiel Ma­rianna. a pártbizottság titkára fűzött szóbeli kiegészítést. Egyebek között azt hangsú­lyozta, hogy a politikai nyil­vánosság kérdése nem szűkít­hető le a tájékoztatás javítá­sára, át kell, hogy hassa a tes­tületi munka egészét a legalsó szinttől a legfelsőig. A társa­dalmi. a politikai közérzet rosszabbodása nagyrészt annak tulajdonítható, hogy a nyilvá­nosság hiánya miatt az egyes állampolgár úgy érezte, nem­csak a döntéshozatalnak nem részese, de az előkészítésnek sem. Az írásos tervezet választá­si lehetőségeket is tartalma­zott — és a testület válasz­tott —, de az a szóbeli kiegé­szítésben. illetve a vitában is elhangzott, hogy az eddiginél erősebb, elevenebb nyilvános­ság nem alakul ki egy csapásra. Egy ideig még élnek és hat­nak a régi beidegződések, dog­mák is. Az agitációs és propaganda­bizottság előkészítő ülésén nagy vitát váltott ki az előter­jesztés — mondta Tóthné Fiel Marianna. Voltak olyan néze­tek, hogy a tervezetet majd határozatként, mások szerint csupán állásfoglalásként fo-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents