Pest Megyei Hírlap, 1988. december (32. évfolyam, 286-311. szám)
1988-12-15 / 298. szám
ŐRI irta A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXX. ÉVFOI. VÁM. 298. SZÁM 1988. DECEMBER 15., CSÜTÖRTÖK A népi ellenőrök tárgyalták Közérdekű bejelentések, panaszok A Monori Népi Ellenőrzési Bizottság szerdai ülésén más témákkal együtt megtárgyalta a közérdekű bejelentések és panaszok intézéséről szóló beszámolót. Az előterjesztett írásos anyagból kitűnik, hogy az állampolgárok terheinek növekedésével. a tűrőképesség csökkenésével arányosan nő a különböző beadványok száma. A statisztikai kimutatások fölérnek egy közérzettérképpel, pontosan jelzik, milyen területeken szaporodnak a gondok vagy milyen jelenségek' irritálják az embereket. A Monori NEB-hez is többen fordultak az idén, mint tavaly. Huszonkét közérdekű bejelentés és két panasz érkezett. Az előbbiek között tíz volt névtelen, az utóbbiak között egy. Olyan is akadt, hogy bár a nevét aláírta a bejelentő. de a címét nem tüntette fel a levélben Az ügyek csaknem felét a NEB saját hatáskörben ihtézte el, kisebb részét, más illetékesnek adták át. A beadványok tíz százaléka nem volt minősíthető, mert nem derült ki, hogy a panaszos mit kér és vár a népi ellenőröktől. A legtöbb bejelentés — szám szerint hét — egyébként kereskedelmi tevékenységgel kapcsolatban érkezett. Gázbekötés miatti elégedetlenség, illetve a bekötés magas áfa háriirh személynek adott tollat a kezébe. Vezetők munkájával szemben, szintén három kifogás érkezett. A gyermek- és közétkeztetés hiányosságaira, a bögrecsárdákra ketten-ketten hívták föl a népi ellenőrök figyelmét. Bírósági ítélet, a sportkör gazdálkodása, tejhamisítás, engedély nélküli magánfuvarozás. összeférhetetlenség, víztársulati díj, teho-fizetés ellen szintén egy-egy bejelentés érkezett,. Több ügyet sikerült viszonylag egyszerű eszközökkel, rövid úton lezárni. Ide sorolhatók a selejtes munka, rossz minősítés után árusított termékek miatti panaszok, az ELSZOM javító tevékenysége elleni kifogások, a súlycsonkítás, lelkiismeretlen kiszolgálás ellen emelt kifogások. A Monori NEB által kivizsgált és lezárt ügyekkel kapcsolatban panasz semmilyen fórumra nem érkezett. Az intézkedéseket — a mindkét oldalon — érintettek tudomásul vették, a szükségessé tett változásokat, a népi ellenőrök javaslatait megvalósították. Szélsőséges esetek is akadtak: egy bejelentő jelezte, hogy a párt főtitkárához fordul. mert szerinte a NEB ösz- szejátszik az ELSZOM kisvállalattal. Egyébként általános tapasztalat, hogy a bejelentők nagy része ma is a megyei vagy a Központi Népi Ellenőrzési Bizottsághoz fordul, mert nem bízik a helyi népi ellenőrök eredményességében, pártatlanságában. A megyei NEE-nek egyébként volt egy ehhez i.s kapcsolódó vizsgálata Monoron, a tapasztalatokat így összegezték: „A bejelentések, panaszok intézése a vonatkozó rendelkezéseknek megfelel, a minősítések helyesek.’’ Nemcsak egymással szemben vagyunk tehát — alaptalanul — türelmetlenebbek. V. J. Űrhajós vendég Az MHSZ aktívaértekezlete A Magyar Honvédelmi Szövetség monori területi vezetősége körzeti aktívaértekezletet szervez 1988. december 17-én — szombaton — délelőtt 9 órakor. A mönorF pTrtbTzoííság. székházába összehívott tanácskozáson beszámoló hangzik el az utóbbi öt esztendő eredményeiről, gondjairól. A hozzászólások, a remélhetőleg aktív vita után a tennivalókat meghatározó íeladatJegyzet Kis hivatal, nagy szigor M indig élvezettel olvastam az utóbbi években kolléganőm riportjait a monori postahivatal telefonközpontjában dolgozók gyötrelmes perceiről. Arról, milyen nagy türelemmel kell viselkedniük a telefonálni szándékozókkal szemben, akiknek egy része bizony igencsak ideges, ha nem kapcsolják azonnal a hívott félt. Tulajdonképpen ez is hozzájárult ahhoz, hogy kedvet kaptam a dologhoz, de én a gyömrői postahivatal telefonközpontjában szerettem volna eltölteni egy kis időt. Beszámolni arról, hogy a monoi'inál még kezdetlegesebb technikával hogyan tudnak megbirkózni a törékeny telefonközpontos hölgyek. A hivatalvezetőnél kezdtem a dolgot, s engedélyt kértem tőle a bebocsátásra. — Nem olyan egyszerű a dolog — kaptam a meglepő választ az amúgy kedves, udvarias hivatal- vezetőtől. — Először engedélyt kell kérnem a központ (Budapest-vidéki Postaigazgatóság) illetékes osztályvezetőjétől, hogy bemehessen a telefonközpontba. Csodálkoztam az eljáráson. megemlítettem, hogy Monoron nem kellett ilyen engedély. Mindjárt jött a megfellebbezhetetlennek tűnő válasz: — A monori magasabb fokozatú hivatal. következésképp ott a hivatalvezető is adhat ilyen engedélyt. Mi kis hivatal vagyunk (tényleg kicsi?), így nekem be kell tartanom a szolgálati utasítást. Eltelt pár nap, megjött az egy hétre szóló engedély. De valahogy úgy alakultak a dolgok, hogy azon a héten sehogy sem tudtam időt szakítani egy délelőtti látogatásra a gyömrői postahivatal telefonközpontjában. Kértem a halasztást. Erre a hétre, keddre — szerdára, biztosra kívántam menni. Kedden azonban jött az elutasító válasz : — Ha ma nem tud jönni. akkor holnap (szerdán) már nem. jöhet. Az osztályvezető kartárs csak a mai napot engedélyezte az ön számára. Jöjjön jövőre, akkorra megkérem magának ismét az engedélyt ... B evallom őszintén, egv kicsit elkeseredtem. Amellett, hogy megértem a posta szigorú szabályait, azért — véleményem szerint — ezt a kérdést mégis lehetne egy kicsit ru.- galmasabban kezelni. Újságíró-igazolványomat csak ritkán kell felmutatnom a vonzáskörzetben, lévén a legtöbb helyen ismernek már. Ismernek a gyömrői postán is, igaz, a BUVIG- nál még nem. Ilyen mereven alkalmazni a szabályokat, csak egy b ü tudhat. Azért a jövő ' vben szeretnék bemenő i gyömrői tele- fonközpor. ba. Már ha ez a kis jegyzet nem akadályoz meg ebben! G. J. terv elfogadására kerül sor. Ez utóbbi végrehajtása lesz a fő programja az újonnan megválasztandó területi vezetőségnek. Az aktívaértekezlet a ter- v<ek__j§zerint. körülbelül délig tart. Utána, ugyancsak , a pártbizottság székházában az MHSZ monori rádiósklubja tart összejövetelt. Ennek vendége lesz Magyari Béla alezredes, kiképzett űrhajós, aki videofelvételekkel illusztrált élménybeszámolót tart. Ezen a rendezvényen minden érdeklődőt szívesen látnak. Kontárok é a kútfúrók? A mester földrengést csinált Vecsésen Kádas, Markos A Mikroszkóp Színpad művészei szerepelnek Vecsésen, a József Attila Művelődési Házban december 18-án, vasárnap este 7 órakor. A műsorban közreműködik Nádas György, Markos György, Heller Tamás, a Defekt duó. Konferál: Liliom Károly. A vízvezeték-szerelő akkor még fiatal férj volt, tele energiával, ötlettel, ambícióval. Nem is gondolkozott sokat azon. hogy miként juthatna jó vízhez. Megvette a kétszázas eternitcsöveket, állványt ácsolt, s nekilátott a saját készítésű földfúróval. Ahol végleg elakadt, béléscsövezte a lyukat, majd jó két hónapig szivattyúzta a homokiszapot. Rengeteg homokot termelt ki, mert jutott belőle a háza renoválására, s még a szomszédoknak is eladott vagy húsz köbméternyit. De a víz csak nem akart tisztulni. Hát egy kollégája tanácsára vascsövet engedett a mélybe, rákötötte a kompresszort, s amikor már 16 atmoszféra nyomás volt a légtartályban, kinyitotta az ürítőcsapot. Néhány pillanattal később a föld hatalmasat mordult, s meglódult a lábai alatt. Az egymásba tolt két húszméteres vacső nyílként repült ki a lyukból, megemelte a hétméteres állványt, a nyolcvankilós házi kompresszort pedig a tető magasságába dobta. A feltörő víz ledöntötte lábukról a kút körül álldogáló embereket. Amikor a szökőkút végre elcsendesedett, egy óriási sáros üreg tátongott a kút helyén, s ijesztő gyorsasággal megtelt vízzel. Az áradat elindult a ház felé. Az épület frissen vakolt falán hatalmas repedés éktelenkedett. Olajos hordóbtl Íme egy igaz történet a kontár kútfúrás következményeiről. Mert tíz évvel korábban, ettől a háztól alig száz méterre, az utolsó betongyűrű körbepördült, s a homokhullás magával ragadta a kútásót, akit azóta sem találtak meg. Az előző történet bizonyíthatóan igaz, a kútásóét csak úgy hallottam. Viszont szem- és fültanúja voltam annak, amikor a megrendelő és a kútfúró kisiparos parázs vitába keveredett. Mert a mester használt olajtartályból szivattyúzta a vizet az öblítéses fúráshoz. A mélyből feljövő víz még két hónap múlva is olajos volt. A Pest Megyei Tanács műszaki osztályán Tóth József vízügyi csoportvezető elmondta, hogy a kútfúrást, kútásást nem tiltja jogszabály. Az ingatlantulajdonos megrendelheti a kutat az 5/1970. (XII. 31.) számú OVH- rendelet értelmében, ha' nem nagyüzemi öntözésre használja majd a vizet, s a mélység nem haladja meg az első vízadó réteget követő zárt réteget. Ha ennél mélyebb kutat kíván fúratni a tulajdonos, ahhoz már a területileg illetékes vízügyi igazgatóság engedélye szükséges. No de itt a kérdés, hogy kiből lehet kútfúró. — Ipari miniszteri rendelet szerint „talajvíz kinyerését szolgáló kútfúráshoz” iparigazolványt lehet kiadni. Hogy kinek, azt az OVH szabályozza. — Minden nagykapunak van kiskapuja is. Tehát kell, hogy legyenek kivételek is, hiszen sokkal több kutat fúrnak meg évente, mint amennyiről a helyi tanácsok tudnak... — Tényleg van kivétel, mert ha már nagyon idős a mester, nem lehet kényszeríteni, hogy iskolapadba üljön. Az ilyenek egyébként annyira ismerik szakmájukat, hogy akár oktathatnának is. De van egy másik lehetőség is, amikor az iparjogosítvány kiadásához elegendő, ha valaki legalább eg}’ évet dolgozott a kútfúróiparban, s azt igazolni is tudja — mondja Tóth József. lő, mert a kontárok sokkal olcsóbban vállalták a kútfúrást vagy inkább a nem drága ivóvízzel locsolnak ma is a kiskertekben. Aszódi László Antal Engedély nélkül — Én fúrhatok magamnak otthon kutat? — Annak, akinek legalább középfokú végzettsége van, mondjuk technikus, kiadhat az elsőfokú építésügyi hatóság vagyis a helyi tanács engedélyt. De akkor mellékelni kell a csövezési tervet. Egyébként az ingatlantulajdonos a saját telkén oda járatja a kútját, ahová akarja, sőt, még a házát is fölé építheti. A lényeg az, hogy szabályosan történjen a fúrás, és a helyi határmélységet ne haladja meg. Ez a síkvidéki területeken Pest megyében általában 15 és 30 méter között változik. — Ellenőrzi-e valaki a házi kútfúrásokat? — Igen. ugyanúgy, mint bármely más kisipari tevékenységet. De tagadhatatlan tény, hogy sok kutat fúrnak engedély nélkül. Büntetni'ezt az illegális tevékenységet csak akkor lehet, ha az a tanácsok tudomására jut. — Miért tilos a kontár kútfúrás? — Mert a felsőbb, tehát az első vízadó réteg már mindenütt elszennyeződött, elnit- rátosodott. Ha ezt a talajvizet szakszerűtlen furkálással lejuttatják az alsóbb rétegekbe, egyetlen ilyen fusermunkával több ezer köbméter vizet szennyezhetnek el véglegesen. Hűm kellett az akció Még annyit, hogy néhány évvel ezélőtt a PVCSV akciót hirdetett. Felajánlatta, hogy saját, önjáró fúrógépeivel lakossági megrendelésre méltányos összegért bárkinek fúrnak kis mélységű, talajvizet adó kutat. Azonban hiába volt a vállalat minden igyekezete, hogy a már meglévő ivóvízrendszerek tehermentesítésére a mezőgazda- sági célú kutakat népszerűsítse. Alig akadt megrendeA KIOSZ monori alapszervezetétől kapott tájékoztatás szerint a hozzájuk tartozó területen mindössze egyetlen kútfúró kisiparos dolgozik, munkaviszony mellett, mono- ri-erdei telephellyel, ö valóban fúrja a kutakat, szakmai számításokkal alátámasztott méterenkénti egységáron dolgozik. Informátorunk tudomása szerint az első vízzáró réteg eléréséig a kútfúráshoz nem szükséges engedély^ Egyébként nagyon valószínű — az új kutak számából következtetni lehet erre —, hogy a területen még többen foglalkoznak engedély nélkül kútásással és -fúrással. A KIOSZ gyömrői alapszervezetéhez hat község, Űri, Sülysáp, Mende, Maglód, Ecser és Gyömrő kisiparosai tartoznak. Megkérdeztük Kemény Gáborné ügyintézőtől: — Hány kútfúró kisiparost tartanak nyilván? A válasz meglepő volt: — Egyet sem. Területünkön, azaz a hozzánk tartozó községekben egyetlen kútfúró kisiparos nincs jelenleg. Valószínűleg más körzetekből járnak át ide a mesterek kutakat fúrni... Nekünk azért van egy kis megjegyzésünk a dologhoz. Lehet, hogy iparengedéllyel rendelkező kútfúró nincs Űritől Ecserig, de kontár (ok) azért minden bizonnyal akad(nak). Mert kútfúrást házilag nemigen mer vállalni a hozzá nem értő. S új kutak azért ma is születnek ... Elhunyt Farkas György Súlyos betegség okozta rövid szenvedés után, 51 éves korában elhunyt Farkas György, a Duna Élelmiszer és Vegyiáru Kereskedelmi Vállalat monori, raktárházának vezetője. 1955 óta dolgozott a kereskedelemben, tehetsége, kitartó szorgalma eredményeként egyre magasabb beosztásban. Évekig a Monorvidéki Áfész munkatársa, majd elnökhelyettese volt. 1980-tól a monori raktárház igazgatója volt. Farkas György vezetői erényeit több kitüntetés is bizonyítja. A család gyászában kollégái, munkatársai egyaránt osztoznak, s emlékét kegyelettel megőrzik. Kinek nehéz a szíve? A páratlan ember és mi többiek Azt kérik tőlem: írnám már meg, hogy a monori tanácsháza gondnoka egy páratlan, fantasztikus ember. Már megírtam, mondom, az ilyesmi mellett nem lehet csak úgy szó nélkül elmenni. Légrádi Antal páratlansága abban rejlik, hogy rendszeresen, minden áldott nap, ha esik, ha fúj, ha rossz kedve van, ha jó: gondosan, mondhatni aprólékos mániákus- sággal eltakarítja a tanácsháza portájáról, a saroképület elülső és oldalsó részéről a szemetet. Egy fél villamos- jegynyi cetli sem ússza ’meg a sövény alján. Egy cigarettacsikk sem marad a fal be- szögellésében. — Ezt olyan jó érzés látni, hogy el sem tudom mondani. Kimegy az ember az utcára, s ezt a tisztaságot, rendet találja! — érvel tovább a megírás mellett az ol-, vasó. Hát jó. Hadd legyen Légrádi Antal megint példa Már csak azért is, mert a Fő utca, a Fő tér más középületek előtt, nem az. Mostanság megjelentek az elejtett és széttaposott karácsonyfadíszek, a bíróság előtt csillagszórós dobozok, széthajigált narancshéj, ez-az ... Nem is a takarítás hiánya jut erről eszembe. Hanem a rendetlenség megszületése. Honnan vesszük a lezser késztetést, hogy az elhasznált papír zsebkendőt ne a zsebünkben vigyük a legközelebbi kukáig — hanem ott dobjuk el, ahol érjük? Mitől természetes, hogy a csokoládé papírját gombóccá gyűrve hajítsuk a hátunk mögé? Hogy a buszban tökmaghéjat köpködjünk szét, s a személykocsik hamutartóját menet közben az úttestre ürítsük? Töprengve ballagok. K. nénivel találkozom, megannyi turista külhoni kalauzával. Meséli, mennyire szégyellte magát legutóbb Becsben, ahol honfitársaink úgy felpakoltak banánnal, hogy annyit már a vámosok sem engedhettek át, hát — hogy kárba ne vesszen — inkább nekiálltak megenni a mohó utasok, a héját elegáns könnyedséggel széthaji- gálva. S kesereg azon, hogy akiknek a videomagnó nem drága, azok sajnálnak öt schillinget a nyilvános WC- re, inkább a közpark kopár bokrainak vigasztalan aljái vették igénybe — mígnem, alighanem turistáink effajta ténykedését megakadályozandó, szomszédaink létesítettek egy ingyenes illemhelyet... S már egészen halkan teszi hozzá az utóbbi idők legle- sújtóbb tapasztalatát, az egyik bécsi kisáruházban kifüggesztett alkalmi táblát a felirattal : Magyarok, ne lopjatok! (Azt gondolom erre magamban: mennyivel diszkrétebben gyakorolja a nyíltságot a monori Forrás Áruház, ahonnan lassan az összes bevásárlókosár eltűnik. Csak figyelmeztet, hogy a kosarak eltulaj- donítóit szabálysértési büntetés érheti...) Nehéz a szíve annak, aki mindezeket hallja, látja. És ebben az az igazságtalan. hogy neki nehéz a szíve — nem annak, aki szemetel, rongál és lop ... K. Zs. Négy helyen Fogadóórák Választókörzete településein tart fogadóórákat Ve- reszki János, a Pest Megyei Tanács tagja. Gombán, december 16-án, pénteken 15.30-tól 17.30-ig a helyi tanácsházán, Felsőfarkasdon ugyanaznap a volt iskola klubhelyiségében 18-tól 20 óráig várja az állampolgárokat. Bényén december 19-én, hétfőn 18-tól 20 óráig tart fogadóórát a helyi tanácskirendeltségen. Káván december 20-án, kedden 18-tól 20 óráig szintén a községházán kereshetik fel választói ügyes-bajos dolgaikkal, bejelentéseikkel, panaszaikkal. Tollaslabda Helyezettek „Csak kevesen mozdultak” címmel 1988. december 14-i, tegnapi számunkban a pilisi tollaslabdaversenyről adtunk hírt. A fiú egyéni verseny eredményét helytelenül közöltük. A helyes sorrend: 1. Ocztos István, 2. Toldi József, 3. Aradvárl Tamás és Berinszki János (valameny- nyien pilisiek). A fiú páros eredménye: 1. Berinszki János, Ocztos István, 2. Aradvári Tamás, Toldi József. 3. Prazsák Károly, Kresják Zoltán (mind Pilis). Leány páros: 1. Berinszki Judit, Horváth Adrienn '(Pilis) 2. Szombati Gabriella, Pétervári Mónika (Pilis). (ISSN 0133—2651 (Monori Hírlap)
