Pest Megyei Hírlap, 1988. november (32. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-10 / 268. szám

PEST * wtü/j 1988. NOVEMBER 10., CSÜTÖRTÖK A kereskedők zsebébe vándorolt az építők pénze Fizetéséből veszi az ajándékot Hogyan juthatott odáig egy lakásépítő szövetkezet, hogy a leendő lakók, a tagok, az utolsó közgyűlésen már csak az építkezést őrző kutya öt­száz forintos havi ellátmá­nyában tudtak megegyezni? A történet 1985 nyarán kez­dődött, amikor a dunakeszi MÁV Járműjavító Üzem dol­gozói — a korábbi lakásépí­tési akció sikerén felbuzdul­va — szövetkezetét szervez­tek. Az adminisztráció köny- nyítésére hivatalosan csatla­koztak a korábbi szövetkeze­tekhez, az építkezést pedig a második ütemnek nevezték. Fiktív számlák Az első számítások szerint négyzetméterenként 16 ezer 300 forintba kerülitek volna a lakások, de figyelembe vet­ték a leendő lakók anyagi helyzetét, ezért új, módosított költségvetést készítettek, 12 ezerre mérsékelve az árat, hogy ezzel csökkenjen a be­ugró összege is. Gondolván, hogy saját munkával és a vállalat támogatásával, s ha kell, pótkölcsönnel később ki­kerekíthetik az összeget. Kegyes csalással indult te­hát a lakásépítés, s akkor még senki nem gondolta, hogy később jóval nagyobb sza­bálytalanságokra is szükség lesz. 1986-tól emelkedni kezdtek az árak, 1987 vége felé pedig a közelgő árrobbanás elősze­leként eltűntek az üzletekből az építőanyagok. Bősze Attila, az akkori elnök és a vezető­ségi tagok akkor úgy döntöt­tek: ha keli, csúszópénz se­gítségével is megszerzik a szükséges anyagokat, egyrészt, hogy a munka folytaitódhas- sék, másrészt, mert a jattal együtt is még olcsóbb volt, mint a 40-60 százalékos hiva­talos áremelés után. — Az egyik szabálytalanság szülte a másikat — magya­rázza Nagy Ferenc, az jíj megbízott elnök. — Az így kifizetett pénzeket fedezni kellett. szövetkezeti tagot, hogy írja­nak alá fiktív munkaszámlá kát — mintha dolgoztak vol na az építkezésen —, a pénz pedig az építőanyag-telepeken félreérthetetlenül tartott te nyerekbe csúszott. Kisbán Miklós, az anyag- beszerző csak egyetlen esetre emlékszik, szerinte a szent­endrei Tüzép-telepen tízezer forinttal kellett többet fizet­nie, hogy a tetőszerkezethez szükséges faanyag megvásá­rolható legyen. Időközben tovább bonyolí­totta a helyzetet, hogy újabb ütem építése kezdődött, sőt azt még egy követte. Az utóbbiakat harmadik „A” és harmadik „B” ütemnek ne­vezték. Mivel a korábban kez­dődött építkezéshez a vártnál jóval több pénzre volt szük­ség, igénybe vették a harma­dik „B” ütem befizetett pén­zét is, gondolván, majd ké­sőbb a pótkölcsönökből „visz- szacsoportosítják” ezt az ősz- szeget. Adózatlan forintok Természetesen valamennyi ütem vezetője a saját építke­zését sürgette, az ellentétek egyre mélyültek, mivel az utolsó ütem az alapozásnál megállt, s csaknem egy évig nem történt semmi. Az elő­ször kezdett építőik hangula­tát pedig az forrósította fel, hogy a pénz elfogyott, a la­kások pedig csak hetven szá­zalékos készültségi fokot ér­tek el. A vita megosztotta a lakásépítő szövetkezet veze­tőségét, a tagok pedig már nyíltan sikkasztásról beszél­tek. A botrány valószínűleg előbb vagy utóbb minden­képpen kirobbant volna, de siettette ezt a folyamatot az új főkönyvelő, Hatscher Ti- bqrné, „aki a munkaköré­ből is adódóan — természe­tesen felfigyelt a szabályta­lanságokra, s mivel ezek mö­gött sikkasztást gyanított, an­nak bebizonyítására koncent­rált. Nem tudható, s a történet szempontjából mellékes is, ki adta postára a feljelentő le­velet, melyben a rendőrség segítségét kérték. A kihall­gatások és a házkutatás híre futótűzként terjedt a város­ban. Az OTP felfüggesztette a hitelek folyósítását, az épí­tőanyag-telepeken pedig leg­jobb esetben is csak kész­pénzt fogadtak el a rossz hír­be keveredett építő szövetke­zet képviselőitől. Az építke­zésen dolgozó munkások is sorra vették a munkaköny­vüket, minden második em­ber kilépett, így például a teljes ácsbrigád. Az építke­zés lelassult, szinte megállt. A száznyolcvanhat lakás át­adására váró családok remé­nyei a közeli költözésről szer­tefoszlottak. A második ütem, tehát az először épülő laká­sokba a tervek szerint de­cember végéig beköltözhettek volna a lakók, ez az időpont azonban jövő június—júliusra tolódott. A rendőrségi vizsgálat még tart, tehát nem tudható, tör­tént-e sikkasztás. A régi el­nök az ügy tisztázásáig le­mondott, a főkönyvelő kilé­pett, változott a vezetőség összetétele is. Kisbán Miklós, az anyagbeszerző — mint el­mondta — saját fizetéséből veszi a konyakokat és virág­csokrokat, mert az apró aján­dékok erősítik az építőanyag­telepen dolgozókkal is a ba­rátságot. Ha jó lenne az ellátás Az építkezés újra indult, a tagok póthitelért folyamodtak az OTP-hez. Meglett a har­madik „B” ütem pénze is, aminek nem tudnak felhőtle­nül örülni, mert korábban ol­csóbban vásárolhattak volna építőanyagot. . ........,» , Kórképet írtam le, todva, hogy. a gyógymód a stabil ár és a jó ellátás lehetne. Mon­dom: lehetne. A megyei tanács végrehajtó bizottságának ülése A kistermelők sokat vállalnak A közeljövőben a Pest Me­gyei Tanács Végrehajtó Bi­zottsága — hat év után elő­ször — beszámol a Miniszter- tanácsnak arról, hogyan tesz eleget feladatainak. Az ilyen megmérettetés minősíti a tes­tület tevékenységének eredmé­nyességét, értékeli, hogy a ta­nácsok munkája mennyiben felel meg törvényszabta fel­adatuknak, de minősíti a taná­csi végrehajtó szervezet mun­katársainak hozzáértését, igye­kezetét, s azt, hogyan szolgál­ják a közösség érdekeit. E szerteágazó, a megye életének szinte minden területét érintő téma volt a Pest Megyei Ta­nács Végrehajtó Bizottsága tegnapi ülésének legfontosabb napirendje, 'melyet mint a Mi­nisztertanács elé terjesztendő egységes álláspontot elfoga­dott, jóváhagyott a testület. A továbbiakban a végrehaj­tó bizottság beszámolót hall­gatott meg a megye diáksport­jának helyzetéről, a tartalmi és szervezeti fejlesztés felada­tairól. Vita után a testület úgy foglalt állást, hogy a diák­sport helyzetéről szóló jelen­tés ugyan a valóságnak meg­felelő képet ad, de a további — nem kevés — tennivalóról szóló javaslat nem elég konk­rét, ezért végrehajtásuknak sincs biztosítéka. Éppen ezért úgy döntöttek, hogy e témára még ebben az évben egy ké­sőbbi ülésen visszatérnek. A megyei diáksport helyzetével a közeljövőben lapunkban is részletesen foglalkozunk. A földhivatalok fontos feladata a termőterületek védelme Mátrai Tibor Akár egész kötetre való rémregényt lehetne összeállttá ni azokból a történetekből, amelyeket tíz-egynéhány éve még rendszeresen hallhattunk a megyei földnyilvántartásban uralkodó állapotokról. Az ösz- szevisszaságért a fő bűnös ma­ga a történelem. A világhábo­rúk viharai, az 1956-os disszi dálási hullám, a korábbi álla­mosítások, a mezőgazdaság kollektivizálása olyan helyze­tet teremtett a földtulajdonvi­szonyokban, hogy sokáig még a szakemberek számára is úgy tűnt, talán soha nem érik utol magukat, s nem tudnak ren­det teremteni e területen. E megállapításra a megyei, a korábbi járási földhivatalok s a mostani utódjai, a körzeti földhivatalok, a végrehajtó bi­zottság véleménye szerint, ala­posan rácáfoltak. Bár körül­ményeik korántsem voltak ideálisak, például túl sokat késett nálunk a munkát könnyítő számítógépesítési program, a lehetőségekhez és I az országos viszonyokhoz ké­Vitatott kényszermegoldás... lióval kevesebb pénz kerül a tanács pénztárcájába. Fél esz­tendő azzal telt el, hogy újra megvizsgálták az eredeti kon­cepció megvalósulásának le­hetőségeit. A júniusi tanács­ülés, nagy vita után, ellensza­vazatokkal úgy döntött, hogy új rendelőintézetet kell épí­teni az István téri üres tel­ken. A régi tanácsháza fel­újításának, a volt járási hiva­tal átalakításának a pénzügyi gondok miatt nincs realitása. A tervek azóta elkészültek, hozzá lehetne kezdeni a be­ruházáshoz, de... De sokan helytelenítik a ta­nács határozatát. Az ellenvé­lemények elhangzottak azon a pártbizottsági ülésen is, ame­lyen a VII. ötéves terv idő­arányos végrehajtását értékel­ték. Akkor döntöttek arról, nyílt pártbizottsági ülést tar­tanak, ahol mindenki elmond­hatja, ami a szívét nyomja. Néhány nappal előtte a te­levízió Ablak című műsora is foglalkozott a témával, s az adás alaposan fölbolygatta a térség közvéleményét. Ez ér­ződött a pártbizottsági ülés szenvedélyes hangú felszólalá­saiból is. Rossz tájékoztatás Az állampolgárok először is a rossz tájékoztatást rótták fel a jelen lévő vezetőknek, Macz- kó József pártbizottsági első titkárnak és Raffay Béla ta­nácselnöknek. Ahogy mond­ták: idejét múlta az a felfo­gás, hogy a lakosság háta mö­gött döntenek, s csak utána próbálják meggyőzni őket. S amint kiderült: a tanácstagok bizony nemigen konzultáltak választóikkal. Egy tanácstag pest ma már rend uralkodik a megyei földnyilvántartásban. Ez annál is inkább dicsérhe­tő, mivel kevés megyében olyan nagy az ügyfélforgalom, gyors a tulajdonosok cserélő­dése, mint éppen nálunk, ahol évente sok-sok ezren tesznek szert egy-egy bérelt vagy vá­sárolt kertre, telekre, üdülő- területre. S mindehhez vegyük hozzá, hogy az elmúlt eszten­dőkben olyan jogszabályok so­ra született, melyek azt is igé­nyelték a földhivataloktól, hogy alapjaiban reformálják meg saját tevékenységüket. Ide kell sorolnunk például a föld­törvényt, az illetéktörvényt s a földügyi igazgatásra vonatkozó új eljárási rendszert. A megyei és körzeti földhi­vatalokban nálunk alig több, mint háromszázan dolgoznak, ma már többé-kevésbé elfo­gadható körülmények között. E képbe nem fér bele a budaörsi és a monori hivatal, ahol nem csupán az ügyintézőknek, de ügyfeleik százainak is meg kell szenvednie az áldatlan állapo­tokat. Már a közeljövőben jelentős eredményeket hozhat az ügy­intézésben, a föld tulajdono­sainak naprakész nyilvántar­tásában, az adásvételek gyors lebonyolításában, hogy az egész megyét átfogó számító- gépes program készül, s folya­matosan korszerűsítik a helyi hivatalok ma még gyakran mostoha műszerezettségét is. A földhivatalok egyik fontos feladata a föld, mint nemzeti kincs védelme, hasznosításá­nak felügyelete. E tekintetben a helyzet Pest megyében jó­nak mondható. A rendszeres felmérések szerint a magán- tulajdonú földekből évente csupán háromszáz-négyszáz hektár marad parlagon. A hasznosíthatatlan nagyüzemi területekből pedig az elmúlt esztendőkben 40 millió forin­tos ráfordítással majd kétezer hektárnyit állítottak újra mű­velésbe. Ehhez hozzáadhatjuk azt a három és fél ezer hek­tárnyi új telepítésű erdőt is, amellyel majd gyermekeink, unokáink lesznek gazdagab­bak. S bár a terület a megye több mint félmillió hektárnyi szántójához és erdejéhez ké­pest elenyészőnek tűnhet, sú­lya azonban rögtön megnő, ha tudjuk, hogy ennél nagyobb parcellákat nyelnek el időről időre az infrastruktúra, az ipar és a mezőgazdaság fej­lesztését szolgáló más irányú beruházások. A nagyüzemek segítsége nélkül a kistermelés sem lehet eredményes Egy másik téma ugyancsak a föld hasznosításával volt kapcsolatos. A végrehajtó bi zottság tegnapi ülésén ugyan­is tájékoztatót hallgatott meg a háztáji gazdálkodásról, a mezőgazdaságban működő új vállalkozási formákról. Hogy e gazdasági ágazatot ma már nem lehet félvállról kezelni, jól szemlélteti, hogy a kistermelés részesedése a me­zőgazdasági össztermelésben ma már több, mint egyhar- madot tesz ki, s a hús elő­állításában az 50 százalékot is meghaladja. Jellemző, hogy nem a kis­termelők által művelt földte­rület nagysága, hanem ellen­kezőleg, a befektetett többlet­munka növeli az értéket. Húszezer hektárról például 15 ezer hektárra csökkent a ház­táji földterület, de rajtuk ma már csak elvétve látni kuko­ricát, gabonát vagy más ha­sonló takarmányt, sokkal in­kább dívik a zöldség- és vi­rágkertészkedés, a gyógynövé­nyek vagy a munkaigényes cukorrépa termesztése. Egyre inkább jellemző, hogy olyan ágazatok is családi termesz­tésbe kerülnek, mint például a szőlő. Mindez azonban ko­rántsem jelenti, hogy szűnő­ben lenne a nagyüzemi ter­mesztés súlya e fontos élel­miszerek előállításában. Ellen­kezőleg a nagyüzemek integ­ráló, szervező tevékenysége nélkül a kistermelés sem le­hetne ilyen eredményes. A szövetkezetek, állami gazdasá­gok ugyanis nemcsak az ér­tékesítésről gondoskodnak, de a jól bevált nagyüzemi mód­szerekkel állítják elő az ab­raktakarmányokat, a szaporí­tóanyagokat, gondoskodnak a korszerű növényvédelemről, a talaj művelésről és a szállítá­sokról is. Jellemző az is, hogy egy-egy szövetkezet, állami gazdaság saját maga dolgoz­za fel a kistermelők által elő­állított terményeket és termé­keket. A nagyüzemekben há­romszáz szakember foglalkozik a kistermelés szervezésével, a különböző szolgáltatások biz­tosításával, a késztermékek felvásárlásával. Nekik is kö­szönhető, hogy a háztáji gaz­daságokból és a kiskertekből ma korszerű módszerekkel, in­tenzív módon nagy tömegű élelmiszer kerül az ország asz­talára. Pest megyében egyre jobban terjed a bérleti rendszer, ta­valy már több mint 13 ezer hektáron folyt ilyen módon növénytermesztés. Különösen azok a gazdaságok élnek ez­zel a lehetőséggel, ahol a munka hatékonysága koráb­ban alacsony volt, vagy lét­számgondokkal küzdöttek. A jászkarajenöi Árpád Terme­lőszövetkezet például több mint ezer hektárnyi földjét művelteti bérleti formában. Az új vállalkozási formák közül egyre jobban terjednek az átalány-elszámolásos és költ­ség-elszámolásos módszerek, a szolgáltató szakcsoportok. Ezek mindegyikében a munkában részt vevők közösen is, egyen­ként is érdekeltek az eredmé­nyességben. Űj színfolt a me­zőgazdaság palettáján, hogy sokan ismét hivatásszerűen egyéni gazdaként, bérlőként foglalkoznak mezőgazdasági munkával. Mint a felmérések bizonyítják, az új gazdák többnyire jól felkészült, szak­értelemmel bíró mezőgazda- sági vállalkozók. Jellemző vál­lalkozási terület a facsemete- és dísznövény-termesztés, a szabadföldi és fóliás zöldség­nevelés, gyümölcstermesztés és a szarvasmarha kivételével az állattenyésztés szinte minden ágazata. A kistermelők annak elle­nére érnek el Pest megyében jó eredményeket, hogy most már évek óta sújtja őket is a mezőgazdaság egyik legfőbb veszedelme, az aszály, s a me­gyei tanács végrehajtó bizott­ságának véleménye szerint még mindig nem kielégítő az érdekképviseletük, s az ilyen vállalkozások hitelezési rend­szere. Cs. A. Fórum a ráckevei rendelőintézetről „Most mondják meg őszin­tén, minek vagyunk itt? El­mondjuk a véleményünket, azután hazamegyünk, nyu­godtan hajtjuk álomra a fe­jünket, abban a hitben, hogy tettünk valamit, de közben semmi sem változik.’’ Így ösz- szegezte a hétfő esti ráckevei nyílt pártbizottsági ülés ta­pasztalatait az egyik állam­polgár. S mi tagadás: igaza van. A téma a ráckevei szak­orvosi rendelőintézet építése, illetve helykijelölése volt. Az előzmények Az előzmények 1984-ig, a közigazgatás átszervezéséig nyúlnak vissza. A járások megszűnésével Szigetszent- miklós és Ráckeve önálló kör­zetközpontokká váltak, s a Ráckevei Tanács apparátusa átköltözött az 1901-ben épült, rossz állapotban lévő tanács­házáról a megüresedett járási hivatalba. No de mi legyen a régi tanácsházával? — vető­dött fel a kérdés. Szinte ezzel egy időben fogalmazódott meg az igény, hogy a körzet majd negyvenezres lakossága igen­csak megérdemelne egy új szakorvosi rendelőt. Ne kell­jen Szigetszentmiklósra utaz­gatni, ami ugyan csak 30 ki­lométerre van, de a közleke­dés hagy némi kívánnivalót maga után. Amikor a városi jogú ta­nács 1986-ban elfogadta a VII. ötéves tervét, abban első he­lyen szerepelt a 8 munkahe­lyes szakorvosi rendelő meg­építése. Ügy gondolkoztak, hogy két legyet ütnek egy csa­pásra. Felújítják a Ráckeve szimbólumává is vált öreg ta­nácsházat, az apparátus visz- szaköltözik, a volt járási hi­vatal épületét pedig átalakít­ják, s oda kerül a rendelő. Ez a megoldás mindenkinek tet­szett. Igen ám, de 1988 elején kiderült, hogy — elsősorban a költségvetési támogatások csökkenése miatt — az ötéves terv hátralévő éveiben 53 mil­viszont kikérte magának, hogy rajtuk verjék el a port, mond- : ván; azt senki sem tudja, hogy ők milyen sokat dolgoz­nak ... A további kifogások abban összegezhetők: a kis- áruház melletti üres tanácsi telek szűk lesz a rendelőinté­zetnek. Az első ütemben egy melléképület, a távoli jövőbe vesző második pedig két la­kóház kisajátításával jár. A nagyközség központjában most sincsen elég parkolóhely, a rendelőt nem lehet majd gép­kocsival megközelíteni. Sok beruházásról kiderült 20—30 év elteltével, hogy annak ide- i jén elrontották, ne essünk mi ebbe a hibába! — figyelmez- : tetett valaki. A jelenlévők a legkülönbö­zőbb variációkat vetették fel. így például ajánlották, hogy a tanács vegye meg a római katolikus parókiát, az ahhoz tartozó ezer négyzetméteres szabad területtel. Az ára 8 millió forint, de csak 2 és fél milliót kell egy összegben ki­fizetni, a többit részletre. , Másvalaki azt javasolta, a ren­delő kerüljön a falu szélére, ott van elég hely. Szóba ke­rült az is, hogy a tanács mi- i ért adott el évekkel ezelőtt egy telket a Budapest Bank­nak, 700 ezer forintért. Most i milyen jó lenne, ha meglen- : ne. Ezek az érvek mind ismer­tek voltak Raffay Béla előtt, hiszen a fórumot aláírásgyűj- 1 tési kampány is megelőzte, s | az állampolgárok is előre tud- hatták a válaszokat. Ismétel- < ten azt hallották, hogy a me- > gyei céltámogatásból, a saját 1 forrásokból, egyebek között i kötvény és téglajegy kibocsá- 1 tásából a tanács 45 millió fo­rintra számít, pontosan any- nyira, amennyibe a kivitelezés kerül. Ezzel szemben csak a régi tanácsháza átalakítása 50 —70 milliót emésztene fel. Nem kezdhetnek olyan beru­házásba, amelyre nincs meg a fedezet. Az István térin kívül nincs más megfelelő tanácsi telek. A parókia megvásárlása fel sem merülhet, mert a ta­nács nem kíván a római ka­tolikus egyház adósa lenni, nem is szólva arról, hogy új terveket kellene készíteni, s a tereprendezés se lenne ingyen. A másik telket azért adták el a Budapest Banknak, mert ak­kor még nem lehetett előre látni, hogy évekkel később ilyen helyzetbe kerülhet a ta­nács. Megismételte: a támoga­tások csökkenéséről idén ja­nuárban kaptak pontos infor­mációt. A tanácsülés döntésé­nek nincs reális alternatívája, az építkezést mielőbb el kell kezdeni, mert minden késede­lem újabb milliókba kerülne. Ahogy kezdődött A több, mint négyórás vi­ta azzal zárult, amivel kez­dődött: az álláspontok külön­böznek. Egyik fél sem tudta meggyőzni a másikat, s az előzmények alapján ezt sejte­ni lehetett. A lakosság egy része nem tudja elfogadni a kényszer diktálta döntést, a tanács pedig nem akar bele­kezdeni egy megalapozatlan beruházásba. A fórum egyet­len eredménye az, hogy egy­általán létrejött. Tapasztalata­it a következő tanácsülés elé tárják, ám nem nehéz meg­jósolni, hogy ettől nem vár­ható semmiféle változás ... Kövess László

Next

/
Thumbnails
Contents