Pest Megyei Hírlap, 1988. szeptember (32. évfolyam, 209-234. szám)
1988-09-28 / 232. szám
6 Hilton 1988. SZEPTEMBER 28., SZERDA Jogi tanácsok Kezesség • Késeiem a munkaügyi döntő- bizottsághoz • Ajándékozó jogai • Magán- kereskedő juttatásai # Építkezők adókedvezménye O G. M.-né szigethalmi gép- írónő jelentős összegű személyi kölcsönnél vállalt kezességet. Olvasónk aggódik, mivel a kölcsönt felvevő súlyosan megbetegedett és tartani lehet attól, hogy a táppénzből nem fogja törleszteni a részleteket. Az aggodalom jogos. Amikor ugyanis valaki kölcsönt vesz fel, gyakran előfordul, hogy a kölcsönadó biztosítékot kér arra az esetre, ha az adós bármilyen oknál fogva az esedékes törlesztéseket elmulasztja. A kezességnek kétféle formáját ismeri a törvény. Az egyszerűbb kezesség a biztonság nyújtásának alacsonyabb formája, ezért azt aránylag ritkán alkalmazzák. Ez azt jelenti, hogy a tartozást először az adós vagyonából kell megkísérelni behajtani és csak ennek eredménytelensége esetén lehet a kezessel szemben fellépni. A készfizető kezesség ennél súlyosabb kötelezettséget határoz meg, ugyanis a hitelező nemcsak akkor fordulhat a kezes ellen, ha az adós az ösz- szeg megtérítésére nem képes, hanem akkor is, ha azt csak megtagadta. A készfizető kezesség a leggyakoribb kezességi forma, melyet általában a szerződésekben kikötnek. A kezes egyetlen lehetősége, hogy az általa teljesített követelés átszáll rá, ami azt jelenti, hogy azt az összeget amit az adós helyett kifizetett, behajthatja rajta. Természetesen ez a lehetőség Igen kétes hiszen, ha a hitelezőnek nem tudott fizetni, nem valószínű, hogy a kezessel szemben teljesít az adós. • S. I. bagi olvasónk vitába került munkahelyével, azt szeretné megtudni, milyen döntések ellen és mikor fordulhat a munkaügyi döntőbizottsághoz. A munkáltató olyan döntései ellen, melyek a munkaviszonyon alapulnak, s azokat a dolgozó magára nézve sérelmesnek tartja, kérelemmel lehet fordulni a munkaügyi döntőbizottsághoz. A munkaügyi vita eldöntését kérő beadvány alakisága nincs megszabva. Szükséges viszont az, hogy a dolgozó ismertesse a sérelmes határozatot vagy intézkedést, azokat a körülményeket, amelyekre kérelmét alapítja (pl. adatok, fegyelmi határozat esetén figyelembe nem vett tények, bizonyítékok stb.), az ezeket igazoló bizonyítékait és tanúikat, esetleges okiratokat, valamint a kérelmező (ha van, képviselője) nevét, pontos címét. A kérelemben határozottan meg kell jelölni azt, hogy mire irányuljon a döntés (pl. fegyelmi büntetés enyhítése, kártérítés megfizetése alóli mentesítés stb.). A kérelmet a munkaügyi döntőbizottsághoz kell benyújtani. Előterjeszthető szóban is, ekkor a döntőbizottsági ügyintéző azt jegyzőkönyvbe foglalja. A döntőbizottság az ügyet határozattal bírálja el, melynek kézbesítésétől számított 30 napon belül keresetet lehet előterjeszteni a (megyej) Fővárosi Bíróság mellett működő Munkaügyi Bírósághoz • Amikor fiunk megnősült, a fiatal párnak ajándékoztuk 4 szobás családi házunkat, írja A. D.-né váci olvasónk. Az ajándékozáskor holtig tartó haszonélvezetet kötöttünk ki magunknak, s a lakáshasználatot úgy osztottuk meg, hogy a két kisebb szobát mi, a nagyobbakat pedig a gyerekek használják. Egy éve tarthatatlanná vált köztünk a viszony, de kitenni őket nem tudjuk. Az együttélés is lehetetlen, egész ségileg már teljesen tönkrementünk, de mivel egyetlen vagyonúnkat elajándékoztuk, nincs pénzünk arra, hogy elköltözzünk. Az ajándékozó szülő rendszerint azért juttatja gyermekét lakáshoz, hogy családalapítását elősegítse. A jó szándék ellenére a viszony megromolhat, s az ajándékozó fél kiszolgáltatott helyzetbe kerülhet. Természetesen lehetőség van az ajándék visszakövetelésére, de erre a jogszabályban meghatározott igen komoly feltételek fennforgása esetén van csak mód. Ilyen ha az ajándékra az ajándékozónak a létfenntartása érdekében van szüksége, ha a megajándékozott vagy vele együtt élő hozzátartozója súlyos jogsértést követ el az ajándékozó vagy annak közeli hozzátartozója rovására, továbbá akkor, ha az a feltevés, amire figyelemmel az ajándékot adták, meghiúsult, és anélkül az ajándékozásra nem került volna sor. Amennyiben a fenti esetek alapján az ajándékot nem lehet visszakövetelni, a lakást ajándékozó szülők csak akkor tudják érvényesíteni a jogaikat, ha — mint olvasónk is — holtig tartó haszonélvezetet kötöttek ki az ingatlanra. Ebben az esetben ugyanis a gyermek nem mint tulajdonos, hanem mint családtag használhatja a lakást. Ebből következik tehát, hogy a haszonélvező, azaz az ajándékozó az ingyenes lakáshasználatot bármikor megvonhatja és kérheti a lakás kiürítését. A lakás elhagyására kötelezett megajándékozott csak akkor kérheti másik lakás biztosítását, ha a lakáshasználat megszüntetésére felróható okot nem szolgáltatott. Olvasónk tehát szólítsa fel a fiatalokat a lakás elhagyására, s amennyiben erre nem hajlandók, pert indíthat a lakás kiürítésére. • Magánkereskedőként dolgozik O. F.-né szigetmonostori olvasónk. Rövidesen anyai örömök elé néz, s kérdezi, hogy milyen juttatásokban részesül. Terhességi-gyermekágyi segély annak a magánkereskedőnek jár, aki a szülést megelőző 180 napon belül biztosított volt és annak tartama alatt vagy a biztosítás megszűnését követő 42 napon belül szül. Jár akkor is, ha a megszűnést követő 42 napon túl, de táppénz, baleseti táppénz, gyed folyósításának ideje alatt vagy a folyósítás megszűnését követő 28 napon belül szül. A terhességi-gyermekágyi segély összegét az ellátásra jogosultság első napját magába foglaló hónapra figyelembe vehető jövedelem alapján kell megállapítani, amely jövedelem, alapján a magánkereskedő járulékot köteles fizetni. A segély tartama 24 hét. A magánkereskedő, valamint eltartott hozzátartozója szülése esetén anyasági segély jár. A folyósítás feltétele, hogy a szülés a magánkereskedői tevékenység tartama alatt vagy az ezt követő 180 napon belül következzen be. Jár a segély akkor is, ha a szülés a magánkereskedői tevékenység megszűnését követő 180 napon túl, de táppénz, baleseti táppénz, gyermekágyi segély, gyed folyósításának tartama alatt következik be. A segély összege 6000 Ft, ha a szülő nő terhesi orvosi vizsgálaton négyszer vett részt. Az előzőekből következően a gyermekgondozási díjra jogosultság is kiterjed a magánkereskedőkre. Kiterjed továbbá a kereskedői tevékenységben rendszeresen közreműködő családtagokra is a házastárs kivételével. 1988. január 1-jétől a gyermek kétéves koráig a gyed annak jár, aki teljes összegű terhességi-gyermekágyi segélyben részesül, illetve ennek hiányában rendelkezik a teljes összegű terhességi-gyermekágyi segélyhez előírt feltételekkel. Ennek feltétele, hogy az anya a szülést megelőző két éven belül 270 napon át biztosított volt és a biztosítás tartama alatt vagy annak megszűnését követő 42 napon belül szült. • A lakásépíttetőket és -vásárlókat megillető takarékossági adókedvezményről érdeklődik N. D. százhalombattai lakatos. Az adókedvezmény sajátossága, hogy egyes társadalmilag és gazdaságilag támogatást érdemlő kifizetéseket — természetesen egy meghatározott összegig — le lehet vonni a fizetendő adóból. Lakótelek vásárlása vagy lakásvásárlás, -építés, -bővítés céljára elkülönített betétet lehet létesíteni, melyből maximum évi 36 000 forint összegű megtakarítás 20%-a levonható. Ez s kedvezmény a magánszemélyt nemcsak akkor illeti meg, ha a céljellegű megtakarítást saját számára hasznosítja, hanem akkor is, ha azt házastársa vagy egyenes ágbeli rokona részére használja fel ugyanilyen célokra. Tudni kell azonban, hogy ha ezt az adó- kedvezményt igénybe veszi az állampolgár lakásépítés, lakásbővítés esetén, az építési engedélyt és az összeg felhasználását igazoló számlát, lakás és lakótelek vásárlása esetén az adásvételi szerződést és annak a földhivatalihoz való benyújtását igazoló okmányt a megtakarítás felvételét követő 90 napon belül köteles az adóhatósághoz benyújtani. Dr. Sinka Imre Olvasóink részére minden csütörtökön 17—19 óra között ingyenes jogi tanácsadást tartunk a Bp. VIII. Blaha Lujza tér 3. sz. alatt, a beérkezett levelekre pedig folyamatosan válaszolunk. Postabontás ■ VÁRJII K LEVELEIKET, CÍMÜNK: BUPAPEST, PP.: 311 -1*46 Kém fenékig tejfel Ügy hallottam Kőröstetétlen környékén, hogy erre a tejföl nem fenékig tejföl. Az utóbbi időben egyáltalán nem felel meg a kívánalmaknak. Talán minőségcsökkentést engedélyeztek az illetékesek? Pedig úgy vélem, hogy a pénzéért mindenki jó árut szeretne vásárolni, nem pedig olyan tejfölt, ami tejként folyik. Mert mostanában csak ilyet kapunk. Ráadásul az is gyakran előfordul, hogy a gyártási szám hiányzik a csomagolásról, esetleg teljesen olvashatatlan. Hiába rakjuk a hűtőszekrénybe, néha még aznap, de másnapra szinte rendszeresen, megsavanyodik. Jó lenne, ha írásom felhívná az illetékesek figyelmét, és gyakrabban ellenőriznék a gyártókat, valamint az üzletekben a tárolás szakszerűségét! Zelei Zoltán Törtei Sokáig élő hagyomány Sokan élnek itt Budakeszin és a Buda környék községeiben olyanok, akik egykor máshonnan jöttek. Buda- jenőt, Telkit székely községnek nevezik, mert oda főként azok települtek le. Az 1946-os sváb kitelepítés után azonban a székelyek mellett felvidékiek és egyéb nemzetiségek is érkeztek. Ezek a hagyományaik mellett a mondásaikat is magukkal hozták. Ezekből említenék néhányat: hétszilvafás — elszegényedett emberre mondják, aki a családfájára, származására viszont büszke. Jobb valami, mint a semmi — a kis dolog is lehet hasznos, értékes. Üres zsák nem áll meg — az éhes ember elfárad és eldől. Kutyának kívül — az otthontalanok földönfutókká válnak. Budakeszi és a környék számos mondását feljegyeztem, hogy jobban megértsük a gyökérhez és az egymáshoz való vonzódást. Mert a hagyományból a szólásmondás él a legtovább! Padányi Lajos Budakeszi nan hozta magával akkori molnártudományát. Nógrád megyében, Gután (ma Galga- guta) telepedett le. A Galga vize hajtotta a malmát, de alacsony vízállás esetén gőzhajtásra is át tudtak állni. Nem is volt a környéken ehhez hasonló gabonaőrlő. Sztrumicsek János malma kitűnő lisztet őrölt, el tudták látni az egész vidéket. Sajnos, a lisztártalom következtében korán, 48 évesen meghalt. Síremlékét még én is láttam. János nevű fia ezután nem sokkal tüdőgyulladást kapott, képtelen volt talpra állni, ő is elhunyt, fiatal felesége pedig bánatában kútba ugrott, itthagyva maga után három kis árvát. A két nagyobbik kislány siratta édesanyját, de az akkor 4 éves kisfiú összeszorított fogakkal állt a koporsó mellett. Te nem sajnálod az anyukádat? — kérdezték tőle. Nem — volt a válasz —, ő sem sajnált bennünket, én sem sajnálom őt. Ennek a gyermeknek, a későbbi Szántó Jánosnak állt a malma azután Vácon. Szcmerédi Irén Gödöllő Szeretnék hetvenéves lenni, mindenféle kedvezményt élvezni. De mivel csak hatvanhét vagyok, kedvezményre még nem számíthatok... A kormány döntésével még a hetvenévesek sem értenek egyet, mert azok között is aránytalanságok tapasztalhatók: a nagynyugdíjas éppúgy előnyt élvez, mint a kevés pénzből élő. Miért nem egy bizonyos összeg alapján emelnek? Hatvanhét évesen ugyanolyan nehezen élek, mint egy hetven év feletti, s szerintem még sokan vagyunk ilyenek. A kevesebből élő kapjon többet, a többől élő kevesebbet! Nem így lenne igazságos? özv. V. S.-né Vecsés Maiamtörténet Apai nagyapám Csehszlovákiából telepedett át a mai Magyarország területére, onHczzúszólás és vélemény Telefon csak kötvényért? Kém volt baleset Kígyómarásnak álcázott döfés A kígyómarás napjainkban Magyarországon minden bizonnyal igen ritka kórképnek számít, de a mentőszolgálatnak mint sok másra, erre is fel kell készülnie. A közelmúltban, amikor egy életveszélyesen megsérült fiatal nő megmentésére száguldottak Törökbálintra, kígyómarás elleni szérumot is vittek magukkal. Az állattartó az utóbbi másfél esztendőben rendszeresen italozott, ilyenkor veszekedett fiatal feleségével, és bántalmazta is őt. Egy alkalommal, amikor ugyancsak ittasan ért haza, kötekedett, csapkodott maga körül, majd felkapva egy lakásdíszként szolgáló vadásztőrt, öngyilkossággal fenyegetőzött. Fenyegetőzött A hívás ugyanis úgy szólt, hogy a tizenkilenc esztendős Szajdek Valentinná bezuhant az óriáshüllők közé a terráriumba. S hogy ténylegesen mi zajlott le azon a napon — csak jóval később derült ki, amikor az asszony már szerencsésen túljutott az életveszélyen. A rokkantnyugdíjas férfi — aki jóval idősebb törékeny alkatú, a gyermekkorból alig kinőtt feleségénél — egzotikus állatok tartásával foglalkozott otthonában. Az óriáshüllőket — melyek egyébként nem úgynevezett mérgeskígyók — és más ritka állatokat alkalmanként filmekhez is szokta kölcsönözni. Ebben a valóban nem mindennapi környezetben játszódott le a családi dráma. Mellbe szúrta Ám fenyegetését nem váltotta valóra — ehelyett a feleségére támadt. A vadásztőrrel mellbe szúrta az asszonyt, és a kezén is sérüléseket okozott. A vérző sebeket látva a támadó megrémült, a szomszédokhoz rohant segítségért, és azonnal értesítették a mentőket. Ám előzőleg megkérte az eszméleténél lévő sérültet, mondja azt mindenkinek, hogy a terráriumba zuhant, és ily módon szerezte sérüléseit. A mentőket is ezzel riasztották, ám már az első benyomásra úgy tűnt, hogy a házaspár — egyébként egybehangzó — vallomása valahol sántít. Az üvegmedence ugyanis sértetlen volt, a nagytestű hüllők veszélytelenek, az asszony tehát nem sérülhetett meg ily módon. Nem beleset A rendőrségi vizsgálat minden kétséget kizáróan bizonyította, hogy nem baleset történt, hanem bűntény, és így már Szajdek Valentinná visz- szavonta első vallomását. A fiatal nőnek tüdősérülése volt, és csak a gyors orvosi bevat- kozás mentette meg az életét. A Pest Megyei Főügyészség életveszélyes testi sértés bűntette miatt emelt vádat a harmincnégy éves Szajdek Valentin ellen. Ga. J. van telefonja, a mi lakásunk alatt van a postahivatal, 1987- ben a kertünkön keresztül vitték a kábeleket a szemközti házhoz, hogy ott felszereljenek egy készüléket. Ügy látszik, ott megvolt a műszaki feltétel... Nem tudom, hogy az elosztás miként történik, de akinek öt éve van bent kérelme, az nagyon alul van, az új igények valahogy mindig felülre kerülnek. Ismerünk olyanokat is. akik egy év alatt jutottak telefonhoz, őket nem hitegették, és nem kellett évekig várakozniuk. Nekünk sajnos csak 5 ezer forintunk van telefonra, képtelenek vagyunk 35 ezerrel dobálózni. Nagyon jó lenne, ha a régi igénylőket is értesítenék az ilyen akciókról az illetékesek, ne az újság hozza tudtunkra. Tamásy Sándorné Pomáz Taxi csak hívásra A minap sietni akartam haza a feleségemmel, de a helyi autóbuszjárat csak háromnegyed óra múlva indult volna, nekünk pedig semmi kedvünk nem volt 3 kilométert gyalogolni. Taxit akartam fogadni ... Mindez Szigetszentmiklóson történt, bementem hát a Sziljei Taxi fuvarvállaló irodájába, ami előtt egy szabad lámpás Dáciá állt. A központos hölgy a kérdésemre, hogy van-e szabad kocsi, a kollégájára nézett, s — te következel — mondta. A megszólí- tot azonban azt felelte, ő csak hívásra megy, s már fel is vette a telefonkagylót. A hölgy pedig — anélkül, hogy kértem volna — CB-készüléken akart kocsit hívni. Én ezt megköszönve elutasítottam, a központos pedig értetlenül nézett rám. Megmagyarázom: A Sziget Taxinál divatba jött, hogy a szabad kocsik nem az irodánál állnak, hanem rádión kell odahívni. Amikor pedig foglalt lámpával megérkeznek, az órájuk néha 30—50 forintot is mutat, amit az utas soha nem utazik le ... Még talán száz métert sem tettünk meg, amikor sikerült leintenem egy szabad Dáciát. A vezetője nem volt ismerős, de az ötvenes korabeli úr kifogástalan modorban érdeklődött: — Hová menjünk? A kívül-belül ragyogóan tiszta autóban kellemesen társalogva, pillanatok alatt hazaértünk. Nagyon sok ilyen taxis kellene. aki az utasát egyben vendégnek is tekinti! M. J. Szigetszentmiklós Válaszol az illetékes A Pest Megyei Hírlap augusztus 6-i Postabontásában Mire jó a betét címmel jelent meg Fazekas Mátyás írása. melyben veresegyházi levelezőnk azt kifogásolta; a Tigáz az átutalási betétszámlát nem fogadja el, illetve nem alkalmazza a gázszámlák rendezésére, inkább kiküldik a díjbeszedőiket. A Tiszántúli Gázszolgáltató Vállalat gödöllői üzemigazgatósága válaszolt a levélre, és Vidd László üzemigazgató aláírásával a közelmúltban elküldték válaszukat szerkesztőségünkbe. Ebből idézünk: „A Tigáz Gödöllői Üzemigazgatóságának vezetése 1988. első negyedévében, a gázdíjbeszedőkön keresztül, szórólapok formájában értesítette a fogyasztókat átutalási betétszámla nyitásának lehetőségéről. Fogyasztóink nagy része élt is a betétszámla igénybevételével, mivel a családok napközben általában nincsenek otthon. Fazekas Mátyás veresegyházi fogyasztónk, bejelentésére megkerestük a Veresegyházi Takarékszövetkezet képviselőit, ahol tudomásunkra hozták, hogy a levélírónak ilyen bejelentése nem volt. (A szerződést betétszámla nyitására minden esetben és minden témakörre a fogyasztónak kell kezdeményezni.) A leírtak szerint az átutalási betétszámla — megfelelő előzetes tájékozódás alapján — feltétlenül be kell hogy töltse hivatását. i A Pest Megyei Hírlap szeptember 12-i számában olvastam, hogy Pomázon a közeljövőben 500 új telefont szerelnek fel, lakásonként 35 ezer forintért. Mi már 1984-ben beadtuk a telefonigényünket Vácott az Észak-Pest Megyei Távközlési Üzemhez. Onnan az 1987. január 14-én kelt levelükben azi írták, hogy várjunk türelmesen, mert a telefonhálózai bővítésének egyelőre nincsenek meg a műszaki feltételei, Megjegyezném, hogy a lépcsőházunkban egy lakónak
