Pest Megyei Hírlap, 1988. szeptember (32. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-26 / 230. szám

Hozzászólás cikkünkhöz A hévízgyörki falumúzeumról Emlékezetes cikket közölt a Gödöllői Hírlap az augusztus 29-i számban. A szerző Rom- tanya a falu közepén címmel a hévízgyörki falumúzeum kérdését, sorsát feszegette. Amiért most írok, az a cikk végén a szerkesztőnek a meg­jegyzése. S bár nem vagyok döntésre hivatott, talán szak­mai állásfoglalásom előbbre viheti az ügy méltányos érté­kelését és megoldását. Csupán emlékeztetőül: arról van szó, hogy Hévízgyörk kö­zepén áll egy régi (pontos építéstörténetét nem ismer­jük, de a szerkezet és külső jelek alapján körülbelül 80— 100 éves) ház, amelyet az Or­szágos Műemléki Felügyelőség anyagi támogatásával vehettek meg. A támogatás összege 150 000 forint volt (nem 200 000!). Az egész vételi ak­ció tíz éve. nem helyből in­dult ki, hanem a gödöllői já­rás akkori népművelési fel­ügyelőjének, Polónyi Péternek a kezdeményezésére. Ugyan­ennek a folyamatnak a sorá­ba tartozott az ikladi és a zsámboki falumúzeumok épü­leteinek megvásárlása is. Mindhárom esetben komoly gondot és feladatot jelentett mindez a helyi vezetésnek. Szakvélemény is lehet Tehát egy időben három régi házat vettek meg támo­gatással a helyi tanácsok, ám ezek közül csak kettőből lett a helyi néprajzi emlékeket bemutató falumúzeum. Miért nem lett Hévízgyör- kön is falumúzeum? Ez az első kérdés. S ha nem lett belőle, akkor miért nem kap­hatják vissza a tulajdonosok a megvásárolt ősi jussot? Ez a második kérdés. Nem szeretnénk belebonyo­lódni a múzeumügy szakmai kérdéseibe, ám azt azért meg kell mondani, hogy egy egy­szerű tájház vagy falumú­zeum létrehozása sem nélkü­lözheti a szakemberek, a nép­rajzkutatók értékítéletét, be- levonását egy ilyen feladat megvalósításába. Hévízgyörk esetében (ellentétben Zsám- bokkal és Ikladdal) a kezdet kezdetén szó sem volt arról, hogy például a helyileg illeté­kes tájmúzeum, az aszódi Pe­tőfi Múzeum véleményét, operatív közreműködését kér­ték volna. Most ez hiúsági kérdésnek tűnhet, ha nem lenne mellette gyakorlati megfontolás. Ugyanis a meg­vétel idején valóban csodála­tos gazdagságú lakásbelsőt le­hetett látni, amire az idézett cikk is kitér. Ám a tulajdo­nos, aki benne lakott a ház­ban, csak az ingatlant adta el, más szóval a tanács csak az/t vette meg, az ingóságokról a vételkor hivatalosan nem esett szó. így aztán, amikor az illető halála után sor került a bir­tokba vételre, az ott szemlét tartók megdöbbenve tapasz­talták, hogy az egykori tá­nyérrengetegnek, a sok szép berendezési tárgynak csak a fele (inkább a szegényebb ré­sze) árválkodott a falon, sze­rénykedett a düledező épület­ben. Nem érdemes Tehát nem történt meg a vételkor az igazi értéket ké­pező ingó anyag levédése, eset­leges megvétele, ami miatt a népi műemlékként megvett roskadozó épület néprajzilag jelentősen vesztett értékéből, szakmailag nem tette indo­kolttá a falumúzeum létreho­zását. Hogy végül mégse lett belőle múzeum, ahhoz még közrejátszott az a műszakilag bizonyított tény, mely szerint az épület olyan rossz állapot­ban volt az átvételkor, hogy annak felújítása igen tetemes költségbe került volna, amiért már egy teljesen új, rekonst- ruktív épületet is fel lehetett volna húzni. Mint ellenpéldát szeretnénk megemlíteni, hogy hasonló volt a helyzet Ikladon, ahol szintén úgy vették meg a há­zat a benne lakó tulajdonos­tól, mint Hévizgyörkön. Csak annyi különbséggel, hogy az Aszódi Tanács akkori vezetői belevonták a vásárlásba az aszódi Petőfi Múzeum illeté­kesét, akivel közösen alakítot­ták ki a vásárlást. Nevezete­sen úgy, hogy az OMF támo­gatásából vették meg a házat, a benne levő ingóságokat pe­dig a múzeum pénzén, mind­ezt egy időben. Ez természe­tesen a teljes leltárvelvételt jelentette, így a még évekig ott élő tulajdonos egy tárgyat sem adhatott el a lakásból (nem is akarta, sőt minden­re gondosan vigyázott!), és amikor elhalálozott, akkor mintegy élő skanzenként újí­tották fel az épületet a helyi tanács pénzén, a múzeum szakmai irányításával. Az első kérdésre a válasz: az épület annyira nem régi, hogy pótolhatatlan műemléket vesztünk el vele. Állapota tel­jesen leromlott, aminek kö­vetkeztében felújítása gazda­ságtalan. Mindezek mellett a megmaradt tárgyak esetleges megvétele jelentős költségbe kerülne, ám ezzel sem való­sítható meg az egyébként ki­váló gondolat, mely szerint eredeti formájában és beren­dezésével kell megnyitni a fa­lumúzeumot. Vagyis sem mű­szaki, sem néprajzi, szakmai, sem pedig gazdasági okok miatt ebből a házból nem ér­demes falumúzeumot kialakí­tani. — Eninek az ítéletnek az érdekessége iaz, hogy ezt már sok évvel ezelőtt megfogalmaz­ta e sorok írója és az egykori gödöllői járás ma is hivatal­ban levő műszaki osztályának vezetője, ám hitelét mind a mai napig megőrizte. Ami a másik kérdést ille­ti. Ezt mindenkinek végig kell gondolnia. Ugyanis a helyzet a következő: a támogatást a helyi tanács a ház, a népi műemlék megvételére kapta, hogy ott esetleg falumúzeu­mot létesítsen. A fent felvá­zolt elhamarkodott, szakmai­lag végig nem gondolt és nem körültekintően megoldott vá­sárlás eleve zátonyra futtatta az akciót. Ennek következté­ben Hévizgyörkön ezen a por­tán belátható időn belül nem lesz falumúzeum. Más hasz­nosításra (könyvtár, közössé­gi ház stb.) sincsen sok re­mény, hiszen az egyre szűkü­lő támogatások, pénzügyi le­hetőségek ezt megakadályoz­zák. Ezért azt javasolja e sorok írója, hogy a döntésben illeté­kesek indulatmentesen gon- golják végig a kérdést és olyan határozatot hozzanak, amely nem ellenkezik a pénz­támogatási céllal és minden­ki számára megnyugtatóan rendezi ezt a neuralgikus kér­dést. Átgondoltan dönteni Végezetül még annyit: a je­lenlegi vezetés örökölte ezt a feladatot, ezért roppant ne­héz helyzetben van. Szolgál­jon az ügy jó tanulságul min­denki számára, hogy nem elég kapkodva beleugrani egy do­logba, annak következmé­nyeit végig nem gondolva. Az sem ártana, ha e kérdésben illetékes szakemberek vélemé­nyét is meghallgatnák, mert az, hogy valaki vezető pozí­cióba kerül, még nem garan­cia az élet minden kérdésé­nek ismeretére. Sok hasonló nagy dolognak kis visszfényét, az elmúlt évek, évtizedek saj­nálatos gyakorlatát láthatjuk a hévízgyörki falumúzeum esetében. Asztalos István Október közepén A közlekedés­biztonságért Az ősszel szokásos közleke­désbiztonsági napot október 15-én tartják az autófelügye­let és a rendőrkapitányság szervezésében a gödöllői autó­javítóban, reggel 6 órától dél­után 2-ig. Ingyen mérik a CO-értéket, állítják be a fény­szórókat, s ha a jármű meg­felel a követelményeknek, a helyszínen hosszabbítják meg a forgalmi engedélyt. Mozi Vakondmesék. Színes rajz- mesefilm összeállítás. 4 óra­kor. Titánia, Titánia avagy a dublőrök éjszakája, I—II. Színes magyar film. 6 órakor. Folytatódik a programsorozat Nem csak egyszerű fogyókúra A tavaly Gödöllőn megala­kult Napvilág nevű életre- formklub ősszel folytatja te­vékenységét. A klubot azok­nak szánják, akik hisznek ab­ban, hogy a helytelen táplál­kozás és életmód megváltozta­tása nemcsak meghosszabbít­ja, hanem tartalmasabbá és harmonikusabbá teszi az éle­tet. Havonta egyszer előadást és gyalogtúrát szerveznek, al- kalmankint ételkóstolót, film­vetítést és kirándulást. E hét végén, vasárnap ke­rékpártúra szerepel a prog­ramban, méghozzá Vácrátót- ra. Indulás reggel 9 órakor a művelődési ház elől. A jö­vő héten, szerdán 18 órakor beszélgetés dr. Gyökössy End­re lelkészpszichológus pro­fesszorral a különböző család- modellek előnyeiről és buk­tatóiról, ön- és emberismereti témákról. A klubon belül októberben két kiscsoport indul. Az egyik a felnőtteknek szánt test­súlycsökkentő kurzus, amely­nek időtartama huszonhárom hét. Eleinte hetente kétszer, később ritkábban találkoznak. A foglalkozásokat mozgás­program egészíti ki. Szakképzett kurzusvezető segítségével, az eddigi hazai tapasztalatok szerint is ha­tékony nyugatnémet módsze­rekkel szabadulhatnak meg fölösleges kilóiktól, érhetik el az ideálisnak tartott testsú­lyukat a jelentkezők — állít­ják a szervezők. Nem egysze­rű fogyókúráról van szó, ha­nem az étkezési szokások hosszú távú megváltoztatásá­ról, a káros szenvedélyek el­hagyásáról. A tanfolyam rész­vételi díja kétezer forint. Bárki lehet jó szülő: ez a jelszava a másik kiscsoport­nak, amelynek tagjai nyolc hétig foglalkoznak egy ame­rikai gyermekpszichiáter de­mokratikus, csoportcentrikus módszereivel, azzal, hogy tré­ningek, készségfejlesztő gya­korlatok révén jó kapcsolat alakulhasson ki szülő és gyer­mek között. A tréning részve­vői elméleti információkat kapnak, szerepjátékokat ta­nulnak, megoszthatják az új tapasztalatokat, és megpróbál­hatják fölkutatni az esetleges sikertelenségek okait. Heten­te egyszer találkoznak. Itt is 2000 forint a részvé­teli díj. Jelentkezni a művelő­dési központban még lehet, délután 4 és este 7 óra között. GO£K)LLOI xsHjMan A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XV. ÉVFOLYAM, 230. SZÁM 1988. SZEPTEMBER 26., HÉTFŐ A végrehajtó bizottság ülése Újabb parcellázható területek Soron lévő ülésén a városi tanács végrehajtó bizottsága elfogadta az egészségügyi intézményekben folyó sze­mélyzeti és kádermunkáról, valamint a lakossági fó­rumrendszer működéséről készült beszámolót. Ezek vol­tak a fő napirendi pontok, amelyekre visszatérünk. Az alábbiakban az egyebek címszó alatt megtárgyalt kérdé­seket foglaljuk össze. A lejárt határidejű vb-ha- tározatok végrehajtásáról ké­szült összegzésben két érdeke­sebb jelentést találtunk. Az egyikben a pénzügyi osztály- vezető arról tájékoztatta a testületet, hogy az idei tarta­lékalapból ötszázezer forin­tot csoportosított át a városi sportkör támogatására, illető­leg arról, hogy a jövő évi terv összeállításánál háromszázezer forintnyi többlettámogatást vesz figyelembe. A tanács elnöke a szimfoni­kus zenekar létrehozásának állásáról adott tájékoztatót. A végrehajtó bizottság még ta­valy határozott úgy, hogy Gödöllőn szimfonikus zenekart kell alakítani. Az idén 300, jö­vőre, 1990-ben és 1991-ben 100—100 ezer forintot fordíta­nak erre a célra. A költségek túlnyomó része bérelőirányzat, amivel a városi tanács nem rendelkezik, ezért fölhatal­mazták az elnököt, járjon el az ügyben a megyei tanácsnál. Az elnök arról adott számot, hogy a következő héten a konkrét elképzeléseket egyez­tetik a megyei művelődési osztállyal, majd tapasztalat- cserére mennek a hasonló, vagyis 45 tagú zenekart fönn­tartó Szolnoki Tanácshoz. Vég­leges döntés a közeljövőben várható. Ezt követően lakásépítési támogatásról döntöttek. A vá­rosgazdálkodási vállalat a múlt évben kiemelkedő tár­sadalmi munkát végzett, ezért egyik dolgozójuk lakásépítés­hez vagy -vásárláshoz úgyne­vezett kiemelt helyi tanácsi támogatást kaphat. A vállalat Juhász Józefet, a távfűtőüzem gépészét jelölte ki, akinek fe­lesége a rendelőintézet asszisz­tense. Két kiskorú gyermeket nevelnek, jelenleg átmeneti lakásban élnek. Építkezni sze­retnének, amihez a tanács 80 ezer forint vissza nem térí­tendő szociális támogatással, valamint 150 ezer forint visz- szatérítendő kamatmentes köl­csönnel járul hozzá. A következő állásfoglalás a majdan építkezni szándéko­zóknak lehet jó hír. A testü­let fölhatalmazta a tanácsel­nököt. hogy kössön megálla­podást a kerepestarcsai ter­melőszövetkezettel parcelláz­ható területekre. Az 5-ös tó mellett zártkerteket, a Röges utcában építési, a fenyvesben üdülőtelkeket alakítanak ki. Az említett térségben 35 la­kótelek. 150 zártkert és 16 üdülőparcella jelölhető ki. Ezek a területek a terme­lőszövetkezet kezelésében van­nak, ezért szükséges a megál­lapodás, melynek értelmében az eladásból származó bevéte­Autésbolt Aszed határában Közös üzemeltetésben A 30-as út mellett, Aszód előtt, az egykori Tefu-telepen a Galga Áfész és az Autótech­nika Vállalat közös üzemelte­tésében megnyílt az autósbolt, amelyben gazdag árukészletté! várják a gépkocsi-tulajdono­sokat. A szövetkezet kereske­delmi osztályán elmondták, hogy az árukészletek feltöltése folyamatban van, és arra tö­rekszenek, hogy valóban min­den vásárló igényét ki tudják elégíteni. Az első napok for­galma azt igazolja, hogy a kezdeményezés találkozott az autósok igényeivel. Az üzlet­ben lehetőség van arra is, hogy nagyobb tételekkel is szolgáljanak, ezért szívesen várják a vállatok, gazdaságok anyagbeszerzőit is. A tervek szerint hamarosan új szolgáltatásokat is bevezet­nek, mint például különböző autódiagnosztikai vizsgálatok elvégzése, fényszórók beállítá­sa, használt autók értékesítése stb. lek hetven százalékban a gazdaságot, harminc száza­lékban a városi tanácsot illeti. A rendezési, parcellázási ter­vek, a termlésből történő ki­vonás, a közművek építésének költségeit a szerződő felek ugyanilyen arányban viselik. Amint időszerűvé válik, a megvásárolható ingatlanok lis­táját meghirdetik. A tanács kötelezettséget vállal arra, hogy a gazdaság kérelmezőit előnyben részesíti, a szövet­kezet javaslata alapján. A tervezett megállapodás szerint egyéb kedvezményekre is jogosultak a tanács és a gazdaság. Minden ötven te­lekből három-háromra har­mincszázalékos engedményt adhatnak, szociális és egyéb szempontokat figyelembe vé­ve. Még egy megjegyzés. Az 5-ös tó körüli nagyobb terüle­tet szeretnék tájvédelmi kör­zetté nyilváníttatni. A vég­rehajtó bizottság azzal a ki­kötéssel fogadta el az előter­jesztést, hogy a zártkerti mű­velés csak akkor folytatható, ha beleilleszthető a tájvédel­mi területbe. A Ki mit tud? eseményeit figyelemmel kísérők tudják, hogy a gödöllői Vakolat együt­tes kategóriájában első helye­zést ért el. A végrehajtó bi­zottság A városért emlékpla­kettel és tizenötezer forint pénzjutalommal fejezte ki el­ismerését az együttesnek. A plakettet egy gratuláló levél kíséretében szombaton ünne­pélyes keretek között adták át. A Városmajor utca lakói szennyvízcsatorna építésére szerveztek társulást. Egyide­jűleg gázvezetéket is építenek. Háztartásonkint ötvenezer fo­rinttal járulnak hozzá az épí­téshez. A vb döntése szerint a tanács másfél millió forinttal támogatja az akciót. Előtte azonban még egyszer átnézik a terveket, mert a testület a több mint négymillió forintos költséget túl magasnak tartja. K. P. Erkel iskola Paradicsomszüret Ezekben a hetekben számos iskola diákjai vesznek részt a gazdaságok, termelőszövetke­zetek betakarítási munkálatai­ban. A gödöllői Erkel iskola tanulói korábban a vácszent- lászlói Zöldmezőben járultak hozzá a paradicsomszüret idő­tartamának lerövidítéséhez. Az utóbbi években viszont — mivel a Zöldmező e nö­vényfajta termesztésével fel­hagyott — a Szilasmenti Tsz igényelte a munkájukat, akár­csak az idén. A hetedikesek és nyolcadikosok — összesen tíz osztály tanulói — öt napon át szedik a paradicsomot, ta­lán egy kicsit kisebb kedvvel, mint tavaly, mert még vi­szonylag sok az éretlen, s az érettek között is jócskán akad olyan, ami minőségileg nem felel meg. A szorgos és ügyes párok ennek ellenére hét-nyolc ládával büszkélkedhettek na­ponta. Váresi kispályások Hárman az elsők élén Véget ért a nyári időszámí­tás, több gondot okoz a mér­kőzések kitűzése. Néhány pá­lyán van villanyvilágítás, de a meghibásodott berendezések nem teszik lehetővé az esti mérkőzéseket. Pedig egy-egy pályán 3—4 mérkőzést is meg lehetne tartani, mondta Mol­nár András, a városi kispá­lyás labdarúgó-bajnokság já­tékvezetője. A szövetségi napok rend­szeres látogatója a kongói Koumov Pascal, a GATE Tár­sadalomtudományi Karán ötödéves hallgató. Huszonhat éves és csapatának kapitánya. Amióta eljött a hazájából, egyszer volt otthon. Szüleivel, három testvérével levelezés útján tartja a kapcsolatot. A légipostán feladott küldemé­nyek egy hét leforgása alatt érnek haza. Szeles Ferenc, a másodosz­tályban játszó KJK intézője elmondta, hogy a szakmun­kásképző sporttelepén rende­zik mérkőzéseiket, amikor pá­lyaválasztók. Saját zsebből tartják fenn csapatukat. A legutóbbi forduló ered­ményei. I. osztály: Veresegyház— Melegégöv 4-2, HTÜ—Áfész 2-4, ATE—Gépgyár l 3-2, Tangazdaság—KlÖSZ 2-2, Sza- da T—Gépgyár II 3-3, Viktó­ria—SV Topi 3-0. II. osztály: Ganz—Erdőker­tes 7-3, NEC—Csanak 3-2, KJK—MÉMMI 2-1, Városi Tanács—Híradás 2-3, Isaszeg —Speedó 2-1, Fortuna—Álla­mi Biztosító 4-5. III. osztály: Astor—Pedagó­gus 4-4, MGI—Pm Volán 5-2, Orange—Fanta 6-3, Humán— Építők 1-4, Szada Torpedó— Ravill 3-3. A BAJNOKSÁG ÁLLASA AZ I. OSZTÁLYBAN 1. HTÜ 5 4 _ 1 27-11 8 2. Viktória 5 3 2 — 10- 3 8 3. SV TOPI 5 4 — 1 13- 7 8 4. ÁFÉSZ 5 2 3 — 11- 8 7 5. Gépgyár II 5 2 2 1 19-17 6 6. Gépgyár I 5 2 1 2 13-12 5 7. ATE 4 2 1 1 9-10 5 8. Szadai Tanács 5 1 2 2 7- 9 4 9. Veresegyház 5 1 1 3 10-13 3 10. KIOSZ 4 — 1 3 5-11 1 11. Tangazdaság 5 — 1 4 6-17 1 12. Melegégöv 3 3 8-20 Cs. J. Isaszeg Bécsi mérkőzés Az isaszegi községi sportkör labdarúgócsapata a körzeti bajnokságban szerepel. A kö­zelmúltban kicsit távolabbra jutottak a körzethatárnál. Az osztrák fővárosban, Bécsben szerepeltek egy városi együt­tes ellen. Autóbusszal utaz­tak, szép élményeket gyűjt- hettek, bár vereséget szenved­tek. A visszavágó jövő tavasz- szal lesz és remélhetően jó játékkal köszönik meg az ausztrikai utazás lehetőségét. Bag Öregfiék Az öregfiúk átszervezett labdarúgó-bajnokságában a bagiak vállalták a szereplést, bár az új beosztás miatt tá­volabbra kell utazniuk és ez több időt von el családjuktól. ISSN 0133—1957 (Gödöllői Hírlap)

Next

/
Thumbnails
Contents