Pest Megyei Hírlap, 1988. szeptember (32. évfolyam, 209-234. szám)
1988-09-24 / 229. szám
IVlQblORl KSCÍll a B A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXX. ÉVFOLYAM, 229. SZÁM 1988. SZEPTEMBER 24., SZOMBAT A pártbizottság tárgyalta Sok a kérdés, sok a tennivaló Lapunk tegnapi számában közöltük részletes beszámolónk első részét a monori városi jogú nagyközségi párt- bizottság legutóbbi üléséről, ismertetve Szentgyörgyvári István első titkár szóbeli kiegészítésének leglényegesebb elemeit, illetve — tömören — a vitában elhangzott hozzászólások egy részét. Ügy gondoljuk fontos, hogy a közvélemény megismerje, milyen körülmények között érlelődtek meg a körzet jövőjét befolyásoló döntések. A testület ugyanis módosította a pártbizottság 1985. december 2-án elfogadott középtávú feladattervét. A pártbizottság ülésén szót kért dr. Csernus J. Alán igazgató főorvos, aki többek között annak fontosságát hangsúlyozta, hogy a határozati javaslat a feladatok megoldásának hogyanjára is választ ad. Két kiegészítést is javasolt azonban. Egyrészt, hogy a dokumentumban is ismerjék el a körzet gazdasági egységeinek az egészségügy fejlesztéséhez nyújtott segítségét. Másrészt: a határozat az egészségmegőrzési program helyi feladatainak teljesítésére is hívja fel a figyelmet. Éneikül ugyanis nehezen elképzelhető a gazdasági reform megvalósítása — mondotta. Péchöli Józsefné raktárvezető a hozzászólók sorában a fiatalabb korosztályt képviselte. Ö a feladatok megoldását illetően határidő-módosításokat javasolt, valamint az ajánlások két körével foglalkozott. Elmondta, hogy nagyon nehéz a helyi szakszervezeti testületek tevékenységét értékelni, amikor a SZOT és a kormány kapcsolata sem tisztázott. (Ez még a szeptember 21 -i tanácskozás előtt történt.) Pesszimistán értékelte a KISZ- szel, a fiatalokkal kapcsolatos elhatározásokat: „Hiába próbálkozunk velük érdekeiket képviselni, ha nem tudunk számukra előrelépést biztosítani a lakáshoz jutásban, a pályakezdésben.” Neumann Mihály nyugdíjas a jelenlegi helyzet bonyolultságát hangsúlyozta, mondván, sok a kérdés, sok a zavaros fogalom. „A pártnak a pártmunkában útmutatást kell adnia a párttagoknak. Ezt azonban helyben nem lehet megoldani, ez a feladat a központi szervekre hárul, különösen a KISZ-szel, a fiatalokkal kapcsolatban — tette hozzá, bírálva az ifjúsági mozgalom jelenlegi vezetőit. A pártbizottságon belüli lehetséges személycserékről úgy vélekedett, aki vállalta ezt a megbízatást, annak teljesítenie is kell azt, szükség van a kipróbált emberekre. Erdei Gábor tanácselnök szerint a jelenlegi helyzetben is az az alapkérdés, hogy ismerjük meg a politikai szándékot, és a gazdasági realitást. Az előbbit — mondotta — az országos pártértekezlet meghatározta, de azóta is sok olyan információ, elképzelés, intézkedés látott napvilágot, amihez nincsenek meg a gazdasági biztosítékok. Ügy tűnik, ezt tesszük, amit lehet, és nem azt, amit kell. Tudomásul kell vennünk, hogy nincsenek úgynevezett helyi sajátosságok, mert nem tudjuk leválasztani magunkat a környezetünkről, tehát az önállóságnak is megvannak a korlátái. A korábbi hozzászólásokra reagálva azt modta: „Alkotó demokrácia kell, s nem az ellenzék élére állni”. Erdei Gábor javasolta, hogy az egészségmegőrzési programmal kapcsolatos állás- foglalást ne vegyék be a határozati javaslatba, mert az annak teljesítésében való közreműködés a tanácsok alapvető kötelessége, jogszabály határozza meg, bár ennek megoldásához is hiányzik a pénz. A monori pártbizottság vitájában felszólalt Bállá János, a ceglédi városi pártbizottság első titkára, a megyei pártvégrehajtóbizottság tagja is. Részletesen elemezte az országos pártértekezlet óta bekövetkezett változásokat, s reagált az előtte elhangzott hozzászólásokra is. „Számunkra a pártértekezleten elfogadott határozat az útmutató. Minden kommunista örült, hogy megszabadultunk bizonyos kötöttségektől, a párttagok alkotó munkát végezhetnek”. Ügy vélekedett, fontos, hogy konkrét kérdésekben konkrét álláspontja kell legyen a pártnak, ami mögé kialakult programmal felsorakozhatnak a párttagok. A tájékoztatással, a vitákkal kapcsolatban elmondta, a tömegkommunikáció nem hibáztatható azért, hogy egyes vezetők bizonyos kérdésekről másképp nyilatkoznak. Egyébként is fel kell készülni arra, hogy másoknak ugyanarról a dologról más a véleményük, meg kell tanulni erre reagálni. A párton belüli feladatokkal kapcsolatban Bállá János hangsúlyozta, az alpszerveze- tekben folyó munka egyre nagyobb fontosságát, a káderkérdések helyben történő megoldását. Ezt kell segíteni és számonkérni — mondta, hozzátéve, hogy a pártértekezlet valóban iránymutatás volt mindenki számára, de nem szabad a másolás régi hibájába esni. A feladatokat a helyi szükségszerűségek határozzák meg. A vitát Szentgyörgyvári István, a monori pártbizottság első titkára foglalta össze. Az általános kérdésekkel, a hozzászólásokban elhangzott értékelésével kapcsolatban azt hangsúlyozta: „Ahhoz, hogy a kívánt társadalmi átalakulás meginduljon, kell, hogy a párt és a kormány lehetőséget adjon olyan politikai vélemények kinyilvánítására is, amire eddig nem. A mostanában alakuló egyesületek, önszerveződő csoportok hozzájárulhatnak ahhoz, hogy ennek az országnak jobb legyen.” Van azonban egy kritikus pont — mondotta, ahol a nyitásnak és a haladás szolgálatának találkozni kell. Ha például a demonstrációk — utalt a nagymarosi kérdésre — fizikai vagy tekintélyrombolással járnak, akkor erővel kell fellépni ellenük... A demokratikus szocializmus kifejezéssel kapcsolatban úgy gondolta, ennek tisztázása a tudomány feladata, de nyilván nem ugyanazt kell érteni alatta, mint 1951- ben. Szentgyörgyvári István is úgy vélekedett, hogy a tömegkommunikációban megjelenő legtöbb riport hangulatkeltő és nem problémamegoldó. (Ez a Pest Megyei Hírlapra, azon belül a Monori Hírlapra kevésbé vonatkozik, de itt is jelennek meg hatásvadász írások — mondta.)A Kozák San- dorné hozzászólásában említett riporteri viselkedést tipikusnak mondta, hozzátéve, ez a stílus a tömegkommunikációs eszközök sajátja, ellene a pártnak nagyon határozottan fel kell lépnie — vélekedett Szentgyörgyvári István. A konkrét kérdésekkel kapcsolatban úgy foglalt állást — s ezek így kerültek a határozatba is —, hogy abban az egészségmegőrzés programjából adódó helyi felelősséget hangsúlyozni kell. Az ajánlásokat természetesen az érintett területen dolgozókkal meg fogják ismertetni. Ez vonatkozik a szakszervezetekre és a KISZ-re is. A fiatalokkal kapcsolatos gondokban igaz, hogy hibás a párt is — mondta —, de nem engedhetjük el őket magunktól. A hozzászólásokból külön- külön nem idéztünk, mert ismétlésnek tűnt volna, hogy — Péchöli Józsefné kivételével — valamennyien szükségtelennek ítélték a helyi pártértekezlet összehívását, elfogadva a végrehajtó bizottság érveit. Péchöli Józsefné e kérdésben nem foglalt határozottan állást. mert mint mondotta: „az alapszervezetekben most lesznek a küldöttgyűlések, s előre nem tudhatjuk, lehet, hogy ott kérni fogják.” A monori pártbizottság mind a kiegészítésekkel előterjesztett határozati javaslatot, mind az úgynevezett káderelőkészítő bizottság összetételét egyhangúan megszavazta. Vereszki János A vitához csatlakozva (III.) A törvénytervezet gyöngyszemei Az állampolgár — úgy tűnik — szigorú mércével mér, ha politikai szabadságjogairól van szó. Szinte látom, amint akkurátusán maga elé helyezi a gyülekezési és egyesülési jogról szóló törvénytervezetet, majd szemöldökét összevonva, az aktusnak kijáró tisztelettel és felelősségtudattal hozzákezd azok kritikus tanulmányozásához. Nem csoda, ha ily módon nem leli benne örömét. Én más módszert javasolok. Helyezzük magunkat kényelembe, és azzal a kéjes mozdulattal nyúljunk a törvény- tervezetek szövege után, ahogy azt a szórakoztató, ki- kapcsolódást nyújtó olvasmányaink esetében tesszük. Felszabadultan és könnyű szívvel lapozzunk bele (nem kell sokat lapozni, és nyugodtan beleolvashatunk akár az utolsó mondatokba is, izgalmi kilátásaink nem fognak csökkenni.) Bevallom, én eszerint jártam el és nem csalódtam. Hadd kezdjem mindjárt azzal, hogy a gyülekezési jogról szóló törvénytervezet 6. paragrafusa a közterületen vagy középületben tartandó rendezvények szervezését előzetes bejelentéshez köti. Ebből úgy tűnhet — és ez a tervezet diszkrét bájainak egyike —, hogy a jogalkotó a gyülekezés szabadságát nem kívánja korlátozni holmi előzetes engedélyeztetési eljárással, hanem megelégszik a rendezvény szervezésének bejelentésével. Ez azonban csak látszat, amit a tervezet készítői egy zseniális jogtechnikai megoldással értek el. Nevezetesen azzal, hogy miközben a rendezvény szervezését nem kötötték előzetes engedélyhez, széles körben (lásd a 2. pont) lehetőséget biztosítottak annak megtiltására (9. paragrafus). Legalább ennyire érdekes a rendezvény megtiltásának feltételeire vonatkozó rendelkezés. A tervezet 9. paragrafusának (1) bekezdése szerint a hatóság akkor tilthatja meg a rendezvény megtartását, ha az az állam biztonságát, a közbiztonságot, a közrendet, a közerkölcsöt sértheti, illetőleg a közegészségnek, valamint mások jogainak és szabadságának sérelmével járhat... (e sérelmi tárgyakat a továbbiakban röviden állam- és közbiztonsági érdekeknek fogom nevezni). A hatóságoknak az engedélyezési (legyünk precízek: a nem engedélyezéA tizenötödik füzet Adatok a kocsigyártásról A tizenötödik monori füzetet — a Monori Helytörténeti Egyesület legutóbbi kiadványát — tartom a kezemben. Az 1987. évi Pest megyei néprajzi és történeti gyűjtőpályázat díjnyertes pályamunkáját tartalmazza, Gál Imréné és Vitálisné dr. Zila- hy Lídia tudományos igényű, gonddal és érzéssel összeállított munkáját. Amikor a monori füzetekről esik szó, lapunkban, „tallózni” szoktunk, kedvcsinálóul ismertetni néhány szemelvényt. Ezúttal nem lehet tallózni. Ezt a füzetet úgy kel! végigböngészni egy ültőben. S bár a címe — Adatok a monori kocsigyártás és szekérjavítás történetéhez — behatárolt témát sejtet, sok másról is szól, amelyet érdemes megismerni, s általa tovább és jobban szeretni a szülőhelyet. Levelesládánkból Kevesebben adtak vért Mint minden évben, szeptember hónapban egy alkalommal ezúttal is üresek maradtak az iskola padjai a gimnáziumban. Reggel 8 órakor vette kezdetét az önkéntes véradás. Orvosi rendelőkKulturális ajánlatok Ecseren szombaton és vasárnap 16 órától a nyugdíjasklub összejövetele. Gyömrőn a művelődési házban filmvetítés ma 17.30-tól: Ügy érezte, szabadon él (színes, magyar dokumentumfilm), holnap 16.30-tól és 18.30-tól: Nő a volánnál (színes, szinkronizált amerikai kalandfilm). Monoron szombaton 19.30- tól Egy kis romantika címmel Korda György, Balázs Klári és Latabár Kálmán műsora, a filmszínházban ma és holnap 16-tól: Pinocchio (színes, szinkronizált amerikai rajzfilm), 18-tól: Kémek a Sasfészekben I—II. (színes, angol kalandfilm), az autós kertmoziban a Volán-telepen 20-tól: Metró (színes, francia kalandfilm, országos premier előtti bemutató). Sülysápon ma és holnap 17- től a nyugdíjasklub összejövetele, vasárnap 18-tól filmvetítés: A préri (színes, szinkronizált román—spanyol— NSZK kalandfilm). ké lettek a tantermek. A felszerelések időben a helyükre kerültek. Nyolcán mentek plazmafe- rezises véradásra Gödöllőre. Ök az elsők között estek át a vizsgálatokon. A donorok sajnos az előző véradásokhoz képest jóval kevesebben jelentek meg. A megjelentek száma százharminchárom volt. Ebből tizenegyen nem adhatták le életet mentő vérüket, így száztizennégyen helyben, nyolcán Gödöllőn adtak vért. Első véradóként öí személy jelentkezett. A leadott vérmennyiség Monoron a plazmaferezises véradással együtt 52 liter. Ugyanezen a napon Vasadon is volt véradás. Itt negyvenen jelentkeztek, harminchárom donortól vették le a vért. Űj jelentkező egy volt. A levett vérmennyiség 13,2 liter. Özv. Olasz Józsefné Monor si) jogkörében azt kell tehát mérlegelnie, hogy az előzetesen bejelentett rendezvény megtartása sértheti-e az állam- és közbiztonsági érdekeket. Ha úgy ítéli, hogy sértheti, akkor a redezvényt megtilthatja. A baj csak az, hogy nincs olyan rendezvény, amelynek a megtartása ne járhatna az említett érdekek sérelmével. Hiszen sem elvileg, sem pedig gyakorlatilag nem zárható ki, hogy az alapjában jószándékú, sőt pozitív irányultságú rendezvényt felelőtlen elemek megzavarják, esetleg provokálják. Ennek a veszélynek minden rendezvény ki van téve. Ebből következően pedig a hivatkozott okból végül is minden rendezvény megtartása megtiltható. Alighanem különbséget kellene tenni aközött, hogy valamely rendezvény — megtartása esetén — sértheti vagy sérti-e az állam- és közbiztonságot. Ha sérti, úgy megtiltható (annál is inkább, mert ebben az esetben amúgy is fel kellene azt oszlatni (lásd a 14. paragrafus 2. bekezdését), ha pedig csak sértheti, úgy természetesen a megtiltásáról se lehetne szó. A tervezet egyik kedves rejtélye az is, hogy vajon megtiltható-e a bejelentéshez kötött, óm bejelenteni elmulasztott rendezvény megtartása, .ha arról a hatóság hivatalból vagy más módon egyébként tudomást szerez. Ennyi „bevezető” után, hadd szóljak végre a kedvenc paragrafusomról. Talán ez sem lesz tanulság nélkül való. A tervezet 7. paragrafusának (1) bekezdése értelmében a középületben vagy közterületen tartandó rendezvények közül sem kell bejelenteni azoknak a rendezvényeim ek a szervezését, amelyekben a résztvevők száma — előreláthatóan — a 200 főt nem haladja meg. E rendelkezést a társadalmi viták résztvevőinek valóságos kritikai össztüze kísérte. Lényegében azt kifogásolták, hogy elkerülhetetlen jogbizonytalanságot teremt, hiszen hogyan lehetne előre látni a potenciális résztvevők számát és egyébként is, ki merne ebben megalapozottan állást foglalni. Felvetették azt is, hogy szükség van-e egyáltalán a résztvevői létszám ilyenfajta minimalizálására a bejelentési költelezett- ség kereteinek meghatározása szempontjából. Az biztos, hogy amennyiben a hatóság az előzetes bejelentés mellőzését mulasztásnak minősíti, mert megállapítása szerint a részvételi létszám a 200 főt meghaladja, elvileg lehetősége van a rendezvény feloszlatására (14. paragrafus 1. bekezdés). Ebből következik, hogy az említett feloszlatás kockázatát csak akkor kerülhetjük el biztonsággal, ha a rendezvényt előzetesen bejelentjük. Kérdés azonban, hogy akkor mire jó a hivatkozott mentesség. Talán meglepő amit mondok, de arra, hogy mentesüljünk a rendezvény megtiltásának lehetősége alól. Mert ugyebár a hatóság csak az előzetes bejelentéshez kötött rendezvények szervezését tilthatja meg, ha pedig maximálisan csak 200 fő részvételét tervezzük és jelentjük be, rendezvényünk mentes az előzetes bejelentés kötelezettsége alól, tehát nem tiltható meg. Ha utóbb 200 főnél jóval többen jelennének meg, akkor sem kell aggódnunk az esetleges feloszlatás miatt, hiszen a rendezvényt végül is bejelentettük. Talán sikerült érzékeltetnem, hogy ez a paragrafus tulajdonképpen főnyeremény, sőt mi több. a gyülekezés szabad gyakorlásának legfőbb biztosítéka és mint ilyen, a tervezet ékessége. Nem csoda, hogy annyira a szívemhez nőtt. Terjedelmi okokból több gyöngyszem bemutatására nincs lehetőségem, de ígérem, a társadalmi vitán ezeket is megcsillantom. Dr. Nemes András ügyész A hét vége sportműsora SZOMBAT Kézilabda férfi NB II. Középcsoport: MAFC—Gyömrő, Budapest, Budafoki úti pálya, 16 óra. (A csoport egyik leggyengébb csapata a műegyetemi gárda. Éppen ezért jó lenne, ha ma délután megszerezné harmadik idegenbeli győzelmét ebben a bajnokságban a gyömrői férficsapat. Erre van esélyük, de csak akkor, ha a legjobb felállításban és lelkesen játszanak.) Megyei női I. osztály: Tápióvölgye SC—Gödöllői EAC, Űri, 17 óra. (Az úri lányoknak nem lehet gond az igencsak gyengécske egyetemista hölgykoszorú két vállra fektetése.) Labdarúgás, serdülő mérkőzés: Péteri—Monor, Péteri, 14 óra, vezeti: Izsáki. VASÁRNAP Labdarúgás, megyei I. osztály: Pilis—Veresegyház, Pilis, 15 óra. (A vártnál szorosabb arányban kapott ki Soroksá- rott a Pilis egy hete, mégpedig úgy, hogy a jelentések szerint csak tíz játékossal állt fel. Vasárnap remélhetőleg — komplett csapattal — a náluk gyengébb játékerőt képviselő Veresegyház ellen begyűjtik a két bajnoki pontot.) Megyei II. osztály. Déli csoport: Üllő—Tápiószele, Üllő, 15 óra. (Mindössze egy gólt lőtt a Maglód ellen az Üllő az előző fordulóban, igaz ez mindjárt két pontot ért. A vendégek a Monort verték otthon. A hazai pálya és néhány jó egyéni teljesítmény üllői sikert sejtet.) Maglód— Honvéd Bem SE, Maglód. 15 óra. (Kikapott a Maglód Üllőn, pedig végig egyenrangú ellenfélnek bizonyult, a góllövés azonban nem ment. A katonáknak most a hírek szerint jó csapatuk van, így jó mérkőzésre és döntetlen körüli eredményre van kilátás.) Kis- kunlacháza—Sülysáp, Kiskun- lacháza, 15 óra. (Felcserélte a pályaválasztási jogot a Sülysáp, ezért hazai meccs helyett idegenben játszott. Az idegen környezet nem zavarta őket különösebben, biztosan nyertek Alsónémediben. Ezúttal nehezebb dolguk lesz. Az egy pont is jól jönne.) Tá- piószecső—Monor, Tápiószecső, 15 óra. (Folytatja Tápió menti barangolását a Monor. Egy hete Tápiószelén, most Tápió- szecsőn lép pályára. Ez utóbbi együttes az erősebb, így nehéz dolog lesz a pontszerzés. Ami már jól jönne!) Körzeti bajnokság: Men de— Dánszetmiklós, Mende, 15 óra, vezeti: Izsáki (partjelző: Gav- ló), Albertirsa—Villám SC, Albertirsa, 15 óra, Dunai (Karcsú), Ecser—Csévharaszt, Ecser, 15 óra, Antal László, Tápiószőlős—Gyömrő, Tápió- szőlő, 15 óra, Mizsei (Szalai), Nyáregyháza—Pilis II., Nyáregyháza, 15 óra. Szóró, Péteri—Cegíédbercel, Péteri, 15 óra, Müller (Prohászka), Űri —Törtei, Űri, 15 óra, P. Szabó, Vecsés—Monori-erdő, Ve- csés, 15 óra, Szuda (Zsuzsan- dor). Az ifjúsági mérkőzések mindhárom osztályban a felnőtt-találkozók előtt két órával kezdődnek. Serdülőmérkőzések: Ecser— Vecsés (szükségjátékvezető), Villám SC—Mende, Sülysáp, 11 óra (P. Szabó), Pilis— Gyömrő (Szuda), Sülysáp— Monori Diáksportkör (P. Szabó), Üllő—Nyáregyháza (Müller). A mérkőzések délelőtt 9 órakor kezdődnek, az elöl álló csapatok a pályaválasztók. (Figyelem! Holnap hajnalban — tehát vasárnap — három órakor az órákat egy órával előbbre állítják!) Sakk, megyei I/B férfi csapatbajnokság: Ráckeve— Gyömrő, Ráckeve, 9 óra 30 perc. (Jó lenne egy sikeres őszi rajt a Duna menti nagyközségben.) ISSN 0133—2651 (Monort Hírlap)
