Pest Megyei Hírlap, 1988. augusztus (32. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-27 / 205. szám

1988. AUGUSZTUS 27., SZOMBAT Postabontás VARJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: PEST MEGYEI HÍRLAP BUDAPEST, PF.: 311-1446 Menet­rend? nyes füstjének szagát, amikor erőt meríteni szülőfalumba (Sáta) utaztam. Gödöllőtől Füzesabonyig, Egertől Sátáig sok helyen láttam e természe­tet pusztító tevékenység go- molygó füstjeit. Néhány napja a kerepestar- csai kórházzal szemben lobo­gott a láng, miközben a szél a sűrű füstöt a kórház felé sodorta. Hazafelé jövet vi­szont az Erzsébet-park kellős közepén pillantottam meg a magasra, csapó lángokat és a serényen dolgozó tűzoltókat, akik azon igyekeztek, hogy legalább a díszbokrok egy ré­szét megmentsék. Mostanában elég gyakran hallunk hírt ilyen vagy olyan tűzesetekről. Ügy is mondhat­nám, hogy szinte két tűz kö­zött azon háborogtam, hogy van-e különbség a szándéko­san gyújtogató vandálok, és a rendek, tarlók égetésére pa­rancsot adók között. Vélemé­nyem szerint nincs, hiszen csak nagyon kivételes esetben lehet szalmát és tarlót fel­perzselni, mindannyiunk va­gyonát tönkretenni, ebben a mostani pénzszűkös világban. Sík István Göíiöllö ^ ^ y fy tervek Dunakeszi-Káposztásmegyer térségében, a vasút és a 2. számú főútvonal közötti terü­leten évek óta nagy a sürgés­forgás. Zsezserán Sándor, a Bányászati GT igazgatója el­mondta, hogy 1982 óta dol­goznak Itt egy szabadidőköz­pont kialakításán. A tervezéssel, a szervezés­sel és a konkrét építkezéssel valószínűleg egy társaságot bíznak meg. Az elképzelések szerint készülne ezen a terü­leten műjégpálya, teniszpá­lyák, a meglévő tavat pedig legalább 1500 méter hosszon úgy alakítanák . ki, hogy ott motorcsónakversenyeket is lehessen rendezni. A part egyik részén fürdőrészt építe­nének ki, szóba került egy drótkötélpálya létesítése is, aminek a vízisízni vágyók biztosan örülnének. Az elképzelések megvalósí­tásához még rengeteg dolog­ra van szükség, de ha minden zökkenőmentesen megy, nagy­szerű lehetőséget adnak majd a környék lakóinak szabad­idejük hasznos, változatos el­töltéséhez. Solymosi László Dunakeszi Kinek a feladata? Egész nyáron vártam, hogy a Békás—Szentendre közötti kerékpárút szélét lekaszálják, de sajnos hiába. Bizonyára akiknek ez a dolguk, maguk sem látszottak ki a kerékpár­út menti gazból, ami most derék ember magasságú. Hasonlóan elképesztő lát­ványt nyújt az Árpád híd budai hídfője melletti elva­dult dzsungel, valamint a Dunakanyar szinte egész te­rületén — kevés a kivétel — a telkek és lakások előtti gaz. Ügy látszik, ma már az em­berek saját házuk előtt sem sepernek! G. Szalai István Tahi Szerkesztői üzenetek Czigány Károlyné, Leányfalu: Sajnos, az ön által említett gép­kocsi-ajándékozásra nincs lehető­ség. A Magyar Nemzeti Bank de­vizaengedélyezési főosztályától kaptunk kérdésére választ. E sze­rint magánszemély ilyen értékes tárgyat nem ajándékozhat, még a rokonának *em. Azok a szovjet állampolgárok viszont, akik tartós kiküldetésben Magyarországon dolgoznak, a MERKUR Vállalat­tól vásárolhatnak használt Volga vagy Moszkvics típusú gépkocsit, ehhez az MNB megadja a kiviteli engedélyt. Vasad! Károlyné, Kiskunlachá- za: Címek és telefonszámok köz­lésével nem foglalkozunk, de se­gítségképpen annyit, hogy az em­lített személy címét megtalálja a budapesti egyéni telefonelőfizetők között. P. J. Farmos: A Nyugdíjfolyó­sító Igazgatóság szerkesztőségünk­nek is megküldte a választ, me­lyet azóta már bizonyára Ön is kézhez kapott. Horti Pál, Cegléd: Kérésével a ceglédi Tiizép-telep vezetőjét ke­resse meg, aki a kívánt kerítés­elemeket megrendeli. Kérheti, hogy az árut szállítsák a címére vagon­ban — ebben az esetben a szállí­tás költségeit vállalnia kell — vagy ön megy el érte személye­sen Kertára. Az 1988. július 16-i szá­munk Postabontásában megle­petéssel olvastuk a Kenyér nélkül című levelet, melybet} Márk János jogosan panasz-' kodott, hogy július 4-én Szent­endrén az áfész három boltja is be volt zárva. Választ Tóth Istvánná, a Szentendrei Váro­si Tanács főmunkatársa adott, melyből az derült ki, hogy az említett időpontban Cso- bánkán aznap létszámhiány keletkezett, ezét;t oda szállí­tották át az eladóikat. Ott ugyanis még nagyobb gond a zökkenőmentes ellátás. Ebben az idézetben csak egyetlen dolog igaz, a nagy gond. Az áfész csobánkai 204-es számú boltját az említett dátum­nál már két nappal korábban, július 2-án, 13.00 óra után be­zárta, július 4-én ki sem nyi­tottak. A falunk közel kétezer főnyi lakosságát, a hétvégenként megjelenő mintegy másfél ez­res kirándulótömeget, az itt táborozó gyermekeket egyet­len piciny, magántulajdonban lévő tej- és kenyérbolt látja el. Itt a nagy gond! Néhány dolgot nem értünk: Ha nem nyitott ki a csobánkai üzlet, ugyan hová vitte az áfész az eladóit? Ki adta Tóth Istvánnénak ezt a nyil­vánvalóan megtévesztő infor­mációt? A lakosság jogos pa­naszai miatt támadt felhá­borodást ^yanis ilyen módon csillapítani — nem tartozik a korrekt eljárások közé! Benke Tamásné tanácselnök Csobánka * Az áfész Csobánkára vitte az eladókat, bár nem az üzletekbe kiszolgálni, hanem leltározni, álint azt Dombai József áruforgal­mi osztályvezető elmondotta, va­lóban komoly létszámgondokkal küszködnek, Illetve küszködtek Csobánkán. Így azután amikor a már említett szerződéses üzletben mintegy 800. ezer rorintos leltár­hiányt tapasztaltak, azonnal in­tézkedni kellett. A leltározáshoz nem volt helyben emberük, ezért Szentendréről átcsoportosítottak négy-öt dolgozót, bár ez nem a zökkenőmentes ellátás érdekében történt. Az üzlet vezetőjével azonnal szerződést bontottak, az átcso­portosított dolgozók elvégezték a vagyonmegállapító leltárt. Ezt kö­vetően még körülbelül egy hóna­pig nyitva volt az üzlet. Szívesen megnyitnák újra, folyamatosan hirdetik is, de ez idáig nem volt jelentkező az üzlet vezetésére. Az ügy mielőbbi megoldása, érdeké­ben tárgyalnak a tanáccsal is. hogy a nagy esőzéseknél t víz nem tud lefolyni, pedis arra azért is nagy szükséj lenne, mert a terület talajvi­zes, kertjeinkben és pincéink­ben is áll a víz. Göndör Marion Aszód •k Olvasónk panaszára az Aszód Nagyközségi Közös Tanács mű­szaki osztályán kértünk választ Kis János műszaki főelőadó meg­döbbenve hallgatta a panaszos ké­rését, hiszen az említett helyen az árok és az összekötő központ vízgyűjtő tisztítását körülbelü másfél hónappal ezelőtt elvégez ték. Kézi tisztítással hozták rend­be az árkokat, illetve az áteresz­tőket. Fertőzés­veszély Világszerte sok gondot oko: a háztartási hulladék össze­gyűjtése és megsemmisítése Hazánkban ez különösen a ki­sebb településeken jelent ko­moly problémát, ahol sokszoi sem a személyi, sem a tárgy: feltételek nem megfelelőek. Pomáz község sem mentei a szemétszállítás gondjaitól Szentendrén és környékén ; szemét összegyűjtését a Vá­rosgazdálkodási Vállalat vég­zi, sajnos nem mindig kifo­gástalanul. A legtöbben azo­kon a területeken panaszkod­nak, ahol konténerekbe gyűj­tik a szemetet, ugyanis azo­kat gyakran csak két hét el­teltével ürítik ki. S ha a tá­roló már megtelt, a szeme­tet mellé rakják, a hulladék, a rothadó dinnyehéj a forró kánikulában — de máskor is — rettenetes bűzt áraszt, nem beszélve a legyekről, melyek ellepik a környéket. Hiába kérjük a lakókat és a turis­tákat arra, hogy a szemetet ne. a bokrok aljába, hanem a szemétgyűjtőbe rakják, ami­kor ez utóbbi legtöbbször te­le "van hulladékkal. ' Nem tudom, hogy a szemét- szállítási megállapodások rög- zítenek-e fertőtlenítési kötele­zettséget. vagy azt csak az egészségügyi rendelkezések ír­jak elő. De nem emélkszsrri olyan esetre, hogy ürítés után fertőtlenítették volna a kon­ténert. Köztisztaságunk és fertőzé­sek elkerülése érdekében úgy érzem, az illetékeseknek fel­tétlenül intézkedniük kellene. Balogh Gyula Pomáz Két tűz között... Az elmúlt hetekben na­gyon sokszor éreztem az égő szalmák és tarlók édes-keser­IGYERMEKREJTVÉNYi Pajtások! Moravia (Alberto) ha­ladó olasz író, a realista regény- és novellairodalom kiváló képvise­lője. Három kiemelkedő műve sze­repel mai rejtvényünkben. VÍZSZINTES: 1. Mély humanizmusáról tanús­kodó regénye. 7. Átmásoló. 8. Vé­delmez. 9. San . .. ; világhírű olasz tengeri fürdő- és üdülőhely. 10. Zúdít, itt fordítva. 11. Bensőséges vita! 12. Kitűnő regénye, 1973-ban magyarul is megjelent. 13. A tévé egyik pénteki műsorszáma. 15. ö a táviratban. 16. Neves író és ka­barészerző volt (Károly, 1892— 1954). 17. Napszak. 19. Balatoni üdü­lőhely. 22. Csak belül szép! 23. Biztatószó. 24. Finom köddel telí­tett. 25. .Nemes fémmel bevonó.' 4 % 2> 5 <ó — u * f> V 40 AA 42­V O *4 15 ■i» <4 <8 00 XX 2X 3M 2S w FÜGGŐLEGES: 1. E névén magyar, angol, fran­cia és skót királynők uralkodtak. 2. Eleiemmel rendszeresen ellát. 3. A szarvas nősténye. 4. Egyik leg­nagyobb sikert élért alkotása. 5. Sakkfigura. 6. Afrikai ország. 10. Teremsport. 12. Női énekhang. 14. Cserje. 16, Párna! 18. ötven a fele. 20. Az egyik szülőnk. 21.. Regények szerzője. Gyerekek! A vastag betűkkel szedett sorok megfejtését, a többi augusztusi megfejtéssel együtt — egy levelezőlapon — szeptember 10-ig küldjétek be a szerkesztőség­hez. Mar egyetlen heti helyes meg­fejtéssel is lehet nyerni! A júliusi helyes megfejtők közül könyvutalványt nyertek: Berta Ba­lázs, Vác. Burgundia u. 14. 2600 — Czikora Gyula, Kisoroszi, Széche­nyi U. 139. 2024 — Dobi Zsolti. Nagykőrös, Vági-Itp. 1. ép. II/6. 2750 — Fekete Mariann, Verseg, Ady Endre u. 18. 2174 — Kibédi Gyula, Monori-erdő, Hársfa u. 62. 2213 — Kovács Krisztián. Abony, Bakonyi Ferenc u. 1. 2740 — ifj. Ktíházi Pál, Cegléd, Kossuth F. u; 31. II/I/I. 2700 — Kurusa József, Érdliget VII., Turóc u. 40. 2030 — Molnár Éva, Pomáz, Jankovich u. 18. 2013 — Stoltz András. Szentend­re, Bartók Béla u. 4. 2000 — Szabó Zsolt, Budapest IV.. Rónai Sándor u. 45. f. 1. 1041 — Szíjgyártó Mó­nika, SzSdllget, Kossuth L. a. 2. 2133 — Szia bon yi Gábor, Gomba, Gombai ut 77. 2217 - Ü.iváry Zsu­zsa, Gödöllő, Korvin krt. 23. 2100 — Varga Vera, Hernad, várad! te­lep 25. 2376. A nyereményeket postán küld­jük el! □ ÖSSZE­ESKÜVŐ HEGEDŰ HUROK KIVÁLÓ ÉPÍTÉSZ —▼ UGYETO­GYOTT 1—1 Nyár „Tegnap leány-szem ibolyák, ma rózsák kelyhesek .. . ” írja Garai Gábor szép nyári versében, melynek folytatása a számozott sorokban olvas­ható ! VÁGÓ­SERTÉS EGYIKE VOLT □ R^Gzrrí JUNIOR r ♦ T V T ílflTÖ­JATÉK MARKA ► KÖZSÉG BARA­NYÁBAN ► ;T : ▼ Beküldési batáridő: egy bét! ROMÁN FOLYÓ KE. ► KIEJTVE HEVESI KÖZSÉG ► I KOPLAL­TATJA [I 'NOMÁD ARAB VADÁSZ­KUTYA ► ’ ZSUGORI ▼ BElUL FOGY ■ ► _____________ S ZOBA BELSEJE ATTA. HEINE VÍ) VARSÓ HATÁRAI ► ▼ f finom,. CIPÓBÖR szándék' ► * * ÜREGES MÉLYE­DÉS *■ MEZÓCrtZ DASAGI >• *,e ■. GÉP ► * RÍNEFC ZEDIK A MÁK TOKTER­MÉSE ► BIUIÁRO KELLÉ­KEK ► FORRASZ TÓ FÉM KÓRMÖL ► ^r • A NYÍL KÖZEPE ► LERÉSZt GIT ► ___________________________ FOGHLIS VÁLASZ­TOTT ÁLLAMFŐ ► + RÓMAI HATOS FÜRGE AÍLAT V r GLÉDA ZEUSZ KEDVESE VOLT ► .. _____________ tehát LATINUL ARAB ORSZÁG ► + EGYESÜ­LETET alakító SZEMÉLY aísiai ORSZÁG ► * * OMSZK FOLYÓJA; PLFCSN1 ► ÖREG­SZIK T ▼ OKTATÁS IDEJE ► ▼ KÜLÖN HELYISÉG A TEMP­LOMBAN ROPPANT MÓDON ► SOMOGYI KÖZSÉG ALKOTÓ­RÉSZ ► FEJETLEN PÓK ► ▼ ERDEI FA ► Y NAGY... HANGSEf NEM MESSZE KipiNYI* > VERCSO­PQRT ADÓ MÁR IDE 1 ► V ABLAK SZELEK ► ♦ REGÉNY GÓLYA ► LAP VAN ILYEN KRIPTON VEGYJ. BIBLIA FORDÍTÓ ► T" IGAVONÓ’ ÁLLATOK NŐI hév * ▼ * NÖVÉNY ... HAD LÁRMÁS SEREG MAGAS LÁZZAL JÁRÓ TUNET ► ▼ * GÖRÖG AUTÖJEL ► jÁsaoL ► _____________ FOLYADÉ­KOT TISZTIT ÓKORI * PÉNZT KiAD MESSZE ROVAROK TOJÁSA ► A MÁJ VÁLADÉ­KA T . . AN­GELES KÖNYÖ­RÖG ► ÜRES KAS-E.ES! KÖZSÉG ► * l FFINÉV ► * L ERÖG- ZIT ► * ARGON A BOKA VÉGE II. JÓZSEF KIRÁLY GÚNY - NEVE ► r ? □ VASTAG SZÁLFA ► ÖREG NÉME­TÜL ► Az augusztus 13-1 rejtvény he­lyes megfejtése: A tiszta élethez nem elég a mindennapos mosakodás. Szolnoki út 20., Ladányi Gézáné Gusztáv Cegléd, Rákóczi u. 19'a., Tápfógvörgy*, Dózsa Gy. út 77., Medveczki Mártonné Aszód, Ma- Fekete Mihály Ráckeve, Fecske u. lom köz 4., Vanó Mária Vác, Mife- 12., Kovács János Monor, Móricz száth a. 4., Győri Józsefné Tör- 50 forintos könyvutalványt Zsigmond u. 113., Balázs Józsefné tel, Kinizsi u. 5., Péntek Ernőué nyertek: Donath Lajosné Abony, Nagykőrös, X., Ilosvay u. 6., Bán Szob, Köztársaság u. 30. L Harmincegy éve tudósítok és írom a leveleimet, azóta szerepel írásaimban a MÁV, annak menetrendjével szem­beni kívánságaink, kéréseink, elsősorban a fóti, veresegyhá­zi vonal utasainak érdekében, Sokszor kértünk gyorsítást, sebesvonatok beállítását, a já­ratok ésszerűbb közlekedteté­sét. A három évtized fejlő­dése örvendetes: megszűnt a gőzvontatás, a 41-es dízelmoz­dony gyors, gyorsabb, mint a menetrendje — részben eb­ből adódnak a pillanatnyi pä- . nászok. Egy MÁV-dolgozóval utaz­tam a minap, aki némileg ért a menetrendhez. Amikor — látszólag minden ok nélkül — vesztegeltünk Csornádon, elő­vettük a könyvet, néztük ben­ne a furcsaságokat, a körü­löttünk ülők is mondták a ma­gukét. Idéznék ezekből néhá­nyat: Veresegyházról 6 óra 40 perckor indul a 2437-es vo­nat. Rákospalota-Újpestig pon­tos, onnan késik és soha nem ér be a kiírt 7 óra 26 percre a Nyugati pályaudvarra. Saj­nos, ez nemcsak erre a sze­relvényre jellemző, és a váci vonatokkal is gyakran törté­nik Ilyesmi. Egy látszólag fantasztikus kérdés: Nem tud­ná a MÁV a metró építését valahogy támogatni, hogy az mielőbb a Rákospalota-Űjpest állomásig közlekedhessen? Veresegyházon, de más he­lyeken is előfordul, hogy egy rszerelvény 5—8 percet vár az 'ellenvonatra. Ez a 2447 és a 2432 számú vonatoknál a leg­szembetűnőbb, de a 2433-as és a 2411-es is hosszú perce­ket áll hasonló ok miatt. Ki kellene ezt igazítani, mert idegesítő a várakozás! Az új menetrendben a 2456-os vonat a Nyugati pályaudvarról az--------- 1 P ontosan egy évvel ezelőtt, 7 1987. augusztus lö-i számuk­ban, Befolyik a víz címmel ^ már közzétették panaszom. Sajnos azóta sem történt sem- ’ mi, • az’ árok még mindig' 1 nincs kitisztítva. Ez a „közsé- ? gi” árok, melynek- a íelgyü—-, lemlett vizet a Galga patakig 1 kellene vezetnie. De hogyan, amikor évek óta nincs kitisz- • s títva? Ezért fordulhat elő,, 2 z eddigi 17 óra 20 perc helyett negyed hatkor indul, de az utasok fele mit sem ér vele, mert Foton legalább 5 percet áll. Az sem új jelenség, hogy a 2427 számú vonat, amelyik Veresegyházról 6 óra 7 perc­kor indul, sokszor érkezik te­temes késéssel, néha nem is jön. Tavaly tanúi voltunk, mikor ifjú barátunk a felesé­gével, három gyermekével és számtalan bőrönddel lema­radt emiatt a balatoni csat­lakozásról. Megtudtuk, hogy Rákospa- lota-Üjpestről a délutáni órákban indul egy vonat. Erre fellopakodtunk. Ez aztán uta­zás! Gyorsvonati sebességgel robog Csornádig, itt kereszte­zi a menetrend szerinti vona­tot, majd Veresegyházig megy. Miért nem állitják ezt a me­netrendbe, ugyanígy, egy meg­állással, nagy sebességgel, az erre utazók, legnagyobb meg­elégedésére? Hiszen ezt kér­jük a dolgozók kulturált uta­zása érdekében már harminc éve! Megértjük mi a MÁV ne­hézségeit és jobbító törekvé­seit: de várjuk, hogy meg­újuló világunkban kövessenek el mindent — mint azt a nyi­latkozatok is ígérik, és ami­nek még anyagi hatása sincs — a kényelmesebb utazásunk érdekében! Fazekas. Mátyás Veresegyház Válaszol az illetékes Hova tűntek az eladók?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents