Pest Megyei Hírlap, 1988. július (32. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-04 / 158. szám

1988. JÜLIUS 4., HÉTFŐ 5 A svéd mentőakció Megrázóan igaz történetek Karvezetés, gyermektánc, régészet Nem hullik ki az idő rostáján Két tábortól is búcsút vet­tek a hét végén lakói: Zsám- békon a leendő tanítók ének­zene tudásukat, Visegrádon pe­dig a budapesti radnótisok történelmi ismereteiket és karizmaikat erősítették. Ho­gyan éltek, dolgoztak a diá­kok a megye településein; eb­ből próbálunk némi ízelítőt adni. Az összeállításból talán még az is kiderül, mennyire volt hasznos számukra ez a két hét. S ez az, ami talán még az idő rostáján sem hul­lik ki. — A szoprán erősít! Kérem az alt egyet, de ne mérgesen! Ha a zenében öröm van, ben­nünk is az legyen! — Akár mottóul is szolgálhatnának Mohayné Katanics Mária sza­vai. Ám azt, hogyan hatnak, kihallom az újrakezdésből. A Liszt-díjas karnagy emlékei­ből kis történetet kerít elő Kodály Pünkösdölőjéhez: ho­gyan fonta ujjaival hajdani pedagógusa, B. Stojanovics Adrienn néni — akinek Ko­dály e művét ajánlotta — azt a dalbeli aranyszálat vezény­lés közben. Vége a próbának, de a sű­rű programok öt percnyi la­zítást sem engednek; gyer- mektáncpróba következik. A lányok a tornaterembe siet­nek, Mohayékhoz csatlakozik Gereyné Dezsényi Magda, aki kamaraéneket és zeneirodal­mat tanít. — Évről évre nehezebb a dolgunk. Sajnos sokszor ta­pasztaljuk, hogy a hallgató­kat oktató pedagógusok nem elég képzettek, elhivatottak — állapítják meg mindketten. — A mai idők teljesítmény- centrikussága a kóruséneklés­nek sem kedvez — fűzi to­vább a gondolatot Mohayné, akit még Kodály is tanított. — Sugalmazta, ébren tartotta bennünk azt a gondolatot, hogy minket az iskola vár, nem pedig a zenei közélet. Mire a lányokat utolérem, már hárman pihennek a tor­naterem padján. A negyedik Kádár Tibor, aki Győrből ér­kezett. ö az egyetlen fiú. — Ez zavar egy kicsit — vallja be. — Így inkább csak szemlélődöm. Különben is ezt az időt zongoratudásom és a kottaolvasás erősítésére szántam. Egyébként katasztro­fális, hogy mennyire elnőiese­dik ez a pálya! Amikor olyan sok a csonka család, s a gye­rekeknek épptsn a férfinevelés hiányzik. Nemcsak beszélni, írni kellene erről, hanem ten­ni ellene valamit... Konczné Horváth Rita ül mellénk. Két éve végzett, s Csillaghegyen tanít. Harmad­szor vesz részt a tábor mun­kájában, pedig most Íjét hóna­pos kismama. — Nemcsak tanulás ez szá­momra, hanem élmény is — bizonygatja, miközben a töb­bieket figyeli. Lassú játék kö­vetkezik — Bocsánat — áll fel és még mosolyogva vissza­szól: éz nekem való! A táborvezetőt, Jávor Zol­tánt, az Esztergomi Tanító­képző FőiSköiá tanárát az ud­varon érem utol. — Igen fontosnak tartjuk ezeket a nyári rendezvényeket — mondja. — Az óvónőkép­zésben jó az ének-zene okta­tás; az óvodában tehát a gye­rek megfelelő alapot kap. Er­re kellene építeni az alsó ta­gozatban a kétszólamú ének­lést. A tanítóképzésben vi­szont hiába növelték az óra­számot, nem tanulnak karve­zetést. Ezért félnek a kórus- alakítástól. Mire a gyerek ötö­dikbe kerül, kiesik a folya­matból, s a szaktanár csak kínlódik. A táborban megkí­séreljük pótolni a hiányt. A táncra azért van szükség, mert nemcsak a zenei, hanem a ritmusérzéket, s a testtartást is kifejleszti. Ehhez csatlakoz­nak a kreativitási, improvizá- lási készséget fokozó foglalko­zások. Mindezt kiegészíti' a magas színvonalú kórusének­lés. Sajnos azonban minden évben kevesebben jelentkez­nek. Visegrádon, a fellegvárban is dolgoztak a régésztábor részt­vevői. Vajon mit találtunk? (A cím fölött.) Kóruspróba a zsám- béki zenei táborban (a cím melíett). (Csécsei Zoltán és Erdősi Ágnes felvételei) — Több szabadidőt képzel­tünk! — sóhajtja Somogyi Lívia, aki Váradi Katarinával együtt Szabadkáról érkezett. Ennek ellenére egyáltalán nem bánják, hogy eljöttek. Véleményüket osztja a felső- gödi Nikita Anikó is. Nekem pedig József Attila sorai jutnak eszembe: Játsza­ni is engedd... Tudom, hogy az ének rend­kívül kemény sport, de csá­kányozni sem könnyebb! Ép­pen ezért tisztelettel adózom az ELTE Radnóti Miklós Gya­korló Gimnáziuma tanulóinak, akik Visegrádon dolgoztak a régésztáborban. Bármelyik kutatóárokba is tekintek, mindenhol jó a han­gulat. Az egyikben' az első magyar visegrádi királyi ká­polna faltöredékeit tisztogat, ják. — A múlt hét volt a nehéz, amikor kezdtünk! — magya­rázza Spät Judit. — Az már biztos, hogy nem leszek régész! — bizonygatja Szabó Ákos. Tanáraik — Nagy Piroska és Dancz Péter — derülnek a hallottakon. Szívesen meg­mutatják táborhelyüket is. Nem messze innen verték fel az iskola, illetve saját sátrai­kat, ahol éppen Bokros Lász­ló és Kovács András a szolgá­latos. ök vásárolták meg a másnapi reggelit. S most ép­pen az adómentesség kérel­mének kitöltésével bajlódnak! Dancz Péter a sátrához lép: Jól van! Most nincs be­varrva, nem úgy, mint hajnal­ban! Percekig tartott, amíg ki tudtuk bontani... Talán nem véletlen, hogy a legvidámabb fiúkat és lányo­kat az Alsóvár közelében ta­lálom. Hámori Zsuzsa, Vári Orsolya, Dudás György és tár­saik bőséges leletanyagra buk­kantak: köszörűkő, faragott késnyél, egy teljesen ép — és több töredékes — cserépkály- haszem. Hajlandók még az általuk költött régészdalt is elénekelni: Régész leszek, ásót veszek. Kelő nap előtt már kelek ... Ha már elpusztult egy világ, legyen a sírja fel­tárt. Éppen letelik munkaidejük, mikor a lepencei résznél dol­gozókhoz érek. Boros András történelem—francia szakos ta­nár, táborvezető, egy csapat diákkal szalad a távolsági után, amely azonban nem vár­ja meg őket. — Nem baj! Jól működik az autóstop. Sándorfi Gábor, Nagy Krisz­tina, Bánvölgyi Márta, Nesz­mély Gellért — akik már har­madízben régészkednek — azonban hiába integetnek az autóknak. Akkor marad a mo­tor. Egyik társuk ugyanis az­zal jött, majd oda-vissza köz­lekedik. Mert az ebédet bizony jó három kilométerre tálalják a Sirály étteremben ... Ezért aztán nem illik úgy búcsúzom: jó étvágyat! Vennes Aranka A fiatalabb nemzedék aligha tudja, legfeljebb olvasmányaiból, hogy mi történt 1944 végén Budapesten. Hogyan tomboltak a nyilasok, miként ölték a Dunába az üldözötteket, a zsidókat. A második vi­lágháború szörnyűségében, az elembertelenedés időszakában, amikor úgy látszott, hogy mindennek vége, akadt a fővárosban néhány bá­tor ember, aki akciót szervezett, hogy mentse a bajba jutottakat. Később ez Svéd mentőakció néven vonult be a történelembe. Ugyanis 1944 áprilisában, Magyarország német megszállása után született az a gondolat, hogy a Svéd Vöröskereszt égisze alatt mentsék az em­bereket. Ekkor vidéken már javában szedték össze a zsidókat és deportálták őket a német haláltáborokba. Ekkorra jutott el a híre Budapestre annak, hogy a lágerekben a zsidókat gázkamrákban ége­tik el. Élt Budapesten egy svéd házaspár — Valdemar Langlet és Nina Langlet —, két áldo­zatkész, bátor ember, akiket nagyon megrázott a hír és el­határozták: valamilyen for­mában segítenek az üldözöt­teken. és a Svéd Vöröskereszt oltalma alá helyeznek minden­kit, akit csak tudnak; menle­velet készítenek nekik. Az öt­let meghallgatásra talált, és a Svéd Királyság Budapestre küldte Raoul Wallenberget, akinek feladata lett a menle­velek kiadása, az oltalom megszervezése. Menlevelek Hogy miként történt, ho­gyan mentettek meg ezreket? Erről szól az a könyv, ame­lyet Nina Langlet írt, férje emlékére. Most Harrach Ág­nes fordításában a Kossuth Kiadó gondozásában magya­rul is megjelent. A kötethez Péter János, az Országgyűlés alelnöke írt előszót, ö annak idején kapcsolatban volt Vol­demar Langlet-ékkel. A köte­tet a szerző tavaly februárban zárta le. Az akkor kilencven­éves asszony ezzel akart bú­csút mondani o szép Magyar- országnak, ahol csaknem más­fél évtizedig élt. Egyben osz­tozni akart azoknak a bátor, nagylelkű és jószívű magya­roknak a szenvedéseiben, akik velük együtt harcoltak a Svéd Vöröskereszt magyaror­szági segélyakciójában. Szubjektív, őszinte, igaz könyv, amelyben leírja a szerző, hogy miként szervez­ték meg a mentőakciókat, ho­gyan bújtatták az üldözötte­ket, miként tértek ki a nyila­sok vandalizmusa elől. Nevek bukkannak fel; azoké. akik részt vettek a mentőakciók­ban, s azoké, akiket mentet­tek. Hátborzongató pillanatok, percek, véletlenek, megannyi elszántság, hogy sokan életük kockáztatásával is segítettek Tv-FIGYELŐl Híradó. Ha mesebeli bo­szorkánykonyhához nem is hasonlítható, de azért meg­lehetősen bonyolult műhely egy televíziós híradó szerkesz­tősége. Egyrészt a szokásosnál többen nyüzsögnek benne, hi­szen nemcsak szövegcsinálók és fotósok kellenek oda, más­részt meg maga a továbbító technika roppant összetett. Már csak azért is, mert a nagyvilág hasonló intézményei nem ugyanazokat a berende­zéseket használják, s így min­denféle átvevő, átalakító ap­parátusokat is működtetni kell a szokásos masinák mel­lett. Mindezt eddig csak sejthet­ték a hazai készüléktulajdo- nosok. ám szombaton délután szemtől- szembe kerülhettek a stábok tucatjaival, amikor az Antenna című riportcsokrot nézték. Igazán remek összeállítás volt ez a híradók világáról, illetőleg a világhíradókról! Aczél Endre, a mi televíziós napilapunk rátermett, fiatal főszerkesztője bemutatott és elmondott mindent, ami csak e műhelymunkáról tudni való. Azt is láthattuk, hallhattuk, ahogyan a. Szabdság téri ka­merás, mikroíonos csapatok nekivágnak földön és levegő­ben egy-egy fontosnak ítélt témát befogni, -és ugyanúgy az is képernyőre került, aho­gyan az egészen nagy tele­víziós társaságok készítik a maguk újságjait. A brazil O globe, a szovjet V rém ja például, vagy a japánok ha­sonló intézménye. Hogy mennyi ideig gyűj­tötték az anyagot ehhez a há­romnegyed órához, nem tudni, ám a végeredmény minden fáradságukat igazolta: a néző erre az időre tökéletesen át tudta élni mindazokat az iz­galmakat — alkalmasint az életveszélyeket —, amelyek­kel ez a mesterség jár. Egy­úttal pedig érdeme szerint tu­domásul vehette, hogy a poli­tikacsinálásban mennyire nagyhatalom a televízió. Mű­ködésére mindenütt milliók figyelnek; ami itt elhangzik, annak roppant nagy súlya van. Őszinte örömünkre, a mi minden esti hírgyűjtemé­nyünk nem kullog a többi és jobban felszerelt társa után, hanem együtt szalad velük: immár több változatban és kiadásiban, amely formák a tervek szerint még tovább bő­vülnek majd. (Csak a focim maradjon, mert ezt a betűs gömböt már megszoktuk, meg­szerettük, lévén, hogy könnyen áttekinthető, jó embléma — minek kellene hát helyette más.) Teleráma. a műsorújság szerint ez a föntebb dicsért Antenna veszi át Vitray Ta­más régi, kedves, a puritán­nál is egyszerűbb műhelymű­sorának, a Telerámának a szerepét. Azt azonban nem tudni, hogyan. Remélhetőleg úgy, hogy készítői ide is, oda is bekandikálnak; innen is, onnan is hoznak majd mü- helyhíreket, elmondják, ki, mit és hogyan forgat. Ugyancsak jó néven vennék az előfizetők, ha például a Szomszédok című sorozat rög­zítéséről közölnének egy s mást. Azon egyszerű oknál fogva, hogy ez a hazai vállal­kozás úgy, ahogyan van, való­ságos csoda. Immár túl a harmincadik folytatás bűvös határán, még mindig rendre elkészül, technikai és egyéb bakik nélkül megújítja önma­gát. Akik írják, nem felejtik el a mese fonalát, akik játsz- szák, nem jelentenek beteget, vagy nem tűnnek el azzal, hogy elegük van ebből az egészből. Minden klappol, minden a helyén van, és nyil­ván lesz is Horváth Adám rendező gondos kapitánysága alatt. Nos, mindennek a manap­ság bizony szokatlanul jó össz- játéknak a belső titkaiba len­ne érdekes bepillantani. Egy­úttal pedig mindazoknak a sorozatoknak a készítési me­tódusaiba, amelyek erre a re­ceptre készülnek. Abba az ausztrál mesébe például, amely — s ezt a rádió tu­datta — ugyancsak Szomszé­dok címmel köti le a távoli földrész nézőinek figyelmét, azzal a különbséggel, hogy amodaát nem egy házban, ha­nem egy utcában laknak a szereplők. A többi azonban majdnem stimmel: a leghét­köznapibb búk, bánatok, ki­csi és nagyobb örömök for­málódnak jelenetekké. Me­netrend szerint, ahogyan il­lik. Akácz László embereken, pedig tudatában voltak annak, hogy tettükért halál jár. Mégis mentették a zsidó 'származású és baloldali üldözötteket a német nácik és magyar nyilasok karmaiból. A fő érdem Raoul Wallenberg mellett kétségtelenül Valde­mar Langleté és hűséges élet- társáé volt. Az üldözöttek ré­szére oltalomlevelet állították ki, kolostorokban és védett há­zakban rejtegették őket. A há­zaspár találékonysága nem is­mert határokat. Minden erejü­ket erre a munkára áldozták. A mások életéért vívott küz­delemben — a magyar segítő­társakkal együtt — a saját lé­tüket is kockára tették. Mindez kitűnik ebből a nagyszerű könyvből, amely őszinte egyszerűséggel mond­ja el az egész történetet, s ezen belül azokat a megrá­zó pillanatokat, szörnyű, ne­héz perceket, amikor az em­ber élete a véletlenen, a pil­lanatnyi helyzetfelismerésen múlott. Megtudjuk, miként fogadták be a megmentetteket a külön­böző egyházi szervezetek, in­tézmények, de családoknál is bújtatták, akiket csak lehe­tett, azokat, akik hozzájuk fordultak szörnyű kétségbe­esésükben. Életveszély Megismerkedhetünk a Lá­nyai út 3. számú házzal, ahol Langleték magángettót ren­deztek be, ahol együtt laktak az üldözöttekkel. Az írás el­vezet bennünket a Sacré Coeur kolostorba, ahol sokan átvészelték a nehéz napokat. A szerző leírja a menlevelek gyártását, cseréjét, az egész procedúrát, a különböző get­tókat, ahová újra és újra ellá­togattak, hogy kihozzák azo­kat, akiknek az életük ve­szélyben forgott. Bemutatja a Szent István parkot, amely a razziák központja volt, de a Gestapo budapesti főhadi­szállását is, ahonnan irányí­tották a népirtást, ahol száz­ezrek életéről döntöttek. Ír a mártírokról, akiket sajnos nem tudták megmenteni, a fehér nővérekről, győzelmek­ről és vereségekről, munka­társaikról, akik önzetlenül vagy haszon reményében segí­tettek, míg mások e szörnyű helyzetet is felhasználták, hogy meggazdagodjanak, ha­mis menleveleket árusítottak, túlságosan is drága pénzért, ékszerekért. Szó van gyermekekről, ár­tatlan öregekről, bátrakról és gyávákról, a föld alatti mun­káról, az ostromlott Budapest­ről, a pinceélet szörnyűségei­ről és arról, hogy miképpen szabadították fel a szovjet csapatok a magyar fővárost Végül a búcsú pillanatairól, azokról az örömteli percekről, amikor kiderült, hogy mun­kájuk nem volt hiábavaló, mert sokan általuk menekül­tek meg, érték meg a felsza­badulást. Sötétségben Jó, igaz könyv, mert őszin­tén beszél a valóságról, arról, hogy miként emberteleneden el a világ. Ám még ebben a sötétségben is akadtak embe­rek, akik bíztak, hogy a sö­tétséget fény követi, hogy az emberséget semmilyen ördögi hatalom nem irthatja ki. Emlékeztető is ez a kötet! soha nem szabad megismét­lődnie az akkori szörnyűsé­geknek, küzdeni kell ellene, ahogyan minden embertelen­ség, diktatúra ellen, amelyben kitenyésztődhet az önkény, a brutalitás, az ember semmi- bevétele. Gáli Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents