Pest Megyei Hírlap, 1988. július (32. évfolyam, 156-181. szám)
1988-07-13 / 166. szám
6 1988. JULIUS 13., SZERDA Jogi tanácsok Rokkanfgáradék emelése ® Áfa-visszatérí- tés • Ápolási szabadság ® Ali építhet© a zártkertben? • Családi segély @ Kötelezettség a megőrzésre átvett tárgyakért Hyereség vágy bél, kegyetlenséggel Tizenöt éves volt az áldozat A gyilkos még nincs húszesztendős, az áldozat pedig mindössze tizenöt volt, amikor megölték. Nem heves felindulásból, nem verekedés közben. Kanalas Attila, aki egyetlen osztályt sem járt az iskolában, és neve helyett három keresztet tesz aláírásként, nyereségvágyból ölt, különös kegyetlenséggel. • B. Z. abonyl rokkantnyugdíjas üzemi balesetet szenvedett. A sérülés következtében egyik lábát amputálni kellett. Az iránt érdeklődik; iiyen esetben hány éves koráig kérheti a munkáltatótól a járadék felemelését? A foglalkozási balesetnél a dolgozó — halála esetén a hozzátartozó — teljes kárának megtérítését igényelheti a munkáltatótól. Mind a sérelem folytán elmaradt jövedelem megtérítését, mind a dolgaiban keletkezett károk megfizetését igényelheti, és bizonyos esetekben nem vagyoni kártérítést is kérhet. Elmaradt jövedelemként mindazt a kárt meg kell téríteni, amely a dolgozót azzal éri, hogy munkaképtelensége, illetve a munkaképesség csökkenése miatt a baleset előtti munkáját nem tudja ellátni. Az elmaradt jövedelem megállapításánál figyelembe kell venni mindazokat a jövőbeni változásokat, amelyeknek meghatározott Időpontban történő bekövetkezésével már előre teljes bizonyossággal lehet számolni. Ezért, ha a sérelmet szenvedett dolgozó egészségi állapotában, szak- képzettségében, munkakörében vagy foglalkoztatásában, illetőleg ha bérrendezés folytán — a hasonló munkakört betöltő dolgozók körében — változás következik be, mind a dolgozó, mind a munkáltató kérheti a megállapított kártérítés módosítását. A bér- növekedés mértékének meghatározásánál a vállalatnál bekövetkezett átlagos bérfejlesztés az irányadó. Az elmaradt jövedelem miatti kártérítési járadék összege az öregségi nyugdíjra jogosító életkor betöltéséig emelhető fel. Ezt követően csak akkor növelhető a kártérítési ösz- szeg, ha az eset összes körülményeinek gondos mérlegelése mellett megállapítható, hogy a dolgozó a sérelem előtti munkakörében tovább dolgozott volna. • S. Sz.-né budaoesti pedajrt- gus azt kérdezi, hogy milyen munkák után igényelhető vissza lakás-közmíívesités címén az általános forgalmi adó. A ház előtti vezetékfektetési munkák után felszámolt áfá-t visszakérheti-e? A lakás közművesítése során felszámolt általános forgalmi adót akkor igényelheti vissza az építkező magánszemély, ha a munkálatokat saját kivitelezésben vagy saját tervezésben végzi. Közművesítés miatt akkor tarthat igényt adóvisszatérítésre az építtető, ha a közművezeték-rácsatlakozásokat és a lakáson belül a fogyasztói berendezéseket kiépíti. Tehát csak az első ízben történő munka- és anyag- költségeket terhelő adó visz- szatérítését kérheti. A munkálatok egy részét természetesen a telekhatáron kívül kell végezni, így az erre eső áfa is visszaigényelhető. Közművesítéskor visszaigényelhető adó mértékét nem korlátozza a jogszabály. Ha a vásárlás a 10 000 forintot meghaladja, és az építkező az előzetes költségvetést az adóhatóságnak bemutatja, visszakérheti a már kifizetett ösz- szeget. ** Édesapja ápolására fizetés nélküli szabadságot kíván kérni egy gyáli olvasónk. Azt szeretné megtudni, hogv erre az időre munkahelyének kötelessége-e a távollétet engedélyezni. A dolgozónak kérelmére fizetés nélküli szabadságot köteles a munkáltató biztosítani. ha' azt közeli hozzátartozójának otthoni ápolására kéri, amennyiben a betegség időtartama előreláthatólag a harminc napot meghaladja. Ezt az ápolási szabadságot a beteg házastársa, gyermeke, szülője (a mostoha és a nevelő isi, valamint testvére, illetve élettársa igényelheti. A fizetés nélküli szabadságot legfeljebb két évre engedélyezheti a munkahely, ha a tartós otthoni ápolás indokoltságát a körzeti orvos igazolja. A gondozási távoliét munka- viszonyban töltött időnek számít. Ha a dolgozó e szabadság időtartama alatt havi 150, napi 5 forint nyugdíjjárulék megfizetését vállalja, a társadalombiztosítási szolgáltatások továbbra is megilletik. • Zártkertet vásárolt L. M. szigethalmi nyugdíjas. Müyen há- zat lehet építenem? — kérdezi. A zártkertben csak akkor lehet építkezni, ha a földrészlet a környékben meghatározott legkisebb mértéket meghaladja, amely a helyi tanács döntésétől függően helységenként eltérő lehet, de nem kevesebb, mint 720 négyzetméter (200 négyszögöl). A zártkertben olyan épület emelhető, amely a tájba illik, és a műveléshez szükséges és az ideiglenes tartózkodásra is alkalmas. Ez az épület azonban kizárólag gazdasági célokra szolgálhat, pl. szerszám-, vegyszer-, terménytároló, présház és más hasonló jellegű építmény. Növényház, állattartáshoz szükséges ól, fóliasátor, vagy pince szintén építhető a zártkertben. Az épületre a következőket írja elő a szabályzat: A homlokzata legfeljebb 3,5, míg a gerincmagassága 5,5 méter lehet. A nettó alapterület a 32 négyzetmétert nem haladhatja meg és tetőteret sem lehet kialakítani. • A. S.-né monorl háztartásbeli azt szeretné megtudni, hogy a közeljövőben bevonuló házastársa után milyen esetben kaphat családi segélyt. A sorkatona munkaképtelen és eltartásra szoruló hozzátartozóját családi segélyben kell részesíteni, ha őt a sorkatonai bevonulását megelőzően saját keresetéből eltartotta, vagy utóbb a bíróság a tartási kötelezettségét megállapította. A családi segélyre jogosultság szempontjából az a munkaképtelen, aki munkaképességét legalább 67%-ban elvesztette vagy az a feleség, illetve élettárs is, aki legalább egy gyermek eltartásáról gondoskodik vagy legalább hat hónapos terhes. A felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán, valamint a szakmunkásképzőben tanulókat is megilleti a családi segély. A sorkatona munkaképtelen női hozzátartozója 55, férfi rokona pedig 60 éves kora után jogosult segélyre. A testvért és a gyermeket a 16. életévének betöltéséig, illetőleg, ha nappali tagozaton tanul, 19 éves korig kell munkaképtelennek tekinteni. Az igényjogosultságot a helyi tanácsnak kell megállapítani, és a folyósítás is a feladatát képezi. • R. K.-né két hétre elvállalta, hogv ismerőse értéktárgyait lakásán megőrzi. Azóta több mint egy év telt el, de hiába kéri, hogy vigye el a holmijait, az a válasz, hogy nem áll módjában, talán egy későbbi időben megteszi azt. Meddig kell még ezt tűrnöm? — kérdezi olvasónk. R. K.-nénak a felelős őrzés szabályai szerint kell eljárnia. A felelős őrzés olyan különleges jogviszony, amely a felelős őrzőnek — tehát olvasónknak — különböző jogokat ad, és rá kötelezettségeket ró annak a ténynek alapján, hogy valamely dolgot más érdekében átmenetileg magánál tart. E kötelezettségek egyedül a Polgári Törvénykönyv rendelkezésein alapulnak. A felelős őrző kötelezettsége a dolog megőrzése, azt csak akkor használhatja, ha a használat a dolog fenntartásához szükséges. Amennyiben a dolgot a tilalom ellenére mégis használja, a jogosulttal szemben minden olyan kárért felel, amely a használat nélkül nem következett volna be. A felelős őrző kötelezettsége az őrzésen kívül kiterjed olyan intézkedések megtételére is, amely a dolog fenntartásához és károsodástól való megóvásához szükséges. Természetesen ez nem várható el ingyen senkitől. A felelős őrző követelheti az őrizetre fordított szükséges és igazolható költségeknek a megtérítését. Ilyen lehet például a megőrzendő tárggyal elfoglalt helyiség használati díja, az őrzéssel kapcsolatban végzett munka ellenértéke, a dolog fenntartásához szükséges kiadások stb. A felelős őrzés addig tart, amíg a jogosult át nem veszi. Természetesen ez nem jelenthet hátrányt az őrzőre nézve. A dolog átvételére történő felszólítás ellenére is késlekedő jogosulttal szemben az őrző többféle intézkedést tehet. A dolgot továbbra is maga őrzi, máshol helyezi el (ha ez mindkét fél érdekének megfelel és a dolog értékéhez képest aránytalan költséget nem okoz), értékesíti vagy maga használja fel. Ez utóbbi esetre csak akkor kerülhet sor, ha a máshol való elhelyezés aránytalan nehézséggel járna, vagy a költségeket a felelős megőrzőnek kellene megelőlegeznie. Az értékesítésből befolyt ösz- szeg a felhasznált dolog ellenértéke, a jogosultat illeti meg. Az őrző beszámíthatja az őrzésből adódó költségeit. Olvasónknak tehát ezek közül kell választania, amikor ismerőse ingóságairól határoz. Javasoljuk azonban, ha az értékesítés mellett dönt, előtte még egyszer értesítse a tulajdonost és tudassa szándékáról. Dr. Sinka Imre ★ Olvasóink részére minden csütörtökön 17—19 óra között ingyenes jogi tanácsadást tartunk a Bp. Vili., Blaha L. tér 3. sz. alatt, a beérkezett levelekre pedig folyamatosan válaszolunk. — A véleményem egyszerű és rövid. Erős a gyanúm, hogy Varga Katalin nem mond igazat. Erre vonatkozott a rövidség. Ha viszont meggyőződöm a hazugságáról, akkor bármennyire kellemetlen és lélekborzoló is lesz számára, képletesen térdre fogom kényszeríteni. Ezt úgy értem, ha kell egész napon át, százszor és százszor elmondatom vele Palágyi hazaérkezését és távozását. A nála sokkal dörzsöltebb gyanúsítottak is belegabalyodtak, és összekeverték a valóságot a hazugsággal, ha egész nap ezt ismét.eltettük velük, míg végül is kiderült az igazság. A lánnyal is ez fog történni, el fogja mondani pontosan, mikor volt otthon Palágyi. Még előrébb jutunk, ha a laboránsok- és a nyomszakértők a ruháról és a cipőről számunkra kedvező véleményt mondanak. A kerítés egy részénél tudniillik cipőnyomot találtak, azt gipszszel kiöntötték, bízom benne, hogy ezt azonosnak fogják találni Palágyiéval. Ha beválik, hogy a cipőkön talált sár ösz- szetétele azonos a kerítésnél levő földmintával, akkor nyert ügyünk lesz. Tudom, azt gondolod, hogy bedőlök a saját „szimatfeltevésemnek”. Én ezt az elképzelést addig erősítem magamban, míg a másik, gyanúba jöhető Kása Endrénél időközben nem adódnának olyan bizonyítékok, amelyek új mederbe terelnék a nyomozást. — Ügy vélem, Kása legalább annyira gyanús, mint Palágyi — szólt közbe a főnök. — Hát ez majd kiderül. De azt biztosra veszem, hogy e két ember közül valamelyik a tettes, és nincs harmadik, előre nem várt fordulat, de még azt is kijelentem, ha felAz áldozat, a tizenöt éves Vágó Andor Budapesten lakott a szüleivel és idén február 12-én, egy köteg pénzzel a zsebében elindult csikót vásárolni. Kerepestarcsára ment, ahol több helyen is próbálkozott, de senkivel sem tudott megegyezni. Eljutott Kanalas Attilához is (a két fiatalember vásárokon már találkozott egymással, innen eredt az ismeretség), aki a testvére lakásán tartózkodott. Itt nincs is ló Itt ugyancsak csikóra alkudott, de miután az eladási árát sokallta, Kanalas Attila megígérte neki, hogy összehozza egy nagytarcsai fuvarossal, akitől olcsóbban vásárolhat. Taxin utaztak, és közben több kocsmánál megálltak inni. Az idősebb fiúnak ekkor volt alkalma megfigyelni, hogy társánál nagy köteg pénz van. Délután négy óra tájban érkeztek Nagytarcsára, ahol a taxiból kiszállva lakatlan területen gyalogoltak, míg egy szemétbányához értek. Vágó Andornak ekkor valami feltűnhetett, mert a következő megjegyzést tette: — Nincs is itt fuvaros és nincs is itt ló ... Sárral betemette Kanalas Attila ekkor felvett a földről egy karót és azzal a mellette haladó fiú homlokára sújtott. Vallomása szerint az a támadástól annyira meglepődött, hogy még védekezési kísérletre sem került sor. Az elvetemült .fiatalember ököllel tovább ütlegelte, majd rugdalta áldozatát, aki ekkor már a földre került. Végül pedig a szemétbányában talált rongydarabbal megfojtotta Vágó Andort, és a zsebében lévő tizennyolcezer forintot elvette. Ezután a holttestet a szemétbánya területén lévő patakmederbe hurcolta, ott rongydarabokkal, sárral betemette, és elrejtette a saját tevésemben tévednék, és ez ügyben teljesen mellékvágányra jutnék, akkor leteszem eléd nyomozói igazolványomat és itthagyom ezt a hivatást. — Butaságokat beszélsz. Neked Némethtel, a te gárdáddal nem szokásod mellékvágányra jutni. Folytasd az ügyet, ahogyan azt jónak látod! A miniszter már tegnap érdeklődött. Megmondtam, te vezeted a nyomozást. Erre mint aki azt mondja, jó kezekben van az ügy, megnyugodott. — Köszönöm., jólesik, ahogy biztatsz. — Mondd, mikor akarsz te egyáltalán pihenni? — Arra most, főnök, nincs időm. Az ügy jelenlegi állása mellett úgysem tudnék lefeküdni. Telefonáltam a feleségemnek, hogy nagyon el vagyok foglalva, de az valószínű, hogy az esti órákban ha- zaugrom, ha nem is aludni, csak valami friss meleget enni. — No, akkor már van is otthon sürgés-forgás, sütésfőzés, díszterítés, vidám szövegű cédulákkal. Magos főnöke élcelődésére áthangolódott és derűsen tért vissza szobájába, ahol Németh százados jelenlétében megkezdte Varga Katalinnal a beszélgetést. A lány beszámolt családjáról, elmondta, hogyan került a fővárosba, milyen iskolai végzettsége van, milyen körülmények között ismerkedett meg Palágyi Bélával és miként lett az ismeretségből szerelmi kapcsolat. Míg a lány beszámolt, többször is dzsekijét is, ami az áldozat vérétől erősen átitatódott. A gyilkos ezután elgyalogolt a kerepestarcsai kórházig, ahol taxiba szállt. Egyik nővére gödöllői lakására utazott és ott átöltözött. Ezt követően szülei isaszegi lakására ment, a pénzből ezer forintot adott nekik, majd taxin Érdre utazott az ismerőseihez. A Vágó Andortól elvett pénzt teljes egészében elkártyázta, majd öt napig bujkált egy fővárosi szeméttelepen, míg a rendőrök elfogták, A lakáshoz jutás munkáltatói támogatásának az elmúlt évtizedben évről évre növekvő szerepe volt. Ennek jelentősége a jövőben tovább növekszik. Lényege, hogy a munkáltató a támogatást nem a személyi jövedelmek (bér, jutalom, részesedés stb.) szabályai szerint nyújtja és a támogatott dolgozónak sem kell ez után személyi jövedelemadót fizetnie. A támogatás forrására és kifizetésére sajátos szabályok vonatkoznak. A rendelet lényegében valamennyi munkáltatóra kiterjed, figyelembevéve az eltérő gazdálkodást vagy egyéb sajátosságokat. A jogszabályt alkalmazhatja: az állami vállalat, a tröszt, vagy egyéb állami gazdálkodó szerv, a szövetkezet, a szövetkezeti vállalat; ezek jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társulása, a vízgazdálkodási társulat, valamint a társadalmi szervezetnek és az egyesületnek a vállalata; továbbá a Magyar Nemzeti Bank, más bankok és pénzintézetek, biztosító intézmények. Vonatkozik a rendelet az állami költségvetési szervekre, a költségvetési rend szerint gazdálkodó egyéb jogi személyekre társadalmi és érdek- képviseleti szervezetekre, ezek szóba hozták Palágyinak az ominózus éjszakán levő hollétét. A lány az erre vonatkozó kérdésre határozottan kitartott, azt hangoztatva, hogy Palágyi azon az éjszakán, amit folyamatosan firtattak, estétől reggelig mellette feküdt az ágyban. — Arról, őrnagy úr, valóban meggyőződtem, hogy nős, és azt is tudom biztosan, hogy két gyereke is van. De én ennek ellenére szeretem. Tessék megérteni, ő ezt, az én szerelmem megtartása miatt hallgatta el előlem. Én emiatt őt csak még jobban szeretem. Béla el fog válni és elvesz engem. — Feltéve, ha lesz rá ideje. — Miért ne lenne? Nem csinált semmit. — Ezt mondta magának azon az éjszakán? — Nem, semmit sem mondott. — Dehogynem, kedves Katalin. Látom én, hogy menynyire küszködik saját magával. Csupa víz az arca. Még a legnagyobb szerelem mellett sem lehet az igazságot semmiféle hazugsággal elleplezni. — Bármi történik velem, akkor sem tudok mást mondani, mint hogy azon az éjjel Béla velem aludt. — Nézze, Katalin, magával a világon nem történik semmi. Legföljebb, hogy addig ül itt, ezen a széken, míg el nem mondja az igazat. — Már elmondtam többször és ha nem hiszik el, akkor itt ülök majd életem végéig.-— Ez nem fog bekövetkezés előzetes letartóztatásba került. Autót akart venni Vallomása szerint korábban semmiféle nézeteltérése nem volt Vágó Andorral, akit azért ölt meg, hogy elvegye a nála lévő ezreseket, melyekért gépkocsit akart vásárolni az írástudatlan bűnöző. A büntetett előéletű, tizenkilenc éves Kanalas Attilát nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolja a Pest Megyei Főügyészség. A bűnügyet a közeljövőben tárgyalja a Pest Megyei Bíróság. Gál Judit intézményeire) és a tanácsi költségvetési üzemre. Alkalmazhatják továbbá a magánszemélyek jogi személyiséggel rendelkező munka- közösségei és társaságai, valamint a magánszemélyek jogi személyiséggel nem rendelkező, közös név alatt működő társaságai, az ipari-szolgáltató szövetkezeti szakcsoport, a mezőgazdasági szakcsoport, továbbá az iskolai szövetkezeti csoport. A fegyveres erőkre, a fegyveres testületekre és a rendészeti szervekre külön jogszabályban meghatározott eltérésekkel kell a rendeletet alkalmazni. Ezeket a szabályokat a munkáltató szerv vezetője, továbbá a szakszervezet (szövetkezetnél a közgyűlés által meghatározott szerv) és a kollektív szerződést kötő szervnél pedig belső szabályzatban határozza meg. Fontos tudni, hogy a szabályzat a -jogszabállyal ellentétes rendelkezést nem tartalmazhat. A támogatásban részesülő dolgozókat — a szakszervezettel és a KISZ-szervezettel egyetértésben — a munkáltató szerv vezetője jelöli ki. A rendelet szerint a kijelölésnél a dolgozó munkáját, lakáskörülményeit, lakásigényének mértékét, továbbá jövedelmi, vagyoni és szociális helyzetét kell figyelembe venni. ni. Állítom, hogy huszonnégy órán belül belefárad megtévesztő kijelentésébe és őszintén feltárja mindazt, amit várok magától, sőt talán még többet is. Tudja kérem, menynyi különböző alkatú, természetű férfi, nő, fiatal és idős, büntetett és büntetlen ült már a maga helyén? És ők sem tudtak hosszabb ideig tagadni. Maga sem fogja bírni, pedig maga nem megátalkodott bűnöző. A lelkiismeret végül rákényszeríti a tagadót, a hazudozót az igazmondásra. Ez elől, kedves Kati, maga sem térhet ki. A lány Magos „szózata” alatt összekulcsolta kezeit. — Tessék elhinni azt, amit mondok — nyöszörögte, de már potyogtak a könnyei. — Én nem hiszem, tudom, hogy maga hazudik. Tudja, ez a szó ritkán csúszik ki a számon, akkor is csak olyanokkal szemben, akik súlyos bűnt követtek el. Viszont maga tisztességes, becsületes, büntetlen előéletű és mindezen felül az élet viszontagságait még nemigen ismerő fiatal lány. Látja, jó tulajdonságai ellenére, magának mégis sikerült kikényszerítenie belőlem ezt a durva szót, hogy hazudik. — Hát mit mondjak, őrnagy úr? — Már többször hangsúlyoztam, hogy csakis az igazat, és akkor semmiféle folt nem esik a maga becsületén. Hogy a bolondulásig szerelmes Palágyiba, az a maga dolga, az nem bűntett. De higgye el, még a szerelem sem mentség a hazugság alól. — Felállt. — Laci! Folytasd te tovább a beszélgetést, mert én átmegyek a szomszéd szobába. Németh tudta, hogy Magos Palágyihoz sietett. (Folytatjuk) Mag Bertalan Egy éjszaka története (9.) Lakásépítéshez Munkál tatéi támogatás
