Pest Megyei Hírlap, 1988. június (32. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-06 / 134. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXII. ÉVFOLYAM, 134. SZÄM 1988. JÜNIUS 6.. HÉTFŐ Éjszakai majális — rendőrökkel Mattot kaptak a sakkozók 7 A Ceglédi Városi Rendőrkapitányság az utolsó máju- ^ si hétvégen kétnapos közbiztonsági akciót tartott. A í második napon, szombaton kísértük el útjára az abonyi i akciócsoportot. Kiss György rendőr őrnagy, a közlekedési alosztály vezető­je tartott indulás előtt eliga­zítást Elmondta egyebek kö­zött, hogy a Majális fedőnév­le keresztelt akció során Ceg­léden és a vonzáskörzet több községében ellenőrzik a nyil­vános szórakozóhelyeket, a vas­útállomásokat, parkokat, te­reket, szűrő jellegű igazoltatá­sokat végeznek, s a közbizton­ság szempontjából veszélyes személyeket ellenőrzik, vala­mint a közúti forgalomra is ki­terjed a rendőrök fokozott fi­gyelme .. ­Az abonyi csoporttal tartunk. A volánnál ezúttal Császár Já­nos rendőr törzsőrmester, abo­nyi körzeti megbízott ül. Mel­lesleg nem véletlenül, hiszen az akciócsoportok összeállítá­sakor számba vették helyisme­retét. Mellette Ecseri István zászlós, a csoport parancsno­ka, hátul pedig Túrosa József főtörzsőrmester. Amint megérkezünk Abony- ba, első utunk a Muskátli fa­latozóhoz vezet. A vizuális megfigyelés, némi információ-, gyűjtés, az öt igazoltatás gyor­san, zökkenőmentesen zajlik le. A Gyöngyvirág eszpresszó­ban, a Kinizsi sörözőben nincs sokadalom, de gond sem akad. Mint később kiderül, Abony szinte kihalt, üresek az utcák, alig lézeng egy-két vendég a nyilvános szórakozóhelyeken. A Strand büfében a belépés pillanatában minden rendben van, vagy legalábbis úgy lát­szik. De kint a kerti székek­nél, asztaloknál alkalmi kibi- cek gyűrűjében ketten sak­koznak. A helyi kmb-s azon­nal elpakoltat,ja a sakkot (mert semmiféle társasjátékra nincs engedélye a büfének), s meg­jegyzi, hogy ő nem is fogja ja­vasolni a tanácsnak. Mert a játékból gyorsan civakodás tá­mad, az meg durva verekedés­sé fajulhat, s a következő lé­pés nem is ritkán valamilyen bűncselekményhez vezet. A Háry sörözőben már gyü­lekeznek a vendégek. Nem tudni miért, pont a rendőrök megjelenésekor, de egy férfi felpattan ültéből, s egy rongy­darabbal lelkesen törölgetni kezdi az asztalok lapját. Nyil­ván kap majd érte egy üveg sört. A vasútállomás első el­lenőrzésekor csak három utast találunk. Igazoltatás, aztán to­vább. Ütközben megcsodáljuk Szikszai György pónifogatát, majd a másik pónis gazda, Szebeni Sándor háza előtt elő­kerül a toll és a jegyzőkönyv, mert egy motoros kivilágítatla- nul közlekedik, s nem áll meg a rendőri jelzésre, a Tószegi úton. Már besötétedett, ami­kor a rendőrök ellenőrzik az első refest, aki ráadásul vb-s, vagy veszélyes bűnözőként van nyilvántartva. Aztán sorra ke­rül a lista szerint a többi re- fes is. Egyikük portáját őrjöngő eb őrzi. A kertkapu tárva-nyitva, de a kutya miatt nem lehet bemenni. Csengő nincs, kike­rülni az acsarkodó állatot nem lehet a téglahalmok és a sze­mét miatt. Hiába a lámpázás, a kerítés fölött az ablak ko- cogtatása, bár bentről a tele­vízió kék fénye szűrődik ki, senki és semmi nem mozdul. Csak az itteni meg a szom­széd udvarbeli házőrző csahol egyre veszettebbül. Aztán alig hallhatóan szisz- szén a gumibot. A „kölnitől” prüszköl egyet a kutya s hir­telen lecsendesedve az óljába húzódik. Végre elérjük az aj­tót. Hosszas kopogtatás után valaki kijön és fölvilágosít, hogy a társasházban a keresett a szomszédban lakik. A szomszéd szintén csak nagy sokára jön elő, s mond­ja, hogy eggyel odább kell ke­resni a delikvenst, ö elő is jön hamar, bár egyszer már ki­kémlelt az udvarra a nagy ku­tyaugatás miatt. De ki tudja, miért, nem jelentkezett. Az el­lenőrzés, az igazoltatás rend­ben lezajlik. A keresett sze­mélynek van munkahelye, s ami a lényeg, hogy otthon tar­tózkodik. Éjfél felé refeseket külde­nek haza a rendőrök, de még nincs egy óra sem. amikor ki­derül, hogy az egyik nem ment Murvára lépni tilos! Kedd és péntek nem csupán a piac, hanem a viták napja is. Bizony mostanság is nézetkülönbségektől hangos a művelő­dési központ bejáratával átellenben levő murvás terület, ame­lyet az autósok parkolásra alkalmasnak találnak, s amiért a rendőrök megbüntetik őket. Lehet vagy nem lehet pihentetni itt a gépkocsit? A képen látható Trabant gazdájának állás­pontját ismerjük, a rendőrkapitányság közlekedési szakembe­rei merőben mást mondanak. Mégpedig azt. hogy az úttest­től járdaszigettel elválasztott, művelt területen tilos a parko­lás. Egyelőre ez a fölfogás az irányadó. (Apáti-Tóth Sándor felvétele) haza. Feljelentés lesz a tiltott kiruccanás vége. Már nem először megyünk vissza a vásártérre, ahol a va­sárnapi országos állat- és kira­kodóvásárra összegyűltek vagy inkább letelepedtek nénányan. Egy beton őrbódéban egész, családot találunk. A bejárat­hoz vasvillát támasztottak — ugyan minek? Jászladánybó] jöttek lovat eladni. Míg tart az igazoltatás, az egyik férfi meghúz egy literes zöld üve­get. A dombon túl, a crosspa- lyán már nagy a sokadalom. húszan-huszonöten hevernek, s alszanak szanaszét a fűben. Van, aki a lovas kocsi rúdjára terített ponyva vagy fóliasá­tor alatt alszik, dunyhák, pap­lanok között, feleséggel, kicsi és nagy gyerekkel. Kikerülünk néhány éles kaszát, s vigyá­zunk, hogy ne lépjünk az iga­zoltatás után nyomban fűbe heveredő és alvó emberekre, ök ma már biztos, hogy nem csinálnak zűrt. Hajnali kettő körül Kiss György őrnaggyal találkozunk az akció parancsnokával. El­lenőrzi beosztottjai munkáját. S csak úgy „mellesleg” intéz­kedik egy kerékpárlopás-gya- nús ügyben. Majd elköszön egymástól a két csoport s megy ki-ki a maga dolgára. Aszódi László Antal A Putrisarki-erdőben Kuckótáber A Kossuth Művelődési Köz­pont az általános iskolások részére kuckótábort szervez a Putrisarki-erdőben . Az első turnus június 13-tól 17-ig lesz. A foglalkozásokat — naponta 8-tól 16 óláig — pedagógusok irányítják. A programokban szerepel szövés, fonás, báb- és sárkánykészítés, nemezelés, tűzzománcozás, számítógépes játékok, videovetítés, valamint közös játékok. Jelentkezni le­het személyesen, vagy a 10- 199, 10-895, 11-927-es telefo­non. A női testet elsőnek a po­gány papok bocsájtották áruba Babilonban, Mylitta templomában. Igaz, hogy az áldozatot életében csak egy­szer adták át egy idegen fér­finak, aki ezért pénzt vetett a templomnak. Nem sok idő kel­lett a gyöngébb nemnek fölis­merni a maga értékét, egyesek a könnyű élet reményében időnként vagy rendszeresen keresték a férfiak barátságát és e barátkozásokért pénzt kértek. Létrejött a prostitúció, de oly nagy mértékben, hogy időszámításunk előtt 600-ban a görögöknél Solon már meg­alakította az első állami bor­délyházat, mintájára a ró­maiak megszervezték egész bi­rodalmukban a lupanáriákat. Az antik világ után jött ke­reszténység küzdött a leányvá­sár ellen, de megszüntetni nem tudta, minden ellenkezése és tilalma ellenére is burjánzott szerte a világon. Az államok, a tilalmak eredménytelenségét látván, mást nem tehettek, mint hogy korlátok közé szo­rították a prostitúciót. Vala­mit tenni kellett, mert az üz­letszerű kapcsolatokból sokan megfertőződtek venereás be­tegségekben. Angliában nyil­vántartásba vették a kéjnőket és orvosi ellenőrzésre kénysze­rítették őket. Ez a rendszer a szigetországban több mint há­romszázötven éves, példája Követik a divatot A csődbe ment cég mikor fizet? — önök mennyire érzik azt, hogy a ruházati cikkek iránt csökkent a kereslet? — kér­dezem Tóth Istvánt, a Pevdi ceglédi konfekció gyáregysé­gének főmérnökét. — Mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy 1987-ben 13 ezer kabátot gyártottunk a hazai piacra, míg a korábbi években 20, sőt 30 ezer darabot is. Te­hát a belföldre szánt termé­keink termelése visszaesett mennyiségileg. A kabát és műszőrme bunda mellett ta­valy a honvédségi hálózsákok­ból már mintapéldányokat ké­szítettünk. A kapacitásunk 75 százalékát a tőkés export kö­ti le. Egyébként van. amikor a modellt a partner tervezi és mi megvarrjuk. Ám előfordul olyan, hogy a tervezés is ránk vár. — Hová exportálnak? — Osztrák, nyugatnémet, sőt svájci megrendelőnk is van. Többnyire szoknyát és blézert készítünk számukra, a honi vevőinknek kabátot, kosztü­möt és blézert. — A gazdasági szabályozók változása hogyan érintette a céget? Egy régi adós — Elkészítettük a 88-as ter­vet, az elmúlt évi szabályozók­kal 4 milliós nyereséget tűz­tünk ki célul. Ezt ha átszá­molnánk körülbelül 16—19 millió forintnak felelne meg. Tehát ily módon hatnak a szabályozók ránk. Annak el­lenére, hogy 5 hónap eltelt, még ma sem tiszta a gyár po­zíciója. Az elmúlt évben 19,2 milliós nyereséget értünk el, ami tisztességes eredménynek számít. Az idén növekvő ár­bevételt — 126 millió forintot — szeretnénk megvalósítani, amiből 65,5 millió a tőkés ex­port. Az utóbbi valamivel sze­rényebb, mint tavaly volt. Van egy régi vevőnk, aki 5 évvel ezelőtt csődbe ment és tarto­zik mintegy 600 ezer márká­val. Mindenesetre még ma sem tudjuk azt, hogy mikor fognak fizetni. — A történtek után gondo­lom, a jövőben jobban megné­zik, hogy kivel kötnek üzle­tet. Extra igények — Ebben az esetben is meg­néztük. Nevezetesen a Hunga- rotex bankinformációt kért. amely szerint ez a nyugatné­met cég fizetőképesnek szá­mított. Megtörtént az ártár­gyalás, a részletek meghatáro­zása. Ezután két hétre elküld­te az anyagot, majd bejelen­tette, hogy tovább nem gyár­tat velünk. Ugyanis csődeljá­rást tartottak náluk. De hát az ilyesmi előfordul a nyuga­ti piacon. Mi bizományos szer­ződésben dolgozunk. Ebben megvan az a kockázat, hogy nem kapunk pénzt, mert a ve­vő nem fizet. Előnye viszont az, hogy az árakat mi hatá­rozzuk meg és nem a külker cég. — Bár elég elcsépelt kér­dés, de beszélhetünk-e önök­nek termékszerkezet-váltás­ról? — Évekkel ezelőtt úgy dön­töttünk, hogy nem tucatárut gyártunk nagy mennyiségben. Inkább kisebb szériákban, kü­lönleges anyagból extra igé­nyeket próbálunk kielégíteni. Például ha 500 darab szok­nya készül, aikkor az 5 fajta anyagból, 5 színben és méret­ben. Ez persze azzal jár, hogy a 13 szalag hetente kétszer át­áll. Ami feszített munkatem­pót jelent az előkészítés és üzemirányítás szempontjából. Évente 450 modellt varrunk — a divatirányzatnak megfe­lelően mindig mást. Arra tö­rekszünk, hogy egy-egy ruha­féléből csak 2—300 darab ké­szüljön a hazai piacra. Első­sorban importanyagból dolgo­zunk. — Tehát rugalmasság min­denekelőtt? — Igen, Igaz, hogy ez ren­geteg gonddal jár. Ebben az évben tőkés piacra is gyártunk blézert, amely bonyolultabb munka, mint egy szoknyát megvarrni. Viszont ezt job­ban megfizetik. Az első ne­gyedévet 1,9 millió forint nye­reséggel zártuk, 1987 hason­ló időszakához képest megdup­láztuk a belföldi és tőkés for­galmunkat. — Ügy hallottam, hogy a kamionok olykor rendszertele­nül érkeznek. Ezért aztán fel­borul a munkaidő megszokott rendje. Mi igaz ebből? — A partnereink sok szál­lítóval dolgoznak. S ameny- nyiben valamelyiktől nem kapják meg időben az anya­got, akkor ez a késés megvál­toztatja a „forgatókönyvet”. Viszont nekünk a határidőt ettől függetlenül be kell tar­tanunk. A cég jelez, hogy mi­kor Indítja a szállítmányt. Ha éppenséggel este ötkor érke­zik a kamion, akkor megvár­juk. A varrodában nem kel­lett átszerveznünk. Viszont az előkészítőben akadtak csúcsok és olyan is, amikor nem volt folyamatos a munka. Ezt ru­galmasanmegoldjuk, a munka­társak túlóráznak és később lecsúsztatják. A szabászati üzemben például ma nincs munka, igen ám, de ezt akkor egy szabad szombaton kell le­dolgozni. Ugyanakkor ezek a dolgozók, ha kell varrni is tudnak. Újítások — Változott-e a gépparkjuk? — A múlt év végén és 1988 tavaszán nyolc asztallal bőví­tettük a vasalóparkunkat. Eb­ből négyet vásároltunk, négyet pedig a tmk-műszerészeink készítettek el. ök most egy másik újításukkal örvendez­tettek meg bennünket. Neve­zetesen a vasalókazánok ka­pacitását növelték. — Ezek szerint nem kell aggódniuk? — Reméljük, hogy nem les2 rossz ez az esztendő. Nagy a konkurencia. Ahhoz, hogy a pozíciónkat megtartsuk állan­dó készültségben kell lenni. Szerencsére a külföldi partne­rek egyre szívesebben látogat­nak el hozzánk. S ez minden­képpen optimizmusra ad okot. F. F. Fogadóóra Sós János, a városi tanács elnökhelyettese június 8-án. szerdán délután 2-től fél 7-ig fogadóórákat tart a városhá­zán hivatali helyiségében. Dreher: egy régi újdonság A Kőbányai Sörgyár Dreher márkanéven egy régi, hires ter- m ékcsalád gyártását kezdte meg újra. A ceglédi kirendeltség­re a napokban érkezett meg az első szállítmány, melyet rög­tön továbbítottak az üzleteknek. (Apáti-Tóth Sándor felvétele) Vándorló templomkilincs egyre szélesebb körben terjedt el a különböző országokban. Hazánk is ezt a megoldást vá­lasztotta. A rendőrség műkö­dési engedélyével és heti orvo­si vizsgálattal az örömlányok szabadon űzhették mesterségü­ket, akár magányosad, akár csoportosan lakván egy-egy bordélyházban. A bordélyos igyekezett ott­honossá tenni a fogadószobát, a szalont ttikx'ökkel, pamlag'ok- kal, pálmafákkal és zongorá­val. Pecsétes bort, konyakot és feketekávét szolgáltak föl és a vendégek táncoltak a lá­nyokkal. A lányoknak külön szobájuk volt, ott fogadták a férfiakat. Hazánkban sokáig tiltották a lánytanyákat. Okleveleink vannak a titokban működő ceglédi devernaházakról, me­lyekben az unatkozó polgárok és az itt állomásozó katonák a bor mellé nőket, korabeli nyelven szabad személyeket is kaphattak. „Tudomásra lévő dolog az, hogy lopott holmik eldugására s elárusítására, va­lamint bujálkodásra a bor­délyházakban alkalom nyílik, a tanács utasítással adja a ka­pitányi hivatalnak, hogy az illyetén zugkocsmákat és egyéb bordélyházakat gondo­san fölfödöztetvén, azokat tüs­tént szüntesse be.” A kiegyezés idejéről már vannak adataink az engedél­lyel működő örömtanyákról, amelyek a város legforgalma­sabb utcájában települtek, hogy az állomásról érkező ide­gen férfiaknak minden időben rendelkezésre álljanak. Az örömlányok bármilyen szeré­nyen viselkedtek is az utcán, jelenlétük ingerelte a puritán városatyákat, ezért a fő utcá­ból kitiltották őket, de más­hol űzhették mesterségüket. „Kovács Benjámin korcsmáros az iránt folyamodik, miszerint engedtessék meg neki, hogy a Vasút utczában saját házában korcsmát tarthasson, kijelent­vén, hogy bordélyházat tartani nem fog. Határozat: minthogy a közgyűlés a Vasút (Rákóczi) utczából csak a’ borélyháza- kat tiltotta ki, kérelmének hely adatván, saját házában czélba vett korcsma tartás megengedtetik.” Az örömök háza kapuján pi­ros lámpa égett egész éjjel, mutatván az utat a sötétben járó fáradt vándoroknak. Pi­ros lámpás ház volt a Vásár (Köztársaság) utcában, egymás mellett kettő is, az egyik a drágább „Kétkoronás”, a má­sik a féltaksás „Egykoronás”. Amíg el nem bontották ezeket a közelmúltban, a Kétkoronás vastáblás ablakai emlékeztet­tek hajdani rendeltetésére. A századfordulót megelőző időkben élte világát a Teleki utcában egy örömház, amelynek az az érdekessége, hogy kétszárnyú kapujának iparművészeti értékű bronzki­lincse régen a református nagytemplom toronyajtaján szolgált. A legenda szerint az itt szórakozó legények foga­dásból egy csillagtalan éjsza­ka leszerelték a kilincset és ugyanakkor föl is rakták a Teleki utcai ház kapujára. A toronyajtóra az eklézsia egy ma már nagyon rozsdás álla­potban lévő vaskilincset akasz­tott, így aztán a portikusz há­rom tölgyfa kapujának páros, szépsége s bronzkilincsének és a toronyfeljárók ajtajának együtteséből hiányzik a jobb oldali nyolcadik, közei száz esztendeje. A kulcscímerek vi­szont hiánytalanok, azokból a vállalkozó legények nem csa­vartak le egyet sem. Hídvégi Lajos KSN 0133—2600 (Ceglédi Hírlap)

Next

/
Thumbnails
Contents