Pest Megyei Hírlap, 1988. június (32. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-24 / 150. szám

PEST MEGYEI CJU- O VuC, VllRG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP PEST MEGYÉI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI TANÁCS LAPJA XXXII. ÉVFOLYAM, 150. SZÁM Áru: 1,1(0 forint 1988. JÜNIUS 24., PÉNTEK Ülésezett ai MSZMP Központi Bizottsága A Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága 1988. június 23-án Kádár János elnökletével ülést tartott. A Központi Bizottság megvitatta és el­fogadta a feladattervet az MSZMP or­szágos értekezlete állásfoglalásának vég­Berecz János tévényilatkozata rehajtására, a párt vezető szervei munká­jának nyilvánosságáról, valamint a válasz­tási törvény alkalmazásának tapasztala­tairól és módosításának főbb irányairól szóló előterjesztést. Az ülésről közlemény jelenik meg. a testület munkájáról Lucernát nyel a garat Évente mintegy 50 ezer tonna táp készül az ccseri Rákos­mezeje Termelőszövetkezetben. A körülbelül 20—25-féle ta­karmány egyharmada speciális baromfitáp, a többi pedig a sertéseknek és a szarvasmarháknak gyártott takarmányféle­ség. > (Hancsovszki Károly felvétele)----------------------------------------------A A ceglédi kórházra is ráfér a segítség Társadalmi alapítvány A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak június 23-i ülésén végzett munkáról, az elfogadott hatá­rozatokról nyilatkozott a csü­törtök esti TV-Híradónak Be­recz János, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára: — Elsőként egy feladatter­vet tárgyaltunk meg és fogad­tunk el, ezt a Politikai Bizott­ság megbízásából én terjesz­tettem elő. Ez a terv tartal­mazza a pártértekezlet állás­foglalásából a Központi Bi­zottságra vonatkozó feladato­kat. Meglehetősen terjedel­mes, 29 pontból áll ez a rész, a kormánynak tett ajánlásain­kat 14—15 pontban foglaltuk össze, s teendőt ajánlunk a társadalmi szervezeteknek is. E napirendhez 13 felszólalás hangzott el, ami érthető is, hi­szen e feladatterv határozza meg munkánkat, ezt kell vég­rehajtani a XIV, kongresszu­sig. Berecz János kitért arra is, hogy e feladatterv nem helyet­tesíti a gazdasági-társadalmi kibontakozási programot, a kormány ugyancsak tavaly el­fogadott stabilizációs program­ját sem, hiszen az országos pártértekezlet állásfoglalása nem írt elő külön feladatokat a gazdaságban, mert ott a kulcskérdés a stabilizációs program végrehajtása. — Sok, nem sok — foglalt állást a Központi Bizottság —, ver­senyt kell futnunk az idővel is, és a feladatokkal is, össze kell gyűjteni a megfelelő ener­giát ahhoz, hogy mind a sta­bilizációs prograrpot, mind pe­dig a most kiegészítésként el­fogadott feladattervet megva­lósítsuk. E feladattervet köz- zétesszük a Pártéletben, és el­juttatjuk minden alapszerve­zethez. A kormánynak tett ajánlá­sokról is beszélt a Központi Bizottság titkára. Elmondotta például, hogy miután a leg­nagyobb közérdeklődésre a hosszú távú gazdaságpolitikai koncepció kidolgozása tarthat számot, úgy foglaltak állást, hogy a témával két munkacso­port foglalkozzon. — Javasol­tuk a kormánynak, hogy a tes­tület alakítsa ki a kormányzat hosszú távú gazdaságpolitiká­ját, a Központi Bizottságban pedig legyen egy másik mun­kacsoport. Az általuk végzet­teket a Központi Bizottság majd hasonlítsa össze: ami egybeesik, annak örüljünk, azt pedig, ami különbözik, vitas­suk meg alaposan. A folyamatosság mellett most. a megújulásra kell a hangsúlyt helyezni. Arról a szintről, amit elértünk, min­dent el kell vetnünk, ami taga­dandó, és mindent megújítani, amire van erőnk, lehetősé­günk és tudjuk, hogy meg kell újítani. Ez az eddigi időszak önkritikáját is jelenti, nem­csak kritikáját, hiszen szinte mindnyájan részesei voltunk a tegnapnak. Ugyanakkor jelen­ti azt is, hogy kötelességünk másként dolgozni és másként tájékoztatni a közvéleményt. A Központi Bizottság munkd- tervében szerepel a teljes nyilvánossághoz való viszony, az, hogy milyen legyen a párt sajtópolitikája.' Első lé­pésként most —, ezt sürgősen meg kellett tennünk —■ a párt vezető szervei munkájának nyilvánosságával foglalkoz­tunk. A Központi Bizottságot illetően azt a megoldást vá­lasztottuk, hogy nemcsak az előadói beszédeket hozzuk nyilvánosságra, hanem részle­tes tájékoztatást adunk a vi­táról is — s mindig attól füg­gően, hogy milyen terjedelmű, olvasmányos vagy nehezebb stílusú — valamilyen formá­ban mindig közzé tesszük majd a határozatokat. Ez meg­történhet az ülést követően a napilapokban, vagy később a Pártéletben, a Társadalmi Szemlében, esetleg a titkári tájékoztatóban, ami minden alapszervezethez eljut. — Minden vezetőnek, veze­tő csoportnak kötelessége, hogy tájékoztatást adjon. Azt akarjuk, hogy arca legyen a politikának, arca legyen a döntéseknek; az, akire tarto­zik vagy aki részese a döntés­nek, mondja el, hogy miért úgy döntöttek, milyen alterna­tívák közül választottak. Emellett kijelölünk egy szó­vivő-koordinátort — nem a legmegfelelőbb elnevezés, majd keresünk pontosabbat — a Központi Bizottságban. Az a véleményünk ugyanis, hogy a tájékoztatás nem le­het egy ember monopóliuma. De kell valaki, aki vagy tájé­koztat, vagy megszervezi, hogy az arra illetékes tájékoztatást adjon, nyilatkozzon. — A pártértekezlet a meg­újított vezetéstől megkövetel­te munkája nyilvánosságának megerősítését. Erről is volt vita, mondván: ne ragasszunk a nyilvánossághoz jelzőt, hogy „jobb”, „fokozatosabb”, „több”, mert • vagy van nyilvánosság, vagy nincs. Természetesen ar­ról is szó esett, hogy lehet a Központi Bizottságának olyan belső döntése, amelyet egy ideig megőriz — mondjuk, amíg nem teljesíti —, s utána teszi közzé. Az eddigi gyakor­latot, a közlemény kiadását megtartanánk. Ennek megfo­galmazására a Központi Bi­zottság — soraiból — egy ad hoc szerkesztőbizottságot ala­kít. Ez most is megtörtént, egy héttagú munkacsoport — s nem a Politikai Bizottság vagy a titkárság — véglegesíti teljes felelősséggel a szöveget. A Közlemény tartalmazza azt is, hogy egyik-másik dokumentu­mot hol tesszük közzé, tehát pontosan utána lehet majd nézni, elő lehet keresni, Berecz János a továbbiak­ban részletesen szólt arról, hogy a Központi Bizottság személyi kérdésekkel is fog­lalkozott, részint saját dön­tési jogkörében, részint pe­dig a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának, illető­leg az Elnöki Tanácsnak tett javaslatokban. — Erre — mon­dotta a Központi Bizottság tit­kára — azért került sor, mert a pártértekezlet bírálta né­hány vezető tevékenységét, s akik kimaradtak a Központi Bizottságból, úgy gondolták — helyesen, jól gondolták —, hogy akkor egyéb tisztükről is leköszönnek. Többen megkér­dezték például, hogy mi van Lázár elvtárssal, mert róla nem esik szó a mai ülésről készülő kommünikében sem. Ű nyugdíjba ment, hiszen nem választották újjá a párt főtit­kárhelyettesévé. Mások hely­zetében is változás állt be, s ott, ahol eddig dolgoztak, kér­ték . felmentésüket. Dönteni kellett, hogy milyen javasla­tot teszünk e posztok betöl­tésére. A főtitkár kormányel­nök kijelentette: addig akar kormányelnökként tevékeny­kedni, amíg elvégzi azt, amit korábban felvállalt; részben szerkezeti, részben pedig sze­mélyi változtatások végrehaj­tása a kormányban. Erről is, ilyen dolgokról is szó esett ma. És „rá kellett tekinteni” az 'MSZMP Budapesti Bizott­sága első titkárának jelölésé­re is. Ez nem a Központi Bi­zottság kompetenciája, de nincs kifogása az ellen, hogy a jelölőbizottság azt a sze­mélyi javaslatot terjessze eiő, amit eddig előkészített. A jelölőbizottság olyan tá­jékoztatást adott, hogy — bár sok név hangzott el a pártbi­zottság tagjaival való beszél­getés során — nagy többséggel két elvtársat, Iványi Pált, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagját, a Fővárosi Tanács elnökét és Jassó Mihályt, a Budapesti Pártbizottság titká­rát javasolják jelölni. Egyet­értünk azzal, hogy kettős je­lölés legyen — hacsak az ülé­sen nem lesz egy harmadik jelölt is. — Kisebb vita után arról is döntött a Központi Bizottság, hogy ezután mindig közzéte­szi ajánlásait is. Tehát a pén­teken kiadandó kommüniké tartalmazza majd mindazok­nak a nevét, akiket a Közpon­ti Bizottság különböző funk­ciók betöltésére alkalmasnak talál, s ajánl részben a Haza­fias Népfront Országos Taná­csának, részben pedig az Or­szággyűlésnek, az Elnöki Ta­nácsnak. Miért volt kisebb vi­ta? Azért, mert minket az a megbecsülés is vezet, amit a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, mint szuverén testü­let iránt érezni kelj. Volt, aki úgy vélte: ha közzétesszük a neveket, furcsának tűnik maid egy esetleges más döntés. Én szerintem, ha netalán egyik­másik javaslatot kiegészítik, akkor az a demokrácia erősö­dését jelenti, és nem a Köz­ponti Bizottság bírálatát vagy kritikáját. Ezek ajánlások. Kérjük, hogy fogadják el. Másrészt pedig: az Ország­gyűlésnek egy-két dologban titkos szavazással kell dönteni, tehát még ott is előfordulhat­nak különböző álláspontok vagy javaslatok. Mindeneset­re a Központi Bizottság pén­teken közzéteszi a személyi javaslatokat is. E lista a do­log természeténél fogva hosz- szú. Változás van a Központi Bizottság agitációs és prooa- gandaosztályának élén: Laka­tos Ernő elvtárs más fontos, állami beosztásba kerül, az osztály vezetőjévé a Központi. Bizottság Andics Jenőt, az MSZMP Politikai Főiskolájá­nak rektorhelyettesét válasz­totta meg. S, ha végiggondol­juk, javaslatot kell tenni az Elnöki Tanács elnökének, a Parlament elnökének, az Elnö­ki Tanács elnökhelyettesének személyére, a kormányban is bizonyos változásokra, például 'államminiszteri poszt betölté­sére. < — Hogy neveket is mondjak — nem teljes listát persze —, az Elnöki Tanács elnökének a Központi Bizottság Straub F. Brúnót, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia alelnökét ja­vasolja, figyelembe véve nagy tekintélyű értelmiségi mivol­tát, s azt, hogy országgyűlési képviselő, áilamminiszternek pedig Pozsgay Imrét, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagját, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának fő­titkárát ajánlja a testület. Berecz János végezetül ki­tért az ülés egy másik napi­rendi pontjára, a választási törvény alkalmazásának ta­pasztalataira és módosításának főbb irányaira. Elmondotta, hogy az országos pártértekez­let listányi feladatsort jelölt meg a törvényhozás számára, most a választási törvény mó­dosítása van napirenden. Több alternatívát vázoltak fel, köz­zé is teszik majd ezeket azzal, hogy ne a Központi Bizottság döntsön, hanem legyen orszá­gos vita felette. — Az egyik kulcskérdés' —- húzta alá a Központi Bizottság titkára — a jelölés. Itt kezdődik és itt vizsgázik a demokrácia. A je­lölés kulcsa, hogy egy válasz­tókerületben csak azok vegye­nek részt a jelölésben, akik majd szavaznak. Tehát ne úgy, hogy egy üzem állít jelöl­tet azoknak az embereknek, akik abban a kerületben él­nek, s az üzemben dolgozók lakóterületén megint csak mások jelölnek. Vagyis: azok jelöljenek, akik. majd válasz­tanak is, s ennek különböző módjai legyenek. Dönteni kell arról is, hogy egyszerre le- gyen-e az országgyűlési és a tanácsválasztás, vagy külön. A politikusok a külön választást fogadják el, ám akiknek mun­kájuk van vele — az appará­tus —, azok azt szeretnél«, ha egy választás maradna. Jól­lehet: az országgyűlési, cs a tanácsválasztás tartalmilag lé­nyegesen eltér egymástól, az egyiken országos politikáról, a másikon helyi teendőkről van szó. A különböző alterna­tívákat ősszel a Hazafias Nép­front megismerteti az ország közvéleményével és kéri majd az emberek véleményét. A következő országgyűlési ülés­szakon pedig már foglalkozni kívánunk például a gyülekezé­si és egyesülési szabadságot szabályozó, biztosító törvény­kezéssel. Tehát igyekszünk az országos pártértekezlet állás- foglalását ütemesen teljesíteni. — Az országos pártértekez­let utáni első -Központi Bi­zottsági ülés más, élénkebb, frissebb, ugyanakkor felelős­ségteljesebb volt, mint a ko­rábbiak. Kitűnt: a Központi Bizottság nem csupán beava­tott, hanem döntési szerv kí­ván lenni — zárta nyilatkoza­tát Berecz János. Ezt követően Günter Binas előadást tartott az NSZEP XI. kongresszusa határozatai vég­rehajtásából adódó Suhl me­gyei feladatokról, majd esz­mecserét folytatott a megyei pártbizottság osztályvezetőivel, a megyei tanács és a társadal­mi szervek meghívott vezető tisztségviselőivel, a városi és a városi jogú pártbizottságok ideológiai titkáraival, az egy­mást kölcsönösen érintő poli­tikai és gazdasági kérdésekről.* Előadásában azt a hatalmas munkát vázolta fel hallga­tóinak, amelyet a szocialista német állam polgárai a XI. kongresszus határozata meg­valósításáért, az 1990-ig, illet­ve 2000-ig kitűzött célok eléré­séért folytatnak. A XI. kong­resszust követően minőségileg Új fejezet kezdődött az NDK­Az alapítvány az idén ta­vasszal tétetett, száz-százezer forintos indúló tőkével. Tíz évre szólóan, évenként azonos összegű hozzájárulást ajánlott meg az első két adományozó: a Dél-Pest Megyei Afész és a Budapest Bank fit. Azóta ez az összeg további 200 ezer fo­rinttal nőtt, a Magyar, Vörös- kereszt ceglédi városi veze­tősége 100 ezer, a helyi ke­nyérgyár 50 ezer forintos egy­szeri adományával, illetve a kedvezményezett, a Ceglédi Toldy Ferenc Kórház és Ren­delőintézetben dolgozó orvo­sok egyéni, önkéntes felaján­lásaival. A közelmúltban ösz- szehívták a Cegléden és kör­zetében dolgozó gazdasági egy­ségek vezetőit egy megbeszé­lésre, ahol több konkrét, ösz- szegszerű ígéret hangzott el az alapítvány növelésére. A pénzalap előnye az alkalníi — esetleges — támogatással szemben a mindenkor rendel­kezésre álló összeg előre ter­vezhetősége. Kezelője, a Bu­dapest Bank Rt. a legmaga­sabb kamatot garantálja. Fel- használásáról, a kórházi osz­tályok közötti elosztásáról pá­lyázati rendszerben, a létre- -hozott kuratórium vezetősége évenként dönt. Az*-alapítvány létrehozásá­nak célja a ceglédi központi egészségügyi intézmény hozzá- segítése ahhoz, hogy elavult műszereit korszerű diagnoszti­záló és gyógyító eszközökre A hazai szerkezetátalakítást elősegítő lépések sorából ki­emelkedik az a magas színvo­nalú elemző, szervezőmunka, amelyet az Ipari Minisztérium megbízásából a Prodinform Tanácsadó Vállalat és a vele ban a fejlett szocialista tár­sadalom továbbépítésében.­A feladatok ismertetése köz­ben az elért eredményekről is beszélt az előadó. A gazdasá­gi stratégiát folyamatosan és dinamikus teljesítmény-növe­kedésre alapozva dolgozták ki. Vendégünk néhány napos! Pest megyei' programjában több település meglátogá.tása szerepel. Járt már Dabason, ahol a városi jogú pártbizott­ság és a Fehér Akác Tsz mun­kájával, s a nagyközség életé­vel ismerkedett meg. Ma Vá­cott a városi pártbizottságot, a kötöttárugyárat Tieresi fel, és megtekinti a város neveze­tesebb intézményeit. Késő dél­után rövid kirándulást tesz a Dunakanyarba, Szentendrére és Visegrádra. Szombaton vesz. búcsút Pest megyétől. . cserélhesse ki, illetve a hiány­zókat pótolhassa. Egészségügyi intézményeink szűkös anyagi körülményei közepette is tisz­teletre' méltó takarékossággal gazdálkodó ceglédr kórház példája lehet annak, ha a sa­ját tartalékok kimerülnek, a nyitottság, megfelelő kapcso­latok révén a társadalmi ösz- széfogás reményteljes segítség lehet. f Nem volt fninden előzmény nélküli az elgondolás az ala­pítvány létrehozására. A kéz- deményezést a múlt év végén vetették fel, a 150 ezer em­ber teljeskörü egészségügyi el­látására hivatott ceglédi kór­ház önálló baleseti sebészeti osztálya működésének 30. év­fordulóján rendezett városi ünnepségen. Hagyománya van a gyógyintézet társadalmi — anyagi és kétkezi — támoga­tásának. Jelentősebb össze­geket áldozott eddig is a kór­ház felszereltségének javítá­sára a helyi Opál Kereskedel­mi Vállalat, a Húsipari Vál­lalat, a Ceglédi Állami Tan­gazdaság, a két albertirsai tsz, a vasipari szövetkezet és a Soros-alapítványból is része­sültek, egy ultrahangos diag­nosztikai berendezés vásárlá­sa erejéig. Emellett hosszú a sora azoknak a vállalatok­nak, szövetkezeteknek, ame­lyek társadalmi munkával és egyéb módon hozzájárultak a kórház jobb működési feltéte­leinek megteremtéséhez. kapcsolatban álló kisebb szer­vezetek, végeznek. A váci For­téban tegnap tartott szakmai tanácskozás részvevői a Prod- informmal szerződéses kapcso­latban levő, a Prizma Terve­ző Szövetkezet keretében szak­csoportként működő Coop- system Szervezési és Vezetési Tanácsadó Iroda szakemberei­nek segítségével ismerkedhet­tek meg a vállalatnál működő, feltáró és megoldási javasla­tokat összeállító csoportok ed­digi eredményeivel. A megbe­szélésen ott volt Shoji Shiba professzor, a ' bécsi székhelyű Társadalmi Gazdasági Terve­zések Intézetének japán mun­katársa is, aki nagy tapasz­talatokra építkező, véleményé­vel segítséget nyújtott a továb­bi munka irányának meghatá­rozásához. A Forte pályázat útján ka­pott lehetőséget arra, hogy a költségek felét átvállaló kor­mány segítségével, mintegy kétmillió forintért hozzájusson a legfontosabb ismeretekhez. Az átfogó minőségvezetési rendszer.— rövidítve: ÁMR — ugyanis lehetőséget nyújt egy olyan újszerű, a vállalat min­den dolgozóját átható gondol­kodásmódra, amelynek segít­ségével alapvetően javítható a termékek színvonala. A jól át­tekinthető logikai rendszerre épülő vizsgálatok a Fortéban öt területen zajlanak. A Coopsystem llonzulensei- nck vezetésével folyó munka az idén decemberben fejező­dik be, s várhatóan rövid idő alatt megtérül a befektetett pénz is. Síihli vendég Pest megyében Azonos célokért dolgozunk A hét elejétől Pest megyében tartózkodik Günter Binas, NDK- beli testvérmegyénk Suhl megyei pártbizottsága agitációs- és pro­pagandaosztályának vezetője. A vendéget tegnap délután a megyei pártbizottságon fogadta Nagy Sándorné, az MSZMP Pest Megyéi Bi­zottságának titkára. Tájékoztatást adott a megyei pártbizottság idő­szerű feladatairól, a pártértekezlct állásfoglalása szellemében meg­fogalmazott, és a közeljövőben elfogadásra kerülő feladattervről, amely a pártirányitás cs a politikai munka átfogó megújítását, a testületi munka nyitottságát szolgálja. Átfogó minőségvezetési rendszer Konzulensek beszámolója

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents