Pest Megyei Hírlap, 1988. június (32. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-22 / 148. szám

1988. JÜNIUS 22., SZERDA mssr Jfftlí Megkésett üzenet iskolámhoz Magamban őrzöm szellemét Az aszódi evangélikus Petőfi Reálgimnáziumban Stibrányi Gyula tanár úr osztályaként 1938-ban végzett diákok nemrég tartották ötvenéves érettségi találkozójukat a régi alma ma- terban, amely most állami gimnázium és szakközépiskola. En­nek az osztálynak két éven át — ötödikes és hatodikosként — voltam növendéke, majd életutam más céllal, más tanintézet­be vezetett. Ma is őrzöm azonban ma­gamban ennek az iskolának a szellemét, amely most, fél év­század elmúltával emlékezésre és üzenetre késztet. Tanáraink közül már csak Zalán Frigyes tanár úr van az élők sorában és az egykori tanítványok szá­ma sem teljes. Kit a háború, kit a betegség vitt el. Palatábla és spongya ötven év alatt sokat válto­zott a világ, s vele együtt mi is. Amit régen tanultunk, an­nak egy része elavult, s mi sem vagyunk már az egykori fiatalok. A kisiskolás ma de­geszre tömött táskával és tor­nazsákkal görnyedve baktat az iskolába. A miénkben — ha­sonló korban — a palatábla és a palavessző zörgött, s ma­dzagra kötött spongya fityegett táskánk oldalán himbálózva lépéseink ütemére. A betűket ajakformálás és a némák be­szédéhez hasonló kézjelek kí­séretében tanultuk meg, a szá­mok rejtelmeivel pedig úgy is­merkedtünk, hogy fennhangon, kórusban, hangosan bifláztuk a füzetünk hátlapjára nyom­tatott szorzótábla jegyeit. Igénybe vettük a színes go­lyókból álló számológépet is és annak segítségével birkóztunk az összeadás és a kivonás szá­munkra akkor még rejtelmes műveletével. ősz fejjel adósa vagyok ma­gamnak egy válasszal. Sokszor feltettem magamnak a kérdést, de egyértelmű feleletet mind­máig nem sikerült adnom. Foglalkoztat a kérdés, .hogy az iskola a mi végzetes nemze­dékünket felkészítette-e vagy egyáltalán felkészíthette-e az életre, holott azt tanultuk: Non scolae, séd vitae disci- mus. Azaz, nem az iskolának, hanem az életnek tanulunk. Az iskola szerepét nem tagadva, tanáraink fáradságos munká­ját elismerve és megköszönve, nyitott a kérdés: jól tanul- tunk-e az életnek, s ki vagy mi faragott belőlünk jót vagy rosszat? A magyarórán Faludi Fe­renc híres és sokszor idézett sorait is megtanultuk: For­tuna szekerén okosan ülj / Ügy forgasd tengelét, hogy ki ne dűlj.” Mi forgattuk a tengelyt vagy a tanáraink által nem említett tengely forgatott min­ket? József Attila végzetes és esendőségünkre utaló sorainak értelmét sem az iskolában azonosíthattuk későbbi éle­tünkkel: „Kit anya szült, az mind csalódik végül, / vagy így. vagy úgy, hogy maga próbál csalni / Ha küzd, hát abba, ha pedig kibékül, / ebbe fog bele­halni.” Viharos évek fiai Mi egy történelmi időszak sok vihart megélt fiai vagyunk. A mi nemzedékünkbeliek es­tek el frontkatonaként a Don­nál, vagy megfagytak a végte­len, vakító hómezőkön. A so­rainkból kikerülő munkaszol­gálatosok halálos aknára lép­tek ugyanott, vagy éppen agyonverték őket, mert a há­borúban az életnek nincs ára, és az emberi gonoszság nem is­mer mértéket. Kortársaink közül kerültek ki azok a hí­vők, akik később hitetlenekké váltak vagy éppen hittartók maradtak és ezért hátrányban, mellőzésben részesültek. A mi nemzedékünk állt 1956-ban a barikád egyik, és a másik ol­dalán is, s mi — egykori diá­kok — lettünk korunk lépés­váltói is. Bennünket sorba állítottak és meneteltünk: jobb. jobb, jobb! Majd: lé-pést válts! Balra iga­zodj ! Előre, in-dulj! És mi lé­pést váltottuk és elindultunk. Pedig mennyi mindent át kel­lett értékelnünk a korábban tanultakból! A „Nem, nem so- hás” gyermekkorból jöttünk, és felnőttként fogadtuk el az új eszméket. Kételyekkel, buk­tatókkal, nemegyszer egyéni tragédiákkal terhes időszak volt ez nemzedékünk életében. Mi, egykori diákok, szerez­tünk mesterlevelet, oklevelet, tudományos fokozatokat. Akadtak közöttünk olyanok, akikről azt hittük, nagy jövő előtt állnak és elbuktak, s olyanok, akikre nem voksol­tunk, mégis felíveltek. Ilyen az élet! Arany János és Kosztolányi nyelvezetén nevelkedtünk; Petőfi és Ady forradalmi köl­tészetéért rajongtunk. Az ol­vasó lakosság többségének ugyan Herczeg Ferenc és Zi- lahy Lajos könyvei jelentették az irodalmi remeket, ám Csiz­madia tanár úr Szabó Dezsőért lelkesedett és az Elsodort falu­val hevített minket. A mérce: a tett Iskolánk, az aszódi gimná­zium, a kor keretei között de­mokratikus intézmény volt. Plebejus érzelmű tanáraink arra neveltek, hogy szeressük a hazát, tiszteljük a más nem­zetiségű vagy felekezetű tár­sainkat, becsüljük egymást, és hogy a munkás, a paraszt és a középréteg fiai között nincs különbség; egyedül csak a tett lehet a mérce. A felső réteg­ről nem esett szó. ők tudták, miért. Most már mi is. Végkövetkeztetésem: kétfé- lé iskola ván. Az egyik az ál­lam által irányított közoktatás keretében működik, amelyben mindenkor csak az tanítható, amit a közfelfogás elfogad és amit a hatalom megenged. A másik az élet iskolája. Az előbbi bizonyítványt, az utób­bi magatartásformáit, életta­pasztalatot nyújt. Ez utóbbiról — bár tanárainktól tanultuk — nem kaptunk bizonyítványt. Xantus Zoltán Száj látva Egyszemélyes Furcsa átalakuláson men­nek át némely emberpalán­ták a napközis táborban. A sok-sok esztendeje táboroz- tató tanár mondja ezt. örömmel, örül, mert szót- lan, a többiekkel kapcsola­tot nem kereső, vagy kiala­kítani alig tudó gyerekek vidámodnak meg, lesznek jó pajtások. Mi történik ve­lük? Semmi. Természetes közegükbe kerülnek. Közö­sen játszanak. Korábban ugyanis... Ezek a gyere­kek, mondja a tanár bácsi, kivétel nélkül jómódú csa­ládokból érkeztek. Olyan szülők mellől, akik minden elképzelhetűt megadtak, megadnak gyermekeiknek. Ebben a minden elképzel- hetőben természetesen és újabban benne van a szu­per és a szuper- szuper elekt­ronikus játékok serege is. Mindazoknak a technikai csodáknak a serege, ame­lyek órákra leültetik a fiúcskát, leánykát a tv elé, vagy éppen az önállóan használható játék mellé. Egyedül. Természetesen egyedül. Ezeknek a játé­koknak ugyanis ilyen a jel­lege. Nem kell hozzá társ. Pajtás vagy éppen a szülő. Azt mondja a tanár és táborvezető, hogy a gyere­keknek csupán az egyhar- madától kapott olyan vá­laszt, ami szerint vele ját­szanak a szülei, vagy lega­lább az egyik szülő. A tár­sasjáték bármilyen formá­jában is ismeretlen az em­berpalántáknak a fele előtt... 1 Ugyanakkor az újmódi egyszemélyes játé­kokkal mindössze két-há- rom százalékuk nem talál­kozott egyáltalán, s szinte mindegyik gyereknek a vá­gyai középpontjában ilyen játékszer áll. Otthon. Itt a táborban ugyanis remekül eltöltik az időt pajtásaik társaságában, társasjátékot (is) játszva. Eszükbe sem jut, milyen szuper holmi­jaik vannak otthon. (A tá­borvezető ezeknek a beho­zását ide nem engedte.) Pi­hennek tehát az egyszemé­lyesek. S szájtátva töpreng az ember az ugrándozó, ka­cagó gyerekeket látva, va­jon (egy)személves ügy-e, mit játszik, kivel-mivel ját­szik a holnap felnőttié?! MOTTÖ IÁLLÍTÓTERMEKBÖL Festő, aki mindig tanár maradt Mözsi Szabó István gyűjteményes tárlatát a tolnai se­lyemgyár Fonógalériájában tekinthették meg az érdeklődők. Három dolog miatt tiszte­lem Mözsi Szabó István mű­vészetét és emberségét, amely egymástól elválaszthatatlan. Elsőként azért, mert az egy­kori Rudnay-tanítvány, aki Szőnyi István és Domanovsz- ky Endre hallgatója volt a Képzőművészeti Főiskolán, — úgy lett festő, hogy mindvé­gig tanár maradt. Ezreket ne­velt a képzőművészet megbe­csülésére a bogyiszlói, decsi általános iskolákban, a Fóti Gyermekvárosban, százakat tanított szőnyegszövésre — fiatalokat és idősebbeket egy­aránt. Mondhatjuk úgy ds, hogy Mözsi Szabó István a vizuális alapképzés hivatását vállalta a legfontosabb őrhe­lyen, az iskolában. Általa is több gyerek vált művésszé, emberré. Közben az ő művé­szete ds fejlődött, gyarapodott. Varázslatos tájak A másik örömöt Mözsi Sza­bó István azzal okozta, hogy festészete felfedezte a hazai táj bogyiszlói szögletét, s a színek, a szerkezet erejével igazolta, hogy az ország ott is gyönyörű: a tószelíd Holt- Duna félszigetet építő nagy kanyarjával, a köralakú part­szakasszal, a tornyokkal. Az ebben a térségben komponált lakodalmas menete, halász­bárkái azt sugallják, hogy sok varázslatos helyet nem érin­tett eddig piktúránk. ő nem késlekedett Mözs—Tolna—Bo- gyiszló képd leltárával, a táj festői felemelésével. Kiemelkedő Mözsi Szabó István festményeinek erkölcsi tisztessége és egyéni karakte­rű é'flága, akárcsak egyenletes fejlődése. Egyforma érzékeny­séggel vizsgálja a Disznóölés Mözsön című, szinte breughe- li hevületű képén a falusi szertartást, vagy éppen a bo­gyiszlói halászállást, a téli al­konyt, a szánkó horgonyzását a lilapermetű hóban, és az erdélyi motívumokat is; a helytállást és a jövő rezdülé­sét Magyarvalkó kopjafáiban, Rádiófigyelő BORNEMISZA PÉTER. Hat­éves mindössze, amikor szü­leit elveszti és a Balassi csa­lád veszi oltalmába, ahol ké­sőbb Bálint nevelője lesz. A nyílt eszű, a tudományokra szomjas ifjú Kassán diákos- kodott, amikor mór első csíny­tevését is följegyezték. Lepe­dőt öltött magára és a város császári érzelmű kapitányát a kemence mögül égi szókkal riogatta, hogy hagyjon fel a protestánsok üldözésével. Ám az sem volt rest, előkotorta a nagyreményű ifjút a rejtek­helyéről, és nemcsak elnás- pángoltatta, hanem börtönbe is vetette, ö viszont hamaro­san némi furfanggal kereket oldott onnét. Ez az eset — ta­lálóan állapította meg Nemes- kürty István — jelképes nyi­tánya életének mivel hitéért és politikai meggyőződéséért gyakran üldözték, kevésbé de­rűs körülmények között. Rövid, de fordulatokban gaz­dag életpályája olasz és német tanulmányutakkal folytató­dott. Bécsben tartózkodása alatt nagy tekintélyre tett szert és itt született meg egyik iro­dalmi alkotásának, Sophokles Elektrájának fordítása. Ponto­sabban, magyarra való átül­tetése. Bornemisza a történetet kora itthoni viszonyaihoz iga­zította, a jeleneteket némiképp átszerkesztette és végül erő­teljesen szép magyar nyelven szólalt meg, amikor a bécsi egyetem diákjai színpadon is előadták. A görög nyomán magyar remekmű született jó­val Shakespeare fellépése előtt a XVI. században. Szinte hihetetlen, hogy élete során mennyi mindent tett és dolgozott. Ura, Balassi letar­tóztatása után egy magyaroso­dó német főúr Oltalma alatt folytatja tevékenységét az egy­házzal és a hatalmaskodókkal szemben. Nyomdát szervez, ki­adja prédikációinak gyűjtemé­nyét öt kötetben — korábban lutheránus lelkésznek szegő­dött el — mintegy tízezer la­pon. Közben nagy nemzetközi tekintélyre tesz szert. Sokan fordulnak hozzá tanácsért, kis­emberek és fejedelmek egy­aránt. ö maga egyre inkább felismeri, hogy az osztrákok­tól népe nem sok jót várhat, hiszen a trónra lépő Rudolf megkezdte a protestánsok szer­vezett üldözését. Ugyanakkor az országban borzalmas pes­tisjárvány pusztított. Bor­nemisza elvesztette harmadik feleségét és gyerekeit. A ha­lál árnyékában az erkölcsök minden féket elvesztettek. Ek­kor adja ki az ördögi kísér­teteket, melynek mindegyik darabja, a bibliai történetekkel együtt, a korabeli magyar iro­dalom kivételes remeklése. Teljesen szokatlan, hogy mint író, személyesen szólal meg példázataiban, első sze­mélyben támadva az őt is buj- togató ördögöt. Ez a nyíltság abban a korban szokatlan volt, nem bocsátották meg neki nemcsak életében, hanem ha­lálában se, mely hirtelen, negyvenkilenc éves korában érte utol. A rádióban egy sorozat ré­szeként Lukácsi Sándor, Nesz- mélyi Magdolna és Vallai Pé­ter hármasa játékos előadás­mód keretében idézte fel a nagy klasszikus alakját és mű­vét, igen lebilincselő formá­ban. JELEN IDŐBEN. A Ganz- MÁVAG gyárában jelenleg kész a metrókocsi egy prototí­pusa, mely a szocialista orszá­gokból kaphatókénál sokkal korszerűbb, de a megrendelő elállt a szóbeli, majd a Terv­hivatal részéről megerősített szándékától, és a fél évszázad­dal ezelőtti külföldiből rendelt. Az érve meglehetősen nyoma­tékos, az ára ugyanis a felébe kerül a magyarénak. A gyár pedig hiába győzködik, védve a maga jobb minőségét, a Metrober köti az ebet a karó­hoz, és kitart az olcsóbb mel­lett. A riporter, Merza Jenő azt firtatta elsősorban, hogy miért kezdtek egy új fejlesztésbe, amikor semmi biztosíték nem volt arra, hogy árban is ver­senyképesek lesznek a szocia­lista cégekkel. Hivatkozott a csehszlovák villamosok példá­jára. Azt is nagy vita előzte meg, és íme, még most is üzem­képesen dolgoznak, különö­sebb baj nincsen a javításuk terén. Gondolom, abban az esetben is a vitát a 20 száza­lékos árkülönbözet döntötte el a csehszlovák ipar javára. A földalatti-szerelvények ese­tében mindenesetre sovány érv a gyár részéről, hogy a külön­bözet tíz év alatt megtérül. Szombathelyi Ervin a gyimesi havasok falvaiban. Balladás, képi tőmondatokkal, a szerkesztés sűrített aszkézi- sével ábrázol. Néprajzi dokumentum Mözsi Szabó István határai között marad. Csak arról el­mélkedik festményein, amit gondolatilag birtokol. így vál­hatnak esztétikai értékei új igazsággá bennünk. Művésze­te nemcsak festői szépség, hanem egyúttal erkölcsi üze­net. Olykor művelődéstörténe­ti, néprajzi dokumentum is — elég ha csergeványolójára, pontosan feljegyzett erdélyi tornyaira, Bogyiszló kükori- cagóréira, a dunai halászok eszközeire és a Völgységben csobánozó betlehemes menet­re utalok, amelyek kifogásta­lanok mind festői, mind nép­rajzi szempontból. Bartók nyomán ő is elmélkedik a szarvassá vált fiúról: a belső szilajság romlatlan rendjével, a színes csönd képi közmon­dásával. Szárnyakat adott Műveit bemutatták már Szekszárdon, Baján, Buda­pesten, Hódmezővásárhelyen, Komlón, Hatvanban, Mohá­cson, külföldön pedig a Szov­jetunióban, Franciaország­ban és az NDK-ban. Időszerű lenne már művészetével gyűj­teményes kiállításon találkoz­A szarvassá lett fiú ni Pest megyében. Annál Is inkább, hiszen 1963 és 1975 között a Fóti Gyermekváros­ban működött rajztanárként, vezetett szövőszakkört, több nehezen induló fiatal lánynak, fiúnak adta meg az alapot az emberi és művészi kibontako­záshoz. Gyökereket őrzött és őriz. Ezért adhatott szárnyakat sok ezer tanítványának, a tárlat- látogatók sokaságának művé­szetével, pedagógiai munkás­ságával Mözsön, Szekszárdon, Bogyiszlón, Decsen, Foton — és az egész országban. Losonci Miklós Magyarvalkó őrizői Az Opál Kereskedelmi Vállalat az 1988. augusztus 1-jétől 1989. december 31-éig terjedő időre szerződéses üzemeltetésire átadja Monoron, a Pattermann u. 2. sz. alatt, a 61. sz. ABC-üzlet mellett levő, 67. sz. büféjét. A pályázatukat július 18-áig juttassák el a vállalat levélcímére: Cegléd, Pf.: 90. 2701. A versenytárgyalás július 25-én, de. 9 órakor lesz a vállalat központjában (Cegléd, Rákóczi út 14. 4. sz. szoba). Tájékoztató adatokkal szolgál a vállalat belső ellenőre.

Next

/
Thumbnails
Contents