Pest Megyei Hírlap, 1988. június (32. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-20 / 146. szám

tlóliangok a <'s»p#rimérkőzésekről Hatvanezres nézőátlag Gyászos hangulat és vitrio- los bírálat- fogadta vasárnap az Európa-bajnokságról há­rom vereséggel hazatérő angol labdarúgó-válogatottat Lon­donban. Miközben a vasárna­pi lapok Bobby Robson szö­vetségi kapitány fejét köve­telik a csapat\,,megalázó” sze­replése miatt, Margaret Tha­tcher miniszterelnök asszony a vezető tőkés országok to­rontói csúcsértekezletén Hel­muth Kohl kancellártól kért kormánya nevében elnézést az angol futballhuligánok randa- lirozásáért. „A szégyenletes gyávaság napja” címmel tudósított a The Sunday Times a szovjet —angol mérkőzésről.. Ezeket írja: „Az angol csapat szé­gyenletesen elégtelen, gyáva játékkal fejezte be Európa- bajnotoi szereplését. Erős a csábítás, hogy azt mondjuk Bobby Robson szövetségi ka­pitánynak: isten nevében — távozzál!... Nehéz mentséget találni az angol csapat meg­döbbentően lyukas védelmére, amelyen az ellenfél támadói tetszésük szerint sétáltak át. A szovjetek úgy táncoltak vé­dőink között, mintha azok ott sem lettek volna. A 3-1-es végeredmény nem fejezi ki a két csapat közti különbséget.” A hazai rendcsinálás elsó lépéseként a kormány azt ja­vasolta a brit klubcsapatok vezetőinek, hogy „szurkoló­igazolvány” kibocsátásával te­gyék lehetővé a huligánele- mek távol tartását a stadionok­ból és környékükről. Az el­képzelés szerint számítógépes központi adatbankban tarta­nák nyilván a „bejegyzett” szurkolókat, akik csak fény­képes igazolvánnyal látogat­hatják majd a mérkőzéseket. Csak „tiszta múltú” klubtag kapna szurkolóigazolványt, a rendzavaroktól — központilag ellenőrizhetően — bevonnák a „hajtási engedélyt”. Colin Moynihan sportügyi miniszter szerint a terv ér­telmében öt font ellenében adnak ki drukkerigazolványt, amelynek elnyerése semmivel sem lenne könnyebb, mint egy gépkocsivezetői engedély vagy útlevél megszerzése. ★ A csoportmérkőzések lezá­rultával kijelölték a még hát­ralevő három találkozó veze- tőbíráit. A keddi első elődön­tőt (NSZK—Hollandia, Ham­burg) a román Ion Inga, a szerdai másodikat (Olaszor­szág—Szovjetunió, Stuttgart) a belga Alexis Ponnet vezeti. A szombati, Münchenben sor­ra kerülő finálé bírája a fran­cia Michel Vautrot. ★ Az NSZK-ban a labdarúgó EB eddigi tizenkét mérkőzését nem kevesebb, mint 729 998 fi­zető néző látta, ami 60 833-as átlagnak felel rrjeg. A legtöb­ben a Münchenben rendezett NSZK—Spanyolország össze­csapáson voltak jelen (72 308), a negatív csúcs pedig a han­noveri Írország—Szovjetunió mérkőzésen született: 45 290. Az eddig szerzett 27 gól 2,25-ös átlagot jelent. A kiosz­tott 31 sárga lap közül nyolcat a Szovjetunió, hatot-hatot Spa­nyolország és Olaszország, né­gyet Dánia, hármat az NSZK, kettőt-kettőt Írország és Hol­landia játékosai kaptak. Az angolok legalább ezen a téren kitűntek, hiszen egyszer sém mutatták fel nekik a sárga Lurópa-bajnoki apróságuk Szurkolói szemmel VORKSHIRE-I. Az EB-n működő bíróknak adatlapot kell kitölteniük, amelyen olyan rovat is van, hogy anyanyelvén kívül piilyen nyelven beszél. Az egyik an­gol azt irta be, hogy jorkshi- re-in. A meccset közvetítő ri­porter mondta ezt. el, hozzá­téve, huncutkodós az angol játékvezető. Egy angol úr megengedheti magának a huncutkodást. Ma­gyar kollégáját ki sem enge­dik, ha nem beszél idegen nyelvet. Kíváncsi volnék per­sze, hogy a többiek — külö­nösen a nyelvi nagyhatalmak­tól érkezők — milyen fokon ismerik azt a nyelvet, amelyet berínak a rovatba. Alighanem itt is úgy van, hogy a kicsik­nek mindig többet kell tud­niuk, mindig bizonyítaniuk kell. Mit bizonyítanak a bírók a pályán? Jobbak-e a magya­roknál? Se nem jobbak, se nem rosszabbak. Aki éppen jó formában van, mindent ész­revesz, más elnézi a lest, bi­zonytalankodik a lapokkal, megengedi a visszafeleselést. A forma és a tudás független a nemzetiségtől. CSATÁROK. A sportláp be- harangozóiban nézegetem a várható összeállításokat. A formációt. A modern labda­rúgást játszó csapatok egy csatárral kívánják ostromolni az ellent. Régebben három jól megtermett hátvéd várta öí csatár rohamait. Most tízen igyekeznek föltartani egyet. Megérjük majd, hogy egyet­len csatár sem lesz a csapa­tokban? Esetleg azt, hogy az egymással szemben fülsorako­zó együttesek kapitányai üzennek a másiknak, nincse­nek támadási szándékaik, stra­tégiájuk. taktikájuk védelmi jel egű. Ez esetben természe­tesen nem góllal mérik az eredményt. Hogy mivel, majd kitalálják utódaink. CSÜLÖK. A legutóbbi nyu­gatnémet kunadöntőt — ame­lyen Détári azt a pazar gólt rúgta — a csülök mérkőzésé­nek nevezte az egyik edző. A játékosok a labda helyett fő­képp az ellenfél csülkét rug­dosták. Ezért sem született több gól. A csülköt valahogy nem lehet a hálóba rúgni, az oda van nőve az emberhez, s ha azzal együtt vágnák a ka­puba, nem számítana találat­nak. Az EB eddigi meccsein vi­szonylag kevés volt a csülkö- zés. Bizonyítva, még mindig lehetséges úgy játszani, hogy a labda legyen a rugdosás tárgya. AGRESSZIVITÁS. Az em­berben azonban él az agresz- szivitás. A sporthírek végén beszámolókat kapunk arról, hogyan és mekkora tömegek, milyen nemzetiségi elosztás­ban csaptak össze. A szur­kolói csaták éjjeleken át tar­tanak. Küzdelmeikbe a bírók fizikailag is beavatkoznak, gumibottal, vízágyúval és egyéb eszközökkel. Mivel úgy látszik, az agresszivitás kiik- tathatatlan az emberből, a kulturált kiélési módja — a pályán labdával, a lelátón to­rokkal, dobbal, trombitával — kevés, javaslom, hozzanak létre e célra küzdőtereket. A városok külső területein, tá­vol a házaktól körülkeríthet­nének egy nagyobb térséget, s aki akar, ott verekedhet kedvére. A kordont körüláll- nák vízágyúval fölszerelt rendőrök, s mielőtt véresre fordulna a csata, elárasztanák a feleket vízzel. Az összecsapá­sokat a focimérkőzések előtt kellene megrendezni. A küz­delemtől kimerült, víztől le­csillapodott szurkolók örülné­nek, ha a lelátón ülni tud­nának és füttyögni"' nemhogy bírókra kelni a szomszédjuk­kal. b. p. kártyát. Ezzel szemben szur­kolóik pirosat érdemelnek... Az EB első szakasza után búcsúzni kényszerülő négy együttes közül egyedül az írek tehetik ezt emelt fővel. A csapat kellemes meglepetést okozott, s szombaton 82 per­cen át Hollandia ellen a to­vábbjutó pozícióban volt. Nem csoda, hogy odahaza. Ír­országban, kedvező az ered­mények fogadtatása. Szombaton táviratot kézbe­sítettek Jack Charlton szövet­ségi kapitánynak. A feladó Charles Haughey miniszterel­nök volt. „A csapat nagyszerű telje­sítménye büszkeséggel töltötte el országunk lakosságát — hangzik többek között a táv­irat szövege. — Egyetlen bal- szerencsés gól ütötte el a vá­logatottat az elődöntőbe jutás­tól. Gratulálok!” ★ Szombat éjszaka — immár a kilencedik alkalommal — is­mét jócskán akadt dolguk a duhajkodó szurkolókkal a nyu­gatnémet rendőröknek. A Szovjetunió—Anglia mérkőzés után, a frankfurti pályaudvar környékén 98 embert kellett letartóztatniuk, 76 angolt és 22 németet. Ezzel már 800 fölé emelkedett az EB időtartama alatt elfogott vandálok és rendbontók száma. Akadnak ugyanakkor szívet melengető szép epizódok is az EB idején. Gelsenkirchenben az 1-0-ás holland győzelem­mel végződött Hollandia—Ír­ország mérkőzés után (az eredmény az utóbbiak kiesé­sét jelentette) holland és ír szurkolók együtt vigadtak. A tulipánosok az elődöntőbe ju­tást ünnepelték, a szigetorszá­giak pedig gyorsan feledték a vereséget, s inkább az előző két mérkőzésen mutatott ki­váló játékra emlékeztek. A DP A hírügynökség mun­katársai voltak a leggyorsab­bak a torna „all star”-váloga- tottjának közzétételével. A csoportmérkőzéseken mutatott teljesítmények alapján így ál­lították össze a torna szuper­csapatát : Daszajev (szovjet) — Bares! (olasz) — Bergomí (olasz), Rij- kaard (holland). Kohler (nyu­gatnémet) — Donadoni (olasz), Matthäus (nyugatnémet). Bac (szovjet), Gullit (holland) — Van Basten (holland), VialU (olasz). A csoportok végeredménye I. csoport 1. NSZfí 3 2 1-5-15 2. Olaszország 3 2 1-4-15 3. Spanyolország 3 1-23-52 4. Dánia 3------3 2-7 — I I. csoport 1. Szovjetunió 2. Hollandia 3. Írország 4. Anglia 3 2 3 2 3 1 3 — 1 — — 1 1 1 — 3 5-2 5 4-2 4 2-2 3 2-7 — A veroccmarosi Expressz-lábor A tömegsport bázisa is A verőcemarosi Expressz- tábor a tömegsportrendezvé­nyek igazi fellegvárai közé tartozik: a vendégfogadás és a sokoldalú programok bizto­sítása mellett a vezetés évek következetes munkájával a sport iránti igényeket is ki­fejlesztette. A lehetőségekből pedig nemcsak a tábor lakói részesülnek, hanem olyanok is nagy számban keresik fei Verőcemarost, akik csupán a sportrendezvényeken való rész­vétel céljából utaznak oda. — Április közepétől október közepéig tart nálunk a sze­zon, immár 31-ik éve — ad­ta a felvilágosítást Szabó Mag­da, a tábor vezetője. — A 46 holdon elterülő táborban nyolcszáz vendéget tudunk fogadni, s további háromszáz­nak biztosítunk helyet, ha sa­ját sátorral érkezik. A kézi-, kosár- es röplabda- pályák mellett műanyag te­niszpálya is van, s a nyitott, 33,3 méteres medence is ko­moly vonzerőt jelent. Különö­sen a hétvégeken van telt ház, de a főszezonban hét közben is nehéz helyet találni itt. — Rendszeresen több százan jönnek a különböző, szerve­zett tömegsporteseményekre — folytatta a táborvezető. — A Baranya megyei sportnapok háromnapos záróprogramjára háromszázan érkeztek május közepén, míg május utolsó hétvégén a budapesti V. ke­rületi KISZ-bizottság volt a rendezője a belvárosi ifjúsági sportnapok eseménysorozatá­nak. Ekkor ezren jöttek. Leg­utóbb 400 könnyűipari dolgo­zó randevúzott Verőcemaro­son, jövő péntekre és szom­batra pedig a Vörös Október Ruhagyár foglalt 300 helyet a gyáregységeiből érkező spor­tolóknak. A sort lehetne még folytat­ni, hiszen a határidőnapló ta­núsága szerint szeptember kö­zepéig gyakorlatilag már min­den hétvégén van valamilyen külső rendezvény. (jocha) Gyurászik hcmotorozott Poros crossparádé Ragyogó napsütésben, igazi nyári kánikulában rendezték meg tegnap délután Tápió- bicskén a magyar motocross- bajnakság I. és II. osztályá­ban a 250—500-as kategóriák 5., illetve 3. fordulóját. A viadal nemcsak a külföl­di vasparipák részvétele mi­att érdemelte ki az extra nemzetközi minősítést. A kö­zeli és távoli környékről érkezett 2,5 ezer fizető szur­koló, igazán színvonalas, po­ros parádét láthatott. A ha­zai élmezőny, tagjai és a kül­honi vendégek ugyan eleinte kicsit panaszkodtak is a si­vatagi körülmények miatt. De mire a futamok megkezdőd­tek, mindenkinek már csak a versenyre volt gondja. Sajnos a 250-es kategóriá­ból, ahol a legnagyobb küz­delemre lehetett számítani a bajnoki pontokért, hiányzott Kamrás Károly, aki ugyan­ebben az időben EB-futamon vett részt. Gyurászik László­nak így egyedül a holland Verstegen volt az ellenfele. A bajnokságban a tegnapi győ­zelmével Gyurászik László nagyon sokat ledolgozott Kam­rással szembeni hátrányából. Vereszki János I. osztály 250. kcm: 1. Gyurászik László (Nagykáta, Honda motoron), 2. Rob Verstegen (holland, Suzuki), 3. Balogi Zoltán (HPSE. Honda). 50o kcm: 1. Németh Kornél (Ka­posvár. Kawasaki), 2. Stanislav Janacek (csehszlovák, Suzuki), 3. Pest megyei aranyérmesek Diákolimpia Cegléden A grundbirkózás és a selej­tezők után, a második ver­senynapon megszületett az el­ső Pest megyei győztes, a ceg­lédi Farkas Sándor személyé­ben, az 1988. évi birkózó diák­olimpián. — Nagyon megijedtem, ami­kor megláttam a tavalyi má­sodik helyezett tatabányai fiút. Ö volt az esélyes, fizi­kailag erősebb volt, nemcsak nálam, hanem a többieknél is. Szerencsémre, kettőnk találko­zóját 5-4-re én nyertem. A Miért újra Budapesten? Junior műkorcsolyázók A Nemzetközi Korcsolyázó Szövetség, az ISU davosi ülé­sén Budapestet — a Magyar Jógsport Szövetséget — bízta meg az 1990 évi junior mű­korcsolyázó világbajnokság megrendezésével. Ez azt je­lenti, hogy alig két eszten­dővel az ez évi márciusi fel­nőtt vb után a magyar fővá­ros ismét otthont adhat a sportág egyik nagy nemzetkö­zi találkozójának. Miért újra Budapesten? — kérdezte az MTI munkatársa Kozári Klárától, a Magyar Jégsport Szövetség elnökétől. — Pályázatunkat csak a felnőtt világbajnokság után, mondhatni a 24. órában nyúj­tottuk be, miután meggyőződ­tünk arról, hogy a jégspart eddigi legnagyobb hazai ren­dezvényét sikeres pénzügyi mérleggel zárhattuk, jelentős bevétellel — válaszolta az el­nök asszony. — Hozzá kell ten­ni, a pozitívum nagy része dollárbevételt jelentett. Amel­lett arról sem szabad megfe­ledkezni, hogy olyan jégkészí­tő és -felújító berendezéseket szereztünk be az 1988. évi versenyre, amelyek hosszú időre megoldották gondjain­kat. — Megpályáztuk a junior vb-t azért is, hogy hazai pá­lyán indíthassuk reménysé­geinket, az utánpótlás legjobb­jait, mint amilyen például a Bp. Spartacust képviselő Ró­zsa Katalin is. tavalyi harmadik hely után most tehát az első hely kö­vetkezett — mondta a ver­seny végén boldogan a baj­nok. A Pest megyeiek eredményei az úttörők között. Szabadfo­gásban. 50 kg: 2. Csőké János (Abony), 55 kg, 3. Pető István (Abony), 73 kg. 1. Farkas Sán­dor (Ceglédi VSE). Kötöttfo­gásban. 32 kg, 3. Kerekes Gyu­la, 35 kg, 5. Kiss József, 45 kg, 6. Benyik József (CVSE), 55 kg. 6. Furcsa József (Abohy), 60 kg. 2. Farkas Zoltán (CVSE). A serdülők és ifjúságiak mezőnyében kevesebb volt az indulók száma, Pest megyeiek is kisebb létszámban állhat­ták szőnyegre. Megyénknek az utolsó döntőn jutott a máso­dik aranyérem, amikor a Cse­pel autós Glazer verte ú. dó- zsás ellenfelét. További Pest megyei helye­zettek. Serdülők. Szabadfogás: 51 kg, 3. Balog Antal (Nagy­kőrös), 55 kg, 4. Piefka Zsolt (Csepel Autó). 70 kg, 3. Szabó Attila (Csepel Autó). Kötött­fogás, 2. Pásti Zoltán. Ifjúsá­giak. Szabadfogás: 1. Glázer József (Csepel Autó). A 66 aranyérmen 23 szak­osztály osztozott, a legtöbb el­ső helyet az Ü. Dózsa, DVTK (hatot), a Csepel, Bp. Sparta­cus és a Ferencváros (ötöt) szerezték. A két legeredmé­nyesebb Pest megyei sportoló a diákolimpiái bajnok külön- díját is átvehette. Ungureán László Ceer-Jan Verrwisko (holland, Honda), 4. Czuni László (Kiskun- lacháza. Kawasaki), 5. Szakály Gábor (Üröm, Honda). II. osztály 250 kcm: 1. Skultéti József (Tá- pióbicske, Honda). 2. Cservenka Tamás (Pécs, Yamaha), 3. Koszto­lányi Dezső (Tolna, Suzuki). 500 kcm: 1. Dóri István (Gyál, Kawasaki), 2. Simó Gyula (Monor, KTM), 3. Csillag Zoltán (Váralja, Yamaha). Pest Megyei Hírlap 1988. JÚNIUS 20. A második helyen Ferjáncsék Minimális különbséggel szo­rult a második helyre Ferjáncz Attila és Tandari János a csehszlovákiai Gottwaldov térségében rendezett Ba­rum rallye túragépkocsi- versenyen. A magyar egység — a tavalyi győztes — mind­össze 47 másodperc hátránnyal, került az osztrák Franz Witt- mann és Jörg Pattermann mögé. A 25. hét Totóeredmények 1. Arezzo—Brescia x 2. Arezzo—Brescia I. félidő x 3. Padova—Bari 1 4. Padova—Bari I. félidő 2 5. Tri est ina—Cremonese 1 6. Triestina— Cremonese I. félidő 2 7. Sambenedettese—Udinese 2 8. Sambened.—Udinese I. félidő x 9. Atalanta—Messina 1 10. Barletta—Bologna x 11. Lazio—Taranto 1 12. Lecce—Parma .1 13. Modena—Genoa 2 14. Piacenza—Catanzaro 2 15. Piacenza—Catanzaro I. félidő 2 16. Lecce—Parma I. félidő x Közbeszólt a málnaszüret Vácott Dunakeszi madáretetés Testedzésre invitált a hét végén több szabadidősportnap. Dunakeszin a Perdülj, fordulj! játékos vetélkedő szolgált fel­frissülésül. Vácott, a DCM deákvári sporttelepén is gazdag műsor volt. bár itt a vártnál kevesebben vetélkedtek. Ebben a málnaszüret is közrejátszott, sok Volt a tennivaló ezzel. Az összesített pontversenyt a Forte nyerte, második a Petőf i Sán­dor iskola, harmadik a DCM. Nem véletlenül kapta a madáretetés elnevezést a dunakeszi műsor egyik száma: a labdacélbadobás Minigolf is volt Dunakeszin A DCM—Tejipar focimeccs Vácott hét focicsapat küzdelmében a Tejüzem győzött (a lá­nyoknál a Forte). Képünkön a Forte—Bélés találkozó egyik jelenete (Erdősi Ágnes felvételei)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents