Pest Megyei Hírlap, 1988. május (32. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-30 / 128. szám

Eltűnt virágok Azt tartja a mondás, aki a virágot szereti, rossz em­ber nem lehet. Nincs mit vitatkozni ezen, fogadjuk el igaznak az évszázados böl­csességet. Tegyünk hozzá egy új keletű felismerést: a nagy­körösiek Jó emberek, ugyan­is igencsak szeretik a virá­gokat ! Minap már írtunk arról, hogy anyák napja előtt élel­mes emberek megdézsmálták a kiültetett palántákat. Most újra ez történt; a vö­röskeresztes filmfesztivál előtt öltözött ünneplőbe a város, a kertészet munkásai emberfe­letti erőfeszítéssel ültettek vi­rágot mindenhová, ahonnan azok eltűntek. (Egyébként — csak a tények kedvéért je­gyezzük meg: központunk mindig virágos, tehát a virá- gosítás nemcsak a fesztivál kedvéért történik.) Nos, hogy városunkban kü­lönösen jó emberek laknak, onnan is észre lehet venni, hogy a kiültetést követő na­pon a muskátlitövek túlnyo­mó többségének új gazdája lett. Virágot lopni nem bűn — hallom ehhez az elméletet, ahol van egy, ott van még több is. Azt azonban megint csak va­lószínűnek tartom, hogy éppen ezen jó emberek köve­telik majd fennhangon a vi­rágok pótlását, hivatkozva befizetett adóforintjaikra. Ügyelet Az állatorvosi ügyeleti szol­gálat értesíti Nagykőrös, Nyársapát és Kocsér állattar­tó lakosságát, hogy június hónapban az alábbiak sze­rint tartanak állatorvosi ügye­letet. Június 4-én reggel 8 órától 6-án reggel 8 óráig: dr. Mo­dor Péter Nagykörös, állat­orvosi rendelő, telefon: 50-116 vagy Kocsér 50-725. Június 11-én 8 órától 13-án reggel 8 óráig: dr. Czira Sza­bolcs Nagykőrös, Dohány u. 6. Június 18-án reggel 8 órá­tól, 20-án reggel 8 óráig: dr. Balogh József Nagykőrös, Ná­dor u. 1. Tel.: 50-442. NAGYKŐRÖSI Titian A PEST MEGYE! HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXII. ÉVFOLYAM, 128. SZÁM 1988. MÁJUS 30., HÉTFŐ Szavahihetetlen szállítók A záráskor elcsodálkoztak Napjában tízet Van-e ólom a padkafűben? Az egészségre ártalmatían A szomszédos Kecskemé­ten megjelenő Petőfi Népe című megyei lapban nem­régiben feltűnést keltő ol­vasói levél jelent meg, majd arra választ is közöl­tek. Mivel a feltett kérdés ^ és a felelet egyaránt köz- ^ érdekű, most azt mi is is- í mertetjük. Nevezetesen az út menti fü­vek legeltethetőségéről van szó. A levélíró abban kétel­kedett, hogy az állatokkal korlátozás nélkül •etethetjük-e ezeket a minden bizonnyal ólomvegyületekkel, szénhidro­génekkel vagyis a kipufogó­gázok kicsapódott anyagaival szennyezett füveket, különös tekintettel arra a tényre, hogy például az ólom olyan tulaj­donságú, hogy még kis tö­ménységben is kerülendő a fogyasztása, mert a szervezet­ből nem ürül ki, hanem abban akkumulálódik. A Bács-Kiskun Megyei Ál­lategészségügyi és Élelmiszer­ellenőrző Állomás igazgató fő­állatorvosa, dr. Kovács Gyula adta meg a választ, egy 1982- 83-ban végzett, országos vizs­gálatra hivatkozva. Az Állattenyésztési és Ta- karmányminősítő Intézet az állategészségügyi laboratóriu­mok bevonásával vizsgálódott. Az eljárás természetesen nem­csak az utak menti fűre, de azokra az állatokra is kiter­jedt, amelyek e kaszált fü­veket fogyasztották. A laboratóriumi eredmé­nyek értékelése után a szak­emberek megállapították, bár a fű s az azzal táplálkozó ál­Egyetlen, s ennélfogva monopolhelyzetnek örvendő bútorboltunk életében, egy konkrét időszakot tekintve, 20 százalékos forgalomnövekedés nem meglepő jelenség. mény a drágulással szoros összefüggésben van, és ha e meggondolásból csak a szin­ten maradást ismerjük el, ak­kor is nagy szó, hogy az in­tenzív kiárusítás után sem csappant meg lényegesen az érdeklődés a bútorok iránt, ha­bár annak idején olyan nagy volt a forgalom, hogy napjá­ban tíz szekrénysorra is volt vevő. Persze azóta a választék is kedvezően módosult, az első hetek pangása után némileg mozgalmasabbá vált a szállí­tás, a keresettebb termékek­ből többet kapott, és kap mos­tanában is a bolt. Kivált a szekrénysorokra nem lehet panasz, hiszen legalább tízfé­le kapható belőlük — a Nefag háromrészes, kis méretű ked­velt gyártmányaiból is van kétféle — s nagy szó, hogy a kárpitos garnitúráknak is vagy nyolc különböző változata van, a 15 ezer forintostól a 42 ez­resig. Eldugult csatorna Nos, el kell ismerni, a drá­gulás sem mindig öncélú, oly­kor valóban kap többletet a vevő, például az igazán tet­szetős intarziás szekrények esetében, amik máskor olyan ritkák voltak itt, mint erdő­ben a fehér holló. Lényegé­ben ugyanezt mondhatjuk el Tavaly ősszel viszont, ami­kor az erőteljes felvásárlási hullám elérte ezt a kereskedel­mi egységünket is, nemhogy valamiféle növekedésre, ha­nem nagymértékű visszaesésre lehetett számítani. Még a két tapasztalt kereskedő, Balogh Sándor és Ábrahám Ferenc is úgy látta az esztendő küszö­bén, jó ha egymillió forint ér­tékű árut el tudnak adni az első negyedévben. Alighanem ők is elcsodálkoztak, amikor a március végi záráskor 5 millió forint került a végösz- szeg rubrikájába. Ez pedig még a bázisidőszak eredmé­nyét is meghaladja majdnem ötödével. Mindebből az következtet­hető, hogy az áremeléseknek mégsem volt akkora vissza­tartó ereje, mint azt koráb­ban hittük. Noha a növek­lat teiTnéke — például a tej —egyaránt szennyezett ólommal, de az oly csekély mértékű, vagyis a megenge­dett határértékhez viszonyítva annyira kis mennyiségű, hogy az egészségre egyáltalán nem ártalmas. így tehát óvatosság nélkül legeltethető, kaszálható, etet­hető az árkok, utak padkái mellett termő fű, amely a ta­karmányellátásban jelentős szerepet tölt be. a gyermekbütorokról is, az árban, kivitelben egyaránt vá­lasztékos ülőkékről, tanuló- asztalokról. Sajnálatos viszont, hogy a viszonylag olcsó, de minde­nekelőtt praktikus román bú­torok csatornája eldugult va­lahol. Pedig igencsak számít rájuk a közönség, éppúgy mint a legutóbb hozott szov­jet székekre, melyeknek kül­alakját, és árát látva, vétek lett volna nem megvenni őket. Keresettek Ha nem is túlságosan gyak­ran, de a székekhez hasonló jó vásárt a szőnyegek mustrál- gatása után is lehet csinálni, amióta a szőnyegevárak — kivárva a közgazdasági fejle­ményeket — t végre intenzí­vebben szállítani kezdték por­tékáikat. Egyetlen vonatkozásban nem történt változás, az pedig a szállítások ütemezése. Az üz­letvezető füzetében látom, hogy júniusra és az azt köve­tő hónapokra pontosan be van­nak jegyezve a megrendelé­sek. Főként kárpitos szek­rénysorok, ebédlőgarnitúrák, vagyis a legkeresettebb cik­kek. Ám az a szomorú gya­korlat, hogy a vevő az ígért határidő után is olykor hete­ket, hónapokat kilincselhet, mire végre otthonába viheti a várva várt bútordarabot. My. J. Cseresznye és piszke Primőrdömping öntötte el a hétvégi piacot. A termesz­tők kénytelenek voltak itt- ott alább engedni az árakat, ám a vásárlók még így is a drágaságra panaszkodtak. Javítják a lámpákat Új időpont HNF-ülés A Hazafias Népfront vá­rosi elnökségének legkö­zelebbi ülését a meghívó­ban feltüntetettel szemben egy órával későbben kez­dik: május 31-én, kedden 15 órakor. A téma: a Pest Megyei Hírlap nagykőrösi különkiadása a város és vonzáskörzete területén végzett munkájáról szóló tájékoztató. A városban lévő forgalomirányító jelzőlámpákat 12 voltos, normál autófényszórókba való izzók világítják ki. Ám nagy az igénybevétel, s ezért olykor kiégnek. Képünkön egy ilyen izzócserével együtt történő általános karbantartást végez­nek a Nyíregyházi Közúti Igazgatóság szakemberei (Varga Irén felvétele) Az új sárgarépa és petre­zselyem csomója 8—20 forint között mozgott, az újkrumpli 20—30, a karfiol 45—60, 3 paprikafélék 4—12, a karalá­bé 7, a paradicsom 80—100, a saláta 3—6. a szamóca ára 110—150 forint volt, A szárazbabokat 60—80, a fokhagymát 120, a vöröshagy­mát 12—14, a tavalyi krump­lit 12—14 forintért lehetett kapni. Megjelent a piszke, 20 fo­rintért mérték literét, a cse­resznye 30, a hónapos retek csomója 4—5, a kígyóuborka kilója 35 forint körül alakult. Sok palánta kínálta magát. A tépett paprika csomója 5, szá­la 40—50 fillér, a szép para­dicsompalánták 1,50—2, a tápkockás dinnyepalánták 3—4 forintot értek. A baromfipacon főleg rán­tani való csirkét árultak, pár. ban 140—200 forintért, kilóra vetítve 50—55 forintért A kis pekingi kacsák (3 hetesek) 46—48, a kéthetes húshibrid csirkék 26, a két és fél he­tesek 28—30 forintba kerültek, bár nem volt valami nagy keresletük. A múlt évi bort vedd elő Szőlőskertek fagyszemléje Amikor még jobban rá­értek az emberek, akkor sem maradt elég energia, aktivitás a tavaszi fagyok, (ágysávok, légfolyosók vizs­gálatára, ma pláne nem. Amikor más alapvető je­lentőségű kutatásokra sem igen telik... Így csak a felszínes, gyakorlatias, prakticista megfigyelésekre támaszkodhatunk. A hőmérséklet mérésére két méter magasan elhelyezett, fe­hérre meszelt faházikóban ke­rül sor, de minden szakember tudja, az így nyert adatok csu­pán tájékoztató jellegűek, hi­szen nem érvényes az a Har- tyányi-dűlőben, vagy a Márta- dűlöben, de még kevésbé a Budai háton. Ebből az alap­vető mérési problémából ere­dően szeszélyesnek találjuk mindig a fagyok megjelené­sét, károsító hatását. Az idei fagyok tényleges ér­tékhatárait is csak akkor tud­nánk megítélni, ha maxi­mum—minimum hőmérőkkel — amelyek nem buboréko­sodnak — ellenőrizték volna sok helyen a hőmérsékletet, pl. április 25-én hajnalban. Ettől a fagy ugyan nem elhá­rítható, de a későbbi telepí­tési, természeti stratégiához ilyen ismeretekre nagy szük­ségünk lenne a megváltozott határarculat miatt. Nagyüzemi táblák születtek, ahol kisker- tes földek voltak, vagy éppen a nagyüzemi táblák helyén mikroklimatikusan sem kö­ * 41 zömbös változást előidézve hobbikertek sorakoznak. * 41 Ezekről szinte semmit sem tudunk! A fajta, a művelési módszer, a gazda igényessége, a növényvédelmi munkák pre­cizitása, továbbá az előző évi termésmennyiség is befolyá­solja a mindenkori fagyhatás károkozását. Aki pontosabb megfigyelése­ket tesz, rájön arra, hogy a karóban raktározott meleg, vagyis energia megvédheti a szőlőrügyeket a pusztulástól. Amelyik fajta alsóbb rügyei­ben is termékeny, ott elfagyás miatt sem jelentős a termés- kiesés. Ez általában a rövid­csapos metszést igénylő faj­tákra igaz. Jó táperőben lé­vő ezerjó és kadarka is még gyenge, gyenge-közepes ter­mésre képes 1988-ban, de a kényes csemegeszőlő-fajták bi­zony erősen károsodtak a ker­tekben. A féldirekttermők és vad vérrel gazdagított hibridfajták alkalmasak a fagytűrés növe­lésére, bár a legtöbbször vagy az alkoholkihozataluk, vagy a szárazanyag-tartalmuk miatt gyenge bort adnak társítás nélkül. A kecskecsöcsű, afuzali és hasonló csemege fajták nagy kárt szenvedtek, a kadarka al­só rügye gyakrabban elfa­gyott. mint a felső — a két- rügyes csapokon. így a sző­lőskertek fagyszemléje után vegyes kép alakult ki: 10 szá­zaléktól 100 százalékig válto­zik a szőlőfagykár 1988-ban. S. D. Sporthírek Körösi birkózósikerek A szabadfogású viadalt ere­detileg Abonyba tervezték, de végül mindkét fogásnemben Nagykőrösön rendezték az ál­talános iskolás diákolimpia megyei birkózódöntőjét. A Petöfi-tornacsarnokban, ünne­pélyes külsőségek _ kijzött sor­ra került sportrendezvény igen j&l. sikerét. Kilenc tele­pülés 6Ö fiatalja 2X’Ü súly­csoportban küzdött az elsősé­gért és a jó helyezésekért, nagy szurkolás közben. Az előző úttörő-olimpiáktól elté­rően a még nyolcadik osztá­lyos, de már serdülő korúak is versenyezhettek — főleg a vidékiek között voltak ilye­nek, ennek ellenére a körö­siek remekeltek. Eredményeik a következők. Szabadfogás. A 32 kilo­grammosok súlycsoportjában (6 induló közül): 1. Törőcsik Pál (Petőfi Isk.) kellemes meglepetésre, 4. Andó Zoltán (Petőfi). 35 kg (öten voltak): 1. Urbán Béla (Kossuth) tech­nikás birkózással. 38 kg (7): 2. Karikó Zsolt (Arany) jó versenyzéssel. 41 kg (7): 1. Ny. Tóth Zoltán (Petőfi) ed­digi legnagyobb sikere. 3. Ko­vács Gábor (Kossuth), 4. Gyurika Csongor (Petőfi). 50 kg (6): 4. Fekete József (Kos­suth). 55 kg (7): 6. Bakos Fe­renc (Kossuth). 60 kg (9): 4. Sipos Róbert (Arany) balsze­rencsés volt. Kötöttfogásban. 32 kg-ban: 1. Kerekes Gyula (Petőfi). 38 kg: 2. Nagy György (Kossuth). 41 kg: 1. Sárost Csaba (Kos­suth). 45 kg: 1. Benyik József (Kossuth) szép akciókkal, 2. Faragó Tamás (Arany). 50 kg: 1. Kudri Zoltán (Kossuth) nagy fölénnyel, 3. Nagy Zol­tán (Arany). 60 kg: 1. Vágó Anyakönyvi hírek Született: Batonai Ferenc és Sebők Mária: Ferenc; Du­dás Pál és Stiák Katalin: Miklós; Szívós Lajos és For­ró Mária: Dóra; Kiss Pál és Bencsik Zsuzsa: Péter; Gere József és Balogh Ilona: Szil­via; Rónaszéki Lajos és Vá­gó Éva: Attila; Barta István és Hartyányi Terézia: Márk; Márton László és Tóth Má­ria: Anikó; Vágó Tibor és B. Deák Franciska: Erika; Tóbi Kálmán és Bűz Julianna: Kálmán; Gergelyfi István és Máté Magdolna: Attila nevű gyermeke. Névadót tartott: Kiss Sán­dor és Jekkel Sarolta: Péter; Zentner László és Tolnai Edit: Róbert; Fajka István és Urbán Julianna: Zsuzsanna nevű gyermekének. Házasságot kötött: Szabari József és Balog Györgyi; Bo­ros Tibor és Kun Anikó; Gergelyfi Zoltán és Vörös- Szücs Ildikó; Jeszenszki Sán­dor és Hanti Katalin; Jan- csovics József és Márton Ju­lianna; Pintér Ferenc és Ka­pus Ágnes; Gyenes István és Gallyas Klára. Meghalt: Magyar József (Ady E. u. 16.); Zatykó Ist­ván (Kisfaludy u. 2.); Andrá­si György (Abonyi u. ' 15.); Kecskeméti Antalné Petrák Mária (Dankó P. u. 1.). Gyula (Petőfi). 66 kg: 1. Sz. Nagy István (Arany). 73 kg: 2. Hegedűs Zsolt (Arany). Külön sikernek számít, hogy a körösiek 21 fővel tudtak ki­állni és ebből tizenöten to­vábbjutottak . (9 első, 4 máso­dik és 2 harmadik helyezés­sel) a területi viadalra,-szegy­ben elnyerték a Kinizsi kü- löndíját. A Petőfi Isk. kél tiszteletdíját a fogásnemen­kénti legtechnikásabbak: vi­dékiek vitték el. Vízilabdázók Kőrösön A Hódmezővásárhelyi SVSE —Évig Ceglédi VSE, OB II. Az A osztályú vízilabda-mérkőzés 13-12-re végződött a nagykő­rösi strandfürdőben, mintegy száz néző előtt. A szomszéd városbeliek tavaszi bajnoki mérkőzéseiket mind idegen­ben játszották, s mivel a ceg­lédi strandot a medence szét- repedése miatt a Köjál betil­totta, 8 találkozójukat a nyár folyamán városunkban játsz- szák majd s itt is edzenek. Tekézők A teke-csapatbajnoki pon­tokért mindhárom gárdánk Bács-Kiskun megye székhe­lyére utazott, és azok jobbnak bizonyultak. Az NB Ill-ban: Kecskeméti Agrikon—Nk. Mészáros Tsz SK 7-1 (2272-2106 fa). A baj­noki címre törő vendéglátók ellen nem ment a körösiek­nek. Ez volt az összeállítás: Bekő 341, Szabó B. 369, Lóczy 395 (1), Kovács 332, Pozsár 332, Gállos 357. A megyei bajnokságban. Kecskeméti MÁV B—Nk. Mé­száros Tsz SK B 5-1 (1373-685 fa); a tsz-beliek hiányos csa­pattal szerepeltek; egyéni pontszerző; Farkas J. (368). K. MÁV ifi—Nk. Mészáros Tsz SK ifi 3-1 (704-346 fa); a létszámkülönbség döntő volt. Egyéni pontszerző: Ba­logh (346). S. Z. Köszönetét mondunk mindazon rokonoknak, ismerősöknek, akik felejthetetlen jó édesanyánk, nagymamánk, özv. Harmath Lászlón*- temetésén részt vettek, sírjára koszorút, virágot helyez­tek. A gyászoló család. Köszönetét mondunk mindazok­nak. akik édesapánk, nagyapánk, dédapánk, Zatykó István temeté­sén részt vettek. Külön köszöne­tét mondunk a nagykőrösi kórház konyha vezetőinek és dolgozói­nak. akik azt a sok segítséget nyújtották édesapánk hosszú be­tegsége ideje alatt és dr. Kulin Sándornak, aki hosszú éveken ke­resztül gyógyította. A gyászoló család. ISSN 0135—2708 (Nagykörös! H!r‘

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents