Pest Megyei Hírlap, 1988. május (32. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-04 / 105. szám

1988. MÁJUS 4.; SZERDA' 3 Az indoklás cáfolható Paks fellebbez A Magyar Villamos Művek Tröszt és a Paksi Atomerő­mű Vállalat képviselői a kis- és közepes aktivitású radioak­tív hulladékok Ófalu térsé­gébe tervezett végleges elhe­lyezésével kapcsolatban az alábbiak közlését kérték a Magyar Távirati Irodától: Az Ófalu—Feked—Véménd térségben létesítendő kis- és közepes aktivitású hulladékok végleges elhelyezésével kap­csolatban a beruházó Paksi Atomerőmű Vállalat, illetőleg 'a generáltervező Erőmű- és Hálózattervező Vállalat által megbízott szakértői intézmé­nyek, továbbá a Baranya Megyei Tanács, valamint a társadalmi bizottság által fel­kért szakértők a múlt héten közös egyeztető megbeszélést tartottak, amelynek jegyző­könyvét a felek képviselői aláírták. A Paksi Atomerőmű Válla­lat és az Erőmű- és Hálózat­tervező Vállalat, továbbá az általuk megbízott intézmé­nyek szakértői szerint a szak­mai vita megállapításai nem adnak alapot a Baranya Me­gyei Tanács építési és vízügyi osztálya elutasító szakhatósá­gi állásfoglalására, amelyben nem járult hozzá a létesítési engedély kiadásához. Miután a határozat indoklása tétele­sen cáfolható, a beruházó az elutasító szakhatósági állás- foglalást megfellebbezi. Bőrtalpú, faszegekkel A hagyományos szakmák ápolása és a kereslet miatt gyárta­nak bőrtalpú és faszegclésű férficipőket a ceglédi Cipőipari Szövetkezetnél. Egy-két kiváló szakmunkás vállalta ezt a nagy tudást igénylő munkát. Herédi István cipész a bőrtalpakat sze­geik (Vimola Károly felvétele) A pártértekezlet küldöttei Hosszú távú koncepció kell Mint ismeretes, az MSZMP Pest Megyei Bizottsága április 23-1 illésén összegezte az országos pártértekezlet állásfoglalás- tervezetéről folytatott viták tapasztalatait, kialakította és rög­zítette a testület álláspontját és megválasztotta a május 25-ra összehívott tanácskozás küldötteit. Sorozatunkban azt villant­juk fel: milyen ütravalóval indulnak a pártértekezletre a me- -gye-kommunlstálnak küldöttei. Előre - apró lépésekkel Fiatal, s mégsem akar ug­rásszerű változásokat. Hogy kiről van szó? A szentendrei kommunisták egyik küldöttje a pártértekezleten Balogh Ta­más, az Építéstudományi In­tézet 31 esztendős mérnöke lesz. Ahogy mondani szokták, jó mélyen beleásta magát szakmájába, hiszen az építő­mérnöki kar elvégzése után megszerezte a szakmérnöki diplomát, vasbetonszilárdság­tanból doktorált, féléves ösz­töndíjjal bővítette ismereteit az egyesült államokbeli Illi­nois Egyetemen, angol, német és orosz nyelven olvassa a szakirodalmat és publikál. De mindezek mellett jutott ideje társadalmi feladatok ellátásá­ra is, hiszen a hét évből, amit eddig az ÉTI-ben eltöltött, hat évig KISZ-titkár volt, most pedig szervező titkárként dol­gozik. 1984-től tagja az MSZMP-nek. — Nem tartom feltétlenül szükségesnek, hogy ugrásszerű változás következzen be. Sok­kal fontosabb véleményem szerint, hogy szakmailag kel­lőképpen előkészített, hosszú távú koncepciót alakítson ki egy szervezet vagy fórum, je­len esetben a pártértekezlet. A koncepció célkitűzéseit azonban, ha kell, lassacskán, egészen apró lépésként, de mindenképpen valósítsák meg! Az megengedhetetlen, hogy pillanatnyi érdekek miatt — figyelmen kívül hagyva a hosszú távú célkitűzést — visz- szalépjünk! Mondok egy pél­dát: Régen megfogalmazódott, hogy a feldolgozó ipart kell fejleszteni, a gyakorlat azon­ban mégis az, hogy erről a területről vonják el a nyere­séget, s a veszteséges alap­anyag- és energiaipart fejlesz­tik. Vagy itt vannak a szabá­lyozók! Manapság nem arra ösztönzik a vállalatokat, hogy gyarapítsák vagyonukat — le­gyen az szellemi vagy anya­gi —, hanem arra, hogy „fel­élje” saját magát. — S van még egy dolog, ami foglalkoztat, amit, ha szót ka­pok, szeretnék elmondani. Az öntudatos munkások figyelmét hívnám fel, hogy vigyázza­nak, ne legyenek eszközök a reform megtorpedózóinak ke­zében. Hiszen a hetvenes évek­ben is a nagyüzemi munkás­ság érdekeire hivatkozva szo­rították vissza a reformtörek­véseket a konzervatív erők. Pedig kiderült, hogy ez egy­általán nem szolgálja sem a munkásság, sem az egész nép­gazdaság érdekeit. F. A. M. Közel a napi gondokhoz Szitás István a Csepel Au­tógyár központi hőkezelőjének csoportvezetője. Tizenhat éve dolgozik a gyárban, s már kéz- detben, amikor még géplaka­tosként munkálkodott, min­denki úgy ismerte, hogy szá­mítani lehet rá, ha többlet- feladatokat vagy társadalmi munkákat kell végezni, s ál­talában a véleményét sem szokta véka alá rejteni. A gazdasági munkán kívül a po­litikai tevékenységének is meglett az eredménye, hiszen a KISZ-ben és a pártban is sok funkcióval bízták meg, s a XIII. kongersszuson is kül­döttként vett részt. Az állásfoglalás-tervezetről az autógyári pártbizottság véle­ményét olvasva feltűnik, hogy meglehetősen sok pontját ille­tik kritikával. Szitás István­nak a tervezetről a következő a véleménye: — Azt hiszem, a legfőbb fel­adat jelen pillanatban a párt és a politikai intézményrend­szer megújítása, ezzel szem­ben a tervezet sok helyütt általános frázisokat tartalmaz. Keveset foglalkozik a fiatalok problémáival, mindössze a szervezeti keretek szintjén érinti őket. Hangsúlyozza a vi­taanyag, hogy a párt irányí­tása elvi-politikai eszközökkel történik. Én 1980-ban voltam a KISZ-iskolán, s akkor is ezt tanultuk. Ezek szerint azóta nem így volt? Persze arról sem árt szólni, hogy mi­lyen keveset foglalkozik az anyag az alapszervezetekben folyó munka minőségi javítá­sával, illetve ennek lehetősé­geivel. Pedig véleményem sze­rint a piramiselvet követve összeomlik az az építmény, amelynek az alapjai nem elég biztosak. A taggyűléseken gyenge a munka, s mi hiába hozzuk a határozatokat, ha a megvalósításra senki sem fi­gyel. Ez főként a középszintű irányítók hibája, s vélemé­nyünk szerint a vezetők egy része eltávolodott a munká­soktól, s néha már azt is két­ségbe lehet vonni, hogy en­nek a pártnak a neve takar- ja-e a lényegét. S arról már csak igazán címszavakban szólok, hogy a teljes foglal­koztatásról szóló részen kívül is még jó néhány ellentmon­dást fedezhetünk fel a terve­zetben. B. Gy. Táborfalva: harmadik menet Bizalom - garanciák nélkül Nem tisztelte igazán a táborfalvaiak idejét a hétfő estére össze­hívott falugyűlés rangos elnöksége, hiszen a 18 órára hirdetett, kez­désre éppen fél órát kellett várniuk az egybegyűlteknek. Tulajdon­képpen ez az egyetlen hiba, amit a szervezők számlájára lehetne írni, mert minden más kérdésben a község lakosságának érdekeit tartották szem előtt. És — talán még soha ennyiszer nem hallot­tam egymás után elhangozni ezt az előbbi kijelentést. Nem volt megyei, körzetközponti, székhelyközségi felszólaló, aki ne biztosí­totta volna a hallgatóságot arról, hogy itt és most a demokrácia fog érvényesülni. Bár a művelődési ház szín­háztermében összegyűlt több mint kétszáz táborfalvai jól is­merte a falugyűlés előzmé­nyeit, Nagy János elöljáró rö­viden ismertette újra. Két esz­tendeje, az akkori falugyűlés megbízta a községi elöljáró­ságot, hogy tájékozódjon az Örkénytől való elszakadás, Tá- barfalva önállóvá válása dol­gában. A tizennégy tagú tes­tület becsülettel és igaz lelki­ismerettel eleget tett a meg­bízásnak, s ez év februárjá­ban a falugyűlés elé tárta az elszakadás lehetőségét, annak anyagi és egyéb hátterét. Be­számoltak arról, jogszabályi akadálya nincs annak, hogy Táborfalva csaknem tizen­nyolc év után ismét vissza­nyerje önálló községi státu­sát, de minden szempontból előnyösebb lenne, ha az új ta­nácstestület és apparátus szervezésével, választásával megvárnák a tervciklus végét és a következő tanácsválasztá­sokat. Ezt a javaslatot a fa­lugyűlés egyszerűen lesöpörte az asztalról, s az azonnali el­szakadás mellett állt kb Reálisan A döntést nemcsak a felfo­kozott érzelmek motiválták. A közös tanács tervében szere­pelt a táborfalvai iskola bő­vítése. Ennek költségvetése, régi áron tizenkilencmillió forint volt. A megye céltá­mogatásból bő hétmillióval se­gítette volna a beruházást, a többit a közös tanács vállal­ta. Tavaly azonban központi intézkedésként,' két lépcsőben jelentős összegekét vontak el a tahácsi költségvetésből, s kel­lemetlen döntés meghozatalá­ra kényszerült a megyei ta­nács is: az általános iskolára szánt összegekből középiskolák építéseit kell támogatniuk. Ráadásul terven felül, min­denki nagy örömére megin­dult a székhelyközségben és Táborfalván a gázprogram, amely csaknem négymilliós, előre nem látott kiadást ró a tanácsra. S közben Örkény egézségház-építésbe fogott. A megye, a tanács és az elöljá­róság is végzett számításokat, hogy mennyi pénzből gazdál­kodhatna majd az önálló Tá­borfalva. Szinte fillérre egye­zett mindhárom végösszeg. A községi fejkvótát számítva öt esztendőre lakosonként há­romezer forint illetné meg a táborfalvaiakat. Egyelőre mint nagyközségi tanács társközsé­ge, a fejkvótájuk ötszáz fo­rinttal magasabb. Az új ál­lamigazgatási szervezet mint­egy két és fél millió forintból gazdálkodhatna, fejleszthetné a települést, s az összeg nagyobb feléből üzemletetné az intéz­ményeket. Ám az új tanácsi apparátushoz tíz-tizenegy dol­gozóra lenne szükség, viszont Császár a tőkén. Ml Miniszteri elismerő okleve­let kapott kiemelkedő el­múlt évi eredményeiért a szigetszentmiklósi Szigetfő Termelőszövetkezet kollektívája. A sikerben nagy része volt a gazdaság húsüzemének, amely az elmúlt esztendőben negyven százalékkal teljesítette túl tervét. Képünkön: a császárhúst darabolják a hentesek , (Erdősi Ágnes felvétele) az Örkényi Tanácstól csupán öt szakembert kapnanak, ter­mészetesen bérkerettel. A töb­bi dolgozó bérét a tanács költ­ségvetéséből kellene kigazdál­kodni, az új tanács beindítá­sa legalább egymilliót emész­tene fel. Súlyosbítja a helyze­tet, hogy nincs alkalmas jelölt a faluban, aki a vb-titkári te­endőket elláthatná. Vagyis pá­lyázatot kell kiírni, természe­tesen szolgálati lakást is ajánl­va. Külön gond az elnök sze­mélye. A jelenlegi tanácstagok közül aligha kerülhet ki, hi­szen ők vagy koruknál fogva vagy iskolai végzettségüknél fogva alkalmatlanak e posztra. Aki pedig korban és szakmai­lag is megfelelne, azt anyagi megfontolások késztetik gon­dolkodásra. Választaniuk kel­lett tehát a falugyűlés részt­vevőinek, hogy azonnal, azaz 1989. január 1-jével kérnék önállóságukat, vagy várnak és az új választási ciklusra, de legkésőbb 1991. január 1-től akarják az elszakadást. Nagy Károlyné, a falugyű­lés levezető elnöke a szíppad előtti mikrofonállványhoz kérte a hozzászólni szándéko­zókat. Ez bizonyosan 'sokakat elriasztott a szerepléstől, még­is vagy kéttucatnyian szót kértek. S igaz, hogy nem az elszakadás tényéről, hanem módjáról és időpontjáról vi­tatkoztak, a tizenhét év min­den táborfalvai sérelme terí­tékre került. Hogy a téesz el­vette a földjeiket, s ezeket most drága pénzért megvehe­tik a táborfalvaiak. Hogy a tizenhét év alatt a virágzó, minden intézménnyel-- jól el­látott falu alig fejlődött, hogy „még az Örkényi kutyák is ide járnak kölkezni, mert itt nem kell gödröt kaparniuk, annyi a kátyú az utakon.” Hogy még az önállóság ide­jén, amikor iskolákat, műve­lődési házat építettek kaláká­ban, terveztek postát, gyógy­szertárat, könyvtárat is. Ezek csak szép tervek maradtak, a társközségi létben nem való­sult meg semmi, sőt a közös évek alatt még az e célokra fenntartott telkeket is eladta a tanács. Szenvedélyesen Egy fiatalember szenvedé­lyes szavakkal elmondta, ho­gyan is képzeli ő majd az ön­állóság idején a falu irányí­tását. Szavai nyomán kibon­takozott az ideális helyi de­mokrácia képe, ahol a falu­gyűlés dönt a feladatok sor­sáról, s nemcsak szavakkal, hanem tettekkel, társadalmi munkával támogatja a célo­kat. Igaz, a bekurjantott véle­mények még messze vannak a felvázolt ideális képtől, ugyan­akkor jól példázzák a telepü­lésen kialakult közhangulatot. „Ha szétszakadunk, akkor társadalmizunk!” Ennek ellenére tapsot kapott az a tanácstag is, aki igen ön­kritikusan megkérdezte, hogy vajon a tizennégy tagú s a kö­zös testületben rendszeresen kisebbségbe kerülő elöljáróság megtett-e mindent Táborfalva érdekében? S akadályozta-e valaki, hogy saját épülésükre, gyarapodásukra társadalmi munkát végezzenek? Felszólalt és nagyon hatáso­san beszélt valaki, akiről még az elszakadást felvető falu­gyűlés idején elterjedt, szíve­sen elvállalná a tanácselnöki posztot Táborfalván. Beszélik, hogy egyesek — talán mert önjelölt — agitálni kezdtek ellene. Bár már a felszólalá­sa előtt felcsattanó taps azt jelezte, hogy ezért nem gya­nús mindenki számára a ten­ni akarás. Ezt a felszólalót mégsem kérte fel senki a még nem is létező táborfalvai tanácselnöki szék elfoglalására. Laczkó Já­nost. az önállóságot vesztett tanács akkori elnökét, az Ör­kényi pártbizottság jelenlegi titkárát viszont igen. Igaz, Laczkó János visszafogott, de nagyon hatásos szavakkal ecsetelte ennek a településnek a valamikori sikerélményeit, a rengeteg ingyenfuvart, a dicsőséget, amiért az első köz­i..Ivesíteit falu lett a megyé­ben. S a hibás döntést, amely megfosztotta önállóságától a több mint háromezer lelket számláló települést. „Az em­berekben pedig lassan kialudt a közösség iránti szeretet lángja, az együvé tartozás fel­emelő érzése. Értelmes célok híján befelé fordultak. Az em­berek akták lettek, eltűntek a Bözsi nénik, Jani bácsik.” Arctalanná vált az államigaz- gams. Mindenki akarja az el­szakadást, de kérdés, milyen áron. Szabad-e felkészületle­nül kezdeni az önállóságot? Pártatlanul Ez volt az a pillanat a fa­lugyűlésen, amely sokakat ko­moly gondolkodásra, talán vé­leményük megváltoztatására késztetett. S amikor rögtön ezután elhangzott a javaslat: vállalja a volt elnök ismét a feladatot, folytassa ott, ahol annak idején kénytelen abba­hagyta, rövidre lehetett vol­na zárni a vitát. Hiszen, Laczkó János személye garan­cia a bizalomra. Ezt a lélek­tani pillanatot azonban sen- 'ki sem használta ki, így nyúlt a gyűlés háromórásra, s vált mind pártatlanabbá. Hozzájárult ehhez az Is, hogy a megyei tanács ifjú közgazdasági szakembere lé­nyegében a már eldőlt kér­dést újra felvetve, a közös tanács intézményének előnyeit bizonygatta, egyedül az Örké­nyi Tanács munkáját minősít­ve rossznak a megyében ha­sonló feladatot ellátók közül. Egyébként akkor Somogy- vári Lászlónak, az Örkényi Tanács elnökének már arciz­ma sem rándult. Ugyanis .— az igazsághoz tartozik — rossznak csupán az elnöki asztaltól felszólalók minősí­tették a munkáját. A falube­liek szinte kivétel nélkül előre bocsátották, nem vele van vi­tájuk. Vágvölgyi Józsefnek, a me­gyei tanács általános elnökhe­lyettesének felszólalása billen­tette helyre ismét a hangulatot. Elmondta, az önállóság igenis lendítőerő, s a megye nem gördít akadályt a táborfal­vaiak elé sem. Ám sokkal job­ban meg lehet teremteni a feltételeket a „sikerrel kecseg-, tető önállósághoz, ha felké­szülnek rá. Figyelnek ezután a táborfalvai gondokra: a Köz­lekedési Minisztérium ígéretet tett az útfelújításra, s a sok­milliós iskolabővítést sem le­het egyedül a közös tanács nyakába varrni. A lehetősé­gekhez mérten ezt is támo­gatni igyekszik az elkövetke­zendő időben a megyei ta­nács. Miután Laczkó János anyá- gi megfontolásból — nyugdíj előtt áll — nem vállalta a felkínált tanácselnöki megbí­zatást, de segítségét felaján­lotta a leendő elnöknek, Nagy Károlyné szavazásra bocsátot­ta a szétválás időzítésének a kérdését. Ekkor már korom­sötét volt odakint és fél tíz felé járt az idő. Először azokat kérte szavazásra, akik az 1991-es különválást javasol­ták. A jelenléti íven szereplő adatok szerint kétszázhuszon- két táborfalvai volt a terem­ben, három és fél órával az­előtt. Közülük nyolcvanné­gyen emelték fel kezüket. Az azonnali válás mellett har­minchétén álltak ki, nyolcán pedig tartózkodtak. Hogy hová tűnt időközben kilencvenhá- rom táborfalvai, akik talán erősíthették volna ennek a vá­lasztásnak a komolyságát, nem kérdezte senki. S, az is nagyon valószínű, hogy a teremből senki nem távozott elégedetten. Elsősor­ban azért nem, mert tizenhét éven át bizalmat kértek tő­lük. Most éppen abban kell bízniuk, hogy az elszakadás­hoz másfél-két év alatt min­den anyagi, társadalmi felté­tel összejön. Egyet nem adott senki; garanciát erre. Móza Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents