Pest Megyei Hírlap, 1988. május (32. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-21 / 120. szám

I MEGKEZDŐDÖTT AZ ORSZÁGOS PARTÉRTEKEZLET PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! XXXII. ÉVFOLYAM, 120. SZÁM Ára: 1,110 forint 1988. MÁJUS 21., SZOMBAT KÁDÁR JÁNOS FŐTITKÁR: Átfogó reformokra van szükség életünk valamennyi területén Lázár György főtitkárhelyettes cinökle* tével kezdte meg munkáját tegnap az or­szágos pártértekczlet, amelynek elnöksé­gébe többek között meghívást kaptak a po­litikai. a társadalmi és a gazdasági szer­vezetek vezető képviselői, közöttük a Pest megyei küldöttcsoportból Duschek Lajosné, a Magyar Nők Országos Tanácsának elnö­ke, Gőg Mátyás, a Hercéghalmi Kísérleti Gazdaság igazgatója és Szlamenicky Ist­ván, a Fogyasztási Szövetkezetek Országos Szövetségének főtitkára. Tagja az elnök­ségnek Beck Tamás, a budakalászi Buda- flax Lenfonó- és Szövőipari Vállalat vezér- igazgatója, a Magyar Gazdasági Kamara elnöke is. Lázár György megnyitójában emlékez­tette küldött-társait arra, hogy a XIII. kong­resszus óta eltelt három évben a magyar munkásmozgalom több kiemelkedő szemé­lyisége távozott el az élők sorából. A párt­értekczlet egyperces néma felállással adó­zott a Központi Bizottság volt tagjai: Bru- tyó János, Cserháti István, Herczeg Ká­roly, Nemes Dezső, Oláh István és Révész Ferenc, valamint a Központi Ellenőrző Bi­zottság tagjai közül elhunyt Győri Imre és Takács Imre emlékének. Elnöki megnyitó­jának végén a főtitkárhelyettes tisztelettel köszöntötte a küldötteket, a meghívotta­kat — köztük a magyar munkásmozgalom veteránjait és a pártonkívülicket —, az MSZMP minden tagját, s eredményes mun­kát kívánt az országos pártértekezletnek. Ezt követően Kádár János főtitkár emelkedett szólásra. Tisztelt pártértekezlet! Kedves elvtársak! tártunkban rendszeressé vált, hogy két kongresszus között, az ötéves tervidőszak felén túlhaladva a Központi Bizottság kibővített ülésen át­tekinti a kongresszusi határo­zatok végrehajtásának alaku­lását, tapasztalatait. Múlt év decemberében a Központi Bi­zottság úgy határozott, hogy ezúttal nem a szokásos ülésén, hanem országos pártértekeslet összehívásával tesz eleget e kötelezettségének. A pártértekezlet összehívá­sát a XIII. kongresszus után kialakult helyzet indokolta. Felelősen gondolkodó és cse­lekvő marxista—leninista párt­nak szigorúan, a tényekét mérlegelve kell a helyzet ér­tékelését elvégeznie. Mit mu­tatnak a tények? A VII. öt­éves terv első két évében a bruttó nemzeti össztermék 4,9 százalékkal emelkedett, az ipari termelés 5,8 százalékkal, a mezőgazdasági termékek ter­melése 0,8 százalékkal nőtt. Beruházásokra 1987-ben 9,4 százalékkal költöttünk többet, mint 1985-ben. A lakosság re­áljövedelme 1 főre számítva két év alatt 2,4 százalékkal, a munkások és alkalmazottak egy keresőre jutó reálbére 1,3 százalékkal nőtt. Az állami költségvetés hiánya 1986-ban 46,9 milliárd forint, 1987-ben 35 milliárd forint volt. Brut­tó adósságunk konvertibilis valutában 13 milliárd dollár­ra, nettó adósságunk 10,9 mil­liárd dollárra emelkedett. A fejlődést mutató számok mellett látnunk kell azt is, hogy gazdaságunkban nem következtek be minőségi vál­tozások, a szerkezetátalakítás vontatottan halad, a belső és külső pénzügyi egyensúly romlott, s mindennek követ­keztében nemcsak az életszín­vonal érzékelhető emeléséhez, hanem annak teljes körű meg­védéséhez is hiányzanak a fel­tételek. Mindez azt is mutatja, hogy a XIII. kongresszus helyzetér­tékelése, és a kitűzött gazda­gsági és életszínvonal-fejleszté­si célok nem voltak kellően megalapozottak, s a végrehaj­tás is elmaradt a követel­ményektől. Ezt felismerve a Központi Bizottság kidolgozta és a múlt év júliusában ha­tározattá emelte a gazdasági- társadalmi kibontakozás prog­ramját, majd a kormány szep­temberben hároméves gazda­sági stabilizációs programot terjesztett az Országgyűlés elé, amely elfogadta azt. A gazdasági helyzet alaku­lása természetszerűleg kiha­tott az ország társadalmi és politikai életére is. Nőtt az elégedetlenség a korábbi évek­ben megszokott gazdasági és társadalmi fejlődés megtorpa­nása, a szokatlan nehézségek szaporodása miatt. A jelen ne­hézségei miatt a korábbinál többen látják bizonytalannak a jövőt. Politikai intézmény- rendszerünk a megváltozott viszonyok között nem áll fel­adata magaslatán, működésé­ben zavarok jelentkeznek. Romlott a közhangulat, csök­kent a bizalom a párt és a vezetők iránt. S ahogy ez ilyenkor lenni szokott, az or­szág határain belül és kívül is jelentkeznek mindazok, akik szeretnek a zavarosban ha­lászni, s megpróbálják az or­szág nehézségeit a szocialista rendszer ellen felhasználni. Mindezt mérlegelve határo­zott úgy a Központi Bizott­ság, hogy a párt szerveit és szervezeteit képviselő maga­sabb fórum, a párt most ösz- szeült országos értekezlete te­kintse át a párt helyzetét, és jelölje ki a legfontosabb fel­adatokat a következő kong­resszusig. Nyilvánvaló, ha a pártértekezlet figyelmét a szo­cialista építés legidőszerűbb, a párttagságot, s a közvéleményt leginkább foglalkoztató főbb politikai kérdésekre összpon­tosítja, s ezekben határozottan állást foglal, akkor magadja a nélkülözhetetlen világos útmu­tatást a gyakorlati munka el­engedhetetlen megjavításához. A pártértekezlet nem kevésbé fontos feladata a vezető tes­tületek személyi összetételének megújítása, megfiatalítása, arrtit a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizott­ság rriaga is időszerűnek tart és javasol. A pártértekezlet — mozgal­mi hagyon^ányainknak megfe­lelően — a pártszervek, a Központi Bizottság, a Közpon­ti Ellenőrző Bizottság, a bu­dapesti pártbizottság, a me­gyéi és megyei jogú pártbi­zottságok küldötteinek tanács­kozása. A pártértekezlet elő­készítésében azonban az állás­foglalás-tervezet vitája kere­tében egész párttagságunk, párton kívüli szövetségeseink széles köre vett részt. A szer­vezett vitákban kétszázezernél több felszólalás hangzott el, és sok ezer javaslatot juttattak el hozzánk. A Központi Bizott­ság nevében köszönetét mon­dok párttagságunknak, külön a véleményezésre felkért tes­tületek tagjainak, mindazok­nak, akik véleményük, javas­lataik közlésével segítettek a felkészülés munkájában. A beérkezett javaslatok kö­zül az állásfoglalás-tervezet véglegesítésénél a Központi Bizottság hasznosította mind­azokat, amelyek abba beépít­hetők voltak. Számos olyan módosító javaslat érkezett, amely önmagában elfogadható lett volna, de a terjedelem nem növelhető a végtelensé­gig. Sok olyan ésszerű javaslat érkezett, amely helyes, de nem az állásfoglalásba való, ha­nem a végrehajtás menetében hasznosítható. Ezeket a Köz­ponti Bizottság rendszerezi, és a végrehajtásra kötelezett szer­vek vezetőinek rendelkezésé­re bocsátja. Az előkészítő szakaszban több helyen feltették azt a kérdést, hogy milyen ügyek eldöntésére van felhatalmazá­sa a pártértekezletnek. A szer­vezeti szabályzat nem részle­tezi a pártértekezlet feladat­körét. A választ nem a pa­ragrafusokban kell keresni, hanem politikailag kell mér­legelni. Ha így közelítünk a kérdéshez, azt mondhatom, hogy a pártértekezletnek joga és kötelessége dönteni minden olyan ügyben, amit a helyzet megkövetel, s amit az előze­tes viták tanúsága szerint a párttagság nagy többsége szük­ségesnek tart. Többen emlegették, hogy a vitához rendelkezésre álló idő rövid volt. Ebben a vélemény­ben sok igazság van, mégis úgy gondolom, hogy a dönté­sek halogatásából több kár származna, mint amennyi hasznot az előkészítés elnyúj- tása adott volna. Egyébként a vitát tulajdonképpen nem ez év áprilisában kezdtük. A napirenden levő kérdésekkel a párt az alapszervezetektől a Központi Bizottságig már . hosszabb idő óta foglalkozik. A múlt évben a gazdasági­társadalmi kibontakozás prog­ramját feldolgozta az egész párt. a tagkönyvcserével kap- (Folytatás a 2. oldalon.) Ez történt A Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekez­lete pénteken délelőtt 10 órakor Budapesten, az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában megkezdte munká­ját. A párt több mint 800 ezer tagját .860 küldött kép­viseli a tanácskozáson. Jelen vannak — szavazati jog­gal — a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bi­zottság tagjai, valamint az. értekezlet meghívott, ven­degei. Az országos értekezletet Lázár György főtitkárhe­lyettes nyitotta meg. Megállapítqtta, hogy a tanácskozás határozatképes. Bejelentette továbbá, hogy a küldött- csoportok az elnökségre, á munkabizottságok közül a pártértekczlet titkárságára, szerkesztőbizottságára, és a szavazatszedő bizottságra vonatkozó, .írásban kiadott javaslatokat változtatás nélkül elfogadták, Egyetértettek azzal, hogy a második napirendi pont „Szervezeti ^s személyi kérdések” megnevezést kapjon. Lázár György ismertette, hogy. a Magyar Néphadsereg küldöttcsopqrtr ja indítványozza: a jelölőbizottságban kapjon képvi­seletet a Külügyminisztérium és a határőrség küldött­csoportja is, így a 33 tagú bizottság' 2 taggal egészül ki, s valamennyi küldöttcsoport képviselője részt vehet a munkában. A küldöttek együttesen szavaztak valamennyi javas­latról: az országos értekezlet a tanácskozás elnökségé­re, napirendjére, ügyrendjére, munkabizottságaira tett javaslatokat az ismertetett módosításokkal egyhangúlag elfogadta. A küldöttek egyhangúlag megszavazták a két vezető testület újjáválasziására, valamint a létszámuk­ra vonatkozó javaslatokat is. Az országos értekezlet napirendje tehát a következő: 1. Állásfoglalás a párt feladatairól, a politikai intéz­ményrendszer fejlesztéséről. 2. Szervezeti és személyi kérdések. Lázár György megnyitója" után megkezdődött az első napirendi pont tárgyalása: Kádár János, az MSZMP fő­titkára mondott előadói beszédet. A főtitkári beszámolót követő vitában elsőként Ha­vasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a budapesti pártbizottság első titkára szólalt fel. Ezt kö­vetően szót kért Panker Mihály, a Rába Magyar Vagon­éi Gépgyár géplakatosa, fődarusa és Szabó Tamásné, az Országos Kereskedelmi és Hitelbank kiskunhalasi fiók­jának vezetője, majd Hámori Csaba, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, a KISZ Központi Bizottság első titkára emelkedett szólásra. A vitábán a továbbiakban Rajki Sándorné, a Ga­garin Hőerőmű pártbizottságának titkára:; Barta György, a Budapesti Műszaki Egyetem pártbizottságának titká­ra; Keresztury Dezső akadémikus, író és Gáspár Sán­dor, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a SZOT elnöke fejtette ki véleményét. Szót kapott Bieter Katalin, a Kontakta Alkatrész- gyár szentesi gyárának szakmunkása; Menyhárt Lajos, az MSZMP Debrecen Városi Bizottságának első titkára; Dudla József, az MSZMP Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bizottságának első titkára; Kovács Géza, a Szabolcsbá- kai Mezőgazdasági Termelőszövetkezet elnöke; Karva- lits Ferenc, az MSZMP Zala Megyei Bizottságának első titlcára és Gyenes András, az MSZMP Központi Ellen­őrző Bizottságának elnöke. Felszólalt Fejesné Jenéi Csilla, a Marx Károly Köz­gazdaságtudományi Egyetem, hallgatója; Kázsmér János, a Videoton Elektronikai Vállalat vezérigazgatója és Pál Lénárd, az MSZMP Központi Bizottságának titkára. Ugyancsak kifejthette .álláspontját Antalóczy Albert, ez MSZMP Komárom Megyei Bizottságának első titká­ra; Letovai Ildikó, a Hazafias Népfront Nógrád Megyei Bizottságának titkára; Pataki Attila, a Bakonyi Bauxit­bánya Vállalat pártbizottságának titkára és Szabó Ist­ván, az MSZMP Szolnok Megyei Bizottságának első tit­kára. Az értekezlet első munkanapján az elnöki tisztet Lázár György, valamint Csehák Judit egészségügyi és szociá­lis miniszter, Magyar Kálmán, a Semmelweis Orvostu­dományi Egyetem pártbizottságának titkára, egyetemi ta­nár és Szabó István, a nádudvari Vörös Csillag Terme­lőszövetkezet elnöke, a TOT elnöke töltötte be. Kádár János beszédét mondja

Next

/
Thumbnails
Contents