Pest Megyei Hírlap, 1988. május (32. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-16 / 115. szám

4 ^fífgfCTP 1988. MÁJUS 16., HÉTFŐ A bányatavak és a Duna-ág partján A szántóföldekre folyik Ez a helyzet sokáig nem tartható AHg: van Pest megyében olyan település, ahol ne lenne alkalmi vagy króni­kus gond a szemételhelye­zés, a szennyvízürítés. Ahol van még hely a szemétte­lepen, ott a takarás, őrzés a gond. Ahol pedig betelt, ott az új lerakóhely kijelö­lése jelent olykor megold- hatatatlan feladatot. Ha a ^ geológiai viszonyok lehetö- ^ vé tennék a szemét leraká- ^ sát, akkor kiderül, hogy vé- { dett növény- vagy állatvi- í lág van a közelben, eset- ^ leg a védőtávolságból « hiányzik néhány méter. Megint másutt az üdülőtel­kek tulajdonosai által termelt hulladék és szennyvíz okoz gondot, mint például Duna- varsányban és társközségei­ben. Az előbbi esetében a bá­nyatavak teszik vonzóvá a helyet, akárcsak Délegyházán, míg a másik társközségbe, Ma- josházára a Ráckevei-Duna vonzza a víz szerelmeseit. Vettek két autót — Nem vagyunk irigylésre méltó helyzetben — jegyzi meg Kucsera Benő, a közös tanács elnöke, amikor az üdü­lőterület gondjairól kérdezem. — Kilepcszázezer forintért vá­sároltunk harminc darab, egyenként öt köbméteres kon­ténert. Ezekbe helyezhetik el az üdülők a zsákokba rakott hulladékot. így a szemétszállí­tási díjat is a tanács szedhet­né. — Kérdés, hogy akarnak-e változtatni az üdülők a régi módszeren, amely nem műkö­dik ugyan zökkenőmentesen, de már megszokták. Igaz, a tanács a konténeres szemét- szállítás díját közadó módjára is kivetheti az üdülőtulajdo­nosokra, de ez nem cél. — Keressük a lehetőségeket, miként lehetne javítani az el­látás színvonalán — folytatja a tanácselnök. — Nagy. gond a településen a szennyvízel­helyezés. A PVCSV szippantó- autóira éppen elég sok panasz érkezik. Ezért határoztuk el, hogy vásárolunk két kocsit. Ezeket most bérbe adtuk a szakvállalatnak. Pontos szolgáltatás — Mi a haszna ebből az ak­cióból a tanácsnak? — Nem a haszon a lényeg elsősorban, bár az sem lehet egészen mellékes szempont — válaszol a tanácselnök. — Ha­vonta meghatározott összeget kapunk a PVCSV-től és ga­rantálják, hogy pontosan vég­zik a szolgáltatást Dunavar- sányban és társközségeiben. A másik kérdés az, hogy nem elég szippantó gépkocsit vá­sárolni, ez mit sem ér leeresz­tési engedély nélkül. — Ügy tudom, itt a közelben a taksonyi térségi szeméttele­pen erre van mód. — Áldatlan állapotok ural­kodnak ott, a szennylé már a szántóföldekre folyik. Ez a helyzet sokáig nem tartható. Ügy gondolom, hamarosan ak­tuális lesz újabb leeresztő hely kijelölése. A környezetet szennyező, csúfító anyagok eltüntetése fontos feladat, de ez csupán az üdülőterületekkel való fog­lalkozás kisebbik része. Ha csupán ezt végzik megelége­désre, az kevés, és a munká­nak a kevésbé látványos ré­sze. A bányatavak körül és a Duna-ág mentén gombamód szaporodó házak tulajdonosai, a vállalati üdülők vendégei pormentes utat, villanyt, szol­gáltatásokat is szeretnének. — Komoly ígéretet kaptunk a Közép-Duna Vidéki intéző Bizottságtól, hogy másfél mil­liós támogatást kapunk a dél­egyházi Forcon üzemtől a 4. számú tóig húzódó két és fél kilométeres pormentes út megépítéséhez. A teljes költ­ség meghaladja az ötmillió ötszázezer forintot. Ezen a nyáron szeretnénk belekezdeni az útépítésbe. Abban már re­ménykedni is alig merünk, hogy a Magyar Naturisták Egyesületének telepén végzen­dő több mint két és fél mil­lióba kerülő elektromos sze­relési munkához sikerül tá­mogatást kapnunk. Vágja aki akarja — A majosházai Duna-sza- kaszon talán könnyebb a ta­nács helyzete, hiszen ott a part nagy része már beépült, az infrastruktúrával is előbbre vannak. — Valóban, bár ez is csak látszólagos — helyesbít Ku­csera Benő. — Itt másfajta gondjaink vannak. Például az a hosszú, keskeny, úgyneve­zett Domaribai-sziget, amelyen jóléti erdő található. A terü­let a Pilisi Állami Parkerdő Gazdaság kezelésében van, s az utóbbi időben megszapo­rodtak itt az illegális erdőir­tások. Ráadásul energiaveze­ték húzódik a Duna alatt, a visszatöltés nyomán kellemes sóderes part alakult ki, s ez lett a majosháziak kedvelt strandoló helye. Természete­sen illegálisan, hiszen a mi­nimális higiéniai feltételek sincsenek meg ehhez. Az em­bereket is meg lehet érteni, hiszen a majosi strandot be­zárták, ennek ellenére az itt nyaranta kialakuló helyzetet sem lehet sokáig tartani. M. K. Névtelenül Nagyot fordult a világ. Már a. névtelen bejelentők sincse­nek biztonságban. Egyik köz­ségünk tanácselnöke mesélte a napokban, miként sikerült a névtelenség fátylát letépnie egy helybeliről. Lassan egy éve már, hogy kézzel címzett, de géppel írt levelet kapott az elnök, amelyben jogos panaszt tett szóvá a feladó, ám több sértő kijelentéssel illette őt, sőt a tanácstestületet is. A címzettet különösebben nem rázták meg a mocskolódó sorok, de túlzás lenne azt ál­lítani, hogy teljesen hidegen hagyta. Ezt bizonyította az is, hogy amikor hónapok múlva postabontásnál kezébe került egy pontos feladóval ellátott boríték, azonnal felismerte a névtelen levél feladójának írá­sát. Ezek után szinte mar gye­rekjáték volt a tanácson hosz- szabb írásmintát találni az il­letőtől, és így teljes bizonyos­sággal meggyőződni róla: ő vetette papírra azokat a soro­kat. A névvel aláírt levél után udvarias hangú választ küldött számára az elnök, s kérte: keresné fel Őt a tanácsházán egy meghatározott napon és órában. A levélíró megjelent a jelzett időben. Akkor lepődött csak meg, amikor nem csu­pán az elnök fogadta, hanem a tanács több dolgozója, sőt ott ült az asztal túlfelén a körzetközpont tanácselnöke is. A levélíró az írások össze­hasonlítása után megtört és elismerte, ő volt a feladó. Vá­laszthatott, hogy megköveti a tanácstestületet, vagy perre megy a tanácselnökkel. Ter­mészetesen az előbbit válasz­totta. Ebből a kis történetből nyil­vánvalóan más tanulságot ol­vas ki az átlagpolgár és a notórius névtelen levélíró fs. Pedig az eset tanulsága nem csupán annyi, hogy aki mocs­kolódó levelet ír a tanácsel­nököknek, párttitkároknak, munkahelyi vezetőknek (nem kívánt rész törlendő), az ne címezzen kézzel borítékot... emká Valóság lett a fantasztikumból A jelek itt vannak ma is A műholdas televíziózásról szólván tulajdonképpen az az első kérdés, egyáltalán miért kell a műhold. Az ötlet egy tudományos­fantasztikus író agyában szü letett 1945-ben. Arthur C. Clarke, a Wireless World cí­mű folyóirat 1945 októberi számában publikálta elképze- ' lését, mely szerint három, a föld körül elhelyezett mű­holdról, illetve az azokon el­helyezett rádióadókról az egész föld besugározható. Az ötletből lassan lett való­ság. Nagy állomások persze voltak, az 1957-es első szput- nyiktól az 1960-as Courier IB nevű műholdig, amely első­ként sugárzott vissza jeleket. A mai helyzet a múlt évtized vége óta áll fenn, s manap­ság több tucatnyi műhold'su­gároz rendszeresen üzleti alapon. Az ötletről már szóltunk, ám lássuk a technikai hasz­nát is! Az egyik gond a föld- felszíni műsorszórással kap­csolatban, hogy az adónak és a vevőnek tulajdonképpen egymásra kell látnia. Ez az összefüggés nagyobb frekven­ciákon egyre jobban érvé­nyes, vagyis, az UHF-sávban nem is gyakori a távolsági tévévétel. Igen ám, de a sok földi adó eléggé drága, s ma­napság is, már azoknál ol­csóbb egyetlen műholdat megfelelő pályára juttatni, mint egy teljes, egész orszá­got ellátó adóhálózatot meg­építeni. (Nagyobb országok­ban ez egyértelműen igaz.) Igaz, ekkor a vétel megszer­vezése okozza a nagyobb bajt, hiszen a műholdvétel­hez drágább antenna kell, mint a földi adókéhoz. De azt már nem az állam állja ... Tudjuk tehát, hogyan lehet és milyen frekvencián adni, következhet a vétel. Előbb azonban az adás technológiá­járól kell tudnunk valamit. Fenn, a kozmoszban, a csúcs­technológiai követelmények­nek megfelelve, jóformán csak napenergiából lehet elektromos energiát nyerni, tehát rendkívül fontos, hogy a járulékos energiafelhaszná­lás kicsi legyen. A műsor­szétosztó műholdak teljesít­ménye 25—50 watt, míg a későbbiekben felbocsátásra kerülő közvetlen műsorszóró műholdak (amelyeket a Di­rect Broadcast Satelitte angol szavak kezdőbetűiből DBS- holdaknak is neveznek) ezek tízszerese körül van. Tehát már van műholdunk, tudjuk, hogy milyen rendszer­ben ad, a műsort már csak vennünk kell. Most jönnek a bajok az an­tennával ... Ugyanis a kb. 40 ezer kilométeres távolságból érkező jeleket igazán megbíz­hatóan eddig csak parabola- antennákkal (pontosabban: forgási paraboloid alakú szer­kezetekkel) lehet venni. Fon­tos azonban tudni, hogy az antenna alakja nem frekven­ciafüggő, azaz mindegyik műholdra jó az egyetlen pa­rabola. A gond a tányér nagyságával függ össze. A műsorszétosztó műholdhoz legkevesebb 2,2-3 méteres la­vór kell, az alatt széteső, rossz minőségű képet kapunk. Ez törvényszerű! Ne tévesz- szük össze azonban ezt a DBS-műhold vételéhez szük­séges kisméretű antennával. Mivel ezek tízszer nagyobb teljesítménnyel sugároznak, ott már tényleg elegendő 60 cm—1,2 m átmérőjű an- ’ tenna. Látszólag tehát egyetlen „lavórral” minden égi jelet otthonunkba varázsolhatunk. Ez még sincs így, hiszen a műholdak nem egy helyről sugároznak. Ballai Ottó Nyolc éra munka után Négy óra adminisztráció A‘z ötvenes évek korlátainak szorításából felszabadult kisiparosok örömmel nyúltak ismét szerszámaikhoz. Mi is örömmel vettük tudomásul, hogy a csöpögő csap, a betört ablak, a lyukas cipő nem barkácstehetségünk pró­bálkozásai nyomán kell, hogy ismét használhatóvá vál­jon. A fusizó és ügyeskedő kontárok is szépen fogytak, miközben az országban legálisan dolgozó mesterek szá­ma lassan elérte — az árutermelőkkel együtt a 150 ezret. Most egyre gyakrabban ta­lálkozunk magániparosok be­zárt üzleteivel, megszüntetett műhelyeivel. — Nem teszem ki magam annak, hogy kontárkodáson fogjanak. Nincs nekem erre szükségem! Visszamentem az üzembe, ahol annak előtte is dolgoztam. Nincs már sok időm Gumiba mártott kesztyűk zal, hogy elfogadtassák a ta­lálmányt; amit két társával Mezner Sándor, az ágazat ve­zetője kísérletezett ki. A pamutbélésű, gumibe­vonatú kesztyűk előállítása az évek során fokozatosan változott. Ma már maguk kö­tik a pamutkelmét, szabják, varrják speciális varrógépek­kel ezeket a kézvédőket. Ki­küszöbölték ezzel a bérmun­kát és a bedolgozók közre­működését, amivel növelték a termelés biztonságát. A modellek kétféle — természe­tes és szintetikus — gumibe­vonattal kerülnek forgalomba. Az évi 500 ezer pár azonban már kevésnek bizonyul. Képeink: Speciális varrógé­pen ölt formát a pamut Metz Nándocjié keze alatt. (A cím fölött balra.) Menzel Lilla körkötőgépen gyártja a pa­mutkelmét (a cím fölött jobb­ra). A gépsor porcelánkezei­ről Ecsedi Tiborné szedi le a kész kesztyűket (balra lent). Kerekes Gyuláné hidraulikus szabászgépen vágja ki a kesz­tyűk formáját (jobbra lent). Kép és szöveg: Hancsovszki János ... ­úgysem a nyugdíjig — kesereg a volt gödi kisiparos. Ez lett volna az aranybá­nya? — jut eszembe a számta­lan irigykedő megjegyzés. Va­ló igaz, a kisiparosok többsé­ge könnyebben élt, de nehe­zebben dolgozott! Az idős órás másként indo­kol: — Lehet mondani, hogy én csupán kis ideig dolgoztam állami szektorban. Amint le­hetett, visszavettem az ipart. Nem is volt semmi baj, jól ki­jöttünk egymással, mármint az állam és én. Fizettem az adót, nem volt kevés, de meg tudtam keresni a rávalót. Mes­tervizsgám van. Régen mind­össze két könyvet kellett ve­zetnem, egyszerű volt, mint a pofon. De kérem, én nem jár­tam könyvelői iskolát, hogy a mostani adminisztrációt kö­vetni tudjam! Én tiszteltem és tisztelem a törvényt, nem fo­gok verekedni az igazamért öreg napjaimra! Arra pedig, hogy könyvelőt tartsak, bizony nem futja. Hiába segít a szö­vetség, nem szaladgálhatok folyton a nyakukra. Még ha Vá­con lenne üzletem, de így, vo­nattal? Ugyan, kérem! Sorolhatnám tovább is. Sta­tisztikát is idézhetnék, s akkor a hivatalos számokból az de­rülne ki, hogy a 150 ezerhez viszonyítva, milyen kevesen adták vissza az ipart. Magam csupán tizenkét ipa­rát megszüntető kisiparossal beszéltem. S ha summáznám — nem statisztikailag —, a sze­rintük túl magas adókon kí­vül, kilencen a bonyolult ad­minisztrációra és az azt kö­vető —tévedést sem elismerő — büntető következményekre hivatkoznak. Szerintük, ha egy magániparos nyolc órát dol­gozik egy nap, ezt követően még négy órát kell adminiszt­rálnia. — Meg kellene próbálni — mondta egy asztalos —. hogy az adóhatóság mennyi idő alatt készítene el egy széket? Értsék már meg, hogy én en­nek lekönyvelését nem tudom annyi idő alatt elkészíteni, mint egy könyvelő, annak az a dolga. Nekem meg a szék- csinálás! Választanom kellett. Nekem az adókönyv lett a Luca széke. Lehet a dolgokon vitatkoz­ni;, mindez a kisebb települése­ket érinti érzékenyebben. Mert az állami és szövetkezeti szol­gáltatók időközben átengedték a terepet a visszatérő kisipar­nak. Mégpedig azért, mert az ő tevékenységük ráfizetéses volt. — Most — mondja az autó­villamossági szerelő —, már csak a kontároknak éri meg. Radányi Lajos A Sasad Termelőszövetkeze diósdi ipari ágazatában éven te mintegy félmillió pár sav­nak, lúgnak, olaj- és benzin­; származékoknak is ellenálló ■ munkavédelmi kesztyűt gyár­tanak. A kezdet itt sem volt könnyű: három év telt el az-

Next

/
Thumbnails
Contents