Pest Megyei Hírlap, 1988. április (32. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-20 / 93. szám

ERŐSÍTSÜK A SZOCIALIZMUST ÉPÍTŐ NÉPEK BARÁTSÁGÁT! (AZ MSZMP KB MÄJÜS ELSEJEI JELSZAVAIBÓL) Elhunyt dr. Madár János Kommunista orvos volt Dr. Madár János, a Pest Megyei Közegészségügyi és Jár­ványügyi Állomás nyugalmazott igazgatója, a Szocialista Ma­cáért Érdemrend tulajdonosa, aki egész életét mások egészsége védelmének áldozta, hosszú betegség után, tegnapelőtt 71 éve­sen eltávozott az élők sorából. ! A megye egészségügy! osz­tályán és egykori munkahe­lyén úgy emlékeznek rá, hogy a munkatársak között ő volt a legőszintébb, legmeg­bízhatóbb ember. Kiváló ve­zetői tulajdonságokkal ren­delkezett, jó szervezőkészsé­gével, irányítási módszerekkel követendő példa volt kollégái számára. 1946-ban szerezte meg orvosi diplomáját és ta­nársegédként a Debreceni Közegészségtani Intézet tanár­segédjeként kezdett dolgozni. A negyvenes évek végén a fő­városba került, s a Magyar Tudományos Tanács főelőadó­jaként, majd osztályvezetője­ként dolgozott. 1951-től 57-ig az Országos Közegészségügyi Intézet főigazgató-helyettese. Ezután közel egy évtizedig volt a Hajdú-Bihar Megyei Köjál igazgató főorvosa. Ezt követően 1968-tól a Pest Me­gyei Köjál-hoz került, mint igazgató főorvoshelyettes, majd rá egy évre, 1969-ben igazgató főorvos lett. A ta­valyelőtti nyugdíjazásáig — közel két évtizeden át — te­vékenykedett ezen megyei in­tézmény élén. Sokat fárado­zott azon, hogy megépüljön a nyolcvanas évek elején az új megyei Köjál épülete, a ter­vezésben és a kivitelezés fel­tétéleinek megteremtésében is részt vállalt. Tudományos munkásságáért, társadalmi te­vékenységéért számos kitün­tetésben részesült. 1955-ben a Szocialista Mun­káért Érdemrenddel tüntették ki, majd közegészségügyi és járványügyi szakorvos vizsgá­jának megszerzését követő év­ben, 1960-ban a Kiváló Or­vos címet érdemelte ki. Sor­ra jöttek az elismerések: a Magyar Vöröskereszt Kiváló Dolgozója lett, majd a Ma­gyar Higienikusok Társaságá­nak elnöksége Fenyvesi Béla Emlékéremmel ismerte el munkáját. Dr. Madár János már a fel- szabadulás előtt bekapcsoló­dott a munkásmozgalomba és lett tagja a pártnak. Mint el­veihez hű, régi kommunista kapta 1967-ben a Szocialis­ta Hazáért Érdemrend kor­mánykitüntetést. A Munka Érdemrend arany fokozatát kétszer érdemelte ki. A Pest Megyei Tanács V. B. tagja­ként, Kerepestarcsa nagyköz­ség megyei tanácstagjaként a szakmai tevékenységén túl rendkívül sok társadalmi kö­telezettséget, a közösségért való munkát vállalt, s így 1978-ban a Pest Megyéért Emlékérem tulajdonosává vált. Nyugdíjazásakor az Áp­rilis 4. Érdemrend kitünte­tésben részesült. Mint tudós és kutató is rendkívül sokat tett a köz­egészségügyi és járványügyi helyzet javításáért. Rendsze­resen publikált önállóan és munkatársaival, mintegy har­minc közlemény fűződik a nevéhez. Az országban első­ként vezette be a tífusz bak­tériumgazdák felfedezésére irányuló, 60 éven felüliek szű­rését, a fágtipizálás járvány- tani vonatkozásaival rendkí­vül sokat foglalkozott, a gya­korlati munkában az agglo­merációs övezet higiéniai és járványügyi jellemzőit vizs­gálta. Az ország és a megye lett szegényebb ezen kiváló tudós, vezető, közösségben is gon­dolkodni tudó orvos távoztá- val. Temetésére — kívánsága szerint — szűk családi körben kerül sor. Torz kereseti arányok A bérreformról Kedden a Magyar Sajtó Há­zában Halmos Csaba állam­titkár, az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatal elnöke tájé­koztatta az újságírókat a fog­lalkoztatáspolitika jelenlegi helyzetéről, a bérpolitikáról, továbbá a tervezett bérreform­ról. Az államtitkár mindenek­előtt bejelentette, hogy május 2-ától 4-éig Nemzetközi bérre­form és gazdasági kibontako­zás címmel Budapesten kon­ferenciát rendeznek, amelyen a kutatók ismertetik a bérpo­litikával összefüggő alapkér­déseket, a fejlett piacgazdasá­gú országok képviselői pedig kifejtik az ezzel kapcsolatos véleményüket. Halmos Csaba leszögezte, hogy hazánkban olyan bérreformra van szük­ség, amely nem igényel na­gyobb pénzeszközöket, sőt jö­vedelmet termel. Az ÁBMH véleménye szerint a bérreform nem kötődhet egy meghatá­rozott naptári időponthoz, hi­szen ez egy folyamat, amely­nek célja, hogy az eddigitől eltérő mechanizmust hozzon létre a bérpolitikában. A bér­reform kidolgozásakor óhatat­lanul szükség van az utóbbi húsz év hibás bérpolitikai lé­péseinek feltérképezésére, elemzésére. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a bérpoli­tikának nem alakult ki sajá­tos arculata, funkciói a válto­zó gazdaságpolitikai prioritá­sok függvényében módosultak. Hiba volt, hogy nem ismerték fel: a bér önmagában nem pusztán gazdasági, hanem egy­szerre gazdasági, politikai és társadalmi kategória. Mindez törvényszerűen vezetett a torz kereseti arányok kialakulásá­hoz. Az államtitkár hangsú­lyozta: ha nem indítjuk el 1989-től a bérreformot — ami tulajdonképpen a teljes bér- politikai mecfranizmm újra­gondolása és új alapokra he­lyezése —. akkor veszélybe kerül a stabilizációs és kibon­takozási program. Áttérve a másik témára, Halmos Csaba feltette a kér­dést: van-e egyáltalán nálunk foglalkoztatáspolitika. A vá­lasz: húsz év óta a foglalkoz­tatáspolitika egyetlen célja, hogy Magyarországon ne le­gyen munkanélküliség, Ezzel csak azt sikerült elérni, hogy a világon az elsők között va­gyunk a női foglalkoztatottság terén, ugyanakkor igen ala­csony termelékenységi színvo­nal alakult ki. Aktív foglal­koztatáspolitikára és ehhez igazodó korszerű, rugalmas munkaerőpiacra van szükség — hangsúlyozta az államtit­kár. A KISZÖV megyei küldöttgyűlése Az egység mellett döntöttek (Folytatás az 1. oldalról.) Gazdasági nehézségeink, si­kertelenségeink közepette évek óta egyre nagyobb ér­deklődés tapasztalható az ipa­ri szövetkezetek munkája iránt, ami érthető is, hiszen nagyvállalataink jelentős ré­szével szemben ezek a — többnyire — alacsony létszám­mal működő szervezetek szé­gyenkezés nélkül számolhat­nak be évről évre munkájuk­ról, eredményeikről. A mozgalom fennállása óta azonban a tavalyi esztendőt tekinthetjük a legsikeresebb­nek. A romló értékesítési le­hetőségek, az alapanyaggon­dok és a szigorúbb gazdasági szabályozók ellenére ugyanis e közösségek országosan 145 milliárd forint termelési érté­ket állítottak elő, amely 22 százalékkal volt magasabb az 1986-ban elért eredményekhez képest, s 22 milliárd forint nyereséget hozott az ipari szö­vetkezeteknek. Ami külön is figyelemre méltó, hogy a szövetkezeti szektor dolgozói — a népgaz­dasági célkitűzéseknek megfe­lelően — dinamikusan, közel 40 százalékkal tudták növelni tőkés exportjukat, s az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett az új vagy tovább­fejlesztett gyártmányok ará­nya és a műszaki színvonal. Amint az a Pest megyei ipari szövetkezetek tegnap tartott küldöttközgyűlésén el­hangzott, elismerés illeti a megyében működő ipari szö­vetkezeteket is, amelyek 4,5 százalékos létszámnövekedés mellett 19,2 százalékkal növel­ték termelési értéküket, nye­reségük pedig 17,3 százalékkal haladta meg az előző évit. — Az eredmények mellett említést kell tenni arról, hogy számos területen okoztak gon­dot az elmúlt év során az anyag- és alapanyag-ellátás zökkenői — mondotta dr. Ber- náth Tibor. — E területen ne­hezítette helyzetünket, hogy az alapanyagok forgalmazásá­val foglalkozó szervezetek év közben többször is emelték áraikat, amit a feldolgozással foglalkozó szervezetek a későn kapott információk vagy a korlátozó intézkedések miatt nem tudtak továbbhárítani. Néhány — jelentős szocialista exportot teljesítő — szövetke­zetünknél érezhető nyereség­csökkenést okoztak a kontin­genshiány miatt felmerült ér­tékesítési nehézségek is. Érthető, hogy a 15-20 szá­zalékos bankkamattal szemben tagszövetkezeteink nagy része a lényegesen kedvezőbb, 5 százalékos közös fejlesztési alapból akarja beruházását megvalósítani — állapította meg a KISZÖV elnöke, hozzá­téve, hogy sokan a feltételek, az alapszabály ismerete nélkül folyamodnak kölcsönért a szö­vetséghez. Ebben az esetben természetesen gyakorta előfor­dul, hogy a feltételek hiánya miatt vissza kell utasítani a kérelmeket, ami nemegyszer sértődéshez, sőt ahhoz vezet, hogy néhányan — az érdek- képviseleti munka hatékony­ságát vitatva — a szövetség­ből való kilépés mellett dön­tenek. A küldöttközgyűlésen több hozzászóló fejtette ki vélemé­nyét erről a kérdésről. Közöt­tük Gyémánt György, a duna­keszi Dukát Műanyag- és Pa­píripari Kisszövetkezet elnöke is a mozgalom egysége mellett foglalt állást. Mint mondta, Pártértekezlet előtt Vélemények a taggyűléseken A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának az állásfoglalás-ter­vezetét minden alapszervezetben megvitatják a kommunisták. A hangulat gyakorta felforrósodik, hiszen nagyon nagy tétről: népünk, hazánk jövőjéről folynak a véle­ménycserék. Alábbiakban egy váci és egy dabusi taggyűlésről adunk rövid tudó­sítást. Többletterheket kell vállalnunk — Vegyes érzelmekkel ol­vastuk az állásfoglalás-terve­zetet, sok benne a sablonos elem, hiányzik a konkrét, cse­lekvésre ösztönző program — tolmácsolta a pártvezetőség véleményét Schekk Istvánná, a Masterfil Pamutnyomóipari Vállalat váci gyára pártalap- szervezetének titkára az alap­szervezet taggyűlésén, ame­lyen megjelent Cservenka Fe- rencné, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, az Or­szággyűlés alelnöke. Páróczi József pártcsoport­ja nevében is a döntési rend­szer meggyorsítását sürgette, mert, mint mondta, az elhú­zódó döntések után rendsze­rint gyors végrehajtás követ­kezik, ami kapkodáshoz vezet. Szólt az ifjúság problémáiról; érthetőnek tartotta, hogy ne­héz a fiatal generációt moz­gósítani, hiszen a különböző intézkedések — lakásárak nö­vekedése, gyermekruhaárak — mind ellene hatnak. Simon István is a saját és a párt­csoport nevében mondta el, hogy elismerésre méltó a tervezet önkritikus hangja, ám az utóbbi években már túl sok az olyan önkritika, ame­lyet nem követ cselekvés. Be­szélt arról, hogy ma már so­kan megkérdőjelezik azt, hogy legfőbb érték az ember, hi­szen a megélhetéshez egyre többet kell dolgozni; a fejlesz­tés helyett pedig a „húzzunk bele" a jelszó. Aggasztónak vélte a közerkölcseinket, a fe­lelősség és a számonkérés hiá­nyát, az ifjúság helyzetét. — Mi mindent megteszünk, de mondják meg, hogy merre kell mennünk, s ne legyen az, hogy néhány év múlva megint széttárja egy vezető a karját, hogy tévedtünk... — fejezte be hozzászólását. Lajos Ferencné csoportveze­tő arról beszélt, hogy az itte­ni kollektíva mindig teljesíti a terveket, az idén még alig volt szabad szombatjuk, túl­óráznak, a gmk-ban dolgoz­nak, mégis kevés pénzt visz­nek haza a borítékban. Ezt a tempót pedig nem lehet so­káig bírni — a készülő nyug­díjtörvény pedig még két-há- rom évet akar „rájuk sóz­alakulásukkor a szövetkezeti mozgalom mellett tettek hitet, s a közelmúltban tartott kül­döttközgyűlésükön úgy foglal­tak állást, hogy nem követik azok példáját, akik a kilépés, a Vállalkozók Országos Szö­vetségéhez való csatlakozás mellett döntenek. ni"... — Sorsdöntő kérdések­ben állást kellene foglalni — mondta Palotás István —, a tervezetben nincs szó az ipa­ri munkásságról, a fiatalokról is alig. Pedig ez stratégiai kérdés kellene hogy legyen. Somosi János is arról be­szélt, hogy túl sok a sztereo­típia a tervezetben, Altsach Györgyné azokhoz csatlako­zott, akik nagyon féltik az agyondolgozott szülők mellett felnövő gyerekeket. Naményi Péter igazgató a gazdasági — a vállalat gazdálkodását érin­tő — kérdések mellett a kul­túra, a tájékoztatás problé­máival is foglalkozott hozzá­szólásában. A felvetett kérdések, kriti­kai megjegyzések túlnyomó többségét jogosnak tartotta Cservenka Ferencné is. De, mint mondta, számára semmi meglepetést nem okozott — vagyis, a vezetés ismeri eze­ket a problémákat. Ezzel vá­laszolt azokra a feltevésekre is, amelyek szerint az infor­mációk nem jutnak el a fel­ső pártszervekhez. Azt is el­mondta, hogy a vezetés annak is tudatában van, hogy a mostani nehézségeket egyéni­leg kell áthidalni mindenki­nek, tehát többletterhet kell vállalni azoknak, akik élet- színvonalukat tartani akarják. — A pártértekezlet nem zár le semmit — mondta Cser­venka Ferencné —, amivel to­vább kell foglalkozni, az to­vábbra is napirenden marad, Borgó János Féltjük a munkásosztály hatalmát Nálunk, a dabasi Fehér­akác Termelőszövetkezetben megtartott taggyűlések tapasz­talatai így összegezhetők: pa­rázs viták, 2—3 órás együtt­gondolkodások, ellentétes vé­lemények ütköztetése, miér­tek, hogyanok, meddigek elem­zése. Ä 3-as pártalapszervezet taggyűlésén is forró volt a hangulat. A felszólalások azt tükrözték, hogy a tagok na­gyon jól ismerik az állásfog­lalás-tervezetet, tudatosan és precízen készültek a vitára. Minden megnyilvánulás szív­ből jött. Mondhatnánk: épp itt az ideje. Igen, valóban itt van, de feltétlenül hozzá kell mindjárt azt is gondolnunk, hogy most nem újat fogunk alkotni. Egy olyan társadalmi- gazdasági-politikai folyamat­nak a részesei vagyunk, ame­lyet, ha nem is „egy súlycso­portban”, de együttesen alakí­tottunk eddig is. Szocialista értékeinket kell egy magasabb szintre áthelyeznünk. Ezt jó lenne „egy súlycsoportban” csinálnunk... Az alapszervezet tagjai olyan gondokkal foglalkoztak, melyek egyértelműen gátolják szocialista társadalmunk fej­lődését, továbblépését egyes területeken. A vélemények, észrevételek nem szélsősége­sek voltak. Minden mondatban benne volt a jobbító szándék, és ami nagyon fontos, a hit és a bizalom. A tagság jól felépítettnek tartotta az állás­foglalás-tervezetet, de volt olyan vélemény is, hogy nem tartalmaz forradalmian új gondolatokat, elképzeléseket, mert nagy részét már megfo­galmazták a XIII. kongresz- szus határozataiban és a tár­sadalmi-gazdasági kibontako­zás programjában. A vitában elhangzott az is, hogy okunk van félteni a munkásosztály hatalmát, a párt vezető szere­pét. önkritikaként fogalmazódott meg többek között az, hogy nem is olyan régen még har­cosabban, következetesebben képviseltük mi is pártunk po­litikáját. Ez a tűz jelenleg csak „pislákol”. Vélemények hangzottak el a Kommunista Ifjúsági Szövet­ség tevékenységével kapcsolat­ban is. A hozzászólók veszély­ben érzik a KISZ életét. Ro­hamosan csökken a taglétszám, s a mai tizenévesek sem je­lentenek igazi bázist az után­pótláshoz. Megoszlottak a vélemények azzal kapcsolatban, hogy az „elosztási rendszer ellentmon­dásainak feloldása elsősorban az állami szociálpolitika esz­közeivel történjék". Az egyik hozzászóló szerint ennek egy kicsit „foltozás” íze van. Az „alamizsnának” sem örül sen­ki, addig legalábbis nem, amíg azt látja, hogy a szomszédja dúskál a javakban. Lehet, hogy kissé indulatos ez a vélemény, de legyünk őszinték: bizonyos mértékig elgondolkodtató is. Az itt leírtak csupán a tö­redékét adják vissza a tag­gyűlésnek. De ebből a kis tö­redékből is következtethetünk arra, hogy pártunk tagsága őszintén és komolyan akarja a szocialista társadalmi rend­szer és a párt vezető szere­pének megerősítését. Csatári Lajos — Ennek ellenére az orszá­gos és a megyei érdekvédelmi szervezeteknek egyaránt sza­kítaniuk kell bürokratikus hagyományaikkal, foglalkoz­niuk kell szervezetük korsze­rűsítésével — mondta Gyé­mánt György, aki hangsúlyoz­ta, hogy e szervezeteknek a jövőben nagyobb figyelmet kell fordítaniuk a tagság tá­jékoztatására, s arra, hogy te­vékenységüket, eredményeiket a korábbinál szélesebb körben ismertessék a szervezethez tartozó szövetkezetekkel. Veres Lajos, a megyei párt- bizottság gazdaságpolitikai al­osztályvezetője az elhangzot­takhoz csatlakozva beszélt an­nak a reformnak a szükséges­ségéről, amely az érdekképvi­seleti munka stílusának vál­tozását kell, hogy eredményez­ze. Mint mondta, jogos az igény, hogy a reform, a meg­újulás ne csak a gazdasági szférában, de a társadalmi, politikai életben és az intéz­ményrendszerben, az érdekvé­delmi munkában is éreztesse hatását. P. Zs. Jól vizsgázott az expedíció Eddig egyedülálló feladatra vállalkozott egy 38 tagból álló ma­gyar csillagászati expedíció. A kétezer évvel ezelőtt élt Era- toszthenész görög polihisztor által alkalmazott eszközökkel — és ezzel párhuzamosan korszerű műszerekkel — végezték el azokat a méréseket, amelyeket az ókori tudós végzett el Alexandria és a mai Asszuán között. Az expedíció sikerrel teljesítette feladatát,

Next

/
Thumbnails
Contents