Pest Megyei Hírlap, 1988. április (32. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-16 / 90. szám

2 1988. ÁPRILIS 16., SZOMBAT HÉT VÉGI VILÁGPOLITIKAI I Nőttek a békés megoldások esélyei Az afganisztáni rendezési okmányok aláírásának visszhangja Nézeteltérések Izraelben a megszállt területek jövője ügyében Managua kész egyengetni a megbékélési folyamat sikerességét ÁLTALÁNOS PILLANATKÉP A világlapok fő témája e hét végén, az afganisztáni megállapodások genfi aláírá­sa. A hírmagyarázatok két szempontból vizsgálják első­sorban a történteket. Abban csaknem osztatlan az egyet­értés, hogy az afganisztáni egyezmények nem jöhettek volna létre, ha a két világ­hatalom, a Szovjetunió és az Egyesült Államok nem lépett volna fel közösen a szerző­dések szavatolásában. A kom­mentárok joggal mutatnak rá, hogy a dokumentumok az Af­ganisztán körüli helyzetet ren­dezik, a külső beavatkozások megszüntetését irányozzák elő, hogy Afganisztán népének le­hetőséget teremtsenek ahhoz, hogy szabadon érvényesíthes­se akaratát. A dolgok egyik oldala a szovjet csapatkivo­nás, a másik viszont az, hogy Pakisztán felől vég£t vesse­nek az afgán belügyekbe va­ló intervenciónak, azzal, hogy nem adnak ott tovább mene­déket az ellenforradalmár fegyveres csoportoknak, s nem segítik elő, hogy ezek a legmodernebb fegyverekből állandó utánpótlást kapjanak. Változatlan az a megítélés, hogy a két világhatalom együttműködése az afganisz­táni konfliktus békés megol­dására tett erőfeszítésben, például rászolgálhat arra, ho­gyan kell más helyi válságo­kat is rendezni. Így például az a kötelezettségvállalás, hogy a kabúli népi rendszer, illetve a hét ellenforradalmár csoport támogatásában érvé­nyesül az úgynevezett szim­metria elve, tükrözője az új gondolkodásmódnak a világ­hatalmak viszonyában. Ez a gyakorlatba^ annyit jelent, hogy mind Moszkva, mind Washington szünetelteti fegy­verszállításait a kabuli kor­mányzatnak, illetve a jelenleg még peshavari székhelyű lá­zadóknak. Ha ilyen receptet alkalmaznának Közép-Ame- rikában vagy a Közel-Kele­ten, a világon jelenleg még meglévő feszültségi gócok gyorsan csökkennének. Más kérdés természetesen az afganisztáni belső rende­zés ügye. A csütörtökön Genf- ben aláírt szerződések csak a külső viszonyokat biztosítják ehhez. A belső megbékélésig még bizonyosan hosszú és fáj­dalmas lesz az út. Bár szov­jet részről a csapatok kivoná­sának menetrendjét úgy álla­pították meg, hogy ne kelet­kezzen olyan vákuum, ame­lyet az ellenforradalmár ele­mek egyoldalúan a maguk ja­vára használhatnának ki, az események menetének pontos alakulását ma még lehetetlen előrelátni. A kabuli népi rendszer az elmúlt nyolc esztendőben nö­velte befolyását és tekintélyét Afganisztán számos területén, s katonai ereje is számotte­vő. De mintegy ötmillió olyan afganisztáni térhet most visz- sza az országba, aki eddig a szomszédos Pakisztán és Irán menekülttáboraiban élt, s akikre a hét ellenforradalmár szervezet nyilván jelentős be­folyást gyakorolt. Elgondol­kodtató az is, hogy Afganisz­tán 12 millió lakosságából, a Nadzsibullah-kormányzat ál­tal éppen a napokban meg­tartott parlamenti választáso­kon csak másfél millióan vet­tek részt. Bár megfigyelők joggal megjegyzik, hogy a szavazás a fegyveres konflik­tus viszonyai közepette zajlott le, s számos helyen a láza­dók sortűzzel árasztották el azokat, akik a választóhelyi­ségekbe igyekeztek, s a meg­félemlítés legváltozatosabb eszközeit használták. De bonyolutabb a helyzet a hét lázadó csoport táborában. A genfi egyezmények máris szakadást idéztek elő az el­lenforradalmárok körében. Mérsékeltebb elemek pozitív elemeket látnak a szerződé­sekben, s arra hivatkoznak, hogy élni kellene a kompro­misszumos út lehetőségével, amelyet a külső körülmények most biztosítanak az afgán nép számára. Az ellenforra­dalmár vezetők többsége azonban elutasítja a genfi szerződéseket, s azt hirdeti, hogy a fegyveres harcot foly­tatni kell a kabuli kormány megdöntésére, amelyre — vé­leményük szerint — a szovjet csapatok kivonása majd jobb lehetőséget kínál. Sőt egyes szélsőséges vezetőik a „nagy leszámolást” követelik a ka­buli kormányerőkkel és hí­veikkel szemben, s arra uszí­tanak, hogy nem szabad fél­ni attól, hogy a jövőben eset­leg „patakokban folyik majd a vér az afganisztáni főváros utcáin". A helyzetet bonyolítja, hogy az egyezmény aláírásának másnapján a pakisztáni veze­tés már kétértelmű nyilatko­zatokat tesz. Ziaul Hakk egy­részt az egyezmények meg­tartását ígéri, de egyúttal két­ségeit is kifejezi ezzel szem­ben, mivel — mint mondja — az a tény, hogy előzőleg nem alakult meg Afganisztán ideiglenes kormánya, „káoszt és a polgárháború még vére­sebb folytatását jelenti majd a Pakisztánnal szomszédos or­szágban”. ELŐKÉSZÜLETEK A MOSZKVAI TÁRGYALÁSRA Az csak természetes, hogy a genfi találkozót a szovjet és az amerikai külügyminisz­ter arra is felhasználta, hogy szót ejtsen jövő heti moszk­vai megbeszéléseinek témái­ról. Mint köztudott, Sevard- nadze és Shultz egy hét múl­va a szovjet fővárosban a májusi csúcsértekezlet előké­szítéséről folytat eszmecserét. A világ békeszerető érői azt szeretnék természetesen, hogy e_ májusi legmagasabb szin­tű találkozó a maximális eredményt adná az emberi­ségnek. Mily szép is volna, ha alig fél év leforgása alatt a közepes hatótávolságú ra­kéták leszerelésére vonatkozó szerződés, majd a most alá­írt afganisztáni megállapodás után, egyezményt szentesíthet­nének a hadászati támadó­fegyverek ötvenszázalékos csökkentéséről! Csakhogy szembe kell néz­ni a realitásokkal. Jelenleg — mint Sevarnadze és Shultz csütörtöki genfi megbeszélése­in is kitűnt — az álláspon­tok még sok problémakörben messze vannak egymástól és nem bizonyos, hogy májusig ki lehet dolgozni a szükséges kompromisszumokat. A prob­lémák ugyanazok, amelyekről már nemegyszer írtunk eze­ken a hasábokon: a tengeri indítású rakéták és a vasúti kocsikon elhelyezett kilövő­szerkezetek csökkentésének el­lenőrzése, illetve az, hogyan állapítsák meg, hogy egy hor­dozóeszközre hagyományos vagy nukleáris töltetet sze­relt-e a másik oldal? A köl­csönös bizalom erősödése so­kat jelentene a megállapodás elérésére. Több kommentátor veti fel, hogy az afganisztáni külső rendezés jövőbeni sike­ressége, azaz, hogy mindkét fél tanúsítja-e azt az önmér­sékletet. amelyet vállalt a szerződések szavatolásában, döntő lehet a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti leszerelési, 'egyezmények ki­munkálásához. Mindenesetre a közös aláírási aktus, amelyen mind a szovjet, mind az ame­rikai külügyminiszter részt vett, kedvező légkört teremt­het a jövő heti moszkvai meg­beszélésükhöz. TEL AVIV ELSZIGETELŐDÉSE Izrael a héten újra vádlott­ként került az ENSZ Bizton­sági Tanácsa elé. A Tel Aviv-i kormány „tovább ke­ményítette” ugyanis maga­tartását a megszállt arab te­rületek, immár december kö­zepe óta tartó, tüntetéssoroza­tával szemben. Pedig az iz­raeli hadsereg terrorja már majd másfél száz áldozatot követelt azóta a jogaiért küz­dő palesztin lakosság köréből. A Samir-kormány most visz- szat^rt a Libanonba való de­portálások politikájához, s la­kóházak lerombolásával, tö­meges letartóztatásokkal akar­ja eltántorítani a tiltakozó ak­ciók folytatásától a megszállt területek aktivistáit. Az új taktika nemcsak Iz­rael nemzetközi elszigetelődé­sét növeli, hanem meg változ­tatja az eddigi belpolitikai erő­vonalakat is az országban. A helyzet fő jellemzője ugyanis az, volt idáig, hogy a szélső­séges terrorakciók ellen hatá­rozottan fellépett Peresz je­lenlegi külügyminiszter Mun­kapártja. Samir Likud Szö­vetsége, a jelenlegi kormány­zó párt viszont még draszti* kusabb intézkedéseket köve­telt. Most viszont — mint kommentátorok beszámolnak — a liberálisabbak és a „ke­ményvonalasok” nézeteltérései átcsaptak a pártkeretekben, s egyaránt kiterjednek mindkét vezető izraeil pártra és meg­osztják azokat. Hogy milyen kihatásai lesznek az új fejle­ménynek, kommentátorok még találgatják. De tény, hogy a Samir-kormányzat mind ne­hezebben képes ellenállni a reá nehezedő nyomásnak, amely jogokat követel a meg-, szállt területek lakosságának. KIS LÉPÉS ELŐRE Már-már úgy tűnt, hogy Managua és a kontrák közötti tárgyalások egyelőre megsza­kadtak, s nem is lehet tud­ni, hogy mikor lesz remény folytatásukra. A közép-ameri­kai békefolyamat azonban a jelek szerint már annyira elő­rehaladt, hogy visszafordítása — bármennyire is érdekében állna ez egyes washingtoni konzervatív szélsőséges kö­röknek — ellentétes a reali­tásokkal. Szerepet játszik egyébként az események ala­kításában a sandinista kor­mány is, amely rugalmas ma­gatartásával olyan helyzete­ket teremt, amelyek a tárgya­lóasztalhoz kényszerítik a kontrákat. Managua beleegyezett abba például, hogy a tanácskozások színhelyét a kontrák határoz­zák meg. Az ellen sem emelt kifogást, hogy az ellenforra­dalmárok 45 tagú delegáció­ja a tárgyalások megkezdése előtt megbeszélést folytasson az egyházi vezetőkkel és ta­lálkozzék a sajtó képviselői­vel- a nicaraguai fővárosban. Rendezték a hét körzetbe ösz- szevonandó fegyveres csopor­tok ellátási és utánpótlási ügyeit is. Ezek után már nem volt akadálya annak, hogy megkezdődjék a négynaposra tervezett tanácskozás, amely egy tárgyalássorozat nyitánya. Árkus István Kétéves időszakra Janez Stanovnik az új szlovén elnök A Szlovén Szocialista Köz­társaság Elnöksége új elnö­kévé a következő kétéves időszakra Janez Stanovnik 66 éves egyetemi tanárt vá­lasztották meg. A tisztség be­töltésére a Szlovén Dolgozók Szocialista Szövetsége (nép­front) köztársasági választ­mánya kilenc jelöltet állí­tott. Közülük esett a válasz­tás Stanovnikra, aki a 65 vá­lasztókörzet közül 56-ban megkapta a küldöttek szava­zatainak több mint kéthar­madát. Perfiljev moszkvai tájékoztatóin Hatékony ellenőrző remiszert Szovjej kezdeményezésre április 21-ikén a Nemzetközi Atomenergiaügynökség (IATE) bécsi székhelyén szakértői ta­nácskozás kezdődik azzal a céllal, hogy nemzetközi erő­feszítéssel a mostaniaknál biz­tonságosabb atomreaktort ter­vezzenek — közölte pénteken moszkvai sajtótájékoztatóján Vagyim Perfiljev, a szovjet külügyminisztérium tájékozta­tási főosztály vezetőhelyette­se. A szovjet külügyi szóvivő elmondta, hogy a tervezési munkákat több szakaszban végzik el. Az erre létrehozott tanácsban szovjet szakértők mellett részt vesznek az Egye­sült Államok, Japán, valamint az IATE-hoz tartozó európai országok képviselői. A terve­Túszakció — alkudozásokkal Algírban vesztegel a repülőgép Újabb tárgyalás volt péntek délben az eltérített kuvaiti gép fedélzetén a légii kalózok és egy algériai megbízott között. A tárgyalások tartalmáról és ki­meneteléről az esti órákig nem adtak ki tájékoztatást. Az Al Kabasz kuvaiti lap pénteki számában viszont olyan értesülést közölt, hogy a gép­eltérítők túszaik elengedéséért állítólag már megelégednének két. Kuvaitban fogva tartott libanoni terrorista szabadon bocsátásával is. A lap szerint egyiküket, a 27 éves Musztafa Juszef Badreddint halálra ítél­ték, míg másikuk, a 32 éves Juszef Al-Miszavi életfogytig szóló börtönbüntetést kapott. A lap hozzáfűzi, hogy a kuvai­ti kormány ezt a követelést is elutasítja. A géprablók eddig Kuvait- ban bebörtönzött 17 terrorista társuk kiengedését követel­ték. Ezeket 1983 ’ decemberé­ben ítélték el, az Egyesült Ál­lamok és Franciaország ku­vaiti nagykövetsége ellen vég- rehaj tott• robbantásos merény­letek miatt. A három fővád- lottaí halálra ítélték, de a vég­rehajtást elhalasztották. A töb­biek életfogytig szóló börtönt kaptak. A csütörtökön szabadon bo­csátott túsz, az 55 éves Dzsa- bal Abdallah Al-Satih újság­íróknak elmondta, hogy fogva­tartói többször is ütlegelték, s az eltérített gép fedélzetén a túszok embertelen körülmé­nyek között várják sorsukat. Szavai szerint a gép középső ajtajára a légi kalózok robba­nószereket erősítettek, s kímé­letlenül ütlegelik foglyaikat, ha azok megszegik parancsai­kat, köztük azt, hogy pisszenní se merjenek, maradjanak ab­szolút csendben. Teljesítsék a gépeltérítők követelését, különben minden túszukat megölik — ezzel a kéréssel fordult egy utas pén­teken a kuvaiti hatóságokhoz. Az utas — neve alapján va­lamely arab állam polgára — rádión beszélt az algíri repü­lőtér irányítóközpontjával. Rendkívül rossz idegállapot­ban lehetett, mert hangja annyira reszketett, hogy a központban először nem értet­ték, és meg kellett vele ismé- teltetni az üzenetet. Közeleg a francia elnökválasztás első fordulója Éleződő politikai csaták Kilenc nappal a francia el­nökválasztás első fordulója előtt a szélsőjobboldali Nem­zeti Fronthoz való viszony kérdése minden eddiginél erősebben ránehezedett a po­litikai csatára. A jobboldal esélyesebbik pályázója, Jaques Chirac miniszterelnök nem győzhet a fasisztoid Jean- Marie Le Pen szavazói nél­kül a második fordulóban. Franche-Comté regionális ta­nácsában az elhunyt Edgai Faure elnök utódlásáért meg­ejtett szavazáson a kormány­pártok helyi képviselői szö­vetkeztek a Nemzeti Fronttal. A Nemzeti Front az elnöki székbe segítette az UDF egyik képviselőjét, szavazataikért cserébe megkapták az egyik alelnöki tisztséget. Chirac és Barre, a két jobb­oldali elnökjelölt nem győzte hangsúlyozni, hogy ami Fran- che-Comtéban történt, annak pusztán helyi jelentősége van. Chirac közölte, hogy ő „nem fog telefonálni” a két forduló között Le Pennek, de még pártjának főtitkára sem. A miniszterelnök mindent elkö­vet viszont, hogy a Nemzeti Front vesszőparipájának meg- lovagolásával, a bevándorlók elleni fondorlatos uszítással megszerezze Le Pen szava­zóit. Azzal vádolja Mitterrand Csak röviden... A BÉCSI UTÖTALÁLKO­ZÓ előző fordulójának végén mutatkozó biztató jelek alap­ján a Varsói Szerződés tagor­szágai úgy vélik, hogy a ta­nácskozás elérkezett befejező szakaszához. Ezt Petar Mla- denov bolgár külügyminisz­ter jelentette ki pénteken az utótalálkozó teljes ülésén, amellyel — a háromhetes hús­véti szünet után — elkezdő­dött a másfél éve tartó meg­beszélések hatodik fordulója. VALÓSZÍNŰLEG még az idén felveszi a hivatalos kap­csolatokat a KGST és a Kö­zös Piac — jelentette ki pén­teken, Prágában Vjacseszlav Szicsov, a KGST titkára. elnököt, hogy öt évig szemet hunyt az illegális bevándorlás felett és ha újra megválaszt­ják, nyilván ugyanúgy fog ten­ni. Mitterrand válaszul azt mondta, hogy ezzel a gyanúsí­tással Chirac „a Nemzeti Front ikertestvérévé tette” pártját, az RPR-t. A kölcsönös vádaskodás, mi­ként az elnökválasztási hadjá­rat jó része, a centrista sza­vazókért folyik, akiket Chirac félelemkeltéssel, Mitterrand pedig Chirac meggyanúsításá- val igyekszik megszerezni. zési munkákat az Euroatom München melletti intézményé­ben végzik, és az első szakasz­ban a nemzetközi atomreaktor általános jellemzőit határoz­zák meg. Perfiljev a csütörtökön alá­írt genfi afganisztáni—pakisz­táni szerződéssel kapcsolatban elmondta: a Szovjetunió elé­gedett azzal, hogy a nemzet­közi közvélemény kedvezően fogadta a konfliktust lezáró eseményt. Kifejezte reményét, hogy a rendezésben érdekelt felek maradéktalanul teljesí­tik a reájuk háruló kötelezett­ségeket. Ugyanakkor figyel­meztetett arra, hogy még min­dig hallatják hangjukat azok a körök, amelyek minden áron meg akarják akadályozni a rendezést. Perfiljev cáfolta azokat az amerikai lapértesüléseket, amelyek szerint a Szovjetunió megváltoztatta volna a nuk­leáris robbantási kísérletekkel kapcsolatos politikáját. Moszk­va még az esetleges megálla­podás aláírása előtt szeretné kidolgozni közös robbantások révén a betiltást ellenőrző ha­tékony rendszert, és nem utá­na. Utalt arra, hogy a hónap végén az egyesült államok­beli nevadai kísérleti terepen közös robbantási kísérletet hajtanak végre, és újabbat terveznek a kazahsztáni Sze- mipalatyinszkban, a szovjet robbantási kísérletek helyszí­nén. Kérdés hangzott el ezután a dán parlamentnek arról a leg­utóbbi döntéséről, hogy az or­szág kikötőibe befutni kívá­nó külföldi hadihajóknak a jövőben közölniük kell: hor­doznak-e atomfegyvert. Per­filjev kijelentette: a Szovjet­unió betartja a más országok alkotmányos alapon hozott törvényeit. Szocsi Nemzetközi tanácskozás Szocsiban pénteken befeje­ződött az ENSZ égisze alatt az ellenőrzés kérdéseiről szerve­zett nemzetközi tanácskozás. Az ötnapos, nem hivatalos jel­legű eszmecserén — amelyre az ENSZ leszerelési világkam- pányának keretében került sor — több mint húsz ország le­szerelési és biztonsági kérdé­sekkel foglalkozó szakértői vet­tek részt. Oleg Grinyevszkij nagykö­vet, a szovjet szakértők cso­portjának vezetője a hétfőn kezdődött véleménycserét ér­tékelve hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió a hatékony ellen­őrzés mellett száll síkra, nemzeti technikai eszközök, valamint nemzetközi intéz­kedések alkalmazásával, be­leértve a kötelező helyszíni ellenőrzéseket is. Moszkva számára — mutatott rá — az ellenőrzés kérdései nem je­lentenek politikai problémát. NÁPOLYI MERÉNYLET A Nápolyban végrehajtott robbantásos merénylet ügyében nyomozó olasz hatóságok egy japán terroristát köröznek: a helyszíni tanúvallomások alapján ugyanis a 3D éves Okudaira Dzsundzo képét rekonstruálta a rendőrség. Alapos a gyanú, hogy ez a személy volt az amerikai katonák klubja ellen előző este elkövetett akció gyakorlati végrehajtója. Az AFP francia hírügynökség római irodájával egy ismeretlen telefonáló erős arab akcentussal beszélt angol nyelven közölte: az iszlám Dzsihad „brigádjai” vállalják magukra a vérengzést. Az alig pár napja alakult olasz kormány De Mita minisz­terelnök vezetésével összeült péntek délelőtt, s ezen az újon­nan kinevezett belügyminiszter, Antonio Gava frissen beszá­molhatott miniszterkollegáinak a merénylettel kapcsolatos nyo­mozás addigi eredményeiről. Az ülés után újságíróknak adott nyilatkozatában Gava megerősítette, hogy „nemzetközi” (vagy­is külföldi regionális konfliktushoz kötődő) terrorcselekmény­ről van szó. Az egész országban körözik Okudaira Dzsundzo japán ter­roristát, mivel szinte bizonyos, hogy ő követte el a merényle­tet, mégpedig „megrendelésre”. Az már kiderült, hogy a ja­pán férfi öt nappal korábban érkezett Nápolyba, majd a vá­ros egyik központi szállodájában rendezkedett be. Ö bérelte azt a fehér színű Ford Fiesta gépkocsit, amelyben felrobbant a gyilkos pokolgép. Okudaira Dzsundzo, aki valószínűleg má­sodmagával készítette elő az akciót, a „Vörös Hadsereg” elne­vezésű terrorszervezet tagja. Az olasz tájékoztatási eszközök tudni vélik, hogy e csoportnak főleg japán tagjai vannak, aki­ket a Bekaa-völgyben levő libanoni táborokban képezték ki. Az 1969-ben alakult szervezet már „debütált” olasz földön, nevéhez fűződik például a tavaly nyáron Rómában az ameri­kai nagykövetség ellen megkísérelt robbantásos merénylet. 1986-ban — mint az olasz állami televízió péntek déli adásában arról tájékoztatott — a „Vörös Hadsereg” beleolvadt a Fari elnevezésű szélsőséges libanoni, illetve az Abu Nidal vezette terrorista palesztin szervezetbe. Líbia olaszországi nagykövete az ANSA olasz hírügynök­ségnek adott nyilatkozatában határozottan leszögezte, hogy országának semmi köze sincs a nápolyi merénylethez. A dip­lomata azért tartotta szükségesnek ezt közölni, mert az észak­afrikai országot gyanúba keverte az a tény, hogy két évvel ezelőtt, éppen az április 15-re virradó éjjel hajtottak végre légitámadást amerikai repülőgépek ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents