Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-08 / 57. szám

198«. MÁRCIUS 8., KEDD Elvimié a családot és a motyót — de hová? Hátul jött, elöl ment a víz Amikor a családot kerestük Kosdon, as emberek visszafelé mutogattak. Nagy Gyu- láék arra laknak Cselotepusztán, rendes emberek, csak sok a gyerek... Kívülről takarosnak látszik a ház, a vályogot elfe­di a fehér vakolat. Odabent már minden sötétebb. Az asszony szégyenkezik a fala­kon előtünedező foltokért, bátorít, húzzam nyugodtan végig az ujjam, nem piszok az. Vizes lett a tenyerem, mint kézmosás után szokott. Néhány félhomályos helyisé­gen botorkálunk keresztül, aztán leülünk az utcai szobában. Szemben velem a 47 éves, félig rokkant családfő, olda­lán asszonyával. Felváltva mesélik életüket. A férfi ru­gaszkodik neki. — Kubikosoknál kezdtem 14 éves koromban mint vízhor­dó. Erős gyerek voltam, meg­szerettek, maguk közé vettek. Kubikoltam három évig én is. De a gépek mindig jobban vonzottak, traktoros lettem. Nehézgép- és vontatókezelői papírom van. Kosdra 1968-ban költöztünk, akkor még csak három gyermekünk volt. A téeszben lánctalpas traktorra ültettek fel először. Hajtós gyerek voltam. Semmink nem volt, amikor idejöttünk Haj- dú-Biharból, így hát dolgoz­tam éjjel-nappal. No, azt hi­szem, ebből származtak a ba­jok is. Ahol tudtak, kibabrál­tak velem a többiek. Egyszer leengedték a kenőolajat a gép­ből, de én nem szóltam sen­kinek, utánatöltöttem és dol­goztam tovább. Máskor meg — ez egy szombati napon tör­tént — hazajöttem ebédelni a traktorral, az ekét meg kinn hagytam a határban, mint máskor. Mire visszamentem, hát nem ellopták az ekéből a rudat! De én megint nem csi­náltam balhét, volt itt a tele­pen egy rossz gép, abból ki­pótoltam, ami kellett, aztán végeztem tovább a munkát, mintha semmi sem történt volna. Valahogy úgy állt a dolog, hogy én csak dolgoz­tam, dolgoztam, a pénzem meg egyre kevesebb lett. Hiá­ba hajtottam magam, soha­sem számolták el rendesen a munkám. Tudom, ezt* most mér hiába bizonygatom. Leesett a plató a kocsiról Egyszer aztán, amikor Ra­don dolgoztunk a vontatóval — silót hordtunk a határból —, végképp elvágtam magam alatt a fát. Ilyenkor voltak velünk úgynevezett gyalog­munkások is, akiknek az lett volna a dolguk, hogy a bizto­sítószöget kihúzzák a kocsi­ból, hogy az billenni tudjon. Csakhogy ezek az emberek többnyire olyan részegek vol­tak, hogy vagy egyetlen szeget sem húztak ki, vagy mind a négyet, s akkor aztán zsutty, leesett a plató a kocsiról. Épp egy ilyen alkalommal történt, hogy ón a méregtől már alig láttam, közben meg egy főnök állt a hátam megett. Dühöm­ben azt találtam mondani: „No, a Szabó Pistának kelle­nének ilyen vezetők, elzavar­ná biztos mindet!” Tudja, én egy jó téeszből kerültem ide, a nádudvari Vörös Csillagból. Ettől a naptól kezdve engem aztán mindenhonnan támad­tak. Persze mikor látt=m, nem boldogulok velük, én is csíp­tem beléjük, ahol tudtam. Tromfra tromf ment. Teljesen belebetegedtem. Néha olyan szívtáji fájdalmaim voltak, hogy moccanni sem tudtam. Meg aztán fájt a gerincem is föntről egészen végig. Elkop­tak a csigolyák, végül is hu­szonhét évet zötykölődtem a traktoron. Akkor aztán elkez­dődött az orvoshoz járás, öt­venszázalékos rokkantnak minősítettek, és egy éjjeliőri állasban találtam magam, ha­vi 2 ezer forintért. Traktoros­ként ennek háromszorosát is megkerestem. Népes családom közben szépen szaporodott. Az asszony segítségül elő­kapja a személyi igazolványát, ki tudja, nehogy rosszul mondja, hogyan is jöttek sor­ba a gyerekek, "zóval... Gyula, Erzsébet, Ibolya, Pi­roska, Mária, István, Zsuzsa, András, József. Károly és Gá­bor — így következtek egy­más után. A legidősebb, a lis­tavezető, most 23 éves, a sor­ban tizenegyedik pedig még három sincs egészen. Szép gye­rekek és szorgalmas család — jut az eszembe a tanácselnök szava, amikor Nagy Gyuláék- ról beszélgettünk. Bár nem egészen helyénvaló a kérdés, muszáj volt fölten­ni: — Miért ennyi, egy futball- csapatnyi gyerek ...? Manap­ság, mikor úgyis olyan nehéz. — Mit tudom én már, ez így jött — mondja az asszony. De nem haragos a kérdés miatt, talán csak még soha­sem jutott ideje gondolkodni erről. Most az ember folytat­ja az emlékezést. Most akkor mi legyen ? — Tudja, volt egy fiúnk meg egy lányunk, amikor az asszony harmadszor is teher­be esett. Nyolc hónapig ki- hordta azt is, aztán meghalt benne a gyerek. Nyitott hát­gerinccel született volna — az orvosok azt mondták a fogam­zásgátló miatt. Akkor megfo­gadtuk, amennyi lesz, mind megtartjuk. Az a szerencsénk, hogy jó gyerekeink vannak. A nagyfiam ma is elvégzi itt­hon a munka nehezét, én meg csak a könnyebbet, amit még elbírok. Most már csak egy tehenünk van, de régebben volt több is meg aprójószág. Abból csurgattuk magunknak a megélhetést. Gyula fiam most is hátán viszi a családot, a keresetét — 7 ezer kétszáz forint — mind egy fillérig hazaadja. Nem jár 'az se kocsmába, se diszkóba. No de hogy visszatérjek sa­ját kálváriámra — amiért is idefárasztottuk —, mint éjje­liőr betegállományba kerül­tem. Egy év is eltelt, mire új­ra dolgozhattam. Sajnos a be­tegség után nem vettek visz- sza a régi helyemre itt a. kö­zelben. Azt mondták, ott már van másik ember. Ajánlották, menjek éjjeliőrnek Vácra, vagy dolgozzak Kosdon a kö­tészetben. No de itthon a sok gyerek, kilenc még kiskorú, és az állatok gondja. A felesé­gem egyedül nem győzné. Na és az éjjeliőri fizetés ... Nem­rég már fegyelmi eljárással is fenyegettek, ha nem veszem fel a munkát. — Már azt gondoltuk — most ismét áz asszonyon a be­széd sora —, talán míg én itt­hon vagyok újra a pici miatt, fölülhetne megint a férjem gépre. Megpróbáltuk. Előtte alkalmassági vizsgára kellett mennie. Láthatja — tolja or­rom alá a papírt—, nem al­kalmas. Most akkor mi le­gyen...? Az asszony — beszélgeté­sünk során most először — ki­csit megemeli a hangját. — Azt tudták a tanácson, hogy meg kell szüntetni a rendszeres nevelési segélyt, mert állatokat tartunk, de azt már nem kérdezte soha senki, vajon miből tudom ezt a sok gyereket rendes ruhában elen­gedni az iskolába?! Látja, mu­száj is volt a sok gyerek, hiába is tagadnám, a gyesből meg a családi pótlékból él­tünk, és abból, amit az álla­tok hoztak a konyhára. Ha nem tartottunk volna egyet sem, már mind összeszedték volna a gyerekeket és elviszik a menhelyre. Éreztem, suta a kérdés, amit búcsúzóul fölteszek, de meg­vallom őszintén, kicsit bele­szédültem a méltósággal viselt szegénységbe, amellyel az előt­tem ülő két negyven-valahány éves ember küszködik. — Szegényeknek tartják ma­gukat? — A mai viszonyok között igen — mondja az asszony, majd elgondolkodva hozzáfű­zi —, tudja, ha a gyerekeim­nek két-három váltás ruhájuk lenne, nem is érezném, hogy szegények vagyunk. Eszembe jut, amint belép­tem a házba, a félhomályos helyiségekben mindenütt kö­télre aggatott ruhák csüngtek a fejünk felett. „El tudja kép­zelni, mi van itt ágyneművál­táskor?” — visszhangzik fü­lemben az asszony mondata. Jó volt a mesebeli hét kicsi törpének — gondolom — volt hét kicsi ágyaeskájuk, hét ki­csi székecskéjük... A Nagy családnak mindenből tizenhá­rom kell. A Kosdi Tanács elnöke Boros Ferenc: — A tanács 1986 májusában szüntette meg a rendszeres nevelési segély folyósítását. Indoka: a szülők rendszeres nevelési segély folyósítása nél­kül is képesek gyermekeiket a családban megfelelően ne­velni és róluk gondoskodni. 1987-ben 15 ezer 094 forintot vállalt át a tanács óvodai, is­kolai és gyámügyi segély cí­mén a Nagy család terheiből. Amennyiben megváltoztak körülményeik és nem tartanak már állatokat, kérjék, hogy végezzenek náluk újabb kör­nyezettanulmányt. A fóti Vörösmarty Terme­lőszövetkezet elnökhelyettese nevében Paksi Péter. — Nagy Gyulának 1983 óta szünetel a munkaviszonya, munkakönyvé nálunk • van, téesz-tag. Kicsit kényelmesek vagyunk, nem szólítottuk fel őt munkavégzésre. Munkajo­gilag, amíg a dolgozó nem nyilatkozik, nem adhatjuk ki a munkakönyvét, ötvenszá­zalékos rokkant, gépre már nem ülhet. Van lehetősége dolgozni Vácott éjjeliőrként, Kosdon a kötészetben, esetleg gépkarbantartásra is vissza­vennénk. Jelentkeznie kell mindenképpen a fóti központ­ban. Kaphatnánk egy telket Nagy Gyula és felesége: — Aggódunk a gyerekek miatt. A két és fél szobás há­zat, amelyben lakunk, 6-7 év­vel ezelőtt vásároltuk a téesz- től 25 ezer forintért. Hátul bejött, elöl kifolyt a víz. Vá­lyogig kellett leverni a vako­latot, olyan nedves volt a fal. Még az átírást sem fizettük ki. Nagyobb és egészségesebb otthonra lenne szükségünk. Azt mondja, kaphatnánk egy telket a tanácstól? Jó, de mi­ből építkezzünk? Most még egészségesek a gyerekek, de mi lesz velük itt a pusztán? És én hol kapok ötvenszáza­lékos rokkantsággal olyan munkát, amiből megélhetünk? Legszívesebben kikapnám a munkakönyvem — így a férfi —, szedném a motyómat és elvinném a családot valahová. Az állatok miatt maradtunk itt eddig is ... Elkeseredett szavak. De min­denkinek, aki ebben az ügy­ben érintett, el kellene gon­dolkodnia azon; ez a legjobb megoldás? Antal Piroska Csökkent az állami támogatás Gödöllőn Veszélyes játék a kutatásban Széles a paletta Az elmúlt időszakban lapunk többször foglalkozott azzal, hogy a megcsappant állami támogatás, a nehezebb gazdasági körülmények hogyan érintik a közművelődési intézményeket. A kultúra szerves része, a kutatás, hasonlóan nehéz helyzet­be került. A közelmúltban a Gödöllői Állattenyésztési és Ta­karmányozási Kutatóintézet igazgatójával, dr. Holdas Sándor­ral beszélgettem arról, mennyiben hat ki a jövőbeni kutatás­ra. fejlesztésre az, hogy az állami támogatás 4—5 százalékkal, azaz ötmillió forinttal csökkent, s ebben az évben valószínű­leg sor kerül mintegy harminc munkatárs elküldésére is. az embriót és beleteszik egy gyengébb állatba, hogy az hordja ki a jó tulajdonságok­kal rendelkező utódot. A nyúltenyésztéssel szintén élen járunk, már csak azért is, mert ennek külföldi értékesí­tése egyelőre még nem esik védővámok alá. Annak idején ez az intézet komoly részt vál­lalt a hatvanas évek elején induló baromfiprogramból, de most már ugyanúgy, ahogy a sertés- és marhahúsexport elé, a csirkekivitel elé is akadá­lyokat állítanak, még a KGST- országok is. Kis nemzet lévén, tőlünk csak a minőségi, deli- katesz termékekre van keres­let. Így különösen a téliszalá­mi és a dobozos sonka a piac­képes. Ezenkívül kísérletezünk újszerű programokkal is. Pél­dául szabadalmunk van egy bizonyos gilisztatörzsre, amely a szerves hulladékokból — trágyából és szennyvíziszap­ból — is egy-két hónap alatt kiváló minőségű biohumuszt állít elő. Az Óbuda Tsz a ta­vaszi fesztivál ideje alatt Bu­dapesten, a Technika Házá­ban bemutatót tart, ahol ma­gánemberek is vásárolhatnak ilyen feljavított földet. Ezen­kívül éti csigát exportálunk sok millió dollárért. Üjabban kecskebéka-tenyésztéssel kí­sérletezünk, hiszen az Orszá­gos Környezet- és Természet- védelmi Hivatal ezt az álla­tot is védetté nyilvánította. — Az eddigiekben bizonyos értelemben kivételezett hely­zetben volt az ÁTK, mert az országban szinte egyedül eb­ben az intézményben foglal­koznak állattenyésztési kuta- tásokkaL — Igen — bólogatott he­lyeslőén dr. Holdas Sándor. — Valóban kiemelt szerepet ját­szott a mezőgazdaságban ez a kutatóintézet, bár jómagam csak 1987 elején kerültem az élére. A mezőgazdasági ter­meléssel kapcsolatos kutatások növénytermesztési problémái­val mintegy tíz intézet foglal­kozik; állattenyésztéssel csak ez az egy. Holott a mezőgaz­dasági termelés 52 százaléka az állattenyésztésből szárma­zik. Az ÁTK a gödöllői és a herceghalmi részlegével együtt 1980-ban alakult, de a gödöl­lői állattenyésztési kutatóinté­zet a jogelődökkel együtt már k-ílencvenkét éves. Gödöllőn inkább a kis, Herceghalmon pedig a nagy testűek tenyész­tési problémáival foglalko­zunk. Szóval Széles a paletta, a gilisztától a szarvasmar­háig. A halakkal kapcsolatos kutatások az utóbbi években már Szarvason folynak. Ezen kívül minden itt. — A mezőgazdasági egyete­mek állattenyésztési tanszé­kein folyó vizsgálatok meny­nyire csatlakoznak és haszno- síthatóak a gödöllői intézetben meglevőkhöz? — Az a legnagyobb baj, hogy mozaikszerűek; csak egy kis részletprobléma megoldására tudnak vállalkozni, s ráadásul személyhez kötöttek. Érthető, hogy a nagy, átfogó témák ná­lunk kerülnek terítékre, s így más hivatalos kutatóintézethez hasonlóan, előnyt élvezünk. A nyúl piacképes — Mennyiben lehet önellá­tó egy ilyen intézmény? — A költségvetés felét ál­lami támogatásból biztosítot­tuk eddig is. A többit a gaz­daságok fedezik, az általuk megrendelt kutatások árának kiegyenlítésével. Van például egy komputeres szarvasmarha- programunk, amelyet 150 gaz­daság vásárolt meg; egy ma­gunk által kikísérletezett faj­tát, az úgynevezett hungaro- frízt. Elterjedt fajta sertés a hungarohib, amelyet szintén Herceghalmon tenyésztettek ki. Intézetünknek erős oldala egy új és mostanában körvo­nalazódó irányzat: a megala­pozottabb szaporodásbiológia, amely jellegzetes biotechnoló­giai téma. A nagy tenyészér- tékű anyaállatokból kimossák Külföldi csábítás — A tűzoltó — és a közvet­lenül gazdasági hasznot hozó — kutatásokon kívül a jövő ér­dekében alapkutatásokkal is kell foglalkozniuk. Mennyiben érinti ezt a tevékenységet a költségvetés állami támogatá­sának csökkenése? — A tavalyi évet sikeresen zártuk, de az idén több ol­dalról került veszélyeztetett helyzetbe az eddigi színvonal megtartása. Az a restrikciós politika, amelyet az állam ér­vényesíteni akar a kutatási te­rületen is, veszélyes játék. Igaz, hogy léteznek kevésbé fontos témák és emberek, de a fiatalok képzésének vissza­fogása komoly bajok forrása lehet. A tudománypolitikai bi­zottság és a kormány felül fog­ja vizsgálni ezt a helyzetet. Reménykedünk abban, hogy sikerül egészséges kompro­misszumot kialakítani. Az tény, hogy az idén ötmillió fo­rinttal kevesebb jut az alap­kutatásokra, s részben ennek a következménye, hogy talán még harmincnál is több mun­katársunktól meg kell válni. Jelenleg összesein hatszázan vagyunk az intézetben; mint­egy száz a kutatók száma. — A közeljövőben alakul meg Gödöllőn a Biotechnoló­giai Kutatóközpont. Nem fog­ja-e elszívni az ÁTK-tól a jó szakembereket? — Ügy látom, hogy ez a ku­tatóközpont partner lesz, és nem konkurencia. A külföldi munkavállalások lehetőségétől jobban félek. Nagyon sok ve­zető beosztású, nagy tapaszta­lattal rendelkező szakembe­rünket hívják ki néha több évre külföldi intézetek. Ez egyrészt büszkeséggel tölthet el bennünket, ugyanakkor azonban kétségbeejtő a hely­zet. hiszen nem marad itthon gazdája az általa irányított területnek. Szerencsés esetben persze hazajön, és a kint szer­zett ismeretekkel, tapasztala­tokkal még hatékonyabban tudja folytatni korábbi tevé­kenységét. Nem átszervezéssel — Van-e önöknek, illetve más kutatóintézeteknek olyan megoldási javaslatuk, amely a jelenlegi helyzetben biztosíta­ná a tudománypolitikai bi­zottság és a kormány kedve­ző döntését? — Az egyik alapelv, amely számunkra biztonságot jelent, már 1986 decemberében egy KB-határozatban megfogal­mazódott. Ez pedig így szól} a jelenleg meglevő kutatóbá­zisokat kell fejleszteni. Kollé­gáimmal egyetértésben úgy látjuk, hogy a továbblépés út­ja nem az átszervezés (a jó magyar gyakorlat szerint), ha­nem hogy végre meghatároz­zuk, milyen területek élvez­nek prioritásokat, azaz melyek lesznek a kedvezményezettek, a különösen támogatottak, amelyekre koncentrálnunk kell. Ha ezekben sikerül meg­állapodnunk, nem lehet nagy baj. Ujj friss Közművelődési továbbképzés Gazdag lesz a program Az Ipari Szerelvény és Gépgyár felvételre keres ipari kazánok üzemeltetésében jártas, hőerőgépészt vagy vegyészmérnököt kalorikus művezetői munkakörbe Fizetés: megegyezés szerint. Jelentkezni lehet a vállalat személyzeti és oktatási főosztályán, önéletrajzzal. Cím: Budaörs, Gyár u. 2. 2042. Telefon: 851-355, 133-as mellék. Gazdag és tartalmas prog­ram várja a Pest megyei köz- művelődési felügyelőket há­rom napon át Pécelen. A már­cius 0-től 11-ig tartó tovább­képzés nyitóprogramja dr. Fodor Péternek, a Művelődési Minisztérium közművelődési koordinációs titkársága veze­tőjének előadása művelődés- politikánk időszerű kérdései­ről. Politikai és állami intéz­ményrendszerünk reformját dr. Révész Béla politológus, a Reflektor Kiadó szerkesztője elemzi. Külön téma lesz az egyesü­letek közművelődési szerepe, jogi, szervezeti, pénzügyi kér­déseik. Mindezekről olyan avatott szakemberek beszél­nek, akik részt vesznek az egvesületekről készülő tör­vény előkészítésében és meg­fogalmazásában. Természetesen gazdálkodá­si, illetve adózási kérdések is szóba i.erülnek előadás és konzultáció formájában, ame­lyet Köteles Margit, a Pénz­ügyminisztérium osztályveze­tő-helyettese tart majd. Színesíti a napokat, hogy a népfőiskolák történeti átte­kintésével, s mai társadalmi szerepükkel foglalkozó prog­ram keretében levetítik Pé- terffy András népfőiskolák­ról készült filmjét. Ugyanak­kor kerekasztal-beszélgetést rendeznek a Dániában járt Pest megyei népművelőkkel az ottani népfőiskolákról szerzett tapasztalatokról. Ma­gyar József A mi kis ügyeink című dokumentumfilmjét ugyancsak láthatják a tovább­képzés résztvevői. Erre az al­kalomra a rendezőt is meghív­ták. Növényolajipar Rekonstrukció Folytatódik a Növényolaj­ipari és Mosószergyártó Vál­lalat gyárainak rekonstrukció­ja; az idén mintegy 70 millió forintot költenek a nyersolaj - gyártó gépek cseréjére, fel­újítására, gyárépületek, rak­tárak rendbehozatalára. Ku- rucz Józsefné, a vállalat ve­zérigazgatója elmondotta: a rekonstrukció főként a kon­vertibilis elszámolású export növelését szolgálja. 1990-től — a fejlesztés eredményeként — a hat gyáruk a jelenlegi 750— 800 ezer tonnával szemben csaknem egymillió tonna ola­jos magot dolgoz fel évente. A munkák miatt március 1- jén leállították a csepeli, a kőbányai és a rákospalotai gyár nyersolajüzemeit. Ezeken a helyeken azonban változat­lan munkarendben dolgoznak az étolajat, a margarint és a különféle mosószereket készí­tő részlegek. A lakossági el­látás ezekből a fogyasztási cikkekből zavartalan lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents