Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-07 / 56. szám

Nyugdíjazás miatt Változás a rendelésben Dr. Konta Imre nyugdíjazá­sa miatt dr. Mészöly Jenő ve­szi át körzetét, március 7-tól. A rendelés helye a Stromfeld sétányi rendelő. Mészöly dok­tor körzetét helyettesítéssel látják el az állás végleges be­töltéséig. Eboltások Minden három hónaposnál idősebb ebet veszettség elleni védőoltásban kell részesíteni, határozza meg a MÉM-rende- let. Gödöllőn ennek március­ban és áprilisban tesznek ele­get. Az eboltás rendje szerint március 19-én a vásártéren, március 26-án a Blaha fürdő­nél, április 2-án a máriabes- nyői olajkútnál, április 9-én a Dózsa György út 16. szám alatt, április 16-án pedig — pótoltáson — ismét a vásár­téren várják a kutyákat és tu­lajdonosaikat. Az eboltás a felsorolt napokon délelőtt 9 órától 11-ig tart. Kiskerteknek Érdekes és hasznos kezde­ményezést tett a kiskerttulaj­donosok vetőmagellátásának segítésére a Gödöllői Agrár Fejlesztő Közös Vállalat. Hu­szonötezer csomagban négy­féle zöldborsót dobott a piac­ra termesztési leírással ellát­va. Jelenleg körülbelül 18 ez­ret már értékesítettek is. A forgalom jövőre a 70-100 ezer csomagot is elérheti. A nap programja Gödöllő, művelődési ház: Jancsi és Juliska, az Álla­mi Bábszínház vendégjátéka, 9.30, 11 és 15 órakor. Magyar filmek múzeuma: Sok hűhó Emmiért, készült 1940-ben, 17 órakor. Kortárs filmklub: Önzetlen, lengyel film, 19 órakor. Diáktanya: fo­tószakkör, 16 órától. Mozi Lidérces órák. Színes, ma­gyarul beszélő amerikai film. 6 és 8 órakor. Szíves invitálást fogadtam el akkor, amikor Ecker Dá­niel, a Galgaparti összefogás Termelőszövetkezet nyugdíjba készülődő szállításvezetője egy beszélgetés kapcsán meghívott a borospincéjébe. Fontos dol­gokról beszélgettünk, többek között a már hagyományos­nak tekinthető ikladi borver­senyről. Ikladon közismert, hogy Ecker Dániel borai min­dig előkelő helyezést érnek el a hivatalos megméretésen. S hogy ne csak beszéljünk róla, kezébe vette az érdemes sző­lősgazda a lopót, s apró szusz- szantásokkal egy kevéske he­gyi levet szívott ki az egyik hordóból. Kimért mozdulatok­kal poharakba töltötte, s a meggyújtott gyertyák fényé­ben hamarosan rubintos szín­ben tündökölt a vörösbor. Rövid gyönyörködés után, ap­ró kortyokkal ízlelgette. — Tudja, a jó gazda nem­csak gondozza, hanem él­vezi is saját borát! — tette hozzá elgondolkodva. — Ezt már suttyó gyerek koromban hallottam az édesapámtól, de csak nagy sokára ártettem meg igazán az értelmét. Az igaz, hogy a tanulmányi idő kissé hosszúra nyúlt, hiszen már tizenöt évesen kezdtem el apám mellett tanulni a szőlőművelés és a borkészítés fortélyait. — A dolgos ikladiak a szomszédos domonyi hegyen jelentős nagyságú szőlőterüle­Számviteli, munkaügyi, számitógéptermi műszaki adminisztrációs feladatokra közép- és felsőfokú továbbképzési lehetőség Gödöllői Városgazdálkodási Vállalat Gödöllő, Dózsa György út 69. Telefon: 10-196. A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XV. ÉVFOLYAM. 56. SZÁM 1988. MÁRCIUS 7.. HÉTFŐ Párbeszéd a lakókká! Fehér edényekben sárga nyom Jóllehet hosszú volt a leg­utóbbi vérségi falugyűlés, a tanácselnök beszámolója egy órán át tartott, majd azt kö­vetően az áfész vezetője is jó félórás tájékoztatóban vázolta a szövetkezet gazdálkodásának alakulását, mégsem tűnt túl hosszúnak, különösen az első nem, mivel a tanácselnök ál­tal érintett minden egyes té­ma valóban a község öröme vagy gondja, ami ennélfogva nem csaphatott át érdektelen­ségbe. Sok szemét Amikor megtudtam, hogy a falugyűlést a Galga Áfész tagértekezletével kötik egybe, felmerült bennem a gondolat, hogy ez a megoldás aligha lesz szerencsés, hisz két beszá­moló és a rendezvényt záró hagyományos tombola túl sok időt vesz igénybe. A résztve­vőknek nem lesz kedvük hoz­zászólni az elhangzottakhoz, nem hozakodnak elő problé­máikkal, mivel munka után vannak, s inkább hallgatnak, csak hogy ne kilenckor men­jenek haza. Rosszhiszeműségem abból az esetből táplálkozott, ami­kor egyetlen hozzászólás sem akadt egy falugyűlésen, ami nem is volt olyan rég. Téved­tem. A résztvevők részéről olyan mérvű aktivitás mutat­kozott, amilyenre az elmúlt évek során nem volt példa. A felszólalások sorát Dulai László nyitotta meg. Felhábo­rodottan szólt arról, hogy a községből kivezető utak men­tén sok a szemét, s akadnalc olyanok is. akik még a teme­tőt sem tisztelik. Javasolta, hogy az intézményes szemét- szállítás beindulása után te­gyen lépéseket a tanács e tart­hatatlan állapot megszünteté­sére, akár maszek fuvaros oe- vonása árán is. Kelemen Mihály tanácsel­nök válaszában elmondta, hogy ezek eltakarításáról is fognak gondoskodni, s a sze- metelőkre a továbbiakban szigorú pénzbüntetést rónak ki. Véleménye szerint az utak mentén fel-felbukkanó szemét valószínűleg így sem tűnik el teljesen. Hogy miért nem? Hegedűs József erősítette meg, akinek meggyőződése, hogy a közutak menti hulladék nagy része a községen áthaladó au­tókból kerül ki. A tanácselnök ennek kapcsán megjegyezte, hogy sajnálatos módon nem­csak a temető közvetlen kör­nyékét nem tisztelik, a sírokat sem, bizonyítják ezt a feldön­tögetett, megrongált emlék­művek. Kevés előterjesztés Dulai László másik kérdése Szabó Lajoshoz, az áfész ve­zetőségének tagjához szólt. Nem értett egyet azzal, hogy a szövetkezet viszonylag nagy nyereségre tett szert, ugyan­akkor több ízben emelte a szabad áras termékek árát egyetlen év leforgása alatt. Szabó Lajos elmagyarázta, hogy az árbevételi többletük A fekete homok kincse Míg a hegy leve kicsordul teket vettek meg, egy László nevű domonyi földbirtokostól. A feleségem nagyapjának volt a tulajdonában az a kézzel írt adásvételi szerződés, amely ezt bizonyítja. Fontos kitétel volt még az is, hogy ahány holdat vettek meg az őseink, annyi sor szőlőt kaphat a Kisszőlönek nevezett határré­szen. Egyszóval a szőlőműve­lés kultúrájának nagy hagyo­mánya van községünkben. Az említett Kisszőlőben főleg oportó, irsai Olivér, zala- gyöngye, valamint ezerjó faj­ták vannak. Szintúgy a szőlő­hegy déli oldalán, amelyet a domonyiak tréfásan a svábok szőlőjének is neveznek. Ez az áldott terület fekete homokú. Kiváló minőségű bor terem rajta. S mi ennek a titka? — tette fel a költői kérdést Ecker Dániel. — Legalább négyévenként istállótrágyázom a szőlősoro­kat Nem feledkezem meg a műtrágyázásról sem, de azt háromévenként végzem. Amint megszáradt tavasszal a homok, s nincs a fagyra kilá­tás, megkezdem a tőkék ki­alakítását. A termőcsapokat 3-4 szemre vágom vissza, míg a biztosítócsapokat 1-2 szem­re. A kordonra felfuttatott szólót már február elején megmetszem, hogy a tavaszi munkák ne fussanak össze. Nagy hangsúlyt nelyezek a permetezésre, ezért gyakran permetezek. A szokás rabja vagyok, ezért már az évek óta bevált Dithane—45 N nevű gyári készítményt használom, amely alkalmas a peronosz- póra elleni védekezésre is. Egyszerűnek tűnik, de nagy szakértelmet igényel a szőlő kötözése. Lényeges, hogy a vesszők lazán kerüljenek egy­más mellé, mert így több napfényt kapnak a fürtök, s az állandó légcsere megaka­dályozza a betegségek kiala­kulását. Régi szokás szerint eddig augusztusban csőszt fo­gadtunk fel, soronként 14 fo­rintért. Legutóbb azonban többen összeálltunk, s felvált­va őriztük a termésünket. Leg­többször szeptember vége felé eljön a szüretelés ideje. A szüretelőknek megtiltom, hogy horganyzott edényekbe gyűjt­sék a szőlőt, hiszen a must marja a fémet, ezáltal rom­lik a majdani bor minősége. Marad tehát a hagyományos anyagokból készült puttony és fakád. — Természetesen addigra már a hordókat is előkészí­tem, szokás szerint, tisztára mosva. A leszüretelt bogyók levét betonkádba gyűjtöm. Az oportót vagy ahogy mi ne­vezzük. a kék szőlőt külön ke­zelem. Bogyózógéppel elválasz­tom a csumájától a szemeket. Ez azért fontos, mert a csuma rontja a bor ízét. Ezután a csömöszölés következik. Az eljárás lényege: megfelelő hő­fokon kiverődik a festéktasa- kokból a vörös szín. Ezután pihentetem 4-5 napig. A fe­hérbor mustját le szoktam kénezni, hektoliterenként egy kiskanál kennet Ez a vegyszer megtisztítja a permetlémaradványoktol a szőlő levét. Az erjedés meg­indulása előtt, hordókba fej­tem. Amint befejeződik a must átalakulása borrá, úgy december második felében le­fejtem először. Ezt röviden követi a második, a lederítő fejtés. Ekkor már a bort el­választom a seprőről. S ha már elvégeztünk mindent, amit a jó bor érdekében meg­tehettünk. nincs más hátra, mint a családi és a baráti körben elfogyasztani jókedv­vel a hegy levét. Kovács I. Csaba abból származik, hogy az áru­sított termékekből mennyisé­gileg többet adtak el a terve­zettnél, nem pedig a szabad áras cikkekéből. Eme árufaj­tánál, ha emelkedtek is az árak, azzal párhuzamosan nem növekedett az áfész haszna. Dulai harmadik észrevétele az ÉMÁSZ képviselőjének szólt. Sokallja az egész napos aramkimaradásokat, amelyek elég sok gondot okoznak a háztartásokban. Szeles időben elég, ha két vezeték összeér. Az ÉMÁSZ szakembere egy­részt pénzügyi nehézségekre hivatkozott, másrészt azzal igyekezett megnyugtatni a je­lenlévőket, hogy Versegről vi­szonylag kevés hibabejelentés érkezik hozzájuk. Hangya Imréné a szociális segélyek elosztásának miként­jét tette szóvá. Tizennyolc éve özvegy, s még egyetlenegy­szer sem részesült ilyen tá­mogatásban. Amikor a ta­nácshoz fordult, durva eluta­sításban volt része. Véleménye szerint ne egynek adjanak so­kat, hanem többnek keveseb­bet. Ugyanezt szóvá tette Tóth István is. S a válasz? A segé­lyek elosztására a tanácstagok tesznek javaslatot, s a megfe­lelő vizsgálat után a végre­hajtó bizottság és a tanácsta­gok egyetértésével történik az elosztás. Akik valamilyen kér­désben íelelősen döntenek, nemcsak igent kell tudni mondaniuk, hanem nemet is, s a nemleges válasz bár eluta­sítás, de nem durva. Ha vala­ki kért és nem kapott segélyt, kizáró okot találtak nála. Tóth István kérdésén az áfész képviselője is meghök­kent. így hangzott: ha Coca- Colát akarok inni, miért kell hozzá vörösbort is fogyaszta­nom? Beírt a panaszkönyvbe, másolatát bizonyságul lobog­tatta a kezében, választ nem kapott rá. Most sem, de leg­alább megígérték. Függőleges csőterv Fehér Mihályné Szabó La­jos beszámolóját túl általános­nak találta, hiányolta a helyi konkrétumokat. Megjegyzésé­re az áfész képviselője konk­rét adatokkal szolgált a helyi egységek áruforgalmának ala­kulásáról. Hegedűs József a viz minő­ségét kifogásolta, s tudakolta, mi az oka annak, hogy a fe­hér edényekben sárga nyomot hagy a víz. Török Mihály, a PVCSV péceli üzemmérnök­ségének vezetője szerint a sárga üledék csak a vastala- nító megépítése után tűnik el. Ismertette a bekötésekkel kapcsolatos, 1988 elején élet­be lépett módosulásokat is, amik nem csupán az árakra, hanem a bekötési feltételekre is kiterjednek. A továbbiak­ban, ha a vizet az épületbe is bekötik, a vízszintes mellett függőleges csőtervet is kérnek, amely egyaránt garantálni hi­vatott a szolgáltatás biztonsá­gát és az ivóvíz tisztaságát. Bene Mihály A gyakorlatot segítik Tesztlapok, műhelykönyvek A MÉM Műszaki Intézet idei kiadványai hét fő téma­csoportban jelennek meg. A nyolcadik szinte az összes töb­biből ízelítőt ad: az akadémia és a szakminisztérium agrár- műszaki bizottsága rendezvé­nyeinek anyagát tartalmazza. Az alapkutatásról mezőgaz­dasági gépesítési tanulmányok jelennek meg. A technológiai teszt sorozatban termeléstech­nológiák műszaki és gazdasá­gossági vizsgálatáról adnak tá­jékoztatást. A tavalyi vizsgá­lati eredmények alapján most két füzetben. Az egyik tárgya a tízezer tonnás gabonatároló telepek technológiája. A má­sik a kukoricatermesztésben végzett kutatási eredmények alapján számol be új technoló­giai géprendszerről. Részlete­sen ismerteti az egyes gépek munkaminőségi és teljesít­ménymutatóit. A mezőgépteszt sorozat tesztlapjai egy-egy gép, beren­dezés ismertetésére szorítkoz­nak. Közlik a gép gyártóját, a vizsgálat körülményeit és eredményeit. A szakvélemény és a javaslatok tájékoztatnak az üzemeltetési feltételekről, valamint a különleges tudni­valókról. Az idei értesítők kö­zött szerepel zöldbab-betaka- rító gép, gyökérzöldség-beta- karító gép. az MB-TRAC— 1600-as traktor, valamint egy paradicsombesűrítő gép teszt­je. A gépinformációk olyan gé­pekről és berendezésekről tá­jékoztatnak röviden, amelyek vizsgálata rövid üzemi megfi­gyelésekre korlátozódott, vagy munkavédelmi bizonyítványuk még nem adható ki. Egy ilyen masina például a FIAT 180— 90 DT TS típusú traktor. A mezőgazdasági műhelykönyvek képekkel, ábrákkal kiegészített ajánlást tartalmaznak a trak­torok és mezőgazdasági gépek javításához. Az idén a T—174 magajáró rakodógép és az E— 514-es arató-cséplőgép javítá­sáról szóló füzet kiadását ter­vezik. A további két sorozat az ag­rárelektronikával és az üze­meltetéssel foglalkozik. A ren­dezvényekhez kapcsolódó ki­adványok tartalmazzák a ja­nuár közepén Gödöllőn meg­rendezett kutatási és fejlesz­tési tanácskozás anyagát. Jú­niusban nemzetközi szimpó­zium lesz a mezőgazdaság elektronizálásáról. Az ott el­hangzó előadások várhatóan szintén hozzáférhetőek lesz­nek. A kiadványokat a MÉMM1 Agrinprop Irodájánál lehet megrendelni. Itt nyomdai munkák elkészítésével, vala­mint gyorsmásolásokkal is foglalkoznak. Tevékenységi körükbe tartozik még szakmai fényképészeti és fotólaborató­rium i munkák vállalása és el­készítése. Kivitelezőket keresnek Az üzletházhoz Gödöllő városközpontjában üzletház épül. Az üzletház megvalósításához kivitelező­ket keresnek. Űjabb érdeklő­dők jelentkezését várják 1988. március 15-ig a városi tanács műszaki és termelés-, ellátás- felügyeleti osztályán. Olvasóink fóruma Üresen fekszik a cső 1986 áprilisában fizettük be a fenyvesi gáztársulás szám­lájára az első részletet. így halvány reményünk lehetett arra, hogy hamarosan lesz gá­zunk. 1987 nyárán elkezdődték" az egy évvel korábbra ígért munkálatok. Már nem bíztunk benne, de még novemberben lefektették a mi utcánkban is a vezetéket. Decemberben megtörtént a nyomáspróba. Mi szélsebesen nekiláttunk az ETI-gázkazán beszerzésének — ami protekcióval sikerült is —, a kéménybélelésnek, amit a kéményseprők méltóztattak átvenni. A tortúra után boldogan mentem a kényelem és a me­leg reményében a Tigázhoz, hogy jöjjenek, szereljék fel az órát. Másodszori nekifutásra megtalálták szép nevű utcán­kat. Kirakták a szerszámokat, mi pedig boldogan vártuk, hogy elvégezzék a munkáju­kat. Lelki szemeink előtt megjelentek a nyugodtan át- alható meleg éjszakák. Szóval a tigáz szerelői megnyitották a csapot. Egy darabig hallot­tuk, amint valami távozott a csőből, néhány másodperc után semmi. Üres a cső! A szerelők összepakoltak és tá­voztak. A meglepetésből ocsúdva, gyorsan elmentem a Tigázhoz, megkérdezni, mi a probléma. Felkészültem, hogy vitatkozni, kérni kell. A többi utcában sem volt zökkenőmentes a do­log A Bamberger Károly ál­tal szervezett társulást akkor érte az első kellemetlen ta­pasztalat, amikor az 1986-ra tervezett munkálatokból sem­mi sem lett. Nem lett volna tavaly novemberben sem, ha össze nem fogunk, s nem fe­nyegetőzünk más fórumokkal, így néhány család már akkor­tól élvezi a gáz nyújtotta ké­A Városi Tanács V. B. A Gödöllő GAMESZ Városi Tanács V. B, felvételt hirdet központi műhelye műszaki vezetői munkakör betöltésére. felvesz asztalost Érdeklődni lehet Érdeklődni lehet a központi műhelyben, személyesen: cím: Gödöllő, Gödöllő, Szabadság u. 2. Légszesz u. 8/A. vagy a 20-798-as, illetve a 20-453-as telefonon. Telefon: (28)-20-635. nyelmet. Nálunk viszont nincs megnyitva az utcánk, nincs villanyunk, de van lefektetett üres gázvezetékünk. A Tigáznál Tóth Imrétől azt a választ kaptam, hogy nem ők a felelősek az üres csőért. A városgazdálkodási vállala­tot, a kivitelezőt és Csépi La­jost, a tervezőt kérdezzem meg. Nos, a labdát eldobták, és naivan elindultam olyan embert keresni, aki segít meg­oldani a problémát. A tervező azt mondta: nem érti, miért hozzá küldtek. Minden mun­káját becsülettel elvégezte, az elmaradásait bepótolta. Végül Is nem érti, miért nincs gá­zunk. A városgazdálkodásnál Tour- rye Edittel tudtam beszélni. 0 elmondta — Csépi Lajos is közölte —, hogy több munkát végeztek el, mint ami a terv­ben szerepelt. Ez egy most ki­épülő utca esetében a többlet­bekötéseket jelenti. Ez termé­szetesen érthető is. A decem­beri műszaki átadást ezért nem követhette az üzemszerű használatba vétel. Az új bő­vítések jóváhagyása érdeké­ben 1988. január 15-én Hajdú­szoboszlóra, a Tigáz központ­jába kérelmet küldtek. A vá­lasznak február 15-re kellett volna megérkeznie. Február 18-án hívtam fel utoljára a VGV-t, hogy megkérdezzem: megérkezett-e a jóváhagyás. Azlt felelték, nem tudják, mi­kor lesz gázunk. Ezután azt szeretném tudni, ki téríti meg a kárunkat? Több család szeretné már használni a földgázt. Két éve befizettük a négyezer forin­tot. 1987. szeptember 1. óta fi­zetjük az üres gázvezeték le­fektetésének díját. Százezer forint körül van az az összeg, amit a szerelésre minden csa­ládnak fordítani kellett. Fiatal az utca, fiatalok lakják. Min­dent saját erőből kell elvégez­ni. Mi csak fizetünk. De azért, amit vétettek, anyagilag ki a felelős? Ki kötelezhető a kár megtérítésére? A labdát min­denki tovább passzolja. Nincs felelős, vagy csak vállalni a felelősséget nehéz? Talán el­múlik a tél, jön a nyár, s mi­re ismét beköszönt a tél, tu­dunk-e már fűteni gázzal, vagy szenet kell még ven­nünk? Ferencz Arpádné Gödöllő, Százszorszép út 41. ISSN 0139-1867 (Gödöllői Hírlap)

Next

/
Thumbnails
Contents