Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-05 / 55. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXX. ÉVFOLYAM, 55. SZÁM 1988. MÁRCIUS 5., SZOMBAT Régi terv ismét napirenden Közel jutottak a megoldáshoz Vannak közérdekű problémák, amelyek szinte Te sem kerülnek a napirendről, máris visszatérnek a köz- érdeklődés homlokterébe. Ilyen Vecsésen a rég — a 60-as évek óta — vajúdó csatornamű megépítésének gond­ja. Igaz, nincs mit szemére vetni a község akkori ve­zetésének, sőt dicsérni lehet csak, a vízműtársulás Pest megyében elsőként Vecsésen valósult meg. Nem volt idegen az akkori tenni akaróktól a csatornázás szük- ji ségességének gondolata sem. Szinte párhuzamosan kí- % vánták ezt a két egymástól egyáltalán nem elválaszt- $ ható objektumot létrehozni. Már az 1960-ban megala- \ kult ivóvíztársulás is a házankénti 2 ezer forint hoz- Sj zájárulás fizetését tervezte, s ezzel a csatornamű-tár- \ sulás megalakítását is. Nem telt bele 13 esztendő, s Vecsés legparányibbja, a Zsák utca is el volt látva ve­zetékes ivóvízzel. Az utcai közkutak sem hiányoztak. Ám korántsem hitték, hogy kül­detésüket befejezték. Ismétel­ten összehívták a soros köz­gyűlést, hogy víz- és csator­namű-társulássá alakuljanak át. 1973-ban már a fennma­radás volt a cél — közgyűlé­sek során kísérleteztek. Vé­gül 1973 első negyedévében, amikor már végképp lejárt az ivóvíztársulás működtetésé­nek jogilag is megalapozott ideje, végső erőfeszítést tettek. Ám falba ütköztek. Máig ért­hetetlen módon az illetékesek, akik szentesíthették volna a szándékot, távol maradtak. Pedig jól megalapozott lehe­tett volna a továbbélés. Nőtt a veszély A teljesen befejezett, össze­sen 85 kilométernyi ivóvíz- vezetékkel 2 millió 700 ezer forint készpénzzel, mint kez­dő tartalék tőkével, Vecsés Eötvös utcai irodaház—rak­tárépület ingatlantulajdon­nal számolhatott el az intéző- bizottság, a Kövizig támo­gatásával is felvértezve men­tek a plénum elé. Ám kese­rű szájízzel kellett tudomásul venniük: a mandátumuk le­járt. 1973 első évnegyedében így történt, hogy a Pest Me­gyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat, a PVCSV lett a gazdája az ivóvíztársulásnak. A tanács átvehette az ingatlant, s az Eötvös utcai gyermekorvosi és fogászati rendelőt ott he­lyezték el. Ma is tanácsi ke­zelésben üzemel. így érkeztünk napjaink már égető problémájához. Különö­sen irritáló, amikor az itt és most követelő hangnemmel ta­lálják magukat szemben a mai „vétlenek”, de a, fonákját is jól ismerők, s a buktató­kat is átéltek jogosan ve­tik szemére a mulasztást a „vétkeseknek”. A legutóbbi rendkívüli ve- csési tanácsülésen, mint már előtte annyiszor, fontos köz­ponti témát, a csatornamű sorsát tárgyalta a testület. Egyes hozzászólók példákkal illusztrálva, már a vészha­rangot kongatták. Viola Ágos­ton felszólalásából érdemes idézni: Vecsés talajszennyező­dése a felső földréteget túl­haladta, így már a vízréteg is szennyezett. Most már körülbelül 20 méter a szintkü­lönbség a felső és a második vízréteg között. Nem múlik el hosszú idő, hogy lejusson oda is a nitrát. Vecsésnek önálló vízbázisa van. negyed­százados a gondolat, de ha ma már nem döntünk a csa­tornaügyben, helyzetünk ka­tasztrofális lesz. Különösen sürgető az Andrássy és a Halmi-telep sorsa, ahol ma­gasan fenn van a talajvíz és viszi az emésztőgödrök szeny- nyét szerte. Ha azt akarjuk, hogy az unokáink is tudjanak ivóvízhez jutni, semmi sem sürgetőbb, mint a csatorná­zás. A szorító gondról tanúsko­dott Bozó János. dr. Orbán Zoltán, d’Elhovgne Győző és még sok más hozzászóló tü­relmetlenkedő vitája, javasla­ta. A pontos geodéziai tervet, szintezési mérést azonban nem nélkülözheti a csatornamű, akár társulásos, vagy akár pályázat útján, önerősen való­sul is meg, összegezték a jö­vő útját. Sárosi Istvánná megyei ta­nácstag, az egyébként építési tilalom alatt lévő „szanálan­dó” Szalvai Mihály utcaiak ér­dekét képviselve hangsúlyoz­ta: az a községrész nem kér­te a szanálást, így a csatorna­mű építését még úgy is tá­mogatják, hogy két részt is vállalnak a költségből, csak már épüljön a csatornamű. Mert ahol gazdálkodnak, sa­vanyítanak, ott égetően fontos a szennyvíz elvezetése. Dobrovitz József ugyancsak az ivóvizet, talajt szennyező mezőgazdasági ipari tevékeny­ség fokozott veszélyességéről győzte meg a testületi ülés résztvevőit. Molnár Imre sze­rint kivitelezésre és nem ter- vezgetésre kell költeni. Vecsé­sen már három rendezési terv készült el eddig — mon­dotta. Külső tervezők készí­tették. Akik nem itt élnek, soha nem tudnak reális ter­vet készíteni. Nagyobb összeg Nagy István tanácselnök-he­lyettes globálisan összegezte az országosan problémaként jelentkező vízromlást. Majd hangsúlyozta: az 1960-as víz­műtársulás példás jelenség volt. De az elindított folya­matot a csatornaműben most már semmiképpen megállítani nem szabad. Csányi János ta­nácselnök a mai helyzet rea­litását a konkrét lehetőségek­kel, számokkal illusztrálta. A csatornaműre előirányzott ösz- szeg mellett az ingatlanon­ként! körülbelül 20 ezer fo­rintos költséggel kell számol­ni. Most vitatkozunk, de kér­dezhetném, miért nem épült meg Vecsésen eddig a csator­na? — tette fel az ominózus kérdést a tanácselnök. Miért is teszik fel még so­kan a kérdést? A választ fen­tebb megadtuk, azaz nem tud­tuk megadni. De érthető a ta­nácselnök aggodalmaskodása: a gázvezeték-építéshez az üze­mek, vállalatok 3—4—5 mil­liókat adtak. Kérdés, ma már a csatornához miképp járul­hatnának hozzá. Az 1987-re előirányzott 1 milliós összeg­gel szemben 1988-ra 2 milliót szánt a költségvetés a csator­namű építésére. Pontosan A kiút? Az előző tanács­ülésen 1988. II. 1-jén egy fi­gyelemre méltó hozzászólás nem szalmaszálnyi kapaszko­dót kínált. A vita hevében akkor szót kért Dobrovitz Jó­zsef, a Ferihegy Mgtsz elnö­ke és kompromisszumot aján­lott fel a tanácstestületnek: amennyiben a létesítendő csa­tornaműre a tsz-üzem kom­munális szennyvizét (nem iparit!) rákapcsolhatják, hoz­zájárulhat a tsz 10—15 millió forinttal a közműépítéshez — mondotta többek között Dob­rovitz József. A bejelentést nagy érdek­lődéssel fogadták. Viola Ágos­ton mint vízügyi szakértő is mérlegelte a lehetőséjget, s tett javaslatot annak kihasználá­sára. Tóth János üdvözölte a felajánlást. Sárosi Istvánná megyei tanácstag az apróléko­sabb pontosítás igényét tá­masztotta a tsz-szel szemben. A döntés akkor nem születhe­tett meg, de megállapodtak, hogy a közeljövőben vala­mennyi e témát érintő tár­gyalásra Dobrovitz Józsefet úgy is mint tanácstagot, de úgy is, mint a leendő part­nergazdaság, a Ferihegy Mgtsz elnökét meghívják. Döntés a következő, testületi ülésen vár­ható. Fekete Gizella Helytörténeti egyesület Friss hírek között tallózva A monori helytörténeti egyesület a két • találkozója közötti időszak eseményeiről kis tájékoztató kiadványban informálja tagjait. US? A friss hírek között tallózva tudjuk meg, hogy a legköze­lebbi összejövetelre március 14-én, hétfőn 17 órától kerül sor a nagyközségi tanács ter­mében. E megszokottól eltérő helyszínt azért választották, mert a találkozó egyben ünne­pi megemlékezés is lesz a 48— 49-es forradalomról és szabad­ságharcról. Ez alkalommal Borzsák Endre Emlékezés cí­mű munkáját is bemutatják, amely először 1963-ban a ceg­lédi Kossuth Múzeum kiadvá­nyaként jelent meg. Témája: a 48-as hagyományok Mono- ron. Huszonöt év elmúltával a tanulmány most a 12. Monori Füzetben olvasható — amelyet egyébként bárki megvásárol­hat a Családi Intézet irodájá­ban. A március 14-i találkozóra vendégeket is vár az egyesü­let, meghívta a ceglédi mú­zeum baráti körének és Nagy- káta baráti körének képvise­lőit. Az ünnepi alkalomra való tekintettel a találkozó nyilvá­nos, szívesen várják bárki részvételét. Kiderül a tájékoztatóból az is, hogy az egyesületnek je­lenleg negyvennyolc tagja van, s hogy akik csatlakozni kívánnak, szives fogadtatásra találnak, jelentkezési laphoz a Családi Irodában jutnak. •W Még kapható a Monori Fü­zetek 10. száma (Monor sajtó­bibliográfiája) és a 11. is (Mo­nor utca- és címjegyzéke). A közeljövő terve egy kiadvány­ban bemutatni a nagyközség­ről eddig megjelent képesla­pokat. Eddig több mint hatvan- félét gyűjtött össze az egyesü­let két tagja, Németh László és Gyebnár György. Készül a Pest megye várait — 14 várát — bemutató füzet, s tervezik egy tájolófüzet megjelenteté­sét is, Monor vidéki kirándu­lások címmel. Készen áll — az Oláh Ist­ván Emlékbizottság állította össze — az Oláh István-em- léknap programja. A rendez­vény időpontja április 23. Íze­lítőül a nap eseményeiből: délelőtt a gimnázium előcsar­nokában avatják Kampfl Jó­zsef monori születésű szob­rászművész alkotását, amely a gimnázium volt igazgatójának portréját ábrázolja, a gimná­zium irodalmi színpada em­lékműsort állít össze e napra, délután iskolagyűlés kereté­ben jutalmazzák az emlék­napra kiírt pályázatok alkotó­it, s a Csokonai filmszínház­ban ismét vetítik a Staféta cí­mű filmet, amelynek egyes je­leneteit a monori gimnázium­ban forgatták, s megszólal benne Gútay Károly is, aki Oláh István pedagógiai törek­véseiről beszél. Hírül adja a tájékoztató azt is, hogy az elmúlt napokban a Kossuth Lajos Általános Isko­la szülői munkaközössége és úttörőcsapata levélben kérte az egyesülettől pártoló tagként való felvételét. — ez Borítékok Egyszerű munkának látszik a papírborítek hajtogatása, ra- gasztása. De aki járt már a Papírárukészítő Ipari Szövet­kezet üllői részlegében, s lát­ta, hogy milyen boszorkányo­sán gyorsak az asszonyok uj jai, biztosan másképp ítéli meg ezt a foglalkozást is. Képünkön Kosztondi Péterné a levélborítékokat bűvöli, haj togatja csontkéssel — az em­ber csak csodálkozik, hogy nem forrósodik fel ujjal kö­zött az egyszerű, fürge eszköz, a műanyag csontkés. (Aszódi László Antal felvétele) Falugyűlés Gyomron Falugyűlést szerveznek már­cius 7-én, hétfőn 18 órakor Gyomron a helyi művelődési házban. A fórumon tájékoz­tatják a lakosságot a község­fejlesztés tavalyi eredményei­ről és az idei tervekről. A Hazafias Népfront nagy­községi bizottsága és a helyi tanács vezetői minden érdek­lődő gyömrői állampolgár rész­vételére számítanak. Kulturális program Ecseren szombaton 20 órá­tól jelmezbál, belépés csak jel­mezben, közreműködik a Da- ni-zenekar, vasárnap 16-tól a nyugdíjasklub foglalkozása. Gyömrőn filmvetítés ma 17.30- tól: A vadon szava (szí­nes, szinkronizált angol ka­landfilm), holnap 16.30-tól és 18.30- tól: Széljáró (színes ame­rikai kalandfilm). Az úttörő­házban szombaton 10-től ját­szóház. Monoron szombaton 10-től 18-ig Gábor Éva Mária szob­rászművész Romok című kiál­lítása a galériában. 8.30-tól német, 9-től, 10.30-tól és 14- től angol nyelvtanfolyam, 10- től játszóház, 14-től társas­tánc-tanfolyam. A filmszín­házban ma és holnap 16-tól: Csak semmi pánik (színes ma­gyar film) vasárnap 18-tól: Ufó Arizonában (színes, szink­ronizált amerikai film), 20-tól video: Konvoj (színes, szink­ronizált amerikai kalandfilm), vasárnap 18-tól Hárman a sla- masztikában (színes, szinkro­nizált amerikai bohózat), 20- tól video: Kék katona (színes amerikai kalandfilm). Maglódon ma 14-től és 18­tól, holnap 18-tól filmvetítés. Úriban vasárnap 11-től tánctanfolyam. SporthIreki Sport jegyzet Rajt előtti biztatás A nagy változások korát éli a magyar labdarúgás. Az önállósodott Magyar Labda­rúgó Szövetség vezérkara igyekszik mindent elkövetni, hogy előbbre tolja e szép — és máig legnépszerűbb — sportág szekerét. Hogy milyen ered­ménnyel. azt csak több év múlva tudhatjuk meg. Min­denesetre örvendetes, hogy a figyelem egyre inkább az if­júsági korosztályú játékosok felé (is) fordul. Sajnos évről évre egyre több kiscsapat dob­ja be a törülközőt, ez a ked­vezőtlen tendencia, úgy lát­szik, megállíthatatlan. Szerencsére szűkebb pát­riánkban éppen ennek az el­lenkezője történik. Vasárnap útjára indul a labda a Mo­nor—Cegléd körzeti labdarú­gó-bajnokságban, amelyben deletet nem vonták vissza, hogy néhány helyen tényleg jól tervezték, megfelelő célo­kat tűztek ki, s kell a megva­lósításhoz a teho. Természete­sen a „nagy nemzeti vissza­adást” közölni szimpatiku- sabb, mint mondjuk így kez­deni egy hírt, hogy X nagy­község tanácsa elhatározta, hogy nem törli el .a tehót, Y városi tanácsnak esze ágában sincs a visszavonással foglal­kozni, mert van annak a tehó- nak helye. Nem a ló másik oldala ez? Nem kékült meg a könyö­künk, térdünk az eséstől? No meg mindig az az érzésem, hogy a teho egyfajta kellék a „bátyó” — nevezetesen a sze­mélyi jövedelemadó es az ál­talános forgalmi adó — hibái­nak takargatásához. Merthogy mintha ez utóbbiak sem mű­ködnének zökkenőmentesen. MINTHA MÁR TAVALY sokan mondták, megmondták volna, hogy no-no, tán várni kéne, tán ki kéne próbálni, netán a családi jövedelemadó jobb lenne, talán... Ennyi kétség talán nincs is. De azért én még aggódhatok, nem?! Gulyás László 16 felnőtt és 14 ificsapat sze­repel. Egy héttel később raj­tol a megyei I. és II. osztály mezőnye is, további egy hét múlva már pályára lépnek a legapróbbak, a serdülők is. A monori vonzáskörzetben ma is nagy népszerűségnek örvend ez a szép játék. Jó bi­zonyíték erre’ az is, hogy a KISZ Monori Városi Jogú Nagyközségi Bizottsága által szervezett focifarsang küzdel­mein — amint megírtuk — nem kevesebb mint 21 csapat vett részt. Ha a következő té­len „belép” a gyömrői torna- csarnok is a mérkőzések ott­honai sorába, bizonyára még több közösség indul majd a tornán. De térjünk vissza a vasár­napi tavaszi focirajthoz. Csa­pataink mindegyike szorgal­masan készült a bajnokság­ra, kihasználva az enyhe tél előnyeit. Talán sohasem ját­szottak annyi előkészítő mér­kőzést, mint az idén. Olyan kiscsoportok is színre léptek, amelyek korábban csak a baj­noki küzdelmekben szerepel­tek. S ennek örülnünk kell, ez biztatást adhat a jövő szem­pontjából. Ugyancsak öröm, hogy a Monori-erdő gárdája immáron saját otthonában fogadhatja az ellenfeleket. A bajnokság első félidejében hol Monoron, hol Nyáregyházán „élvezték” a hazai pálya előnyét, kevés sikerrel. Most további új játé­kosokkal megerősödve vágnak neki a pontvadászatnak, bizo­nyára több eredménnyel. Nagy versenyfutás várható a bajnoki címért, amelyre leg­alább négy csapat pályázik. A listavezető Vecsés éppen úgy befuthat, mint a Mende vagy a Maglód, s talán még az Al- bertirsa is. A lényeg csak az, hogy sportszerű, színes küzde­lemben dőljön el a június kö­zepéig tartó maratoni csata. Ehhez kívánunk valameny- nyi csapatunknak eredményes tavaszi bajnoki szezont! G. J. ISSN 0133—2551 (Monori Hírlap) LOVAS NEMZET vagyunk. Ennek megfelelően olykor át­esünk a ló túlsó oldalára, s néha odaát akkorát esünk, hogy no. Nem tudni, miért van ez így, mégis igaz. Mi, magya­rok, ha valamit kigondolunk, majdnem gondolkodás nélkül kezdjük is végrehajtani, aztán elkedvetlenedünk, elfelejtjük a nagy elhatározásokat végre­hajtani, s ez még a jobbik eset. Sokkal rosszabb, ha meg­váltónak hitt intézkedéseket visszamenőleg elkezdünk os­torozni. Nemrég volt önma­gunkat pofozzuk fel, megtép­kedjük ruhánkat, olykor bo­csánatot kérünk, hogy élünk. Hogy még mindig jobb gyorsan változtatni a rossz el­határozásokon, mint mereven kitartani azok mellett? Ez igaz! De hát miért is nem le­het alapos előkészítés, meg­gondolás, értékelés, összeve­tés, netán részleges kipróbá­lás után bevezetni dolgokat, s nem kellene visszafelé po­fozkodni önmagunkat. Lehet, hogy tévednénk akkor is. De nem ennyit. Ennyi bevezetés után akár kitalálhatták, most a tehóról lesz szó, azaz a te­lepülésfejlesztési hozzájárulás­ról. Tévedés ne essék, más példát is — nem egyet — hoz­hattam volna a múltból, hadd ne soroljam. Ez a teho azon­ban annyira közel van, min­denki emlékezik a .szervezés­re, az egész tortúrára. Nap­jaink fekete bárányába már annyi és olyan sokan, sokféle­képpen belerúgtak, az utóbbi időben, «hogy az már bosszan­tó. Pedig emlékezzünk csak, alig két éve az ország vala­mennyi tanácsa óriási appa­rátussal kezdte szervezni, rá­beszélni a települések lakóit, hogy ez milyen nagyszerű do­log. mi minden épülhet a „sok kicsi sokra megy” hozzájáru­lásokból. Tudtuk, hogy alig lesz belőle valami? Persze, hogy tudtuk, hangot is adtunk neki sokan. ÉS MÉGIS, szerveztünk, ter­veztünk, adminisztráltunk, ha­tározatot hoztunk, kiértesítet­tünk, megfellebbeztük, jóvá­hagyták, elutasították, elen­gedték, csökkentették, előír­ták, határidőt módosítottunk, kamatot fizettünk, vádoltuk a szervezőket, nem hittünk a százalékokban. Még sorolhat­nám, de nem teszem. Minden­esetre a szervezés eredménye minősített. Ahol megszavaz­ták, ott jól szervezték, jól dol­goztak. Ahol elutasította a la­kosság, ott rossz volt a szer­vezés, nem dolgoztak jól. Minősített — embereket, ve­zetőket, szervezeteket, társa­dalmi munkásokat és hivatá­sosokat. S alig telik el szűk két év, máris első számú köz­ellenségként emlegetik, emle­getjük, szidjuk, jelzőkkel lát­juk el, elmondjuk mindennek, csak tisztességes intézkedés­nek nem. A televízió, rádió, sajtó naponta értesíti kis ha­zánk lakosságát, hogy itt, meg ott egyhangúlag eltörölték, hogy amott vizsgálják az el­törlés lehetőségét. Az senki­nek eszébe nem jut, hogy azért van, ahol szeretnék meg­tartani is, hiszen az alapren­Tíinödések A tónak két oldala van

Next

/
Thumbnails
Contents